Diskusijos apie lytines orientacijas

[RokasLT]

O ar gali laisvas žmogus, nepriklausomai nuo jo orientacijos, gyventi pilnavertiškai, ar tam turi sulaukti daugumos malonės?

O kokią valdžią išrinko lietuvaičiai: "Mažuma turi klausyti daugumos (ir tylėti)".

[senasnamas]

Liberaliai progresyviems turėtų būti naudinga savišvietai

Marksizmas, bolševizmas ir šeimos panaikinimas

2016 metais, Vilniuje vykstant seksualinių mažumų eitynėms, visuomeninis Vilniaus forumas parašė viešą laišką apie tai, kad seksualinė revoliucija ir nauja šeimos samprata (vietoje grįstos vyro ir moters santuoka šeimos) yra bolševikinės ar marksistinės idėjos. Iš viešų reakcijų į tą viešą laišką ir net iš reakcijų tų, kurie, atrodytų, turėjo iš karto pritarti Vilniaus forumo pareiškimui, buvo labai aišku, kad Lietuvos visuomenėje tai yra visiškai nežinomas ir net atmetamas dalykas.

Šios idėjos gimsta Karlo Markso „Komunistų partijos manifeste“, kur jis pasako, kad sunaikinti šeimą yra vienas komunizmo tikslų. Sovietų Rusija mėgino tai įgyvendinti. Pokariu šios idėjos persikėlė į Vakarus kartu su naująjį marksizmą pagimdžiusia Frankfurto mokykla ir taip tapo neva vakarietiškomis. Naujasis marksizmas matė, kad ortodoksinio marksizmo idėja, jog darbininkai sukels revoliucijas ir pakeis pasaulį be tautų ir sienų, nepasiteisino Sovietų Rusijoje. Kadangi dauguma šios srovės kūrėjų buvo žydai, jiems teko prieškariu bėgti iš Vokietijos. Dauguma jų įsikūrė universitetuose, ypatingai Kolumbijos, ir ėmėsi formuoti naująjį marksizmą ir populiarinti jį studentams. Nebe proletariatas turi daryti pasaulinę revoliuciją ir reikia ne jį išlaisvinti, o sukurti kuo didesnę įvairovę visuomenėje ir taip iš prievartos išlaisvinti visas įmanomas mažumas. Tam reikia rasti kuo daugiau skirtumų visuomenėje, juos išryškinti iškeliant į viešumą ir pabrėžti, kad valstybės akyse tie skirtumai nieko nereiškia.

Ir esmė:

jeigu pažiūros privalomai turi būti liberalios, tą nustatantis režimas nėra liberalus

Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/Komentarai/ma...C4Yt0g-q7e0oWo
© Lietuvos žinios

[sankauskas]

Dėl visko, kaip visada, kalti žydai

[senasnamas]

Nuvertinti išrinktosios tautos indėlį būtų nepagarbu

[sankauskas]

Nuvertinti išrinktosios tautos indėlį būtų nepagarbu

Nu tėp. Čia gali būti šėtoniškas žydų planas pavergti gojus, paverčiant juos visus gėjais.

[Sula]

Visiškas nusipezėjimas. Tuomet kodėl Izraelis ne libertarinis? Ir marksizmu-bolševizmu ten nelabai kvepia.

[senasnamas]

O desertui V. Radžvilas

Vytautas Radžvilas. Pamoka visuomenei ir ypač – turinčioms vaikų šeimoms

Dėl mįslingų ir moksliškai nepaaiškinamų priežasčių vienalytės „šeimos“ niekaip ir niekada neįstengia natūraliai susilaukti vaikų. Bet argi jie nebūtini norint „įrodyti“ visuomenei brukamą genderizmo ideologijos „tiesą“, kad vienalytės „santuokos“ ir „šeimos“ yra „tokios pat“ kaip prigimtinės santuokos ir šeimos? Argi vaikai nėra būtinas atributas ir priedėlis norint palaikyti vienalytės „santuokos“ ir „šeimos“ visavertiškumo ir lygiavertiškumo prigimtinei santuokai ir šeimai regimybę? Kaip tokiomis sąlygomis gali nedidėti vaikų paklausa?

KT sprendimą ir vaikgrobystę siejanti nematoma gija pirmiausia yra juos maitinantis bendras idėjinis šaltinis – liberalkomunistinė genderizmo ideologija. Ji yra komunistinė, nes numato absoliučią valstybės teisę savavavališkai apibrėžti, kas yra santuoka ir šeima, ir šitaip „išradinėti“ žmonijos istorijoje nematytas „santuokos“ ir „šeimos“ formas. Kaip jau minėta, tokioms „santuokoms“ ir „šeimoms“ ideologiškai pateisinti reikalingi vaikai. Ši komunistinė ideologija taip pat numato absoliučią valstybės galią savavališkai apibrėžti, kas yra smurtas, nepriežiūra ir kitos blogybės, suteikiančios pagrindą nusavinti vaikus. Kartu ši ideologija yra (neo)liberali, nes atveria galimybę suprekinti nusavintus vaikus „paleidžiant“ juos į rinką įvairių vartotojų poreikiams tenkinti.

http://www.propatria.lt/2019/01/vyta...CxyDVdrj-1q2PI

[index]

O tai šiaip nevaisingos šeimos, tai irgi ne šeimos? Ypač tos, kurių nariai na iš prigimties sterilūs.

Jei jau norime gyventi viduramžiškais, tai tuo laiku tas buvo legitimi priežastis nutraukti santuoką.

[mantasm]

O tai šiaip nevaisingos šeimos, tai irgi ne šeimos? Ypač tos, kurių nariai na iš prigimties sterilūs.

Jei jau norime gyventi viduramžiškais, tai tuo laiku tas buvo legitimi priežastis nutraukti santuoką.

O kokia yra šeimos paskirtis?

[index]

O kokia yra šeimos paskirtis?

Gyventi kartu, mylėti, turėti bendrą ūkį.

[senasnamas]

O tai šiaip nevaisingos šeimos, tai irgi ne šeimos?

Nevaisingumas yra gydomas (kiek įmanoma) ir nepropaguojamas kaip norma. Nevaisingumo palaikymo paradai taip pat nėra organizuojami.

[liutass]

Gyventi kartu, mylėti, turėti bendrą ūkį.

Gimdyti vaikus

[sankauskas]

Kai pagalvoji - stebuklas ne tik kad Radžvilas dėstė universitete, stebuklas kad jis apskritai universitetą baigė.

[R.D.]

O tai šiaip nevaisingos šeimos, tai irgi ne šeimos? Ypač tos, kurių nariai na iš prigimties sterilūs.

Nevaisinga šeima pripažįsta faktą, kad tokia yra, t.y. kad yra problema ir jie negali turėti vaikų dėl vienokios, ar kitokios problemos ir eina spręsti šią problemą. O tos "šeimos" savo negalimybę turėti vaikų traktuoja ne kaip problemą (liga, biologiniai dalykai), o kaip duotybę ir pradėda pasakas apie socialinius dalykus.

[index]

Nevaisingumas yra gydomas (kiek įmanoma) ir nepropaguojamas kaip norma. Nevaisingumo palaikymo paradai taip pat nėra organizuojami.

O kaip su tais atvejais kai nepagydomas ir nieko neįmanoma padaryti (nebent įsivaikinti)?

Nevaisinga šeima pripažįsta faktą, kad tokia yra, t.y. kad yra problema ir jie negali turėti vaikų dėl vienokios, ar kitokios problemos ir eina spręsti šią problemą. O tos "šeimos" savo negalimybę turėti vaikų traktuoja ne kaip problemą (liga, biologiniai dalykai), o kaip duotybę ir pradėda pasakas apie socialinius dalykus.

O nebūtinai eina. Vieni, net ir vaisingi, nusprendžia savo vaikų negimdyti, nes pvz. dideli šansai, kad jis sirgs paveldima liga. O kiti net ir vaisingi negimdo vaikų, nes negalėtų jų auginti dėl savo gyvenimo būdo. Tai jie šeima ar ne?

[senasnamas]

O kaip su tais atvejais kai nepagydomas ir nieko neįmanoma padaryti (nebent įsivaikinti)?

Taip, įsivaikinti. Kam čia tas nevaisingumas išvis iškeliamas? Nevaisinga šeima absoliučiai nesikėsina į tradicinę šeimos sąvoką ir nereikalauja Konstitucijos keitimo.

[mantasm]

O kiti net ir vaisingi negimdo vaikų, nes negalėtų jų auginti dėl savo gyvenimo būdo. Tai jie šeima ar ne?

Ar jie patys šeima ar ne vienas klausimas, bet faktas, kad tas jų gyvenimo būdas ne šeimyniškas...

[sankauskas]

Ar jie patys šeima ar ne vienas klausimas, bet faktas, kad tas jų gyvenimo būdas ne šeimyniškas...

O koks?

[liutass]

O koks?

neseimyniskas

[sankauskas]

neseimyniskas

T.y?