Ekonomikos naujienos

[andyour]

Afrikoje irgi. Indijoje taip pat. Lietuvoje irgi dauguma mielai susikraustytų į Vilnių. Na ir kas?

Teko aplankyti nemažai įmonių esančių užmiestyje. Skundėsi, kad jaunimo mažai belikę, o likusieji nenori pasilikti.

Tai tikras NT burbulas jau kilo, esamos NT kainos daugumai eilinių piliečių yra nepasiekiamos.

Lietuvoje irgi nepasiekiamos, bet kainos laikosi. Žinoma, kad kažkiek pasikoreguos, tai normalus ekonominis ciklas.

[andyour]

Ekonomika auga 8-10% į metus.

Įdomu, kiek statybų sektorius sukūria BVP, nes staybų mastai milžiniški.

[Lettered]

Teko aplankyti nemažai įmonių esančių užmiestyje. Skundėsi, kad jaunimo mažai belikę, o likusieji nenori pasilikti.

Jaunimo nebuvimo ir nenoro būti esminė problema ir yra nedarbas, arba prastas darbas be jokių perspektyvų.

[andyour]

/\ beti ir socialiniai reikalai, jeigu kaime jaunimo nedaug beliko, gan liūdna turėtų būti.

[John]

Bet juk visuotinai žinoma, kad Kinija išlaiko Ameriką Tai kaip čia dabar gaunasi?

Išmintinga monetarinė, fiskalinė ir investicinė politika, kuri optimaliai paskirsto pinigų srautus ir jau šiai dienai "sudėjo" trilijonus $ į visuomenei naudingus dalykus (visų pirma transporto infrastruktūrą). Jeigu norėtų, aišku, galėtų ir daugiau pinigų skirti "gerbūviui" ir ekonomika kelis metus pavarytų bent po 30%+. Tik tuomet jau tikrai driogsteltų burbuliukas. Tiesiog net ir turint resursų, žaisti su didesniu, nei 10% augimu gali būti pavojinga, ne žmonių psichologija tiesiog nėra pajėgi keistis taip greit, kaip ekonomika.

Kinija pinigus manipuliuoja panašiai, kaip ir ta pati Amerika t.y. paspausdina, pasiskolina ir t.t.

Skirtumas tik tas, kad Kinija, skirtingai, nei Amerika, turi kur kas solidesnį backupą visam tam pagrįsti t.y. ištisus dešimtmečius besitęsiantį pozityvų einamosios sąsaitos balansą, didelius konvertuojamos valiutos rezervus, galingą pramonę, jau pasistatė galimgą infrastruktūrą. T.y. krūva visokių akimi matomų fizinių asset'ų, kurie gali ir realiai generuoja ekonominį aktyvumą ir leidžia žmonėms dirbti. Negana to, net jei imtų lenktis Vakarai (kas jei ir bus, tai ne per vieną naktį), visi tie pajėgumai gali būti nukreipti (ir yra) į kitas rinkas: Japonija, Indija, Pietryčių Azija, Pietų Amerika ir, aišku, pati milžiniška CN rinka). Taip kad tie popieriniai pinigai, kurie cirkuliuoja Kinijoje, yra pakankamai solidūs ir jie kelia pasitikėjimą likusiam pasauliui, kuris ten ir toliau investuoja ir suka savo verslus.

Nuo viso to lieka ir $ Amerikos išlaikymui.

Ai beje, turėkim omeny, kad Kinija, kaip bebūtų, vis dar tebėra sąlyginai korumpuota ir neskaidri šalis (pagal TI reitingą kažkur panašiame lygyje su Graikija). Nepaisant to, ekonomikos garvežys važiuoja labai smarkiai ir pakankamai ilgai. Kaip žinia, skaidrinimo procesai ten vyksta, net jei apie tai ir nerašo BBC ir WSJ. Anksčiau ar vėliau Kinija taps pakankamai skaidria ir nuo korupcijos laisva šalimi. Galima tik įsivaizduoti, ką tai reikš investicijoms ir verslui su TOKIO dydžio rinka.

[Tomas]

Tai kai Kinija spausdina juanius - vadinasi išmintinga ekonomine politika.
Kai eurozonai kas nors pasiūlo spausdinti eurus - iš karto minima Zimbabvė.
Kaip dorelius spausdina jankiai - tai jie kvaili ir parazitai.
O kur teisybė?

[pauliaK]

Bet kokia priemonė ją naudojat laiku, vietoje ir paskaičiuotai gali būti geras dalykas visiems, lygiai taip pat bet kokia priemonė gali ir daug žalos padaryti, naudojant be saiko ir neapgalvotai. Todėl nereikia, o gal reikėtų sakyti negalima, taip paprastai lyginti, nes tai dažniausiai nėra tas pats. Negaliu komentuoti Kinijos, tačiau kokios nors JAV piknaudžiavimas šia priemone jau kuris laikas daugeliui akis bado...

[John]

Tai kai Kinija spausdina juanius - vadinasi išmintinga ekonomine politika.
Kai eurozonai kas nors pasiūlo spausdinti eurus - iš karto minima Zimbabvė.
Kaip dorelius spausdina jankiai - tai jie kvaili ir parazitai.
O kur teisybė?

Tomai, patingėjai paskaityti visą mano pranešimą?

Europos atveju Eurų pavarymas gal ir nebūtų labai bloga mintis. Tik va iškart kiltų infliacijos baubas. Kinijoje su infliacija jie tvarkosi beveik nepriekaištingai. Valdžia turi tam įrankių. ES tokių įrankių nelabai yra, dėl ko pinigų spausdinimas yra pavojingesnis užsiėmimas.

Net nekalbu apie JAV.

[Tomas]

O kokie įrankiai yra Kinjoj, kurių nėra ES ar JAV? Kažkaip negirdėti, kad JAV ar ES siautėtų baisi infliacija.

[John]

O kokie įrankiai yra Kinjoj, kurių nėra ES ar JAV? Kažkaip negirdėti, kad JAV ar ES siautėtų baisi infliacija.

Infliacija ES nesiautėja, nes prisilaikoma su monetarine politika (visų pirma Vokietijos iniciatyva).

O Kinija įrankius turi tokius, kokių jai tik reikia. Pavyzdžiui toks įrankis "kumščio trinktelėjimas per stalą ir nurodymas bankams baigti skolinti". Ir taip toliau...

[Tomas]

O kodėl JAV infliacija nesiautėja? Nors ten palaida bala?

[pauliaK]

/\
Visų pirma todėl, kad daugumą atspausdintų popieriukų JAV sugeba iškišti, t.y. nuperka pašaliniai, pvz. ta pati Kinija, kitaip sakant pinigai kažkur išvyksta, vietos rinkoje jų taip baisiai nedaugėja, kaip kad yra spausdinama, todėl labai didelės infliacijos nėra. Nors šiaip yra ir nelabai tikinčių JAV infliacijos skaičiavimo metodika ir tvyro nuomonė, kad ištikrųjų infliacija yra didesnė, nei kad skelbiama, visų prima dėl naudojamos apskaičiavimo metodikos. Būtent šiuo metu JAV dar iš dalies naudingi neramumai Europoje (Graikija, Italija), euro vertė krenta, todėl nemaža dalis investuotojų sukasi į dolerį, perką jį.

[Lettered]

/\
Visų pirma todėl, kad daugumą atspausdintų popieriukų JAV sugeba iškišti, t.y. nuperka pašaliniai, pvz. ta pati Kinija, kitaip sakant pinigai kažkur išvyksta, vietos rinkoje jų taip baisiai nedaugėja, kaip kad yra spausdinama, todėl labai didelės infliacijos nėra. Nors šiaip yra ir nelabai tikinčių JAV infliacijos skaičiavimo metodika ir tvyro nuomonė, kad ištikrųjų infliacija yra didesnė, nei kad skelbiama, visų prima dėl naudojamos apskaičiavimo metodikos. Būtent šiuo metu JAV dar iš dalies naudingi neramumai Europoje (Graikija, Italija), euro vertė krenta, todėl nemaža dalis investuotojų sukasi į dolerį, perką jį.

ES net apskritai neturi tokios sistemos kaip JAV federalinė rezervų sistema...

[Silber418]

Doleriu pasitiki ne dauguma investuotojų. Geromis alternatyvomis laikomi Šveicarijos frankai, Norvegijos ir Švedijos kronos, ir pan.

[tivoli]

Doleriu pasitiki ne dauguma investuotojų. Geromis alternatyvomis laikomi Šveicarijos frankai, Norvegijos ir Švedijos kronos, ir pan.

Tai yra totaliai nišiniai popierėliai, nors ir alternatyva. Bet abejoju ar investuotojų pasitikėjimas yra toks didelis apskritai popierėliais, kai toks svaras krito kažkada dėl išorinių valiutų spekuliacijų, ar tas pats euras nebekelia pasitikėjimo - tai ką kalbėti apie šiuos mažuosius popierėlius.

[Silber418]

Tai yra totaliai nišiniai popierėliai, nors ir alternatyva. Bet abejoju ar investuotojų pasitikėjimas yra toks didelis apskritai popierėliais, kai toks svaras krito kažkada dėl išorinių valiutų spekuliacijų, ar tas pats euras nebekelia pasitikėjimo - tai ką kalbėti apie šiuos mažuosius popierėlius.

Rekomenduoju pasidomėti. Šie 'popierėliai' tampa vis populiaresni.

[tivoli]

Rekomenduoju pasidomėti. Šie 'popierėliai' tampa vis populiaresni.

Neabejotinai... bet bendroj perspektyvoj, kol kas bet kokie popierėliai nekelia pasitikėjimo pasaulinėj rinkoj. Ir ką noriu pasakyti, jog tik dėl vidinės fiskalinės didesnės disciplinos, šios valiutos dar turi paklausą ir tampa paklausia preke. Kažkur valiutos spekuliantams reikia kuriam laikui likvidžiai trumpoj perspektyvoj investuoti, prisiminkim, kad ir aukso karštligę.

Bet kai kalbame apie frankus, NOK ar SEK - tai valstybės kurios neturi didelių svertų, kad ir nuo išorinių FOREX'o spekuliacijų. Tad ilgoj perspektyvoj, ši trijulė priklauso ypač nuo tėvo dolerio, motinos euro ar vyr. brolio svaro perspektyvų. Tad tolimoj perspektyvoj - ar tikrai tai yra užuovėja investuotojams? Man labai didelis klausimas...

[John]

O kodėl JAV infliacija nesiautėja? Nors ten palaida bala?

Todėl, kad vis dar yra $ paklausa (įskaitant tą pačią Kiniją) pasaulio rinkose. Taip pat kyla daug klausimų dėl JAV infliacijos raportavimo tikslumo, nes "eliminuoti" prekių grupes jie gali kada panorėję, ką ir daro.

[Silber418]

Tyrimas: Estijos ekonominis stebuklas paremtas ES parama

ES finansinė parama Estijai šios valstybės ekonomikai turi žymiai daugiau reikšmės negu tikina ministras pirmininkas Andrus Ansip, kuris pasididžiuodamas skelbia, kad estų tautos finansinė padėtis geriausia sąjungoje, rašo dienraštis Eesti Ekspress weekly.
Apie ką neužsimena Estijos ministras pirmininkas yra ES finansinė pagalba, kuri itin svarbi valstybės ekonomikai, o be struktūrinių fondų, Estija, ko gero, nebegalėtų egzistuoti.
Nuo 2004 iki 2010 metų Estija gavo virš 3 milijardų eurų Europos Sąjungos paramos. Per minėtąjį periodą ši valstybė, savarankiškai, prie bendrojo sąjungos biudžeto prisidėjo tik 924 milijonais eurų. Tai reiškia, kad už kiekvieną išleistą eurą Estija gavo du grąžos.
Estija yra antroje vietoje ES pagal gaunamos paramos dydį, atsiliekanti tik nuo Liuksemburgo. Lietuva pagal gaunamą paramos dydį yra trečioje vietoje, po kurios seka Graikija, Latvija ir Vengrija.
Didžiausi ES biudžeto donorai yra Nyderlandai, Švedija ir Danija.
ES parama pagelbėjo Estijai išgyventi 2008 metų ekonominė krizės metu.
Be šios paramos, gautos 2008 ir 2009 metais Estija turėtų dar labiau taupyti, skolintis iš tarptautinio valiutos fondo, TVF, ir pamiršti svajones įsivesti eurą.
Pagal naujausius planus, 2014 ir 2020 metų laikotarpyje Estija gaus 4.5 ir 5 milijardus eurų paramos.

Šaltinis: http://bbn.ee/article/2012/1/12/anal...ased-on-eu-aid.

[Gator]

Liuksemburgas pirmoj vietoj pagal parama? Ne klaida cia? Nes siaip jie turtingesni ir uz minimus tris didziausius donorus.