Ekonomikos naujienos

[Sula]

Rinkimai artyn, proto Seime vis mažyn. Atvirai tikiuosi, kad liberalai parodys ambicijas ir sugriaus valndančiąją koaliciją.

Ir tada liberalams visiškai jokių šansų rinkimuose, ir tai visi kartu sudėjus 10% nesurenka. Reikia vertinti, kad 80% rinkėjų Lietuvoje - pensininkai ir liumpenai.

[rat]

Antkainiai augz, prekės brangz.

[RolandasM]

Reikia vertinti, kad 80% rinkėjų Lietuvoje - pensininkai ir liumpenai.

kurių dauguma ir tai neina balsuoti arba parduoda savo balsą už kelis litus ar šeip menkniekį, juk vis geriau- kažką už tą balsą gauni Šeip būtų idomu sužinoti už ką balsuos rinkimuose forumiečiai ar bent jau kam galvoja skirti savo balsą.

[RolandasM]

Antkainiai augz, prekės brangz.

Rimtai įdomu ar kas nors pigs?

[Lettered]

Kaip suprantu daugumos samdomų darbuotojų apmokestinimas mažėtų, o tai gera žinia.

Mokesčiai, tiksliau pajamų mokestis didėtų nuo 15% iki 20% jau uždirbantiems virš 1250 Lt ant popieriaus (už tiek ir studentai šiais laikais nedirba), tai kur čia ,,progresyvumas''? Atlyginimas į rankas sumažėtų beveik 150-200 Lt, o kiti sau toliau ant įmonės pirks visokius 7 BMW ir visą kitą gerbūvį ir nemokės jokių mokesčių... Ar dabartinio neapmokestinamo minimumo neužtenka? Tikiuosi liberalai turės pakankamai sveiko proto vetuoti šį absurdišką sprendimą.

[surskis18]

Mokesčiai didėtų jau uždirbantiems virš 1250 Lt ant popieriaus (už tiek ir studentai šiais laikais nedirba), tai kur čia ,,progresumas''? Atlyginimas į rankas sumažėtų beveik 200 Lt, o kiti sau toliau ant įmonės pirks 7 BMW ir visą kitą gerbūvį ir nemokės jokių mokesčių... Ar dabartinio neapmokestinamo minimumo neužtenka? Tikiuosi liberalai turės pakankamai sveiko proto vetuoti šį absurdišką sprendimą.

Manau minčių ir veiksmų užtenka. Juk vis tik "sveiko proto dešinieji" Deja jėgos ir galios neužtenka stabdyti nesąmonėms...

[ACC]

Progresinių mokesčių idėja gal ir nebloga, tik bėda kad, pajamos virš 2.300 EUR per mėnesį, arba virš 28.000 EUR per metus bus apmokestinamos įspūdingu 35% tarifu. Analogišku tarifu JAV apmoketinamos pajamos virš 380.000 USD :-)

Realiai įvedus siūlomus 'tax bracket'us' vidurinė klasė Lietuvoje formuosis dar lėčiau. O mažiausiais pajamas gaunantys kaip buvo vargšais taip ir liks.

[rat]

Įsivaizduoju, kad kas dabar gauna mažiau nei 1250 Lt turės nemokamai viršvalandžius dirbti. Nes darbdavys pagrasins pakelti atlyginimą vienu litu - Ne ne, nekelkite man atlyginimo, nes uždirbdamas daugiau, kaip bebūtų keista, gausiu mažiau.

Ką aš žinau, galėjo ir didesnę ribą pasirinkti.

[index]

Va po tokių sprendimų kyla rimtas noras su plakatu prie seimo nueit. Konservatoriai mano akyse krito iki komunistosocdemų ir paksistų lygio...

[Wycka]

Konservatoriai susitarė su opozicija dėl progresinių mokesčių

Absurdiškas paradoksas. Dar didesniam paradoksui beliktų tik to, kad socialdemokratai po metų, sustiprinę savo pozicijas Seime (ir gal suformavę vyriausybę) staiga per naktį atšauktų visus progresinius mokesčius.
Šiandieniniame kontekste aš net nesuprantu, ko konservatoriai siekia. Na nebus, nebus ir dar kartą nebus tų pažadėtųjų papildomų milijonų į biudžetą. Transporto priemonės bus suregistruotos užsienyje, o jeigu jos tikrai ne pirmo ir net ne antro būtinumo — staigiai parduotos. Pačių brangiausių sklypų/namų/butų kaina sumažės, o pigiausių — pakils. Vadinasi, vėl nukentės skurdžiausieji sluoksniai, nes jų pajamos tiek nepadidės, kiek pakils pigiausio NT kainos. Algos bus dangstomos kitais būdais, tarp jų ir vokeliais. Beje, bent jau iki šiol premijos buvo mažiau apmokestinamos negu atlyginimai, todėl darbdaviai įsigudrindavo kiekvieną mėnesį savo darbuotojams prie minimumo primokėti dar kelias šimtines neva premijų. Paplis „nemokamos ir savanoriškos“ talkos, dovanos darbuotojams (abonementas į sporto klubą ar baseiną, bilietai į renginius, pavėžėjimas, etc.). Ekonominė policija turės gražaus darbelio, taigi reikės daugiau pareigūnų, kuriems irgi reikės algų, uniformų, transporto, gal net sekimo įrangos. Kas už tai mokės? Akivaizdu — mokesčių mokėtojai. Tik vieni dirbs tam, kad paslėptų, kiti tam, kad surastų, o treti tam, kad nubaustų tuos demaskuotus slapukus. Na tarkim biudžeto pajamos dėl naujų mokesčių padidės ~100mln. Lt, bet išlaidos mokesčių administravimui ir mokesčių vengimo užkardymui + baudžiamajam aparatui irgi išaugs ~50-60mln. Lt. Na ok, tarkim biudžetas vis tiek pasipildo tais nelemtais ~40mln. Lt, bet... Kokią pridėtinę naudą duos tie milijonai? Taip, jūs beveik atspėjote — jie sueis socialinei apsaugai, juk SoDros biudžetas jau 3 metai deficitinis. Kitaip tariant — metus kitus saujelė skurdžių skalsiau pavalgys, o tada grįšime vėl prie pradinio taško. O tada jau nebebus iš ko atimti — grietinėlė jau atimta ir pravalgyta, likučiai paslėpti arba išvežti. Eiliniai rinkėjai vėl valdžią keiks ir balsuos už populistus. Makabriškai valio!!!

[deep'as]

Va po tokių sprendimų kyla rimtas noras su plakatu prie seimo nueit. Konservatoriai mano akyse krito iki komunistosocdemų ir paksistų lygio...

Ar cia pilnatis seimunam taip smegeneles nusviete? Pjaunam saka ant kurios sedim? Su tokia pensininiu maloninimo bei dirabciuju ir verslo gniuzdymo politika Lietuvoje tikrai liks tik pensininkai, bet tuomet neliks is ko ir centu isspausti. Tikiuosi prezidente ruosiasi vetuoti visas sitas nesamones.

Seimas palaiko siūlymą didinti pelno mokestį

Parlamentarai palankiai vertina Seimo frakcijos „Tvarka ir teisingumas“ narių siūlymą įmonėms pelno mokestį padidinti nuo 15% iki 20%. Pataisas pristate Julius Veselka, frakcijos "Tvarka ir teisingumas" narys.

Seime vėl siūloma svarstyti progresinių mokesčių įvedimą

Siūloma, kad 1.250 Lt mėnesinių pajamų būtų apmokestinamos 5% tarifu, o mėnesinės pajamos nuo 1.251 iki 8.000 Lt - 20% tarifu. 35% pajamų mokestis būtų taikomas mėnesinėms pajamoms, kurios siekia 8.001-96.000 Lt.

Seimo pirminė pozicija - nebepervesti 2% į pensijų fondus

Seimas linkęs apmokestinti indėlių palūkanas

[Čikupakas]

Konservatorių dovanėlė socialdemokratams? Politiškai geras ėjimas, bet ar valstybės gerbūviui tai duos naudos?

[Tomas]

Lietuvoje darbo jegos apmokestinimas per didelis, o kapitalo per mazas. Dziugu, kad kazka bandoma keisti.

[rat]

Lietuvoje darbo jegos apmokestinimas per didelis, o kapitalo per mazas. Dziugu, kad kazka bandoma keisti.

"Uždirbantieji daugiau – nuo 1251 Lt iki 8000 Lt per mėnesį arba 15-96 tūkst. Lt per metus būtų apmokestinami 20 proc."

Bet uždirbant 1251 atsisakyti 20% visai ne tas pats, kas uždirbant 8000.
Kodėl negalima buvo sugalvoti palaipsniui. 5-10-15-20. Kas čia per ... ?

[ACC]

"Uždirbantieji daugiau – nuo 1251 Lt iki 8000 Lt per mėnesį arba 15-96 tūkst. Lt per metus būtų apmokestinami 20 proc."

Bet uždirbant 1251 atsisakyti 20% visai ne tas pats, kas uždirbant 8000.
Kodėl negalima buvo sugalvoti palaipsniui. 5-10-15-20. Kas čia per ... ?

Jei uždirbi 1251 LTL, tai 20% mokėsi tik nuo 1 lito.

[Gator]

Ar jie kanors sugalvos be mokesciu didinimo? Be ribu didinti mokesciu neiseis, kazkada nebus is ko rinkti tu mokesciu. Kaip galima buti tokiais kvailiais?

[rat]

Jei uždirbi 1251 LTL, tai 20% mokėsi tik nuo 1 lito.

Bet jei uždirbi 1500 tai moki dar vieną abonentinį mokestį, kaip už kokį internetą. O jei esi verslininkas, tai šitą savo nuostolį atsižaisi per "dėl augančių mokesčių esame priversti didinti kainas".

[Gator]

Bet jei uždirbi 1500 tai moki dar vieną abonentinį mokestį, kaip už kokį internetą. O jei esi verslininkas, tai šitą savo nuostolį atsižaisi per "dėl augančių mokesčių esame priversti didinti kainas".

Kaip cia skaiciuoji? nuo 250Lt mokesi 20%, taciau nuo 1250 mokesi 5% (ar tikrai daugiau nei kaip yra dabar nuo visu 1500Lt 15%?)

Truputi skaiciavimu:

J. Veselka skaičiuoja, kad esant tokiam apmokestinimui žmonės, uždirbantys 800 Lt per mėnesį, išloštų apie 9,5 Lt/mėn. Uždirbantieji 1200 Lt esą turėtų išlošti per mėnesį apie 61 Lt, tie, kurie gauna apie 2 tūkst. Lt, sutaupytų 45,5 Lt/mėn., uždirbantys 3 tūkst. - sumokėtų mažiau 25,5 Lt/mėn., o tie, kurie uždirba apie 3,5 tūkst. - išloštų apie 5 Lt/mėn.

Tuo tarpu žmogus, uždirbantis apie 4 tūkst. Lt, papildomai sumokėtų 12,5 Lt/mėn., gaunantis apie 6 tūkst. Lt sumokėtų 112,5 Lt/mėn. daugiau, uždirbantis apie 8 tūkst. mokėtų 212 Lt daugiau nei dabar. Asmens, uždirbančio apie 10 tūkst. Lt, sumokami mokesčiai per mėnesį padidėtų 425 Lt/mėn., 12 tūkst. Lt – 825 Lt ir taip toliau.

Grubiai tariant - visi uzdirbantys arti 4000Lt/men turetu buti patenkinti. O valstybei ar nuo to geriau? Ar tiesiog rinkejus pamalonint nutare?

[Wycka]

Grubiai tariant - visi uzdirbantys arti 4000Lt/men turetu buti patenkinti. O valstybei ar nuo to geriau? Ar tiesiog rinkejus pamalonint nutare?

Keistas sutapimas — statistinis seimūnas panašiai tokias mėnesines pajamas ir gauna. Juk jie gauna ne tik Seimo nario algą, dar yra vyriausybės, komitetų, komisijų ir t.t. nariai ar pirmininkai.

[ACC]

Bet jei uždirbi 1500 tai moki dar vieną abonentinį mokestį, kaip už kokį internetą. O jei esi verslininkas, tai šitą savo nuostolį atsižaisi per "dėl augančių mokesčių esame priversti didinti kainas".

Progresiniai mokesčiai yra socialiai teisingi, bet tie mokestiniai 'laiptai' turėtų būti žymiai platesni nei dabar siūlomi. Be to ne laikas dabar įvedinėti Lietuvoje progresinius mokesčius. Progresiniai mokesčiai skirti turtingoms, išsivysčiusioms šalims su stipria mokesčių surinkimo kontrole ir aukštesniu visuomenės mentalitetu nei mūsų. O pas mus jie tik padidins šešėlinę ekonomiką ir stabdys vidurinės klasės vystymasį.