Ekonomikos naujienos

[andyour]

Beje, geresnis pašnekovo minimas pavyzdys dėl teigiamo prekybos balanso yra ne Kinija, bet Vokietija. Jos prekybos apmintys ir perviršius panašaus lygio, kaip Kinijos, nors šalies populiacija mažesnė apie 16 kartų.

apie Vokietijos ekonomiką

manau, geriausiai apibūdinanti ištrauka:

German industry is committed to making the sort of high-quality, high-performance, innovative products for which the world will pay extra. In other words, Germany is making BMWs, not Chevys. If you're making a BMW and charging so much for it, you can manufacture in a high-cost environment and still make a nifty profit. If you're making a Chevy, which to a greater degree competes on price and doesn't have a strong brand reputation, you can't charge the premium that makes profitable manufacture in the U.S. as easy to accomplish. Germany manufacturers are extremely focused on quality, engineering and research & development, and that shows in the products they make, and the prices they can charge. They make stuff that can't so easily be reproduced elsewhere. So even though Germany is being challenged by Chinese industry, German companies have managed to stay a step ahead as well. In other words, it all gets back to innovation, in whatever industry you happen to be in.

[andyour]

Lietuvos užsienio prekybos deficitas
Rugsėjį Lietuvos eksportas siekė 6,4 mlrd. litų, importas - 6,9 mlrd. litų, pranešė Statistikos departamentas. Lietuvos užsienio prekybos deficitas sudarė 0,5 mlrd. litų ir buvo 41,9 proc. mažesnis nei 2010 m. tuo pačiu laikotarpiu.

Svarbu efektyviai ir taupiai naudoti Rusijos naftą ir dujas, nes lyg prognozuoja jų brangimą. Gali sugadinti gerėjantį balansą.

[vadovas]

aš tai tikrai pritarčiau, būtų daugiau disciplinos ir atsakomybės. O čia labiau lietuviška versija http://rinkospulsas.lt/index.php?opt...news&Itemid=50

[rat]

Reikia nemažai vokiško šnapso prisiurbt, kad kliedėt apie politinę sąjungą su visokiais sarkoziais, berluskoniais ir panašaus plauko veikėjais. O dar jeigu planuoja ateityje priimti Balkanus, Turkiją ir t.t. tai apie ką kalba išvis gali būti.

[John]

Ko gero, "dviejų greičių" ES yra visai gera mintis. Tie, kas nori, tęsia integraciją ir harminizaciją, o visi kiti telieka ligšiolinėje būklėje. Visi patenkinti.

[Sula]

Vyksta kažkas nelabai suprantamo:

Po mestų kaltinimų noru žlugdyti bankus – valstybės ir Lietuvos banko vadovų tyla

Tiesa sakant, mane ta tyla iš aukščiausių valdžios ešelonų pradeda neraminti. Kaip sakoma: "tyla - gera byla".

[senasnamas]

Kad nieko neaiškaus, turint galvoje, kas yra Lietuvos ryto savininkai. Iš vakaro anonsuoja visai kitą straipsnį, po to be autoriaus pavardės staiga įmeta straipsnį skambia antrašte, iš konteksto ištrauktais analitikų komentarais ir dar dėl visko apkaltina prezidentę. Aukštasis pilotažas. Toks, deja, žiniasklaidos lygis.
Čia turbūt svarbus sakinys:

DELFI primena, kad šiemet „Snoras“ iš Lietuvos banko nesulaukia leidimo padidinti įstatinį kapitalą iki 874,3 mln. Lt.

O tie lietuviški bankeliai visai sėkmingai laikosi - dirba pelningai, Graikijos obligacijų neprisipirkę, kvailų paskolų nedalina, aišku, kad trukdo stambiesiems.

Londono fondų valdymo įmonė "Jubilee Financial Products" niekaip nesulaukia Lietuvos banko leidimo įsigyti dešimtadalį "Snoro" akcijų. Prašymas svarstomas nuo praėjusio pavasario - sprendimą, pasak šaltinių, numatoma priimti šį ketvirtadienį arba penktadienį. Neatmetama, kad jis gali būti neigiamas.

http://verslas.delfi.lt/business/ban....d?id=51780523
Čia, matyt, "subtilus" bandymas paspausti Lietuvos banką.
Šiek tiek apie Snorą:

Šių metų gegužę Generalinė prokuratūra nutraukė tyrimą dėl galimai nusikalstamu būdu įgytų pinigų legalizavimo, kai 2007 metais kontrolinį "Snoro" akcijų paketą įsigijo R.Baranauskas ir V.Antonovas. Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2007 metų liepą, gavus informacijos, kad "Snoro" akcijų paketo įgijimui buvo panaudotos galimai nusikalstamu būdu įgytos lėšos.
Analitikai akcijų perleidimo sandorį tuomet vertino prieštaringai - teigta, kad po jo banko akcininkų struktūra neabejotinai tapo skaidresnė, tačiau abejonių kėlė akcijų perleidimo kaina - jos buvo parduotos devyniais užbiržiniais bei tiesioginiais sandoriais, kuriuose už vieno lito nominalios vertės paprastąją vardinę akciją mokėta 0,50 lito, kai tuo tarpu rinkoje jų kaina tuo metu viršijo 5 litus.

[John]

ES šalių BVP trečiojo ketvirčio reuzltatai


Šaltinis: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...2011-BP-EN.PDF

Taigi, pirmauja estai, antri lietuviai. Iš senųjų geriausiai pavarė Suomiai ir SLovakai, o iš didžiųjų, be abejo, vokiečiai. Panašu, kad japonai kitąmet duos garo

[andyour]

/\ Lietuvoje nebuvo tokio žymaus NT pertekliaus kaip pvz. JAV, todėl, atsigaunant NT sektoriui, turėtų ženkliai sumažėti bedarbystė, o BVP ko gero išlaikys toliau tokius tempus

[kzinas]

Kad nieko neaiškaus, turint galvoje, kas yra Lietuvos ryto savininkai. Iš vakaro anonsuoja visai kitą straipsnį, po to be autoriaus pavardės staiga įmeta straipsnį skambia antrašte, iš konteksto ištrauktais analitikų komentarais ir dar dėl visko apkaltina prezidentę. Aukštasis pilotažas. Toks, deja, žiniasklaidos lygis.
Čia turbūt svarbus sakinys:

O tie lietuviški bankeliai visai sėkmingai laikosi - dirba pelningai, Graikijos obligacijų neprisipirkę, kvailų paskolų nedalina, aišku, kad trukdo stambiesiems.

http://verslas.delfi.lt/business/ban....d?id=51780523
Čia, matyt, "subtilus" bandymas paspausti Lietuvos banką.
Šiek tiek apie Snorą:

Rusija pasinaudodama krize, didina savo kapitalo dalį Rytų Europos bankuose. Jei ką Snoras rusų kapitalo bankas.
Rusų Sberbankas pripirko austrų Volskbanken:

VBI’s subsidiaries are within the top 10 financial institutions in Bosnia and Herzegovina, Croatia, Czech Republic, and Slovakia, and within the top 15 financial institutions in Hungary, Serbia and Slovenia. It also has a presence in Ukraine and a banking license in Austria. VBI’s total assets excluding Romania reached €9.4 bln as at June 30th, 2011.

bei dairosi dar į lenkų bei turkų bankus. LT aktyvai, palyginus su šiais, tai šiap smulkmė, o kad nesigauna galima paspausti per spaudą.
LT 41% bankų priklauso švedams, jie nesiruošia pardavinėti, irgi turi planų. Dar yra Ūkio bankas, irgi sietinas su RU, ir kas ten dar lieka ?

[kzinas]

Ko gero, "dviejų greičių" ES yra visai gera mintis. Tie, kas nori, tęsia integraciją ir harminizaciją, o visi kiti telieka ligšiolinėje būklėje. Visi patenkinti.

Kiekviena lazda turi 2 galus:
2 greičių Europa reiškia Vokietijai 2 greičių rinkas, ty jei ir išliktų ES, bet sumažėtų eurozona vien tik to pakaktų kad pvz neįeinančios šalys į eurozona palengva (arba ne) devalvuotų savo valiutas. Tą sėkmingai pietų Europa propagavo iki eurozonos.
ps: dabar pvz Vokietija purkštauja, kad lenkai ir čekai neskuba į eurozoną, o kai joms patinka organizuoja devalvacijas visokias.

[John]

Kiekviena lazda turi 2 galus:
2 greičių Europa reiškia Vokietijai 2 greičių rinkas, ty jei ir išliktų ES, bet sumažėtų eurozona vien tik to pakaktų kad pvz neįeinančios šalys į eurozona palengva (arba ne) devalvuotų savo valiutas. Tą sėkmingai pietų Europa propagavo iki eurozonos.
ps: dabar pvz Vokietija purkštauja, kad lenkai ir čekai neskuba į eurozoną, o kai joms patinka organizuoja devalvacijas visokias.

Devalvacijos iš principo nieko nesprendžia. Tai tėra trumpalaikė priemonė. Viskas priklauso nuo šalies inovatyvumo ir realaus (ne popierinio) produktyvumo, o ne monetarinės politikos. Graikojos problema irgi ne monetarinė, o, visų pirma, fiskalinė, korupcinė ir pagaliau kultūrinė (t.y. darbo etikos stoka).

[John]

/\ Lietuvoje nebuvo tokio žymaus NT pertekliaus kaip pvz. JAV, todėl, atsigaunant NT sektoriui, turėtų ženkliai sumažėti bedarbystė, o BVP ko gero išlaikys toliau tokius tempus

Man įdomu dėl BVP tempų. Kitąmet prognozuojami sunkūs metai visai ES (įskaitant Vokietiją). O jei Vokietija gyvens sunkiai, Lietuva taip pat tai labai pajus.

[andyour]

Kinija nededa pakankamai pastangų, kad juanio kursas sustiprėtų

Įdomu, kodėl nepritaiko muitų Kinijos prekėms, jeigu jau taip nepatenkinti.

[Lettered]

Įdomu, kodėl nepritaiko muitų Kinijos prekėms, jeigu jau taip nepatenkinti.

Nes pabrangtų kiniškos prekės.

[andyour]

Man įdomu dėl BVP tempų. Kitąmet prognozuojami sunkūs metai visai ES (įskaitant Vokietiją). O jei Vokietija gyvens sunkiai, Lietuva taip pat tai labai pajus.

Sunkius metus prognozuoja kone kiekvienais metais. Jau pabodo tas pesimizmas. Manau, pramonė išlaikys eksporto tempus, o politikai pritrauks naujų investicijų.

[andyour]

Nes pabrangtų kiniškos prekės.

JAV yra pagrindinė Kinijos rinka, nelabai turėtų kur trauktis, tik aiškus taikant protingus muitus. JAV nori kurti darbo vietas, susigražinant jas iš Kinijos.

[Lettered]

JAV yra pagrindinė Kinijos rinka, nelabai turėtų kur trauktis, tik aiškus taikant protingus muitus. JAV nori kurti darbo vietas, susigražinant jas iš Kinijos.

Amerikiečiai nenori dirbti tokių darbų ir už tiek, kaip Kinijoje. Tuo pačiu nori pigių prekių, tad muitų irgi niekas nenori didinti.

[Gator]

Amerikiečiai nenori dirbti tokių darbų ir už tiek, kaip Kinijoje. Tuo pačiu nori pigių prekių, tad muitų irgi niekas nenori didinti.

Ne uz tiek, o uz savo atlyginima, kuris ne mazesnis uz minimuma. Ir dirbti tikrai nori, tik duok darbo. Nekalbanat apie imigrantus, kurie dar noriau ir uz lygiai minimuma dibtu.

[John]

JAV yra pagrindinė Kinijos rinka, nelabai turėtų kur trauktis, tik aiškus taikant protingus muitus. JAV nori kurti darbo vietas, susigražinant jas iš Kinijos.

Kinija gali panaudoti savo JAV bond'ų ir rezervų kozirį. Aišku, to tikriausiai nebus, o JAV tikriausiai netaikys rimtesnių muitų. ES to juo labiau nedarys.

Beje, kodėl problemų dėl muitų ir darbo vietų "pabėgimo" neturi Vokietija? Nyderlandai? Šveicarija? Švedija? Norvegija? Suomija? Singapūras? Problemos slypi ne "pigiose prekėse" ir "mituose", bet sugebėjime padaryti gerą produktą. Jei Kinija kol kas sugeba pagaminti gerą prekę pagal užsakymą iš vakarų (pvz. Apple) arba tik pradeda rimčiau investuoti į R&D ir kurti savo konkurencingus produktus (pvz., Huawei, BYD), tai kokia nors Vokietija vis dar turi milžinišką konkurencinį pranašumą dėl savo išpuoselėtų technologijų, darbo etikos ir nuoseklaus investavimo į R&D, technologijų kūrimą ir tiesiog š nemalimo. Kitaip tariant, tokios šalys išlieka žingsniu priekyje, nepriklausomai nuo to, ar yra muitai, sankcijos, darbo vietų bėgimas, cunamis, ufonautų invazija iš Marso ir t.t. Pačiose JAV irgi yra pavyzdžių - Boeing. Tik kas neleidžia visiems likusiems susitvarkyti ir nemalti š?