Ekonomikos naujienos

[tivoli]

Sarkozy liepė D.Cameronui užsičiaupti . Iš esmės tai aš su juo sutinku. Ne D.Britanijos vadovams šiuo metu kalbėti apie kitų šalių ekonomikas ir finansus, kai patys kone iki ausų sėdi mėšle.

Do you sympathise with Nicolas Sarkozy's 'shut up' comment?
http://www.guardian.co.uk/commentisf...you-sympathise

Be objektyvių faktorių, paspaudžiau "Yes"; nes metas buvo "nusodinti" torių priveligijuotą berniuką, kuriam patinka žaisti visų galų ekspertą. Patarimai iš aukšto Berlynui-Paryžiuj-Briuseliui apie jų vidaus fiskalinę politiką, 'are you kidding?'

[andyour]

Iš euro įvedimo bene daugiausia išlošė Vokietija
Ž. Mauricas skaičiuoja, jog didžioji dalis pinigų iš Lietuvos iškeliauja atsiskaitant už prekes, kurių patys nepasigaminame. Beje, blogis yra tas, kad bene didžioji dalis tokių pinigų skiriama automobiliams iš Vakarų įsigyti, taigi pinigai vėl iškeliauja arba išleidžiama šildymui, „pravalgoma“, bet neinvestuojama, kad liktų šalyje.

Jau nekalbu, kiek ištaškė pinigų keliams ir kiek dar pinigų išleis jų priežiūrai.

[John]

Šiaip tiesa. Lietuva turi chronišką einamosios sąskaitos ir prekybos deficitą jau daugelį metų. Tik per krizę, kai vartojimas visiškai smuko, buvo daugmaž ties nuliu vieną ar du ketvirčius. Iš esmės tai rodo, kad Lietuvos ekonomika dėl kažkokių priežasčių nėra pakankamai konurencinga, nes iš šalies iškeliauja daugiau pinig, nei į ją ateina nepaisant emigrantų pinigų ir ES paramos. Tai nėra gerai.

[praetor]

Pasirodo po ES viršūnių susitikimo kai kurių šalių nevykėlių atžvilgiu skolos užgyja. Tai taip pat parodo, kad gali malt rudį dešimtmečiais, bet tave galiausiai ištrauks už ausų.

[Tomas]

Panašu, kad Europa su euru kasasi vis didesnę duobę. Merkel grasina karu. Ką gi - laukiam Bundeswehrmachto parado Atėnuose:

[index]

Iš senų naujienų skandalą darai, kaip kokie lietuvių žurnalistai.

Tas pasisakymas buvo dar prieš kelias dienas kai dar nebuvo sutarta dėl Graikijos gelbėjimo. Tada ji, norėdama paspausti tiek vyriausybes, tiek bankus, pradėjo grasintis, kad jeigu Graikija nebus išgelbėta gali kilti visokių neramumų, subyrėti ES (O ji yra pagrindinis faktorius palaikantis taiką Europoje). Dabar dėl gelbėjimo planų sutarta, pusė skolų bus nurašyta, ir tokias šnekas jau reiktų palikti tik archeologams.

[Tomas]

Iš senų naujienų skandalą darai, kaip kokie lietuvių žurnalistai.

Norėjau suaktyvinti diskusiją

Tas pasisakymas buvo dar prieš kelias dienas kai dar nebuvo sutarta dėl Graikijos gelbėjimo. Tada ji, norėdama paspausti tiek vyriausybes, tiek bankus, pradėjo grasintis, kad jeigu Graikija nebus išgelbėta gali kilti visokių neramumų, subyrėti ES (O ji yra pagrindinis faktorius palaikantis taiką Europoje). Dabar dėl gelbėjimo planų sutarta, pusė skolų bus nurašyta, ir tokias šnekas jau reiktų palikti tik archeologams.

Kaip supratau, skolas nurašys tik "savanoriai". O kas bus jei tokių "savanorių" neatsiras? Arba atsiras daug ir kitą dieną išsirikiuos eilutė buvusių "savanorių" kreditorių su ištiestom rankutėm prie Merkelienės durų? Ir vėl kils klausimas - iš kur skubiai gauti eurų ... Trūkt už vadžių - vėl iš pradžių

Kitas klausimas - ar skolų "nurašymo" precedentas didina pasitikėjimą eurozona ar mažina? Mano kukliu supratimu - mažina, o eurozona tampa panašia į Baltarusiją, Venesuelą ir pan.

[Xmaster]

BVP augimas

Trečią ketvirtį – rekordinis šalies BVP augimas

Šiemet trečią ketvirtį, palyginti su pernai tuo pačiu metu, šalies BVP augo 6,6% ir sudarė 27,857 mlrd. Lt to meto kainomis.

„Šiais metais bendrosios pridėtinės vertės pokytis visose veiklos rūšių grupėse buvo teigiamas. Gana spartų BVP augimą, palyginti su praėjusiais metais, nulėmė auganti gamyba bei atsigaunantis vartojimas. Nemažą įtaką padidėjimui turėjo žemas BVP lygis 2010 m.“, - dėsto statistikai pranešime.
...

Visas straipsnis:
http://vz.lt/article/2011/10/28/tre%...es_bvp_augimas

[index]

Kaip supratau, skolas nurašys tik "savanoriai". O kas bus jei tokių "savanorių" neatsiras? Arba atsiras daug ir kitą dieną išsirikiuos eilutė buvusių "savanorių" kreditorių su ištiestom rankutėm prie Merkelienės durų? Ir vėl kils klausimas - iš kur skubiai gauti eurų ... Trūkt už vadžių - vėl iš pradžių

Kitas klausimas - ar skolų "nurašymo" precedentas didina pasitikėjimą eurozona ar mažina? Mano kukliu supratimu - mažina, o eurozona tampa panašia į Baltarusiją, Venesuelą ir pan.

Matai, savanoriais bus praktiškai visi bankai, nes Graikija tų skolų šiaip ar taip negražins. Tačiau nurašant geruoju vyriausybės į juos įpumpuos naujo kapitalo taip neleisdama jiems žlugti ir dabartiniai akcininkai bent jau visiškai nepraras savo nuosavybės (Nors dėl naujų akcijų jų dalis sumažės).

Pasitikėjimo eurozona esmė ne Graikijos mokume ar nemokume (Kitos šalys, ta pati JAV, dažnai būna praktiškai ant nemokumo slenksčio ir tada padidina skolos limitą, pasiskolina iš FED ir vėl viskas gerai), o sugebėjime išgelbėti bankų sistemą ir valstybes. T.y. kaip nors, gražiais būdais, duoti jiems pinigų. Taip pat kaip valstybės atveju dotuojami kai kurie rajonai.

p.s. Panašu, kad pasinaudojant šita "krize" bus priimti sprendimai, priartinsiantys eurozoną prie bendros fiskalinės politikos. Kiek skaičiau, tiek valstybių biudžetų kūrimas, tiek įgyvendinimas bus kontroliuojamas ES.

[Tomas]

Matai, savanoriais bus praktiškai visi bankai, nes Graikija tų skolų šiaip ar taip negražins. Tačiau nurašant geruoju vyriausybės į juos įpumpuos naujo kapitalo taip neleisdama jiems žlugti ir dabartiniai akcininkai bent jau visiškai nepraras savo nuosavybės (Nors dėl naujų akcijų jų dalis sumažės).

Kitaip sakant - eurų skylėms kamšyti (šiuo atveju bankų, nebe Graikijos) iš kažkur traukti vis tiek reikės.
Taigi šitas "krizės sprendimas" iš tiesų nieko nesprendžia.

Pasitikėjimo eurozona esmė ne Graikijos mokume ar nemokume (Kitos šalys, ta pati JAV, dažnai būna praktiškai ant nemokumo slenksčio ir tada padidina skolos limitą, pasiskolina iš FED ir vėl viskas gerai), o sugebėjime išgelbėti bankų sistemą ir valstybes. T.y. kaip nors, gražiais būdais, duoti jiems pinigų. Taip pat kaip valstybės atveju dotuojami kai kurie rajonai.

JAV negali būti nemoki, nes gali išleisti tiek $, kiek reikia (pasakas apie žydų valdomą FED kuris nepaklūsta JAV prezidentui ir Kongresui palikime A|1, Tomizmui ir Combatui).

Dėl eurozonos - niekaip neįžiūriu kurioje vietoje tas skolų nurašymas kažką gelbėja. Greičiau atvirkščiai - ar po "savanoriško" nurašymo atsiras daug norinčių pirkti Graikijos, Portugalijos, Ispanijos, Italijos, vėliau ir Prancūzijos, Vokietijos obligacijas? Rinkoms duotas aiškus signalas, kad eurozonos obligacijos - tai loterija, o ne investicija.

p.s. Panašu, kad pasinaudojant šita "krize" bus priimti sprendimai, priartinsiantys eurozoną prie bendros fiskalinės politikos. Kiek skaičiau, tiek valstybių biudžetų kūrimas, tiek įgyvendinimas bus kontroliuojamas ES.

Kiekvienai šaliai po šlubą vokietį, ir ketvirtasis reichas bus sukurtas neiššovus nė šūvio

[index]

Kitaip sakant - eurų skylėms kamšyti (šiuo atveju bankų, nebe Graikijos) iš kažkur traukti vis tiek reikės.
Taigi šitas "krizės sprendimas" iš tiesų nieko nesprendžia.

JAV negali būti nemoki, nes gali išleisti tiek $, kiek reikia (pasakas apie žydų valdomą FED kuris nepaklūsta JAV prezidentui ir Kongresui palikime A|1, Tomizmui ir Combatui).

Nemaža dalis eurų bus gaminama šviežiai. Kita dalis bus gaunama iš įvairių privačių (Azijos ) investuotojų, kurie tikrai neatsisakys investuoti su Vokietijos garantija.

Kiekvienai šaliai po šlubą vokietį, ir ketvirtasis reichas bus sukurtas neiššovus nė šūvio

Tai ES praktiškai ir yra nauja Romos imperija, tik centras šiek tiek šiauriau.

[andyour]

JAV negali būti nemoki, nes gali išleisti tiek $, kiek reikia (pasakas apie žydų valdomą FED kuris nepaklūsta JAV prezidentui ir Kongresui palikime A|1, Tomizmui ir Combatui).

Nesukeliant infliacijos, kaip?

[tivoli]

K
JAV negali būti nemoki, nes gali išleisti tiek $, kiek reikia (pasakas apie žydų valdomą FED kuris nepaklūsta JAV prezidentui ir Kongresui palikime A|1, Tomizmui ir Combatui).

Ne visai sutikčiau. JAV fiskalinė politika kaip ir visos kitos "politikos" (tarp jų karo-taikos) labai priklauso nuo angažuoto politinio pasirinkto kurso po JAV prezidento rinkimų. Tuo tarpu fiskalinė politika ("stambioji valstybės buhalterija") nėra lygu tikroji politika, o JAV kas ant altoriaus užlips nepriklausomai - ar drambliukas ar asiliukas, parodo, kokia nestabili yra JAV ir jos nestabilumą kaip svarbiausio ekonomikos žaidėjo tik pastarieji metai ir faktai patvirtina. Bušas - agresyvi karinė invazija ir $ išlaidos karo biudžetui, Obama - bandoma leisti $ socialinėms problemoms spręsti (medical care), apriboti karines misijas. Tai ar čia stabilumas, o juk valstybinių $ pinigų išleidimas ir yra JAV chroniškos ligos rezultatas?
Kai ES galbūt trūksta vieno balso, bet nepriklausomai ar konservai, ar liberalai, ar visiški raudoni politikieriai, ar centras, ar žalieji - jei reikia darti reformas - spjauna į politinį-ideologinį angažuotumą ir karpo biudžetą, spausdina euriukus ar kitas priemones naudoja pažaboti ekonomikos problemas. Aš manau, jog čia parodo JAV stabilumą didesnį.

[John]

JAV negali būti nemoki, nes gali išleisti tiek $, kiek reikia (pasakas apie žydų valdomą FED kuris nepaklūsta JAV prezidentui ir Kongresui palikime A|1, Tomizmui ir Combatui).

D

Ne tik tiems trims bet ir žydui Petrui Šifui, kuris yra sėkmingas investuotojas, išprognozavęs krizę ir bene kasdien leidžia naujus video Youtube, kritikuodamas JAV monetarinę ir ekonominę politiką. Jis kalba ir apie tavo minią pasakymą, kad JAV "negali" defaultinti. Jei defaultu laikysime tik fizinį neišgalėjimą sumokėti doleriais denominuoto skaičiaus pinigų, tai jo. Bet jeigu žvelgsime į pinigus, kaip į kažką, kas turi vertę, tai ne. Jei prispausdinus pinigų kris tos valiutos vertė, tai realiame pasaulyje, atiduodama skola bus kur kas menkesnė, nei tuomet, kai ją pasiėmei. Su tais pinigais nusipirksi kur kas mažiau, nei normaliomis sąlygomis be monetarinių manipuliacijų. Aišku, galima sakyti, kad patys kalti, jog prisiima riziką, bet ilgainiui viskas gali baigtis tuo, kad niekas tos rizikos nebeprisiims ir JAV ištiks didelė valiutos ir ekonomikos krizė. Esmė ne pačiame žodyje "nemokumas", bet realiuose viso to padarinuose. Jei grąžindamas skolą grąžinsi mažiau vertą kiekį pinigų, nei pasiėmei, tai lauk problemų.

[kzinas]

Ne tik tiems trims bet ir žydui Petrui Šifui, kuris yra sėkmingas investuotojas, išprognozavęs krizę ir bene kasdien leidžia naujus video Youtube, kritikuodamas JAV monetarinę ir ekonominę politiką. Jis kalba ir apie tavo minią pasakymą, kad JAV "negali" defaultinti. Jei defaultu laikysime tik fizinį neišgalėjimą sumokėti doleriais denominuoto skaičiaus pinigų, tai jo. Bet jeigu žvelgsime į pinigus, kaip į kažką, kas turi vertę, tai ne. Jei prispausdinus pinigų kris tos valiutos vertė, tai realiame pasaulyje, atiduodama skola bus kur kas menkesnė, nei tuomet, kai ją pasiėmei. Su tais pinigais nusipirksi kur kas mažiau, nei normaliomis sąlygomis be monetarinių manipuliacijų. Aišku, galima sakyti, kad patys kalti, jog prisiima riziką, bet ilgainiui viskas gali baigtis tuo, kad niekas tos rizikos nebeprisiims ir JAV ištiks didelė valiutos ir ekonomikos krizė. Esmė ne pačiame žodyje "nemokumas", bet realiuose viso to padarinuose. Jei grąžindamas skolą grąžinsi mažiau vertą kiekį pinigų, nei pasiėmei, tai lauk problemų.

matai popieriukai, popieriukais bet va tie lektuvnešiai yra ir šiap, JAV turi lemiamą balsą pasaulyje, Jie ne popieriukais tai kitom priemonėm pasuks reikalus savo naudai. Aišku JAV pozicijos silpnėja, bet pakolkas vieninteliai potnecialūs konkurentai Kinija ir Vokietija (kaip ES ar dalies ES valdytoją+ sąjunginkė Rusija). Kinijai, jei ekonomiškai patemps, reikia metų 15 -25 pasiekti ką nors panašaus į JAV karines ir geopolitinės kontrolės lygį, da ir JAV savo pozicijų lengvai neatiduos taip jau.
Aišku gali JAV ekonomika susifakapinti, bet paprastai kas sėdi "on top of the food chain", turi didesnes galimybes laviruoti nei tiek kur iš apačios.

[John]

matai popieriukai, popieriukais bet va tie lektuvnešiai yra ir šiap, JAV turi lemiamą balsą pasaulyje, Jie ne popieriukais tai kitom priemonėm pasuks reikalus savo naudai. Aišku JAV pozicijos silpnėja, bet pakolkas vieninteliai potnecialūs konkurentai Kinija ir Vokietija (kaip ES ar dalies ES valdytoją+ sąjunginkė Rusija). Kinijai, jei ekonomiškai patemps, reikia metų 15 -25 pasiekti ką nors panašaus į JAV karines ir geopolitinės kontrolės lygį, da ir JAV savo pozicijų lengvai neatiduos taip jau.
Aišku gali JAV ekonomika susifakapinti, bet paprastai kas sėdi "on top of the food chain", turi didesnes galimybes laviruoti nei tiek kur iš apačios.

Tai be abejo. Tas galiojo ir paskutinius 50 metų, bet JAV, kaip sakai, ėmė "susifakapinti" per paskutinius porą dešimtmečių ir kuo toliau, tuo didina proceso greitį. Viskas vardan bankų, kurie "too big to fail". Lėktuvnešių galimybės tokioje situacijoje irgi ribotos, nes prekių ir miasto jie negamina. Nebent sugalvos daryti WW3 ir užgrobti pusę pasaulio, kas nebūtų racionalu ir, ko gero, neįmanoma.

[andyour]

Apie kokius lėktuvnešius kalbate, jeigu net ir turtingas nafta Irakas nepadengs to trilijono dolerių išleistų Afganistano ir Irako karui.

[cempionas4]

Ekonomistas: Švedijos bankai seniai nurašė skolas

Švedijos motininiai bankai jau seniai nurašė Latvijos bendrovių ir fizinių asmenų skolas, mano ekonomistas Armandas Strazdas, skelbia DELFI.lv.
Kaip šaltiniui „Latvijas Avīze“ sakė ekonomistas, Švedijoje niekas rimtai nemano, jog latviai galėtų kada nors grąžinti skolas. Anot eksperto, Latvijos vyriausybė turi kreiptis į kolegas iš Švedijos su prašymu oficialiai nubraukti skolas.
„Iš patikimų šaltinių turime informacijos, jog motininiai bankai Švedijoje skolas nurašė jau seniai ir tikrai nesitiki, jog jos kada nors bus grąžintos. O antriniai bankai Latvijoje renka ir išmušinėja skolas, džiaugdamiesi kiekvienu latu ar euru, netikėtai grįžusių į kasą“, - teigia ekspertas.
„Visi manė, jog tos ekonomikos (Baltijos valstybių) sparčiai vystysis, atlyginimai augs be galo, bankai galės užsidirbti. Kai finansų burbulas sprogo, švedai suprato, jog paskolintų pinigų niekas nesugrąžins. Tačiau patiems skolininkams nepranešta, jog šios skolos seniai nurašytos. Ir žmonės, praradę indėlius, atidavę bankui namus, moka ir toliau, tai gali tęstis dešimtmečius“, - mano ekspertas.
Ekonomistas įsitikinęs, jog apie tokią situaciją turi žinoti ir Latvijos valdžia.
„Jeigu tie atsakingi asmenys neigia skolų nurašymo faktą, jie meluoja. Manau, jog skolos sumažintos keliomis dešimtimis procentų. Jeigu apie tai būtų buvę žinoma ir krizės metu, daug dešimčių tūkstančių žmonių iš Latvijos galėjo ir nepabėgti“, - pridūrė A. Strazdas.

www.delfi.lt

[andyour]

Ne visai sutikčiau. JAV fiskalinė politika kaip ir visos kitos "politikos" (tarp jų karo-taikos) labai priklauso nuo angažuoto politinio pasirinkto kurso po JAV prezidento rinkimų. Tuo tarpu fiskalinė politika ("stambioji valstybės buhalterija") nėra lygu tikroji politika, o JAV kas ant altoriaus užlips nepriklausomai - ar drambliukas ar asiliukas, parodo, kokia nestabili yra JAV ir jos nestabilumą kaip svarbiausio ekonomikos žaidėjo tik pastarieji metai ir faktai patvirtina. Bušas - agresyvi karinė invazija ir $ išlaidos karo biudžetui, Obama - bandoma leisti $ socialinėms problemoms spręsti (medical care), apriboti karines misijas. Tai ar čia stabilumas, o juk valstybinių $ pinigų išleidimas ir yra JAV chroniškos ligos rezultatas?

Tai yra tiesiog du nesusiję įvykiai. Su medical care ten visada buvo labai prastai, ypač afroamerikiečių tarpe.

[andyour]

Preliminarūs bankų pelnai - nuo keliolikos iki kelių šimtų milijonų litų

Panašu, kad su mūsų bankais problemų nėra ir nebus.