Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ekonomikos naujienos

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
    1. Kokie 4000lt? Eurostato duomenim vidutine kompensacija valdzios sektoriaus uz darba yra 2231lt pries mokescius
    2. Nieko "jie" "musu" nevaldo, esme netobuloj du formavimo formulej, o ne konspiracijos teorijoj
    3. Su siuo punktu norejau pasakyt tai, jog padidinus minimuma, zenkliai padidedu tiesiogines valdzios DU, taciau BVP israiska tai nesijaustu... Taciau per biudzeta kaltu labai ir net labai stipriai
    4. Salies vidutinis DU yra 2107.70lt, tuo tarpu 11.3% salies gauna minimalu DU. Trecdalio as nematau
    6. Atsidarom vel statistika, vidutinis 3 metu metinis DU be valstybes sektoriaus mazejimas sudaro 2.3%. Tam prielaidos yra mazejantis ekonominis aktyvumas.
    Taciau pradekim nuo to, kad darbas nera vergove, tai yra SAVARANKISKAS sutikimas pritaikius savo zinias ir igudzius kurti pridetine verte, o uz tai gauti kompensacija. Lietuvoj yra jautriu sektoriu, ypac rajonuose, kur minimumo didinimas sukurti daug problemu, taip pat net tokiose imonese, kaip achemos grupe yra zmoniu gaunanciu minimuma, tai paprastai yra pacios zemiausios grandies darbuotojai. O jiem padidinus minimuma tiesiog reiketu dalies atsisakyti, o darba perdet likusiems. Na, padidejes nedarbas kokiais 0.4% dideles problemos nesukeltu, apart konkurencingumo sumazejimo taciau yra kita daug didesne blogybe,kuria jau rasiau ankstesnej zinutej. Valstybes sektoriaus du susietas su minimumu, todel automatiskai padidintu biudzeto deficija, o deka minimalaus du multiplikatoriaus formules tas 50lt padidejimas minimume gali reiksti 500lt padidejima valdininko algoj.
    7. Nevisai teisingai supranti valstybes funkcija. Valstybe privalo uztikrinti minimalu pragyvenima, taciau betkoks pragyvenimo lygio reguliavimas per DU valstybei yra negalimas. O darbo birzoj siulo toki darba todel, kad... APSIDAIRYK aplink, bedarbiu pilna, ju virs 10% darbo rinkos zmoniu. Negi tikies, kad siulys dideles algas, kai i viena vieta dar bent 100 zemos kvalifikacijos ir issilavinimo darbuotoju pretenduoja? Bukim realistai, DU reguliuoja rinka, kuomet susiformuoja darbo jegos trukumas, tuomet kyla atlyginimai net zemiausios grandies darbuotojam, kai yra darbo jegos perteklius, tada susiformuoja situacija, kai rinka pati siulo mazesni DU vien del to, kad i ta pacia vieta dar simtas pretenduoja.

    As suprantu, kad yra visokiu veikeju, ypac profsajungose, kurie nori DU minimalaus dydzio tokio, kaip, kad pas Graikus (752eur). Bet nemanau, kad kasnors noretu sulaukti tokio likimo, kaip sulauke Graikai, ar as klistu? Taciau turbut visi noretu gyvent taip, kaip gyvena Vokieciai? Gi Vokieciu algos dideles? Tai turbut ir minimumas aukstas? DEJA! Vokietija NETURI JOKIO MINIMUMO. Minimumas nustatytas tik labai siaurom darbo vietom, taciau visos kitos profesijos neturi jokio, vadinasi rinka pati reguliuoja DU ir suteikia ekonomikai labai dideli lankstuma net esant aukstam vidutiniam DU Tai kuriuo mes keliu norime sekti?
    1. Kažkoks gudrus asmuo yra pasakęs (tiksliai nepamenu kas), kad yra trijų rūšių melas: juodas, baltas ir statistika. Taip kad, į statistiką žiūrėti beveik nėra prasmės, nes vis tiek atrodys gražu tai, kas nėra gražu.
    2. Aha, laisvė, nepriklausoma šalis... Bet be jų tai kažin kaip tu išgyventum irgi.
    3. Ką aš ir sakau - valdžios darbo užmokestis pririštas prie minimalaus tokiomis proporcijomis yra tik pačios valdžios savęs pasimaloninimas. Padarius tam galą minimalaus kėlimas net nesijaustų šaliai. Tačiau sumanūs ekonomistai kalba, kad padidinus minimalų iki 1000 vietinių, padidėtų ir valdžios įplaukos atskaičius viską, kas surišta su pakėlimu.
    4. Vidutinis atlyginimas - nesąmonė. "Minimalų, ar mažesnį darbo užmokestį gauna beveik kas penktas dirbantysis." Ir čia yra 11.3 procento ir dar nori pasakyt, kad apie 80 procentų šalies gauna 2000 litų?
    6. O jooo, savarankiškas, tačiau nenorėdamas ryte pabust su žvaigždėm tiesiog privalai eit ir dirbt už minimumą arba kaip orus žmogus rinktis gyvenimą ten, kur tau bus geriau, šiuo atveju: Anglijoj, Airijoj, Švedijoj, Norvegijoj ir t.t. Tai ką, leiskim visiems išemigruot, o darbo jėgą atsivešim iš Kinijos. Reiks pradėt mokintis kinų kalbą, kad su kaimynais susikalbėčiau.
    7. Jeigu dora valdžia bent kiek įsikištų į valstybės, o ne valdžios gyvenimą, pagerėjimas iškart būtų matomas. Nereguliuoti visko, tik šiap, patvarkyt situaciją.
    8.(?) Kuomet mes turėsim tokią moralę, kokią turi vokiečiai ar švedai, tuomet ir mes galėsim atsirišt nuo minimalaus užmokesčio, bet, kaip visi puikiai matome - be prievartos nieko nepadarysi.

    Comment


      Na musu poziuriai ir varpines i is kuriu ziurim i sita dalyka skirias, taciau pridesiu pora dalyku. Visu pirma tokiom personom kaip blinkeviciute ar betkas is socdemu/uspaskiniu/paulauskiniu/paksistu saikos nera tvirtas ir patikimas saltinis ir pritempineja smarkiai i vienus vartus
      O antroj vietoj tai tai ekonominiu poziuriu del mazo valstybes DU viesajam sektoriui (tai yra mazo % nuo BVP) valstybes islaidu skyle padidedu nezymiai, taciau cia nera vienintelis faktorius, kuris riboja nuo didinimo.
      Morale ir rinka neturi daug bendro, kai palieciamas DU. Gali but moraliausias zmogus pasaulyj, bet kai didelis nedarbas tai ir tu pasinaudosi galimybe susimazint sanaudas, o kai mazas nedarbas tave privers rinka didint DU fonda.
      Del 6 punkto velgi... Nu jei tau ten moka minimuma, tai kuriu velniu sedi? Jei jauti, kad gali uzsidirbt daugiau tai imkis pats verso arba ieskok kito darbo Emigruot lengviausia, emigraves vistiek busi zemiausios grandies atstovas, uztat jau galesi pasigirt, kad emigravai. Nors ziurint is tos puses, tai Lietuvoj uzsidirbt yra daug daugiau galimybiu nei emigravus. Kodel? Todel, kad telentingam zmogui nesunku prasisukt ten, kur konkurencija dar nera didele ir infrastruktura/paslaugos nera taip isvystytos, kaip pas kaimynus

      Comment


        Aš nelabai suprantu, kam išvis reikalingas minimalaus užmokesčio nustatinėjimas valstybės lygiu? Koks nuošimtis dirbančiųjų Lietuvoje realiai (t.y. be jokių vokelių ir kitų neapskaitomų pajamų "sistemų", kurioje oficialiai gaunamas minimumas, nors realiai keliskart didesnis užmokestis) gauna minimumą?

        Comment


          Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
          Na musu poziuriai ir varpines i is kuriu ziurim i sita dalyka skirias, taciau pridesiu pora dalyku. Visu pirma tokiom personom kaip blinkeviciute ar betkas is socdemu/uspaskiniu/paulauskiniu/paksistu saikos nera tvirtas ir patikimas saltinis ir pritempineja smarkiai i vienus vartus
          O antroj vietoj tai tai ekonominiu poziuriu del mazo valstybes DU viesajam sektoriui (tai yra mazo % nuo BVP) valstybes islaidu skyle padidedu nezymiai, taciau cia nera vienintelis faktorius, kuris riboja nuo didinimo.
          Morale ir rinka neturi daug bendro, kai palieciamas DU. Gali but moraliausias zmogus pasaulyj, bet kai didelis nedarbas tai ir tu pasinaudosi galimybe susimazint sanaudas, o kai mazas nedarbas tave privers rinka didint DU fonda.
          Del 6 punkto velgi... Nu jei tau ten moka minimuma, tai kuriu velniu sedi? Jei jauti, kad gali uzsidirbt daugiau tai imkis pats verso arba ieskok kito darbo Emigruot lengviausia, emigraves vistiek busi zemiausios grandies atstovas, uztat jau galesi pasigirt, kad emigravai. Nors ziurint is tos puses, tai Lietuvoj uzsidirbt yra daug daugiau galimybiu nei emigravus. Kodel? Todel, kad telentingam zmogui nesunku prasisukt ten, kur konkurencija dar nera didele ir infrastruktura/paslaugos nera taip isvystytos, kaip pas kaimynus
          Girtis išemigravus? Nieko čia pagirtino. Vienintelis teigiamas dalykas tame, kad nereikės kęsti nepritekliaus ir tuo pačiu sau galėsi leist tai, ko Lietuvoje neleidžia vidutinę gaunantys. O jeigu jauti, kad elektrikam ar santechnikam nėra darbo vietų ir laisvai niekas nesamdys, tai galima sau jausti ir pasikelti atlyginimą? Nelabai. Moralė labai svarbi. Užsienyje beveik nėra darbdavių, kurie nepasidalintu pelnu su sėkmingos įmonės darbuotojais, nes suvokia, kad ne valdytojai, o darbininkai uždirba pinigus. O Lietuvoje kas? Metų verslininkė susikrovė milijonus darbininkams mokėdama minimumą. Va būtent dėl to Lietuvoje ir gera užsidirbti - pradedi versliuką ir po metų jau ir vilą turi. Lygiai tas pats su turginiais: smulkieji verslininkai visai nesmulkiai gyvena.

          Comment


            Besivystanciai ekonomikai tai padeda apsisaugoti nuo darbo jegos isnaudojimo (pvz kinai), taciau issivysciusiai ekonomikai tai tik sukuria daugiau sunkumu vystantis.
            Pagal prof sajungas 30% dirbanciuju, pagal LLRI apie 5-8%, visas likes dydis del seselines ekonomikos.

            Comment


              Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
              Girtis išemigravus? Nieko čia pagirtino. Vienintelis teigiamas dalykas tame, kad nereikės kęsti nepritekliaus ir tuo pačiu sau galėsi leist tai, ko Lietuvoje neleidžia vidutinę gaunantys. O jeigu jauti, kad elektrikam ar santechnikam nėra darbo vietų ir laisvai niekas nesamdys, tai galima sau jausti ir pasikelti atlyginimą? Nelabai. Moralė labai svarbi. Užsienyje beveik nėra darbdavių, kurie nepasidalintu pelnu su sėkmingos įmonės darbuotojais, nes suvokia, kad ne valdytojai, o darbininkai uždirba pinigus. O Lietuvoje kas? Metų verslininkė susikrovė milijonus darbininkams mokėdama minimumą. Va būtent dėl to Lietuvoje ir gera užsidirbti - pradedi versliuką ir po metų jau ir vilą turi. Lygiai tas pats su turginiais: smulkieji verslininkai visai nesmulkiai gyvena.
              Turginiai atskira respublika, ju geriau nekrutint be reikalo, nes apsimeta varguoliais ir eina mitinguot, o realiai vilas statos
              Gal gali koki pvz duoti kuom skiriasi Lietuviskasis pelno paskirstymo modelis nuo kurio nors is uzsienietisku?

              Comment


                Tie visi minimumo reguliavimai įtakos tik žmones dirbančius valstybiniame sektoriuje(beje kurių tik labai nedidelė dalis yra valdininkai). O privačiajame sektoriuje, darbdaviai paprasčiausiai sumažins atlyginimo dalį sumokamą vokeliuose. Taigi "eilinio" žmogaus kišenė, nuo minimalaus DU padidinimo nepastorės. Užtat padidėtų valstybės pajamos surenkamos mokesčių pavidalu, tai yra sumažėtų vokelių.
                Paskutinis taisė Čikupakas; 2011.10.16, 17:43.

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą
                  Aš nelabai suprantu, kam išvis reikalingas minimalaus užmokesčio nustatinėjimas valstybės lygiu? Koks nuošimtis dirbančiųjų Lietuvoje realiai (t.y. be jokių vokelių ir kitų neapskaitomų pajamų "sistemų", kurioje oficialiai gaunamas minimumas, nors realiai keliskart didesnis užmokestis) gauna minimumą?
                  Jei nebus minimumo,tai verslininkai rodys,kad oficialiai tau moka 10 lt/men ir tik nuo tu 10 litu mokes mokescius i biudzeta. O kai sulauksi pensijos....atspek ka gausi:-)

                  Comment


                    Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                    Jei nebus minimumo,tai verslininkai rodys,kad oficialiai tau moka 10 lt/men ir tik nuo tu 10 litu mokes mokescius i biudzeta. O kai sulauksi pensijos....atspek ka gausi:-)
                    Na jei jau bus mokančių 10Lt/mėn., juos teks patikrinti kontrolieriams ir uždėti baudas arba uždaryti tokius verslus.

                    Comment


                      Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                      Tie visi minimumo reguliavimai įtakos tik žmones dirbančius valstybiniame sektoriuje(beje kurių tik labai nedidelė dalis yra valdininkai). O privačiajame sektoriuje, darbdaviai paprasčiausiai sumažins atlyginimo dalį sumokamą vokeliuose. Taigi "eilinio" žmogaus kišenė, nuo minimalaus DU padidinimo nepastorės. Užtat padidėtų valstybės pajamos surenkamos mokesčių pavidalu, tai yra sumažėtų vokelių.
                      Pritariu, dabar populiari situacija, kada oficialiai mokamas minimumas, o prie jo dar neoficialiai antras ar trečias minimumas. Nesąmonė, kada vieni uždirba daugiau, bet mokesčių sumoka mažiau.
                      Paskutinis taisė Lettered; 2011.10.16, 18:49.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė John Rodyti pranešimą
                        Aš nelabai suprantu, kam išvis reikalingas minimalaus užmokesčio nustatinėjimas valstybės lygiu? Koks nuošimtis dirbančiųjų Lietuvoje realiai (t.y. be jokių vokelių ir kitų neapskaitomų pajamų "sistemų", kurioje oficialiai gaunamas minimumas, nors realiai keliskart didesnis užmokestis) gauna minimumą?
                        Anot žiniasklaidos, gaunančių minimalų darbo užmokestį Lietuvoje darbuotojų skaičius niekada nebuvo viršijęs 20% nuo visų dirbančiųjų kiekio, bet nuolat sukasi netoli to skaičiaus, nepaisant paties MDU dydžio ir ekonominės padėties.
                        I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
                        Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                        Comment


                          Užsienyje daug kas susitariama per kolektyvines darbo sutartis. Lietuvos atveju tai sudėtinga dėl tradicijų nebuvimo, silpnų profsąjungų (ar nekompetentingų jų vadovų), nesusikalbėjimo, socialinės apsaugos sistemos, darbuotojų baimės ir nežinojimo, pasyvumo ir t.t. Daug faktorių. Be kita ko, pati darbo teisė daugelyje Vakarų Europos valstybių (išskyrus galbūt pas italus, graikus) in general yra lankstesnė, pas mus - griežtesnė. Tai irgi atbaido, pavyzdžiui, investuotojus. Vėlgi, priklauso nuo valstybės kurso - ar einam liberaliu keliu, ar socialiniai orientuotu. ir tas, ir tas turi savų privalumų ir trūkumų. DU nustatymas valstyės lygiu - tik riba. Jei to nebūtų, ko gero turėtume atvejų, kai būtų susitariama dėl žymiai mažesnio DU. Net ir įvedus alternatyvų variantą (DU valstybės lygiu, bet galima susitarti su darbdaviu dėl didesnio, tačiau nemažiau nei nustatytas) situacijos nė trupučio nepagerintų.
                          Tad tas nustatymas skirtas tiks ocialinės apsaugos tikslais.
                          dėl vokelių...sukurti socialiai atsakingą verslą ar verslą, kuris laikosi teisės ir elgiasi tinkamai per 20metų - per trumpas laiko tarpas. ne ta kultura šiuo metu. verslumo teigiamu požymiu tampa elgesys, kai išduri valstybę. čia verslo ir teisės kultūros dalykas.) "vokelių" sistema daug ką tenkina, daug kas tyli, o kažkaip viešojoje erdvėje nesigirdi jokių balsų apie nustatytus atvejus. IMHO teisiškai turetų būti nustatyti itin griežti reikalavimai. bet pas mus gali buti situacijų, kad ir tokiu atveju atsiras teigiančių, jog didelės baudos ar kitos taikytinos priemonės už "vokelius" - neproporcinga bausmė.
                          prisiminus kad ir kasos aparatų atvejus....
                          mokestinė sistema yra itin jautrus dalykas. bet kokie jos pakeitimai suduoda tam tikrą smūgį verslininkams, o dažnas įstatymų keitimas nėra sveikintintas dalykas. Tačiau esame padėtis - nėra tinkamas pavyzdys.

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                            Pritariu, dabar populiari situacija, kada oficialiai mokamas minimumas, o prie jo dar neoficialiai antras ar trečias minimumas. Nesąmonė, kada vieni uždirba daugiau, bet mokesčių sumoka mažiau.
                            Dalis yra "patentininkai", dalis dirba už "minimumą" - statybos, turgūs, kiti sunkiau kontroliuojami verslai.
                            John, pas pus nesugebama net sukontroliuoti ką veika darbuotojai darbo vietose nedarbo valandomis pagal tabelį.
                            O bandrai paėmus darbo santykius ir algas reguliuoja rinka. Pvz.: jei pas mus kambarinė gauna 800Lt, Lekijoje 1500 Zl, o Vokietijoje 800EUR, tai palaipsniui visa darbo jėga nuplauks. Liks tik labai "išmintingi" varslininkai ir valdininkai. Atitinkamai ir mokesčiai bus aukščiausi, kad juos visus išlaikyti.

                            Comment


                              Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                              Jei nebus minimumo,tai verslininkai rodys,kad oficialiai tau moka 10 lt/men ir tik nuo tu 10 litu mokes mokescius i biudzeta. O kai sulauksi pensijos....atspek ka gausi:-)
                              kad moketu tokia alga yra neimanoma, nes paprasciausiai niekas nesutiktu uz tiek dirbt. O jei sau moketusi po 10lt - tai jau FNTT ir VMI reikalas ir sitos intitucijos turetu tai sukontroliuoti

                              Comment


                                Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                                Emigruot lengviausia, emigraves vistiek busi zemiausios grandies atstovas, uztat jau galesi pasigirt, kad emigravai.
                                Matyt, esi iš vyresnės kartos, labai nuvertini šiuolaikinį jaunimą, gerai mokantį kalbas.

                                Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                                Nors ziurint is tos puses, tai Lietuvoj uzsidirbt yra daug daugiau galimybiu nei emigravus. Kodel? Todel, kad telentingam zmogui nesunku prasisukt ten, kur konkurencija dar nera didele ir infrastruktura/paslaugos nera taip isvystytos, kaip pas kaimynus
                                Talentą turi vienas iš 1000, ką veikti likusiems 999?

                                Comment


                                  nevisai, esu is jaunosios kartos ekonomistu, kurie labai prijaucia austriskajai mokyklai ir ypac "laissez-faire"
                                  Nereikia nuvertint talento, talenta turi visi, tik visi skirtinga, svarbiausia nebijot issisokt ir but versliu, samdomu darbuotoju visada galima pabut.

                                  Comment


                                    Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                                    kad moketu tokia alga yra neimanoma, nes paprasciausiai niekas nesutiktu uz tiek dirbt. O jei sau moketusi po 10lt - tai jau FNTT ir VMI reikalas ir sitos intitucijos turetu tai sukontroliuoti
                                    Darbdavys pats pasiūlo rinktis, ar oficialiai į rankas pvz. 2000lt, ar neoficialiai rodant tik minimumą bei su vokeliais pvz. 3000lt. Žmonės negalvodami apie savo ateitį, apie pensiją, renkasi minimumą ir vokelius. Lygiai kaip ir su paskolomis. Tokia yra žmonių prigimtis, o kažas tuo ir naudojasi.

                                    Comment


                                      tai yra nepakankamos kontroles ir zemos motyvacijos isdava, mano akimis...

                                      Comment


                                        Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                        Darbdavys pats pasiūlo rinktis, ar oficialiai į rankas pvz. 2000lt, ar neoficialiai rodant tik minimumą bei su vokeliais pvz. 3000lt. Žmonės negalvodami apie savo ateitį, apie pensiją, renkasi minimumą ir vokelius. Lygiai kaip ir su paskolomis. Tokia yra žmonių prigimtis, o kažas tuo ir naudojasi.
                                        Būtų kaupiamoji pensija arba kaupiamasis sveikatos draudimas, tada pagalvotų, dabar vis tiek tie mokesčiai dideli ir kaip į balą.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė John Rodyti pranešimą
                                          Na jei jau bus mokančių 10Lt/mėn., juos teks patikrinti kontrolieriams ir uždėti baudas arba uždaryti tokius verslus.
                                          Netikrins,kaip ir dabar netikrina tolimuju pervezimu bendroviu,kai visose jose atlyginimai visiskai vienodi: 1041 lt ant popieriaus. Jis truputi didesnis uz minimuma,kad butu neapmokestinami dienpinigiai. Verslininkai taip apvagineja valstybe ir niekas ju netikrina,nes dalis seimo nariu irgi turi pervezimo imones.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X