Ekonomikos naujienos

[Lettered]

-7.08%, lyginant 2011 rugseji su 2009 rugseju



Tavo antras sakinys priestarauja treciajam Taciau del dolerio sutinku tik is dalies. Visu pirma, kaip pats sakei, kaina nustato rinka, o usd dalyvauja rinkoje laisvai, priesingai nuo RMB, taciau svarbiausias faktas yra tas, kad usd yra jav "eksportine preke", tai yra jis neturi labai jau aiskios koreliacijos tarp prispausdinto kiekio ir jo vertes, nes didzioji dalis nauju "zaliu" nuseda uz salies ribu.
Taciau savo parasymu as kalbejau ne apie burbulu formavima ar protekcionizma. Kalbejau apie kainos, atitinkancios salies pragyvenimo lygi, palaikyma. Kaip pvz galiu pateikti knygos spaudos kaina: Lietuvoj tam tikru parametru knyga, stora ir grazi knyga nemazu tirazu, kainuoja 10.40lt, o savikaina grubiai apie 7.50lt, tuo tarpu kinai pasiulo pacia knyga su pristatymu uz 6.80lt. Va apie sita fakta as kalbu. Kol ta pati zaliava pas juos bus daug pigesne nei kitame pasaulio kraste, tol ekonomika nebus stabili del savo skirtingo issivystymo ir industrializacijos lygio, o issivysciusios salys nori nenori tures tapti labiau konkurencingos, priesingu atveju gales laukti graiku likimo

P.S. Kainas pateikiau tikras

RMB dalyvaus rinkoje laisvai, kada kokia nors nafta bus perkama ne viena, o bent keliomis Kai vienos šalies valiuota yra pasaulinė, apie jokią laisvą rinką net negalima kalbėti. Beje, valiutų karai yra gana naujas terminas, o jame dalyvauja praktiškai visos šalys.
Ta knyga kainuoja pigiau dėl pigesnės darbo jėgos, o prekių pristatymas, ypač mažų, šiais laikais praktiškai nekainuoja, pats perku ebay parduotuvėje. Čia gali palyginti konkurencingesnį rodiklį, degalų kainas. JAV ir Kinijoje kainos praktiškai tos pačios, nors Kinijoje turėtų būti gerokai pigiau vien dėl mažesnių užmokesčių naftos pramonėje. Taip, kad tai tik mitas dėl tų ,,pigiai perkamų žaliavų''.
http://kshitij.com/research/petrol.shtml

[John]

-7.08%, lyginant 2011 rugseji su 2009 rugseju

Tavo antras sakinys priestarauja treciajam Taciau del dolerio sutinku tik is dalies. Visu pirma, kaip pats sakei, kaina nustato rinka, o usd dalyvauja rinkoje laisvai, priesingai nuo RMB, taciau svarbiausias faktas yra tas, kad usd yra jav "eksportine preke", tai yra jis neturi labai jau aiskios koreliacijos tarp prispausdinto kiekio ir jo vertes, nes didzioji dalis nauju "zaliu" nuseda uz salies ribu.
Taciau savo parasymu as kalbejau ne apie burbulu formavima ar protekcionizma. Kalbejau apie kainos, atitinkancios salies pragyvenimo lygi, palaikyma. Kaip pvz galiu pateikti knygos spaudos kaina: Lietuvoj tam tikru parametru knyga, stora ir grazi knyga nemazu tirazu, kainuoja 10.40lt, o savikaina grubiai apie 7.50lt, tuo tarpu kinai pasiulo pacia knyga su pristatymu uz 6.80lt. Va apie sita fakta as kalbu. Kol ta pati zaliava pas juos bus daug pigesne nei kitame pasaulio kraste, tol ekonomika nebus stabili del savo skirtingo issivystymo ir industrializacijos lygio, o issivysciusios salys nori nenori tures tapti labiau konkurencingos, priesingu atveju gales laukti graiku likimo

P.S. Kainas pateikiau tikras

O, tarkim, palyginus su kokiais 2002?

[kzinas]

Ne tik darbo jėga pigesnė, popieriaus gamyba purvinas procesas, jei nepaisyti tam tikrų ekologinių standartų imho galima gerokai sutaupyti. O kurą, bent jau iki neseniai kinų vyriausybė dotavo kuro kainas.

[a_p]

Kad ir kaip bevartyt, apie 70% USA bvp sudaro mažmeninė prekyba. T.y. praperkama >2x daugiau nei uždirbama kitur. Tai vėlgi reiškia, kad gamyba deja neadekvačiai maža ir tokia situacija ilgai nesitęs. Būtų dar nieko jei visa tai nupirktų turistų armija arba juodoje ekonomikoje uždirbti pinigai. Bet juk taip nėra.

Situacija su kinija deja irgi nėra tokia gera kaip gali pasirodyti. Pvz vien kinijos provincijos skolingos apie trilijoną eurų, vertinama, kad bent trečdalis šių paskolų gali būti beviltiškas. Tai didžiąja dalimi 2008-ų konjunktūros skatinimo programos pasekmė ir už tai galų gale reikės susimokėti.

Be to, niekas iš tikro nežino kokia reali situacija su visokiais kreditais verslui, visiškai neaišku kiek tarp jų gyvų lavonų ir ar tokia "parama" sumoje kada nors atsipirks.

[John]

Kad ir kaip bevartyt, apie 70% USA bvp sudaro mažmeninė prekyba. T.y. praperkama >2x daugiau nei uždirbama kitur. Tai vėlgi reiškia, kad gamyba deja neadekvačiai maža ir tokia situacija ilgai nesitęs. Būtų dar nieko jei visa tai nupirktų turistų armija arba juodoje ekonomikoje uždirbti pinigai. Bet juk taip nėra.

Situacija su kinija deja irgi nėra tokia gera kaip gali pasirodyti. Pvz vien kinijos provincijos skolingos apie trilijoną eurų, vertinama, kad bent trečdalis šių paskolų gali būti beviltiškas. Tai didžiąja dalimi 2008-ų konjunktūros skatinimo programos pasekmė ir už tai galų gale reikės susimokėti.

Be to, niekas iš tikro nežino kokia reali situacija su visokiais kreditais verslui, visiškai neaišku kiek tarp jų gyvų lavonų ir ar tokia "parama" sumoje kada nors atsipirks.

Taip, bet tos "blogos" paskolos Kinijai yra ne daugiau "blogos", nei Japonijos (tikriausiai kur kas mažiau... juk Kinijos valstybės skolos yra kur kas mažesnės). Esmė, kad Kinijos skolos yra RMB ir ne užsieniui, o kitiems Kinijos subjektams (dažnai tai pačiai valstybei). Aišku, neproduktyvios paskolos nėra gerai, bet tai toks menkas mažmožis, kad apie jį net neverta kalbėti.

Kitos esminės problemos (aplinkosauga, priklausymas nuo eksporto, infrastruktūro neadekvatumas, socialinės apsaugos nebuvimas), skirtingai, nei JAV, Kinijoje yra sprendžiamos konkrečiais veiksmais. Galima ginčyti bent kai kurių iš jų veiksmingumą ir įgyvendinimo kokybę, bet jie vyksta ir tam skiriamas adekvatus finansavimas. Rezultatai bent kai kuriose srityse irgi matosi.

Pointas tas, kad nepaisant Kinijos problemų, ten valdžia bando jas spręsti. JAV tuo metu tik tebandoma dangstyti Goldman Sachs'ą ir kitus bankininkus, kad nesugriūtų jų imperijos, kai "tikra" ekonomika paminama.

[John]

O, tarkim, palyginus su kokiais 2002?

Uhu, atsakymą radau.

17 JUL 2005: 1USD = 8,27RMB
10 OCT 2011: 1USD = 6,34RMB

Tai yra apie 24% kurso padidėjimas.

Beje, minimas 2009/2011 Rugsėjo skirtumas turėtų būti +7,08 ne -7,08, nes klausimas buvo kiek pakito RMB kursas. Iš ViR2 parašymo galima buvo pagalvoti, kad RMB atpigo 7,08%, o ne pabrango.

[Tomas]

Kad ir kaip bevartyt, apie 70% USA bvp sudaro mažmeninė prekyba. T.y. praperkama >2x daugiau nei uždirbama kitur. Tai vėlgi reiškia, kad gamyba deja neadekvačiai maža ir tokia situacija ilgai nesitęs.

Tokia situacija tęsis tol, kol bus perkančių už dolerius.

[andyour]

Įdomūs šalių palyginimai pagal gamybos apimtis iki 2009 m.
http://investing.curiouscatblog.net/...tries-in-2009/
JAV gamyba (procentiškai) mažėja lyginant su kitomis ekonomikos šakomis, mažėja gamyboje dirbančių žmonių skaičius (dėl modernizavimo ir gamybos iškėlimo į užsienį), tačiau tai nereiškia, kad JAV mažiau pagamina. Gamyba nuosekliai augo tikriausiai nuo pat pasaulinio karo, tik 2009 m. buvo šioks toks stabtelėjimas.

Tas mažėjimas kaip matome - totalus mizeris

O jeigu JAV gamybos sektorius būtų augęs tokiais tempais kaip finansų sektorius, tai išvis nebūtų buvę jokių krizių .

Tada pas kiekvieną kieme stovėtų po penkis džipus, virtuvėje po 2 didelius dviejų durų šaldytuvus, viso namie 5 laptopai, kiekvienas šeimos narys turėtų po 3 telefonus ir po pora planšetų ir t.t. ir t.t.

[senasnamas]

Toks variantas geriau nei tuščias šaldytuvas, tuščia sąskaita ir skola bent porai dešimtmečių į priekį . Be to, pats rašei apie puslaidininkių eksportą, ne visa gamyba juk nusėda vidaus rinkoje. O kur ir kaip nusėdo finansų sektoriaus pūtimasis turbūt nereikia pasakoti.

[praeivis]

JAV gali būti kad ir kvantinių kompiuterių ir laiko mašinų eksportuotoja, bet jei tai nesukuria nulinio arba pozityvaus einamosios sąskaitos balanso, tai reiškia, kad bendrai ekonomikai trūksta konkurencingumo ir ji turi rimtų problemų. Kita kalba, kokios to priežastys: tinginystė (mažai tikėtina), bloga valdžios politika ir kai kurių industrijų (pvz. bankų) besaikis protegavimas (labiau tikėtina)...

Siaip tu teisus. Valstybe,kuri neapsirupina savo maisto istekliais ir pan., oprekiauja tik kazkokiomis aukstosiomis technologijomis ir pan-pasmerkta zlugti ,bent maziausio sukretimo atveju. Aisku visai kitas dalykas,kai tos naujosios technologijos panaudojamos karo tikslais kaip usa. Tada savo kariuomenesagalba gali reguliuoti ir naftos kaina uzgrobtose salyse ir pan. tada gali spausdinti dolerius uz kuriuos visi pirks tavo uzgrobta nafta ir t.t. Tis del kariniu ekspansiju ir nezlunga USA.

[andyour]

/\

Būtent dėl to JAV ir žlunga, nes karai pareikalavo apie vieną trilijoną dolerių, kurie niekada neatsipirks. Dėl maisto, tai JAV žemės ūkis gan nemažai eksportuoja savo produkcijos, o tokia Kinija masiškai importuoja tą maistą.

[John]

Neblogos naujienos iš Vokietijos...

German exports reach record level in August
http://uk.reuters.com/article/2011/1...79912T20111010

German exports rose to their strongest level ever in August, widening the trade surplus more than expected, official data showed on Monday, suggesting Europe's bulwark economy remains on a growth path despite weakening expectations.

Meanwhile in Goldman Sachs (savaitės senumo info):
Goldman Cuts GDP Estimates; Sees German, French Recessions
http://www.businessweek.com/news/201...ecessions.html

Goldman Sachs Group Inc. cut its global growth forecast for this year and next, predicting recessions in Germany and France as the European economy stalls and the risk of a contraction in the U.S. grows.

TAČIAU, JAV prognozuojamas AUGIMAS

The U.S. economy will expand 1.7 percent this year and 1.4 percent in 2012, Goldman Sachs predicts. It had earlier estimated a 2 percent growth rate for the world’s largest economy next year.

Mano prognozė kito ketvirčio GS (ar panašių agentūrų) straipsnio pavadinimui:

German economy grew more than expected despite worsening outlook

arba

Eurozone crisis looms despite unexpectedly strong data from Germany

arba
German economy facing sharp downturn despite unexpectedly high growth

ir/arba

US jobs data worse than expected, QE4 under consideration

[John]

Tas mažėjimas kaip matome - totalus mizeris




Tada pas kiekvieną kieme stovėtų po penkis džipus, virtuvėje po 2 didelius dviejų durų šaldytuvus, viso namie 5 laptopai, kiekvienas šeimos narys turėtų po 3 telefonus ir po pora planšetų ir t.t. ir t.t.

Ar taip yra Vokietijoje? Šveicarijoje? Švedijoje? Austrijoje? Nyderlanduose? Kažkodėl ne. Bet tos šalys gyvena "sveikai" ir jokių kalbų apie jokias finansų krizes ten nėra. Kai kurios netgi demonstruoja sveikai didėjančius eksporto ir BVP rodiklius NEPAISANT nekokios situacijos jų pagrindinėse rinkose.

[kzinas]

Neblogos naujienos iš Vokietijos...

German exports reach record level in August
http://uk.reuters.com/article/2011/1...79912T20111010



Meanwhile in Goldman Sachs (savaitės senumo info):
Goldman Cuts GDP Estimates; Sees German, French Recessions
http://www.businessweek.com/news/201...ecessions.html



TAČIAU, JAV prognozuojamas AUGIMAS


Mano prognozė kito ketvirčio GS (ar panašių agentūrų) straipsnio pavadinimui:

German economy grew more than expected despite worsening outlook

arba

Eurozone crisis looms despite unexpectedly strong data from Germany

arba
German economy facing sharp downturn despite unexpectedly high growth

ir/arba

US jobs data worse than expected, QE4 under consideration

Vokietijos pagrindinė eksporto rinka - ES. Jei ES šalyse ekonomika smuks, vargu ar galima tikėtis, kad vokiečių ekonomikos tai nepalies ...Juolab 2008 spalis juos labai palietė. Gal ne tiek kiek kitas šalis ale ir vokietukai susiverš diržus, mhh kas beko jiems dar reikės verštis diržus nedrasiom, bet jau niekur nesidėsiančiom Vokietijos regionalaus lyderio (suprask ES), arba jei tiesiau imperinėm ambicijom.

[Aleksio]

Ar taip yra Vokietijoje? Šveicarijoje? Švedijoje? Austrijoje? Nyderlanduose? Kažkodėl ne. Bet tos šalys gyvena "sveikai" ir jokių kalbų apie jokias finansų krizes ten nėra. Kai kurios netgi demonstruoja sveikai didėjančius eksporto ir BVP rodiklius NEPAISANT nekokios situacijos jų pagrindinėse rinkose.

Belarusija ir Graikija taip pat demonstravo BVP augimą ir šviesų rytojų. Kurioje vietoje tos šalys dabar?

[Sula]

Belarusija ir Graikija taip pat demonstravo BVP augimą ir šviesų rytojų.

... klastodamos statistiką.
Beje, Baltarusijos BVP sparčiai auga. 9.1% per sausį-rupjūtį.

[JlL]

... klastodamos statistiką.
Beje, Baltarusijos BVP sparčiai auga. 9.1% per sausį-rupjūtį.

taip taip

sakykim imkim kad baltarusijos bvp 2010 buvo 100 ju pinigu, o isvertus i $ 50 pinigu. 2011 augimas tarkim 10% t.y. bvp pasieke 110 ju pinigu, butu aisku labai saunu jei nezinotume, kad po visu devalvaciju tai yra tik 35 pinigai skaiciuojant $.

[Sula]

taip taip

sakykim imkim kad baltarusijos bvp 2010 buvo 100 ju pinigu, o isvertus i $ 50 pinigu. 2011 augimas tarkim 10% t.y. bvp pasieke 110 ju pinigu, butu aisku labai saunu jei nezinotume, kad po visu devalvaciju tai yra tik 35 pinigai skaiciuojant $.

Būkim biedni, bet teisingi - jie perskaičiuoja USD ir įvertina infliaciją.
Rimtesnis yra BVP skaičiavimo metodikos skirtumas, kai vertinama pagamintos produkcijos išpūsta kaina, kuri po to parduodama pigiau, po tam tikrų buhalterinių operacijų. Reikia pažymėti, kad bent jau valstybinėms įmonėms negalima nieko parduoti žemiau "savikainos" pagal kainų sudarymo metodiką kurią tvirtina Ekonomikos Ministerija!

[Lettered]

taip taip

sakykim imkim kad baltarusijos bvp 2010 buvo 100 ju pinigu, o isvertus i $ 50 pinigu. 2011 augimas tarkim 10% t.y. bvp pasieke 110 ju pinigu, butu aisku labai saunu jei nezinotume, kad po visu devalvaciju tai yra tik 35 pinigai skaiciuojant $.

BVP skaičiuojamas neatsižvelgiant į infliaciją?

[JlL]

Būkim biedni, bet teisingi - jie perskaičiuoja USD ir įvertina infliaciją.

na gerai bukim teisingi

2010 m sausio rugpjucio BVP 98906 vnt rubliu
2011 m sausio rugpjucio BVP 155057 vnt rubliu

http://belstat.gov.by/homep/ru/indic...d/2011_8/3.pdf

2010 kursas buvo apie 3400rub/$
2011 dabar kursas realus 8,2-8,4t.rub o oficialus 5,7 rub
http://www.prokopovi.ch/

taigi
2010 BVP $ apie 29090
2011 BVP $ realiai apie 18500 o oficialiai 26900

BVP kritimas 37% realiai arba 7,5% oficialiu kursu