Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Ekonomikos naujienos
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
-
Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąPaprasčiausiai darbdaviui nenaudinga mokėti minimumą, o jį padidinus tokių darbdavių greičiausiai tik padaugės. Kadangi verslui niekas nelengvėja, tai ir vadovams nėra priežasties, žmonėms kelti atlyginimus.
Pagal tavo teoriją, kad jeigu dauguma dirba "minimumas+pinigai vokeliuose" principu, eiliniui žmogui atlyginimas nepadidėtų, paprasčiausiai darbdavys sumažintų pinigų sumas vokeliuose.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąNe per drąsu pensijas atstatyti į prieš krizę buvusį lygį? Valstybės pajamų dydis iki tiek dar neatsistatė, nesinorėtų prasiskolinti labai...I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
Parama Siaurojo geležinkelio klubui
Comment
-
Parašė Wycka Rodyti pranešimąDabar jau ir aš manau, kad per drąsu, nors kokių 2009m. pavasarį buvau be nuomonės. Pensijų atstatymas (praktiškai padidinimas) greičiausiai iššauks nors ir nedidelę, tačiau infliaciją, o nepadidėjusios darbinės pajamos smogs toms šeimoms, kuriose abu sutuoktiniai (turintys vaikų) sąžiningai dirba tik už minimumą. Tokiame kontekste valstybė tarsi netiesiogiai siunčia žinią, kad pensininkas jai yra didesnis prioritetas nei dar jaunas dirbantis žmogus. Nenustebčiau, jei sulauktume naujos, nors ir nedidelės, emigracijos bangos. Pensininkai juk neemigruoja...
Kitą vertus, jei darbdaviai žmonėms moka minimumą, tai reiškia, kad žmonių (darbo jėgos) vis dar daugiau nei jų reikia šalies ūkiui. T.y. emigracija yra normalus savireguliacijos procesas padedantis subalansuoti darbo pasiūlą ir paklausą.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąTaigi juk Jelcino laikais buvo tikras atšilimas ir demokratija, kiek tai buvo įmamoma tuo metu. Rusijoje problema alkoholizmas, nes kas nori gali normaliai gyventi, didžiuosiuose miestose specialistai, darbuotojai t.y. vidurinioji klasė gauna tikrai ne centus, bet kas geria...tai ir belieka ilgėtis senų laikų, apie provinciją net nekalbu.
Kokie ten elitai buvo pasikeitę per krizę? Nieko negirdėjau apie tai. Pati ekonomika tai palyginus ne daug nusmukus buvo.
Nus yra kas turi pinigų, ir Rusijos provincijoje pasižiūrėjus, kad ten stato naujus gyvenamus namus, bei į naujų mašinų kiekį.
O elitai pasikeitė, iki ~2000 valdė oligarhai, o po to Putinas FSB suvažiavime pajuokavo, kad "misija sėkmingai įvykdyta". Tie kas nesuprato juokų dabar ilsisi už grotų tolimose šiaurinėse teritorjose, kas Izarelyje prieš saulutę šildo kojas, kas Londone laukia su kokiu retu Mendelėjavo lentelės elementu sumaišys jam kokteilį.
Comment
-
Parašė a_p Rodyti pranešimąBet tada gautųsi, kad pensijas reikia susieti su minimumu.I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
Parama Siaurojo geležinkelio klubui
Comment
-
Parašė Wycka Rodyti pranešimąDabar jau ir aš manau, kad per drąsu, nors kokių 2009m. pavasarį buvau be nuomonės. Pensijų atstatymas (praktiškai padidinimas) greičiausiai iššauks nors ir nedidelę, tačiau infliaciją, o nepadidėjusios darbinės pajamos smogs toms šeimoms, kuriose abu sutuoktiniai (turintys vaikų) sąžiningai dirba tik už minimumą. Tokiame kontekste valstybė tarsi netiesiogiai siunčia žinią, kad pensininkas jai yra didesnis prioritetas nei dar jaunas dirbantis žmogus. Nenustebčiau, jei sulauktume naujos, nors ir nedidelės, emigracijos bangos. Pensininkai juk neemigruoja...
Comment
-
Gal kas labiau nusimanantys galit paaiškinti, ką jis nori pasakyti pačiame gale?:
Savings are going to vanish.
Tai kaip reiktų elgtis, neturėti akcijų (nuvertės), nelaikyti bankuose (bankrutuos), neturėti valiuta pinigų (nuvertės) ar dar ko nesugalvojau? Ir kaip reiktų elgtis kad jie nedingtų?
Comment
-
Parašė Smauglys Rodyti pranešimąGal kas labiau nusimanantys galit paaiškinti, ką jis nori pasakyti pačiame gale?:
Savings are going to vanish.
Tai kaip reiktų elgtis, neturėti akcijų (nuvertės), nelaikyti bankuose (bankrutuos), neturėti valiuta pinigų (nuvertės) ar dar ko nesugalvojau? Ir kaip reiktų elgtis kad jie nedingtų?
Youtube video
Comment
-
Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąViduryje video sako, kad reikia pasirinkti "hedging" strategiją(nežinau ką tai reiškia) ir investuoti į obligacijas..
Comment
-
Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąGeriau, kad valstybė mažiau siuntinėtų tokias žinias. Tokia politika primena marksizmą, beliks tik neįgaliųjų atsikratyt.I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
Parama Siaurojo geležinkelio klubui
Comment
-
Hedge - apsauga nuo rizikos. Per visokius neramumus paprastai daugiausia nukenčia turtą laikantys pinigų pavidalu (infliacija, valiutos žlugimas, banko bankrotas). Esant didelei infliacijai geriau turėti akcijų. Manau, kad akcijoms mažiau baisios ir valiutų krizės. Akcijų kainos nukrenta, bet jei įmonė normali, tai vėliau išsikapsto ir akcija bent rodo kažkokią valdomo turto dalį. O iš popierinio banknoto gali likti tik popierius. Šiuo metu tai apskritai neaišku, ką geriau turėti, turbūt žemės. Akcijų kainos šiemet jau daugokai nukritusios, bet neaišku, ko iš ekonomikos tikėtis artimiausioje ateityje. Galbūt geras metas pirkti, o gal dar nukris tiek pat.
Comment
-
Parašė a_p Rodyti pranešimąKitą vertus, jei darbdaviai žmonėms moka minimumą, tai reiškia, kad žmonių (darbo jėgos) vis dar daugiau nei jų reikia šalies ūkiui. T.y. emigracija yra normalus savireguliacijos procesas padedantis subalansuoti darbo pasiūlą ir paklausą.
Comment
-
Parašė Smauglys Rodyti pranešimąGal kas labiau nusimanantys galit paaiškinti, ką jis nori pasakyti pačiame gale?:
Savings are going to vanish.
Tai kaip reiktų elgtis, neturėti akcijų (nuvertės), nelaikyti bankuose (bankrutuos), neturėti valiuta pinigų (nuvertės) ar dar ko nesugalvojau? Ir kaip reiktų elgtis kad jie nedingtų?
Youtube video
Comment
-
Parašė Smauglys Rodyti pranešimąGal kas labiau nusimanantys galit paaiškinti, ką jis nori pasakyti pačiame gale?:
Savings are going to vanish.
Tai kaip reiktų elgtis, neturėti akcijų (nuvertės), nelaikyti bankuose (bankrutuos), neturėti valiuta pinigų (nuvertės) ar dar ko nesugalvojau? Ir kaip reiktų elgtis kad jie nedingtų?
Youtube video
Comment
-
Įdomus straipsnis apie kasos aparatų turguje poveikį ir šėšėlio dydžius.
http://verslas.delfi.lt/business/kas....d?id=50121068
Kaip DELFI teigė Vilniaus apskrities VMI viršininko pavaduotojas Mindaugas Almantas, septyniose turgininkams prekes tiekusiose įmonėse nuo šių metų pradžios oficialiai įsidarbino net 42 buvę „patentininkai“.
Viename iš sostinės turgų esą apskritai nebeliko mėsa ir jos gaminiais prekiaujančių fizinių asmenų. Dabar ten prekiauja tik įmonės, nors dar neseniai su verslo liudijimais tuo vertėsi 34 turgininkai. Jie, beje, niekur nedingo – dabar buvę pavieniai prekiautojai oficialiai dirba didmeninės ir mažmeninės prekybos įmonėse.
(..)
VMI stebėjo, kaip keitėsi prekybos tendencijos 79 turgavietėse visoje šalyje. Panašu, kad turguose krizė baigėsi vos įvedus kasos aparatus. VMI duomenimis, nuo kasos aparatų įvedimo stebėtose turgavietėse apskaitomų pajamų padaugėjo 23 proc. Kai kuriuose turguose oficiali prekyba klestėte suklestėjo.
Pavyzdžiui, Alytaus apskrities turgavietėse pardavimai išaugo net 62 proc. Kai kurių mokesčių inspektorių stebėtų prekiautojų oficialios pajamos išaugo kone dvigubai, o vienas rekordininkas iš prekybos turguje sugebėjo gauti beveik trissyk daugiau, nei gaudavo iki kasos aparatų įvedimo.
Kauno apskrityje užfiksuotas 41 proc. prekiautojų pajamų šuolis. Laikinojoje sostinėje taip pat dirba turgaus prekeivis, kurio piniginę kasos aparatai pastorino labiausiai – jo oficialios pajamos iš prekybos padidėjo net 5,5 karto.
Pasitvirtino tai, ką daugelis turguje perkančių ir taip iš esmės žinojo - stambiosiose turgavietėse jokių "smulkiųjų verslininkų" jau seniai nėra, ten prekiauja įmonės (liaudiškai vadinami "perekūpai"; o pardavėjai savo prekių tiekieją vadina "šeimininku").
Comment
-
Parašė Smauglys Rodyti pranešimąGal kas labiau nusimanantys galit paaiškinti, ką jis nori pasakyti pačiame gale?:
Savings are going to vanish.
Tai kaip reiktų elgtis, neturėti akcijų (nuvertės), nelaikyti bankuose (bankrutuos), neturėti valiuta pinigų (nuvertės) ar dar ko nesugalvojau? Ir kaip reiktų elgtis kad jie nedingtų?
Youtube video
http://verslas.delfi.lt/stock/bbc-i-....d?id=50119078
Comment
-
Tikrai įdomus intervju:
Valiutų ekspertas: po dešimtmečio šiuos įvykius vadinsime Antrąja didžiąja depresija
Comment
-
Pagalvokim logiškai. Jeigu trader'is manytų, kad tikrai ŽINO, kaip bus ateityje - jis tyliai atliktų reikiamus pirkimo/pardavimo veiksmus ir, atėjus tam įvykiui, taptų milijonieriumi. O šiuo atveju jis elgiasi priešingai - eina į TV..Dėl šio konkretaus atvejo tai neaiški istorija, tas interviu BBC eteriui per daug ciniškas ir iššaukiantis, kilę abejonių dėl to žmogaus tapatybės. Konkretus pavyzdys, kai didelį svorį turintis fondų valdytojas formuoja rinkos nuomonę:
http://www.traders.lt/page.php?id=12574
Investavo, o po to kalba, kad čia tik korekcija. Išvertus tai reikštų - pirkit ir jūs. Nieko prikišti negalima, galbūt tikrai taip galvoja, bet interesai akivaizdūs. O tie, kurie nespėja laiku investuoti ir akcijų norėtų gauti pigiau, aiškina, kad kritimas tęsis ir krizė tik prasideda.
Comment
-
Parašė Silber418 Rodyti pranešimąGalbūt ne visai ekonomikos srities naujiena, tačiau šis faktorius taip pat turi įtakos gyvenimo kokybei.
Gyvenimo kokybės indeksas 2011 metams:
(c) wordpress.com
1.Islandija
[...]
28. Graikija
[...]
30. Lietuva
[...]
32.Estija
Šaltinis: http://nationranking.wordpress.com/2011/03/06/2011-qli
1) jeigu nebūtume lietuviai ir 2) jeigu (nebūdami lietuviais) būtume atsidūre aukščiau už lietuvius(o dabartės būtent lietuviai aukščiau
)
Paskutinis taisė Zosys; 2011.09.29, 19:13.blaivumas išlaisvina
Comment
Comment