Ekonomikos naujienos

[kzinas]

IMHO auksas koreguosis, kažkada 10-40%, bet kad jo kaina smigtų kartais netikiu, bent kol krizės neišsikrizens. Tam reikia sugriežtinti pasaulinę finansinę politiką. Ją dabar diktuoja FED`as. Tai reikštų
a) JAV valstybinių obligcijų palūkanų normos užkeliamos.
b) atsisakoma, bet kokia forma, QE3.
arba c) kita šalis(-lys) eina savo keliu, o ne pagal FED`o dūdelę, ir "kritinė masė" nuseka paskui ją (-s).
ą) FED pasakė kad 2 metus laikys juokingas palūkanų normas.
b) ...? klausimas. Ko gero darys, viena ar kita forma.
c) Reikštų JAV krachą, ar bent ekonominį krachą, IMHO tai mažai tikėtina artimiausius 10-20 metų. Gal menkės JAV svoris pasaulinėja ekonomikoje, bet tai užims laiko.
Čia grynai finansinė pusė, bet pvz kad galėtų užkelti palūkanų normą reikia susitvarkyti su skolom, prekybos balansais ...
IMHO JAV juda Japonijos pėdomis, tempdamasi pasaulinę ekonomiką. Mutno.

[andyour]

/\ aukso vertė yra niekinė, tai ne žaliava, o niekingi papuošalai

[andyour]

Šiaip apie tai, kad reikia investuoti į auksą kalba daug dėdžių, tarp kurių Schiff'as ir Rogers'as.

Jau pastebėjau, kas formuoja tavo nuomonę. Dabar po labai dažnos frazės "spausdina dolerius", antra tavo populiariausia frazė bus "auksas brangs"

[John]

Jau pastebėjau, kas formuoja tavo nuomonę. Dabar po labai dažnos frazės "spausdina dolerius", antra tavo populiariausia frazė bus "auksas brangs"

Aš tai nieko nesakau. Tik rodau, ką sako tos rinkos prekiautojai, investuotojai ir kokie yra faktai. O kaip kam investuoti, sprendžia kiekvienas už save.

[Wycka]

Mano nuomone tai dabar perkant auksą trumpame laikotarpyje būtų nedidelis pelnas, o ilgiau laikant galima ir prisižaisti...

IMHO auksas koreguosis, kažkada 10-40%, bet kad jo kaina smigtų kartais netikiu, bent kol krizės neišsikrizens.

Jeigu teisingai suprantu, kalbate apie auksą kaip apie stabilumo metaforą. Nes pinigus sąlyginai saugiai galima užšaldyti ne tik perkant uncijomis auksą ar kitus metalus, bet yra ir brangakmeniai, paveikslai, o ypač žemės sklypai. Nes gyventojų planetoje net ir per krizes daugėja, o vat žemės ploto niekaip nedaugėja, todėl ji natūraliai brangsta.

[ViR2]

kzinai, Japonu nedek i kokteili, pas juos situacija kardinaliai skirtinga japonu skolos netik kad JPY, bet ir valstybes skola perka vietos gyventojai, o tai is esmes reiskia - jokiu realiu skolu

[index]

Jeigu teisingai suprantu, kalbate apie auksą kaip apie stabilumo metaforą. Nes pinigus sąlyginai saugiai galima užšaldyti ne tik perkant uncijomis auksą ar kitus metalus, bet yra ir brangakmeniai, paveikslai, o ypač žemės sklypai. Nes gyventojų planetoje net ir per krizes daugėja, o vat žemės ploto niekaip nedaugėja, todėl ji natūraliai brangsta.

Iš esmės taip, nes iki šiol auksas kaip ir buvo laikomas beveik vieninteliu dalyku kuris turi "savaiminę vertę" (Čia gal dar nuo to laiko toks įvaizdis išlikęs kai auksas buvo lygu pinigui). Bet jis toks nėra ir nemažai dalykų esančių daug arčiau to yra sąlyginai pigesni, todėl kažkoks pinigų persiliejimas turėtų vykti investuotojams suvokus tikrąją padėtį.

[kzinas]

/\ aukso vertė yra niekinė, tai ne žaliava, o niekingi papuošalai

Na niekinė, niekinė bet visais laikais jis turėdavo kažkokią vertę. Krizių atvejais, pvz apsuptame vokiečių Leningrade galėjai įsigyti maisto, už auksą, gal lupikautojiškom kainom, bet galėjai. Tai labai ekstremalus pavyzdys, bet jis parodo kad, net ir labai kritiniais atvejais auksas išlieka kažkokia vertybe.

[kzinas]

Jeigu teisingai suprantu, kalbate apie auksą kaip apie stabilumo metaforą. Nes pinigus sąlyginai saugiai galima užšaldyti ne tik perkant uncijomis auksą ar kitus metalus, bet yra ir brangakmeniai, paveikslai, o ypač žemės sklypai. Nes gyventojų planetoje net ir per krizes daugėja, o vat žemės ploto niekaip nedaugėja, todėl ji natūraliai brangsta.

Na čia pilnai sutinku, saugiau šaldyti ne labiausiai reklamuojame aktyve.
O dėl gyventojų didėjimo ..nebūčiau toks kategoriškas: ar Lietuvoje gyventojų daugėja ? Ar ES gyventojų daugėja ? Ar išsivysčiuse šalyse gyventojų daugėja ? Kur link juda II pasaulio šalys ? Kaip veikia moterų išsilavinimas gimstamumą ?
IMHO ilgainiui daugės gyventojų tik Afrikoje, Bengladeše, visokiuose failed state`uose.

[praeivis]

O čia labai didelis klausimas. Toks didelis reklamos kiekis (Ir tokie ženklai, kad visokie Sorosai auksą parduoda) signalizuoja, kad jį parduoti nebe taip lengva. Aišku, dėl ne itin teigiamų nuotaikų griūties gali ir nebūti, bet stogas jau gali būti ir netoli. Tokia auksomanija man asmeniškai tokią nuotaiką formuoja. Tą 1800 gal dar ne kartą šturmuosim, gal ir perlipsim, bet trendas turėtų plokštėti. Mano nuomone tai dabar perkant auksą trumpame laikotarpyje būtų nedidelis pelnas, o ilgiau laikant galima ir prisižaisti...

Auksas didele verte turejo anksciau,kai valstybems jo reikejo dideliu kiekiu,nes jis buvo naudojamas elektrotechnikoje kontaktams padengti. Elektrotechnika vystesi sparciai,jo reikejo dideliu kiekiu. Dabar auksas tam jau nebenaudojams yra kitos medziagos,o aukso verte liko tik tokia kiek ji zmones pirks kaip papuosala. Strategines reiksmes jis jau nebeturi.

[Tomas]

Jeigu teisingai suprantu, kalbate apie auksą kaip apie stabilumo metaforą. Nes pinigus sąlyginai saugiai galima užšaldyti ne tik perkant uncijomis auksą ar kitus metalus, bet yra ir brangakmeniai, paveikslai, o ypač žemės sklypai. Nes gyventojų planetoje net ir per krizes daugėja, o vat žemės ploto niekaip nedaugėja, todėl ji natūraliai brangsta.

Būtų juokinga, jei nebūtų graudu. Tik labai naivus žmogus gali rimtu veidu tvirtinti, kad pvz. gyventojų skaičiaus Kinijoje augimas kelia žemės Lietuvoje kainą. Pats sau nuoširdžiai atsakyk į paprastą klausimą. Galbūt iš tiesų kada nors atsitiks tokia situacija, kad Kinijos ar Bangladešo (ar kokios Mumbo Jumbo šalies) gyventojams atsiras būtinybė "įsigyti" žemės Lietuvoj. Klausimas toks: ar gausi už ją savo įsivaizduojamą rinkos kainą, ar kulką kakton?

[index]

Būtų juokinga, jei nebūtų graudu. Tik labai naivus žmogus gali rimtu veidu tvirtinti, kad pvz. gyventojų skaičiaus Kinijoje augimas kelia žemės Lietuvoje kainą. Pats sau nuoširdžiai atsakyk į paprastą klausimą. Galbūt iš tiesų kada nors atsitiks tokia situacija, kad Kinijos ar Bangladešo (ar kokios Mumbo Jumbo šalies) gyventojams atsiras būtinybė "įsigyti" žemės Lietuvoj. Klausimas toks: ar gausi už ją savo įsivaizduojamą rinkos kainą, ar kulką kakton?

Kartais nereikia į žemę žiūrėti taip tiesiogiai. Aš, pavyzdžiui, manau, kad galų gale ne auksas, o duona bus pats didžiausias deficitas.

[Wycka]

Būtų juokinga, jei nebūtų graudu. Tik labai naivus žmogus gali rimtu veidu tvirtinti, kad pvz. gyventojų skaičiaus Kinijoje augimas kelia žemės Lietuvoje kainą. Pats sau nuoširdžiai atsakyk į paprastą klausimą. Galbūt iš tiesų kada nors atsitiks tokia situacija, kad Kinijos ar Bangladešo (ar kokios Mumbo Jumbo šalies) gyventojams atsiras būtinybė "įsigyti" žemės Lietuvoj. Klausimas toks: ar gausi už ją savo įsivaizduojamą rinkos kainą, ar kulką kakton?

/\ Ar aš minėjau, kad ta žemė privalo būti tiktai Lietuvoje? Juk jau galima sklypą net Mėnulyje įsigyti, beje, kol kas labai pigiai

[Lettered]

Kartais nereikia į žemę žiūrėti taip tiesiogiai. Aš, pavyzdžiui, manau, kad galų gale ne auksas, o duona bus pats didžiausias deficitas.

Kaip gali būti toks dalykas kaip duona deficitas? Kad viso pasaulio derlių vienu metu nusiaubtų kokia nors stichija mažai tikėtina.

[Gator]

/\ aukso vertė yra niekinė, tai ne žaliava, o niekingi papuošalai

Tokiu atveju galima sakyti, kad pinigu verte yra niekine, nes tai popieriukai.

[Wycka]

Kaip gali būti toks dalykas kaip duona deficitas? Kad viso pasaulio derlių vienu metu nusiaubtų kokia nors stichija mažai tikėtina.

Deficitas ne tada, kai visai nėra, o tada, kai yra nepakankamai. Tarkim, potvyniai Kinijoje, gaisrai/tornadai JAV bei skėriai Rusijoje — ir jau grūdų aka duonos deficitas. Aišku, yra kaupiamos atsargos, vienus grūdus kai kada galima pakeisti kitais (pvz kviečius ryžiais), bet vos pajutus smarkiai išaugusį poreikį, įsijungia spekuliacinės tendencijos. Kitaip tariant, bet kokios prekės deficito kreivė gyla kvadratine progresija.

[andyour]

Tokiu atveju galima sakyti, kad pinigu verte yra niekine, nes tai popieriukai.

Pinigai yra padengti prekėmis ir paslaugomis Visada juos gali iškeisti į prekes ar paslaugas O auksas tai mados reikalas, spekuliantų lūkesčiai.

[andyour]

Būtų juokinga, jei nebūtų graudu. Tik labai naivus žmogus gali rimtu veidu tvirtinti, kad pvz. gyventojų skaičiaus Kinijoje augimas kelia žemės Lietuvoje kainą.

Maistas brangsta, o jo eksportas auga dėl išaugusios paklausos. Jeigu žemė ūkis tampa gan pelninga veikla, tai ir brangina žemę.

[index]

Pinigai yra padengti prekėmis ir paslaugomis Visada juos gali iškeisti į prekes ar paslaugas O auksas tai mados reikalas, spekuliantų lūkesčiai.

O ir tai ne visada. Kartais kai kuriuos pinigus žmonės tiesiog atsisako imti (Kaip markes trečiame dešimtmetyje ar Batkos zuikučius dabar) ir jie ir lieka paprasčiausiais popieriukais. Auksas nors yra gražus, nors praktiškai ir ne labai naudojamas.

[Čikupakas]

Koks tikslas diskutuot apie tai kokia iš tiesų turėtų būti aukso vertė? Tai yra tas pats, kas sakyti: "naftos vertė turėtų būti žymiai mažesnė, nes dėl sudeginamų degalų teršiasi atmosfera". Labai jau lyriški nukrypimai kaip ekonomikos temai.
Faktas, kad auksas šiuo metu pasaulyje turi aukštą vertę ir matosi požymių, kad jo vertė kils.