Ekonomikos naujienos

[Combat]

Maži atlyginimai yra problema, sutinku. Ir krizės metu galima pasinaudoti padėtimi ir dar susimažinti sąnaudas. Tačiau tokiu atveju nereikia verkti ir stengtis pagerinti savo kvalifikaciją, kad gautum geriau apmokamą darbą arba, galų gale, pačiam imtis verslo (Galimybių yra tikrai daug).

Ir, beje, valdžia neturi jokių galimybių tuos atlyginimus padidinti. Čia būtent pačių "paprastų žmonių" reikalas.

O dabar visi nori gero darbo su dideliu atlyginimu patys piršto nepajudindami.

. . .kad gautum geriau apmokamą darbą. . .

Kai būsi virš 35, niekaip negalėsi suvokti, kodėl tave, tokį išsilavinusį ir kvalifikuotą, darbdaviai nekviečia į pokalbius. Ir būsi nemaloniai nustebintas sužinojęs, kad darbdavys administratorei liepė atrinkti tuos, kuriems iki 35, o kitus CV – šiukšliadėžėn.

O kaip įsivaizduoji imtis verslo, kai visi tik užsidarinėja, ir dar pradedant nuo „plikos vietos“, be jokio įdirbio?

Vilnius jau „stringa“: žmonės nebeperka, firmos firmelės užsidarinėja viena nuo po kitos, o šiais ir kitais metais dar didesni tokių procesu mastai nusimato. Na, gal išloši tik vieninteliu aspektu – jei užsiimsi darbais iš paslaugų sferos, pvz., būsi santechniku (ir tarybiniais laikas santechnikas „Afonia“ gerai gyveno. . .).

. . valdžia neturi jokių galimybių tuos atlyginimus padidinti. Čia būtent pačių "paprastų žmonių" reikalas.

O dabar visi nori gero darbo su dideliu atlyginimu patys piršto nepajudindami.

Turi. Gali kelti minimalų atlyginimą, keisti Lito ir Euro santykį, imtis vienokių ar kitokių kainų reguliavimo.

Ir kodėl reikėtų norėti blogo darbo su mažu atlyginimu?

[Combat]

Raportas pastebi kelis esminius dalykus Baltijos šalių krizės sprendime:

Pirmas, devalvacija, kurią prognozavo ir siūlė daugelis ekspertų. Nepaisant to, Baltijos šalys nepasirinko devalvacijos ir toks sprendimas tikriausiai buvo kur kas geresnis t.y. vidinė devalvacija.

Antras. Defliacijos tikimybė negalėjo būti tikra, nes kainos mažose ekonomikose diktuojamos išorinių rinkų. Tai reiškia, kad devalvacija nebūtų davusi efekto ir padidinusi konkurencinumo.

Trečias. Ekonomiškai ir politiškai geriausias sprendimas pasirodė esąs išlaidų karpymas ir valstybinio sektoriaus algų mažinimas, užuot mokesčių kėlimas. Visos trys šalys išlaikė savo "flat tax" režimą dėl pajamų mokesčio.

Ketvirta. Sklandė mitas, kad tvirtos demokratijos politiškai nesugebėtų įgyvendinti didelio masto karpymų ir išlaidų mažinimo. Baltijos šalys įrodė, kad jų energingos demokratijos puikiai su tuo susidorojo ir įgyvendino maždaug 10% BVP išlaidų mažinimą per pirmuosius krizės metus. Negana to, išlaidų mažinimai vedė prie struktūrinių reformų, kurios netgi pagerino valstybinio sektoriaus paslaugų teikimą.


Pabaigoje siūloma Graikijai ir kitoms krizės kamuojamoms ES šalims pasimokyti iš Baltijos šalių, kaip vykdyti radikalią vidinę devalvaciją, kai įprasta devalvacija nėra įmanoma. Baltijos šalys parodė pavyzdį, kaip tai padaryti: anksti, greitai ir su chirurgišku tikslumu.

Na ir kas? Ar nuo to Lietuvos žmonės gyvena bent per gaidžio žingsnį geriau, lyginant su prieš tai buvusiais metais? Arba bent jau tendencijos gal jaučiasi? Nei velnio!

[andyour]

Turi. Gali kelti minimalų atlyginimą, keisti Lito ir Euro santykį, imtis vienokių ar kitokių kainų reguliavimo.

Krizės pradžioje sumažino pajamų mokestį. Girdėjau minimalų atlyginimą didins.

[index]

O kaip įsivaizduoji imtis verslo, kai visi tik užsidarinėja, ir dar pradedant nuo „plikos vietos“, be jokio įdirbio?

Vilnius jau „stringa“: žmonės nebeperka, firmos firmelės užsidarinėja viena nuo po kitos, o šiais ir kitais metais dar didesni tokių procesu mastai nusimato. Na, gal išloši tik vieninteliu aspektu – jei užsiimsi darbais iš paslaugų sferos, pvz., būsi santechniku (ir tarybiniais laikas santechnikas „Afonia“ gerai gyveno. . .).

Pastaruoju metu atsidarė nemažai smulkių įmonėlių (Aš ypač pastebėjau smulkių kepyklėlių bumą. Jos dabar ant kiekvieno kampo).

O kuo blogai užsiimti paslaugomis? Jei tik egzistuoja tokia sritis, kurioje galima sėkmingai dirbti, tai ir reikia daryti. Ypač kai kai kurių profesijų atstovų smarkiai trūksta.

Turi. Gali kelti minimalų atlyginimą, keisti Lito ir Euro santykį, imtis vienokių ar kitokių kainų reguliavimo.

Ekonomikoje, kaip žinia, kiekvienas veiksmas turi ir teigiamus ir neigiamus padarinius. Pavyzdžiui, smarkiau padidinus minimalų atlyginimą stipresnės įmonės sugebės juos mokėti, tuo tarpu kokias smulkias kavinukes, kuriose dirba studentai, tai privers užsidaryti. Lito devalvacija (Neneigiu, kad neturint euro geresnis variantas yra ne pririštas kursas, o laisvai plaukiojantis) smarkiai padidintų skolas įsiskolinusių eurais (O tokių labai daug). Todėl kiekvienas veiksmas turi būti labai gerai apgalvotas ir svarbiausias gerovę didinantis veiksnys turėtų būti pačių žmonių verslumas.

Ir kodėl reikėtų norėti blogo darbo su mažu atlyginimu?

Nereikia tokio norėti. Reikia stengtis jį gauti ar pačiam susikurti. Kita vertus, nematau jokios gėdos kurį laiką dirbti tokį darbą vietoj gyvenimo iš kitų gyventojų mokamų mokesčių.

[Silber418]

Investavimo nekilnojamojo turto srityje ('real estate') tendencijos Europoje (2011 m., pagal 'PricewaterhouseCoopers'):

(c) uli.org


Investavimo "klimatas" augančiuose Europos miestuose:

(c) uli.org


Palankiausia šiuo metu į nekilnojamąjį turtą investuoti Stambule, Londone, Miunchene, Stokholme ir Berlyne.

Šaltinis: http://www.uli.org/~/media/Documents...ndsEurope.ashx (PDF dokumentas).

[Gator]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ies_by_exports

Jei pavyzdziui Lietuva importuoja kazka is Kinijos uz 1000 ir parduoda i Vokietija uz 1500 tai siame sarase prie Kinijos skaiciu prisideda 1000 IR prie Lietuvos prisideda 1500?
Jei taip tai gal yra info, kur tik savos gamybos eksporto skaiciai butu? Tai yra minetame pavyzdyje prie kinu prisidetu 1000, o prie lietuviu 0.

[zero]

Kai būsi virš 35, niekaip negalėsi suvokti, kodėl tave, tokį išsilavinusį ir kvalifikuotą, darbdaviai nekviečia į pokalbius. Ir būsi nemaloniai nustebintas sužinojęs, kad darbdavys administratorei liepė atrinkti tuos, kuriems iki 35, o kitus CV – šiukšliadėžėn.

O kaip įsivaizduoji imtis verslo, kai visi tik užsidarinėja, ir dar pradedant nuo „plikos vietos“, be jokio įdirbio?

Visų pirma - jei būsi geras specialistas, nei viena įmonė nemes tavo CV į šiukšlių dėžę. Geri specialistai net per krizes darbo nepraranda. Įdomu, ką tu vadini specialistu ? Jeigu nekviečia į pokalbius - reiškia esi niekam netinkamas nespecialistas.
Sakai įmonės užsidarinėja ? Visiška nesamonė - veikiančių įmonių 2010 metais
buvo daugiau, nei 2008. 2010 atidaryta dvigubai daugiau įmonių , nei jų užsidarė. Eksportas jau aplenkė 2008 metus.

Eksportas nuo BVP:
Kinija: 27 proc.
Lietuva: 60 proc.

Veikiančių ūkio subjektų skaičius :
2008 - 81 376
2009 - 84 574
2010 - 83 201
2011 - 86 987

Kad nebūtų spekuliacijų, primenu:

"Statistikos departamentas veikiančių ūkio subjektų sąrašą sudaro remdamasis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr 295/2008, patvirtintu 2008 m. kovo 11 d. dėl verslo struktūros statistikos. Veikiančiu ūkio subjektu laikomas Juridinių asmenų registre įregistruotas ūkio subjektas, teikiantis statistines ataskaitas Statistikos departamentui, įmonių finansines ataskaitas valstybės įmonei Registrų centrui, deklaracijas ir metinius balansus – Valstybinei mokesčių inspekcijai, ataskaitas – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, be to, turintis darbuotojų ir (arba) pajamų. "

[andyour]

Nematoma Kinijos ekonomikos pusė: žmonės, gyvenantys po žeme, slėptuvėse nuo bombų

Viena iš vietų, kur jie gali gyventi – nebenaudojamų požeminių slėptuvių nuo bombų tinklas, dabar paverstas nedideliais, belangiais butais, kurių nuomos kaina mėnesiui siekia 120-200 litų. Pekine atlyginimo vidurkis svyruoja apie 1520 Lt (4000 juanių) per mėnesį.

Pavyzdžiui, kvartale, kuriame įsikūrusios šio verslininko nuomojamos bombų slėptuvės, nedidelis butas pilkame betoniniame daugiaaukštyje kainuoja apie 820 tūkst. litų

Įdomu, kiek tai tęsis, ar ne visą jų likusį gyvenimą?

Mat skaičiuojama, kad per artimiausius 20 metų į miestus šioje šalyje persikels 200 milijonų žmonių.

[zero]

O kaip įsivaizduoji imtis verslo, kai visi tik užsidarinėja, ir dar pradedant nuo „plikos vietos“, be jokio įdirbio?

"Pavyzdžiui, už iniciatyvą pradėti ir plėtoti verslą šiemet nugalėtoja pripažinta ir apdovanota Kaune gyvenanti Brigita Bingelytė. 2009 m. moteris buvo užregistruota teritorinėje darbo biržoje, o jau po metų - 2010 m. pradėjo savo verslą kaip individualios įmonės, kurios pagrindinė veikla – prekyba plastikiniais langais, žaliuzėmis, vandens filtrais – savininkė. Šiuo metu sėkmingai veikianti įmonė jau sukūrė savo internetinę svetainę bei aktyviai vykdo elektroninę prekybą. Per praėjusius metus, vos tapusi verslo savininke, B. Bingelytė jau įdarbino 6 bedarbius (įdarbinta be valstybės finansinės paramos)."

http://www.socmin.lt/index.php?-1358500468

O Combat gali toliau , susirietęs kamputyje, raudoti......

Kitiems, FYI:
http://www.brigiteka.lt/

[Smauglys]

Taip, geriausia: nesimokyti, nieko nesiekti, sėdėti, tylėti ir laukti kol Kubilius (ar sekantis po jo valdžJos atstovas) numes pinigų maišą ant žemės.

[Big Cat]

Ir gedėti senų, gerų laikų:

[Silber418]

Turto lygis Pasaulyje (pagal dalį tenkančią suaugusiam asmeniui, 2010, JAV doleriais):



Šaltinis: https://emagazine.credit-suisse.com/...20110205204459 (PDF dokumentas)

Pastebėtos klaidos: Bosnijos ir Hercegovinos bei Albanijos spalvos žemėlapyje turėtų būti mėlyna; Rumunijos, Slovakijos, Turkijos, Lietuvos ir Latvijos - žalsva (remiantis šaltinio duomenimis).

[Silber418]

Pasaulio valstybių BVP vienam gyventojui (nominalusis, 2010):



Šaltinis: https://emagazine.credit-suisse.com/...20110205204459 (PDF dokumentas)

[John]

Turto lygis Pasaulyje (pagal dalį tenkančią suaugusiam asmeniui, 2010, JAV doleriais):

Atvaizdas


Šaltinis: https://emagazine.credit-suisse.com/...20110205204459 (PDF dokumentas)

Pastebėtos klaidos: Bosnijos ir Hercegovinos bei Albanijos spalvos žemėlapyje turėtų būti mėlyna; Rumunijos, Slovakijos, Turkijos, Lietuvos ir Latvijos - žalsva (remiantis šaltinio duomenimis).

Nežinojau, kad Hainano sala tokia turtinga.

Nors, spėju, tai irgi klaida.

[Silber418]

Nežinojau, kad Hainano sala tokia turtinga.

Nors, spėju, tai irgi klaida.

Na, bendram vaizdui atspindėti tas žemėlais tinka.

[Gator]

Tai, kad Lietuva tikrai turi didesni nei 12.000 usd/zmogui BVP

[Silber418]

Tai, kad Lietuva tikrai turi didesni nei 12.000 usd/zmogui BVP

Klaida kitame žemėlapyje (kuris yra aukščiau). Be to, wikipedia duomenimis Lietuvos BVP/gyventojui tėra $10,605. 'CIA World factbook' pateikiami naujesni duomenys: https://www.cia.gov/library/publicat...k/geos/lh.html
Tačiau tai gali būti visų praėjusių metų rezultatas (atnaujintas), o žemėlapyje pateikti duomenys, surinkti iki 2010 metų spalio mėnesio.

[Gator]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...PP)_per_capita
16K cia pateikti duomenys CIA world factbook...

[Silber418]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...PP)_per_capita
16K cia pateikti duomenys CIA world factbook...

Tai, ko gero, naujesni duomenys. Šiaip, mažėjant gyventojų skaičiui, šis rodiklis gali nežymiai didėti.

[Eidvis]

Tai, ko gero, naujesni duomenys. Šiaip, mažėjant gyventojų skaičiui, šis rodiklis gali nežymiai didėti.

BVP 10K žmogui yra nominalia verte, tačiau nominalia verte nelabai kas žiūri. Dauguma vadovaujasi BVP rodikliu paskaičiuoti pagal PPP (Purchasing Power Parity, Perkamosios galios paritetas). Šis rodiklis yra tikslingesnis, kadangi yra sulyginamos kainos. T.y. Liuksemburge pasiūtas paltas gali kainuoti 1000 Lt, o Lietuvoje toks pats pasiūtas paltas gali kainuoti 100 Lt. Pagal paprastą BVP skaičiavimo metodika, Liuksemburge yra sukuriama 10 kartų didesnis BVP, nors realybėje tai yra pagaminamas toks pats produktas, tai ir BVP sukuriamas turėtų būti vienodas. Dėl to skaičiuojant BVP yra sulyginamos kainos ir pagal tokią skaičiavimo metodiką Lietuvos BVP yra 16K galvai, nors paskaičiavus be kainų lyginimo jis būtų 10K.