Volvo vistiek teko parduoti Japonai su vokiečiais dominuoja automobilių rinkoje
Jau dvidešimtą kartą kartoju, kad 'Volvo' tai ne tik automobilių prekinis ženklas. Vokiečiai su Japonais gamina masėms skirtus automobilius, o švedai - praktiškiems žmonėms, kurie vertina saugumą. Žinoma, naujieji 'Koenigsegg' yra išimtis.
Švedijos bendrasis vidaus produktas (BVP) trečiąjį 2010 metų ketvirtį, palyginti su antruoju, padidėjo 2,1 proc., o palyginus su trečiuoju 2009 m. ketvirčiu, išaugo 6,9 procento. <...>
Anksčiau buvo skelbta, kad Švedija - viena iš Europos šalių, kuri pasirodė esanti stabiliausia krizės laikotarpiu. 2010 m. rugpjūtį agentūra "Bloomberg" pavadino Švediją vienu svarbiausių augimo variklių visoje Europos Sąjungoje.
Iš tikrųjų Švedijos BVP augimo tempai šiuo metu smarkiai lenkia viso Europos ūkio prieaugį. Palyginimui, euro zonoje BVP per 2011 metus, prognozuojama, išaugs ne daugiau kaip 1,7 procento.
Įdomu, kas Švedijos ekonomiką augina, kokie sektoriai.
Pagrinde eksporas į naujai atrastas rinkas bei perorientuota ekonomika į gamybą taikant 'žaliosiąsias technologijas'. Taip pat skatinamas didesnis vidaus vartojimas, o kartu ir moksliniai tyrimai ir pan.
Beje, neseniai perskaičiau, jog koncernas 'Volvo' tikisi, kad Kinija taps antrąja 'namų' rinka ir augant tos šalies gyventojų pragyvenimo lygiui, automobilių pardavimų skaičius išauks.
Pagrinde eksporas į naujai atrastas rinkas bei perorientuota ekonomika į gamybą taikant 'žaliosiąsias technologijas'. Taip pat skatinamas didesnis vidaus vartojimas, o kartu ir moksliniai tyrimai ir pan.
Beje, neseniai perskaičiau, jog koncernas 'Volvo' tikisi, kad Kinija taps antrąja 'namų' rinka ir augant tos šalies gyventojų pragyvenimo lygiui, automobilių pardavimų skaičius išauks.
Ankstesni savininkai išpaudė ką galėjo, tad belieka konkuruoti žemesne kaina. Manau, tai suveiks gan neblogai. O gal žinai konkrečiai, kas sudarė eksportą, kokių brand'ų pardavimai išaugo?
Kas svarbiausia, kažkaip sunku surasti argumentų jam paprieštarauti. JAV ir toliau naudoja QE, laiko plūkanas ties 0 (!!!), skolinasi nenormaliais tempais, didina biudžeto deficitą, menkina USD vertę (lėta savižudybė rezervinei valiutai) ir jau regi artėjančią infliacijos šmėklą. O per televizorių Obama ir Bernanke sako kad "eknomika atsigauna".
Šiaip mane kartais nervina "gryni kapitalistai", bet šiuo atveju reikia su Peteriu sutikti. Ekonomika turi veikti pagal kapitalizmo fundamentalus ir "nesukčiauti", ką dabar tik ir daro JAV.
Šiaip mane kartais nervina "gryni kapitalistai", bet šiuo atveju reikia su Peteriu sutikti. Ekonomika turi veikti pagal kapitalizmo fundamentalus ir "nesukčiauti", ką dabar tik ir daro JAV.
Ekonomika tai žmonių darbas/užimtumas. Reikia uždavinėti klausimą, ar padidinus palūkanas ir sumažinus biudžeto išlaidas, bus sukurta daugiau darbo.
Kas svarbiausia, kažkaip sunku surasti argumentų jam paprieštarauti. JAV ir toliau naudoja QE, laiko plūkanas ties 0 (!!!), skolinasi nenormaliais tempais, didina biudžeto deficitą, menkina USD vertę (lėta savižudybė rezervinei valiutai) ir jau regi artėjančią infliacijos šmėklą. O per televizorių Obama ir Bernanke sako kad "eknomika atsigauna".
Šiaip mane kartais nervina "gryni kapitalistai", bet šiuo atveju reikia su Peteriu sutikti. Ekonomika turi veikti pagal kapitalizmo fundamentalus ir "nesukčiauti", ką dabar tik ir daro JAV.
Ką Amerika daro, tai renkasi tarp dviejų blogybių:
1) Pumpuoti ekonomiką visais įmanomais būdais, o kai variklis užsives pradėti mažinti deficitą. Na, tas variklis jau užsivedė ir įgauna pagreitį. Dabar teks pradėti mažinti deficitą, kas jau tapo pagrindiniu JAV vidaus politikos naratyvu.
2) Pjauti deficitą ir melstis, kad ekonomika kada nors pradės atsigauti pati, tipo "laukti kol eksportas ištrauks ekonomiką".
Koks dar "variklis"? Visa šalis dirba importuotų prekių perskirstyme, visi JAV yra marketingo specialistai, buhalteriai ir advokatai. Jų prekybos deficitas - milžiniškas. Todėl apie kokį variklio užsivedimą tu kalbi? Tas variklis yra neveikiantis ir jis negali veikti. Jį reikia radikaliai restruktūrizuoti, o tam reikalinga laikina bedarbystė, darbuotojų persikvalifikavimas ir panašūs dalykai, o JAV to vengia ir taip toliau brenda į mėšlą.
You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.
Jį reikia radikaliai restruktūrizuoti, o tam reikalinga laikina bedarbystė, darbuotojų persikvalifikavimas ir panašūs dalykai, o JAV to vengia ir taip toliau brenda į mėšlą.
Tas restruktūrizavimas jau seniai vyksta: sukurtos specialios programos eksportui didinti, tikslas padvigubinti eksportą iki 2015 m., kišami milijardai mokslui, naujų technologijų vystymui, prasideda didžiausios pasaulyje saulės elektrinės statybos Arizonoje ir pan. Jau nekalbant apie darbuotojų perkvalifikavimą etc.
Koks dar "variklis"? Visa šalis dirba importuotų prekių perskirstyme, visi JAV yra marketingo specialistai, buhalteriai ir advokatai. Jų prekybos deficitas - milžiniškas. Todėl apie kokį variklio užsivedimą tu kalbi? Tas variklis yra neveikiantis ir jis negali veikti. Jį reikia radikaliai restruktūrizuoti, o tam reikalinga laikina bedarbystė, darbuotojų persikvalifikavimas ir panašūs dalykai, o JAV to vengia ir taip toliau brenda į mėšlą.
Man įdomu, kur jie persikvalifikuos. Būtų gerai, kad ne į masinę daiktų gamybą Jeigu toliau taip švaistysime žemės išteklius, teršime, ką mes paliksime savo vaikams... Užterštą orą, savartynus, invalidus, žaliavų deficitą, terorizmą, karus.
Tas restruktūrizavimas jau seniai vyksta: sukurtos specialios programos eksportui didinti, tikslas padvigubinti eksportą iki 2015 m., kišami milijardai mokslui, naujų technologijų vystymui, prasideda didžiausios pasaulyje saulės elektrinės statybos Arizonoje ir pan. Jau nekalbant apie darbuotojų perkvalifikavimą etc.
Ir kokia yra tos Arizonos saulės elektrinės planuojama apyvarta lyginant su JAV kiekvienais metais pasiskolintais milijardais ir prekybos deficitu? Ar planuojamas (=negarantuotas) pelnas sudarys bent 0.000000001% JAV skolos?
You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.
Arizonos saulės elektrinė pateikta tik pavyzdys parodantis, jog vysta JAV ekonomikos restruktūrizacija. Tikiuosi nepagalvojai, jog jinai turėti išspręsti JAV deficitą?
Restruktūrizacija būtų skolinimosi mažinimas, biudžeto subalansavimas ir leidimas bankrutuoti kompanijoms, kurios turi bankrutuoti (o tokių atsirastų daug). Tai, kas yra daroma dabar, nėra reikšminga ir visiškai neatsispindi nei vienoje statistikoje. JAV toliau pučia lygiai tą patį burbulą.
You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.
Restruktūrizacija būtų skolinimosi mažinimas, biudžeto subalansavimas ir leidimas bankrutuoti kompanijoms, kurios turi bankrutuoti (o tokių atsirastų daug). Tai, kas yra daroma dabar, nėra reikšminga ir visiškai neatsispindi nei vienoje statistikoje. JAV toliau pučia lygiai tą patį burbulą.
Begalė bankrutavo tų įmonių, tūkstančiais darbuotojų tapo bedarbiais. Neleido bankrutuoti tik didžiosioms finansų institucijoms, kurių bankroto atveju būtų griuvusi visa pasaulio finansų architektūra, ir trims didžiosioms JAV automobilių įmonėms, kurioms leisti bankrutuoti neleido amerikietiška savigarba. Beje, visos tos trys didžiosios JAV automobilių įmonės su valstybės pagalba yra sėkmingai restrukturizuotos - su visom skausmingom to pasekmėm.
Ir kokia yra tos Arizonos saulės elektrinės planuojama apyvarta lyginant su JAV kiekvienais metais pasiskolintais milijardais ir prekybos deficitu? Ar planuojamas (=negarantuotas) pelnas sudarys bent 0.000000001% JAV skolos?
Gal ir geriau nei, kad per didžiąją depresiją tiesė kelius, kurie vėliau sukėlė didžiulę automobilizaciją su jos pasekmėmis.
Comment