Parašė index
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Ekonomikos naujienos
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąPradėkim nuo to, kiek procentų visos pasaulio naftos gavybos sudaro nafta iš Libijos? Beto, naftos kažkokio trūkumo realiai ir nėra. Visa kita tik spekuliacijos pagrįstos baimėmis ir lūkeščiais.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė daktaras Rodyti pranešimąhttp://www.15min.lt/naujiena/pinigai...mpaign=rssfeed
lyg ir nemačiau, kad būtų patalpinta. economist viduriuoja, kad degalų kaina dėl libijos bajerių gali kilti link 8-9 litų už litrą. kaip tai įtakotų ir visas kitas kainas, bei vartojimą, aiškinti manau nereikia. ką manote, ar leis pasaulis tokius dalykus?
Comment
-
Kinija turi mažiau laiko
Ir kinų ekonomika negali, be gigantiškos krizės, persidaryti i kažkokia šiuolaikinę ekonomiką.
O dėl dydžio ji aplamai negali transformuotis, nebent į kažką naujo, bet tai nebus labai simpatiškas tvarinys.Paskutinis taisė senasnamas; 2011.03.10, 00:08.
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
Koks tikslas į kažką transformuotis, kai ekonomika auga po 10 proc. Aišku, toks augimas ilgesniu laikotarpiu nebus tvarus, todėl savo ateities planuose apribojo jį iki 7 proc. Be to, kinai jau ne kartą įrodė, kad prireikus jų šalyje viskas vyksta labai greitai. Pvz., Rusija metai iš metų kalba apie modernizaciją, o Kinija nekalba, ji modernizuoja.Nepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.
Comment
-
Manau, kad straipsnyje minimas naftos kainos kilimas virš 200 USD už barelį yra visiškai nerealus. Per didelėmis naftos kainomis net pačios OPEC nesuinteresuotos, nes tai skatina pasaulį vis daugiau investuoti į atsinaujinančius energijos šaltinius. Be to, dar yra milžiniški naftos telkiniai kad ir tokioj Kanadoj (didesni nei Saudo Arabijoj), kuriuos eksploatuoti kol kas per brangu, bet kainai dar šiek tiek paaugus, būtų galima drąsiai išgavinėti, kas stipriai padidintų pasaulinę pasiūlą. Galų gale ir fundamentalių priežasčių stipriam kilimui nėra. Kaip jau minėta, Libija išgauna ne tiek ir daug naftos. Dabartinis šuolis daugiausiai paremtas lūkesčiais ir spekuliacijom. Kainai išaugus per daug, grėstu dar viena pasaulinės krizės banga (o to niekas nenori), kas, be abejo, kainą vėl stipriai numuštų.Paskutinis taisė Gytaz; 2011.03.10, 00:15.
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąBet jei kitos valstybės nedidins gavybos tai vistiek kels kaina. O taip pat jei reikalai ten nenurims tai vėl gali persimesti į kitas arabų šalis (Netgi Saudo Arabiją). O taip pat svarbu netgi vien nuraminti rinkas. Juk ne taip svarbu, kodėl naftos kainos kyla, ar dėl to, kad jos iš tikro trūksta, ar dėl to, kad superka panikuotojai. Esmė, kad pasaulio ekonomikai dėl to žiaurios problemos.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąOPEC galėtų padidinti naftos gavyba tais dviem procentais, kad kompensuoti laikinai libiškos naftos ,,trūkumą''. Tada net nebūtų jokių spekuliacijų dėl naftos trūkumo, kad vat tuoj badausim, nes nebebus degalų ir nebus kaip maisto į parduotuvę atvežti, ar ir patys nebegalėsim į darbą atvažiuoti. Bet turbūt daugiau yra suinteresuotų didele naftos kaina nei maža.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė bebop Rodyti pranešimąSu laiku dažniausiai šalys transformuojasi tokia eile: agrikultūrinės -> pramonės -> paslaugų.
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąIš esmės taip ir yra. Kam jiems didinti gavybą jeigu jiems didesnė naftos kaina tik į naudą?
Comment
-
Reikia tikėtis, kad tokie atradimai įsitvirtins ir nebereikės jaudintis:
Dyzelino savikaina naujame gamybos procese - 39 centai už litrąNepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.
Comment
-
Parašė bebop Rodyti pranešimąReikia tikėtis, kad tokie atradimai įsitvirtins ir nebereikės jaudintis:
Dyzelino savikaina naujame gamybos procese - 39 centai už litrą
Comment
-
Parašė kzinas Rodyti pranešimąJaponai aštuntame dešimtmetyje manė, kad po kokiu 10 amerikonai jiems batus valys, turėjo tokia didybės maniją. Nemenka dalis pasaulio žmonių ir žiniasklados dar iki kokių 1995 metų, labai gerai manė apie Japonijos ekonomiką...deje Japonijoje jau 6 metai tesėsi ekonominė depresija.
Esminė problema, - kad ir ką, kas ten sakytų, Kinijos ekonomikos pagrindas yra pigi darbo jėga. Ir kinų ekonomika negali, be gigantškos krizės, persidaryti i kažkokia šiuolaikinę ekonomiką. O dėl dydžio ji aplamai negali transformuotis, nebent į kažką naujo, bet tai nebus labai simpatiškas tvarinys.
Man geriau imperialistinė JAV, nei imperialistinė Kinija - teks daugiau su kuo dalintis visku kuom, be to kinų "New world order" skirtusi stipriai, vien dėl agresyvesnės politikos tradicijų azijoje (pas juos nebuvo renesanso, humanizmas irgi ne madoje), bei pridėjus revanšistinį gilų potencialą ...
Kaip bebūtų, tai nėra labai svarbu, nes tai tik detalės. Reiktų žiūrėti į fundamentalus, kurie yra tokie:
- populiacijos dydis
- intelektualinis, mokslinis ir gamybinis potencialas
- išteklių užsitikrinimas
- ekonominė ir finansinė įtaka
Gal dar ką nors pamiršau.
Dėl visų šių niuansų abejonių niekam nekyla. Taigi, tokioje šviesoje įvairių agentūtų ir kitų veikėjų "prognozės" apie finansinę ar ekonominę krizę ir 60% tikimybę yra paprasčiausi paistalai, skirti nebent antraščių gaudymui spaudoje.
Kaip galima rimtai žiūrėti į tokius "vertintojus", kurie patikimiau (AAA reitingu) vertina šalis, išsilaikančias iš pinigų spausdinimo su nulinėmis palūkanomis, finansinių ir NT spekuliacijų, bei turinčias nenormalius prekybos ir einamosios sąskaitos deficitus, nei šalis, išsilaikančias iš savo pagamintų prekių ir milžiniškų investisijų į visas įmanomas sritis ir labai sveikus finansinius ir fundamentalius ekonomikos rodiklius? Ko gero, reikia vadovautis tikrai labai įdomia ekonomikos samprata norint suvokti tokių vertinimų pagrįstumą.
Beje, prie to paties, kalbant apie Kinijos NT rinką. Nemanau, kad Japonija 198x darė kažką panašaus...
China to invest $200bn in low-cost homes to curb prices
http://www.bbc.co.uk/news/business-12674844
China will build 10 million low-cost homes this year at a cost of $200bn (£124bn), a government minister has said.Property developers are already complaining that the plans to build so many affordable homes will hit their profits. Ten million units would be more than half the number of new homes built here last yearPaskutinis taisė John; 2011.03.10, 00:35.
Comment
-
Parašė Gytaz Rodyti pranešimąAš manau, kad į viską žiūrint toleregiškai, per daug kylanti naftos kaina jiems nėra naudinga (nes tai skatintų investicijas į atsinaujinančius energijos šaltinius; leistų vakarų šalims (visų pirma Kanadai) išgavinėti daugiau savo naftos; galimai sukeltų naują krizę)
O dėl Kinijos tai man įdomu pasidarė kaip pas juos su inovacijomis? Kiek patentų, pavyzdžiui, užregistruojama palyginus su vakarais?Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė bebop Rodyti pranešimąReikia tikėtis, kad tokie atradimai įsitvirtins ir nebereikės jaudintis:
Dyzelino savikaina naujame gamybos procese - 39 centai už litrą
Comment
-
Parašė andyour Rodyti pranešimąMaisto kainos nuolat auga, o jeigu dar pradėsime naftą auginti?
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąO dėl Kinijos tai man įdomu pasidarė kaip pas juos su inovacijomis? Kiek patentų, pavyzdžiui, užregistruojama palyginus su vakarais?
Kinija atrodo pakankamai stipriai, bet ypač išsiskiria Japonija, kuri, nepaisant jau ilgai stagnuojančios ekonomikos, lenkia JAV.Paskutinis taisė Gytaz; 2011.03.10, 00:35.
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąJei kainos taptų fantastinės tai taip. Bet jas palaikyti apie 150 dolerių lygyje (Kai skauda, bet visi dar kenčia) jie būtų visai nieko prieš.
O dėl Kinijos tai man įdomu pasidarė kaip pas juos su inovacijomis? Kiek patentų, pavyzdžiui, užregistruojama palyginus su vakarais?
http://www.huffingtonpost.com/richar..._b_833486.html
In November 2010, China launched their National Patent Development Strategy -- a plan that aims to double the number of patents to reach 2 million by 2015. As a result, China is expected to surpass the U.S. in patent filings this year. With this plan, the country is making strong moves to begin fostering innovation and entrepreneurship -- capabilities that are integral to sustainable, long-term success on a global scale.
Comment
-
Parašė bebop Rodyti pranešimąDyzelino savikaina naujame gamybos procese - 39 centai už litrą
Comment
Comment