Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ekonomikos naujienos

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Tarp kitko, sparčiai besivystanti Skandinavijos šalių ekonomika XXa. Pasaulį stebino ne mažiau negu Kinija šiomis dienomis. Iki šiol šios valstybės lieka stabilumo rodikliu, o tautos vadinamos 'civilizacijos karūna'. Na, pavyzdžiui, Švedija lyčių lygybės klausimus teisiškai išsprendė 1974 metais ir pirmoji suteikė abiems tėvams atostogų teisę ir pan.
    Tiesa, šių valstybių BVP neatrodo įspūdingai (BVP gyventojui - geriau), bet faktas, jog labai daug jų pinigų yra nuolatiniame sraute.
    Be to, šios tautos vienos iš nedaugelio Europos tautų, kurių produkcija sugeba konkuruoti su pigia produkcija iš Azijos.
    Paskutinis taisė Silber418; 2011.01.18, 02:51.

    Comment


      Parašė Recoiler Rodyti pranešimą
      Nu bet prasau, kazkada buvo "Siaip linksma" temoje Google paiesku palyginimai, kur i paieskos laukeli ivedinejo Tienmenio skvera Antra vertus tame paciame Taivanyje yra like tie vadinami Kinijos demokratai, net pacios valstybes pavadinimas Republic of China oficialus. Kad ji nuo dabartines komunistines kinijos zymei labiau atsilikus tai drysciau abejoti, jei ne atvirksciai Galima teigti ir daryti prielaida, kad ir demokratine Kinija butu kuo sekmingiausiai iskilusi Nors aisku cia visada spesi uzkincyti, kad Taivanis mazas ir ji "parazituojanti" JAV taip pakele
      Esminis dalykas, ko gero, tas, kad Taivano vystymasis prasidėjo anksčiau, nei KLR. O kad KLR prie Mao (realiai iki pat 1978) buvo vykdoma neadekvati ekonominė politika, tai niekas neneigia. Nors va jau 30 metų Kinijos ekonomikos vystymasis vyksta kaip ant mielių. Vargu, ar įmanoma augti daugiau, nei 10% per metus 30 metų iš eilės ir išlaikyti tvarų augimą be skaudžių pasekmių. Demokratija vargu ar ką nors pagerintų.
      Paskutinis taisė John; 2011.01.18, 02:56.

      Comment


        Parašė bebop Rodyti pranešimą
        Galime iš karto pradėit filosofuoti. John, girdėjai apie Maslou piramidę? Paprastai tariant, tai piramidė, kuri parodo, ko reikia žmogui iki visiškos laimės - naudojama sociologijoje, slaugytojų ir pan.

        Atvaizdas


        fiziologiniai poreikiai: maistas, vanduo, pastogė;
        saugumo poreikiai: apsauga nuo pavojų, grėsmių ir vargų;
        socialiniai poreikiai: priklausomybės kokiai nors grupei jausmas, draugystė, parama;
        poreikis būti gerbiamam ir pripažintam: savivertė, reputacija, statusas, aplinkinių pagarba ir pripažinimas.
        savęs aktualizavimo (saviraiškos) poreikis: poreikis išreikšti savo galimybes siekiant nuolat tobulėti.

        Kolkas Kinija puikiai susitvarko su žemiausiomis pakopomis (fiziologiniai ir saugumo poreikiai) ir dalinai aukštesnėmis pakopomis. Jei neklystu 80proc kinų yra patenkinti dabartine vykdoma ekonomikos politika. Ir nesistebiu, žmonės žymiai geriau pradėjo gyventi. Tik ar nebus taip, kad kuomet visi žmonės praturtės, tolimesnių lygių siekimas atsitreks į valdžios suvaržymus. Gal nebepatiks, kad valdžiai užsimanius pasatyti kokį stadioną juos visus varinės kaip viščiukus. Aišku iš karto kyla klausimas, kiek tai galioja Kinų kultūrai? Gal ten žmonės kitokie ir jiems to nereikia? Gal jie ką nors kita sugalvos. Bet šiaip žmonės panašūs, su panašiais poreikiais.

        Vakarų kultūra yra paremta šiais poreikiais. Ir tu, John, iškeliavai iš Lietuvos norėdamas patenkinti šiuos poreikius.

        Aišku ir vėl kyla filosofinis klausimas: kas geriau būti turtingu ar laimingu? Danija ne turtingiausia (bet turtinga), galingiausia valstybė, bet žmonės ten laimingiausi.
        Manau Maslou galioja ir Kinijai, bent jau žemesnės pakopos. Nors dėl "saviraiškos" net neįsivaizduoju... ko gero, ta pakopa, kad ir kokia ji bebūtų, Kinijoje veiks kiek kitaip, nei Vakaruose. Kitos pakopos irgi gali veikti skirtingai dėl bent vieno esminio dalyko - grupinio mentaliteto. T.y. žmogus stengiasi identifikuotis ne kaip atskiras individas, bet kaip grupės dalis. Panašiai ir kitur Rytų ir Pietryčių Azijoje ir ypač Japonijoje.

        Dar vienas dlaykas - fundamentalus požiūris į valdžią. Tai kad visuomenė kopia piramidės pakopomis, nereiškia, kad ji būtinai turės imti kvestionuoti vadžią ir užsinorėti Vakarietiškos demokratijos. Vakaruose valdžia yra priimama kaip išteklių administratorė, kuri neturi per daug kištis į visuomenės reikalų tvarkymą, kuomet Kinijoje tai "viršus", kurio nevalia kvestionuoti, išskyrus tada, jei ji pradeda veikti ne tautos labui, o sau (Konfucijaus aprašytas "Dangaus mandatas"). Taigi, jei valdžia nedaro nesąmonių, tai neturi kirstis su jokiomis Maslou piramidės dalimis.
        Paskutinis taisė John; 2011.01.18, 02:54.

        Comment


          Kolkas Kinijoje valdžia kartais daro nesąmones.

          Grupinis mentalitetas galioja bet kur - tiek Vakaruose, tiek Rytuose. Čia bendra visiems žmonėms. Tiek primatai, tiek žmonės visada gyvendavo būriais. Taip lengviau išgyventi. Gi visur aukštinamas "team-work", kaip tu sugebi bendrauti kolektyve ir t.t. Labai svarbūs socialiniai santykiai tarp individų, kitų žmonių pripažinimas. Tereikia pažiūrėti į socialinių tinklalapių populiarumą. Ir tu spėju būdamas vienišas nepergeriausiai jautiesi.
          Nepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.

          Comment


            Pasaulio valstybių BVP, JAV doleriais, 2010 m. (visi ketvirčiai)


            1 United States 14,624,184
            2 People's Republic of China 5,745,133
            3 Japan 5,390,897
            4 Germany 3,305,898
            5 France 2,555,439
            6 United Kingdom 2,258,565
            7 Italy 2,036,687
            8 Brazil 2,023,528
            9 Canada 1,563,664
            10 Russia 1,476,912
            11 India 1,430,020
            12 Spain 1,374,779
            13 Australia 1,219,722
            14 Mexico 1,004,042
            15 South Korea 986,256
            16 Netherlands 770,312
            17 Turkey 729,051
            18 Indonesia 695,059
            19 Switzerland 522,435
            20 Belgium 461,331
            21 Sweden 444,585
            22 Poland 438,884
            23 Saudi Arabia 434,440
            24 Republic of China (Taiwan) 426,984
            25 Norway 413,511
            26 Austria 366,259
            27 South Africa 354,414
            28 Argentina 351,015
            29 Iran 337,901
            30 Thailand 312,605
            31 Greece 305,005
            32 Denmark 304,555
            33 Venezuela 285,214
            34 Colombia 283,109
            35 United Arab Emirates 239,650
            36 Finland 231,982
            — Hong Kong 226,485
            37 Portugal 223,700
            38 Malaysia 218,950
            39 Singapore 217,377
            40 Egypt 216,830
            41Nigeria 206,664
            42 Ireland 204,144
            43 Israel 201,254
            44 Chile 199,183
            45 Czech Republic 195,232
            46 Philippines 189,061
            47 Pakistan 164,792
            48 Algeria 158,969
            49 Romania 158,393
            50 Peru 153,549
            51 New Zealand 138,003
            52 Ukraine 136,561
            53 Hungary 132,276
            54 Kazakhstan 129,757
            55 Qatar 126,518
            56 Kuwait 117,316
            57 Bangladesh 105,402
            58 Vietnam 101,987
            59 Morocco 91,702
            60 Slovakia 86,262
            61 Angola 85,808
            62Irak 84,136
            63 Libya 77,912
            64 Sudan 65,930
            65 Ecuador 61,489
            66 Croatia 59,917
            67 Syria 59,633
            68 Oman 53,782
            69 Belarus 52,887
            70 Luxembourg 52,433
            71 Azerbaijan 52,166
            72 Dominican Republic 50,874
            73 Sri Lanka 48,241
            74 Slovenia 46,442
            75 Bulgaria 44,843
            76 Tunisia 43,863
            77 Guatemala 40,773
            78 Uruguay 40,714
            79 Lebanon 39,149
            80 Serbia 38,921
            81 Uzbekistan 37,724
            82 Lithuania 35,734
            83 Burma 35,646
            84 Costa Rica 35,019
            85 Kenya 32,417
            86 Ethiopia 30,941
            87 Yemen 30,023
            88 Panama 27,199
            89 Jordan 27,129
            90 Latvia 23,385
            91 Cyprus 22,752
            92 Tanzania 22,434
            93 Côte d'Ivoire 22,384
            94 Cameroon 21,882
            95 El Salvador 21,796
            96 Bahrain 21,733
            97 Trinidad and Tobago 21,195
            98 Estonia 19,220
            99 Bolivia 19,182
            100 Ghana 18,058
            101 Paraguay 17,168
            102 Uganda 17,121
            103 Afghanistan 16,631
            104 Bosnia and Herzegovina 16,202
            105 Zambia 15,691
            106 Honduras 15,340
            107 Nepal 15,108
            108 Equatorial Guinea 14,547
            109 Jamaica 13,737
            110 Iceland 12,767
            111 Senegal 12,657
            112 Democratic Republic of the Congo 12,600
            113 Gabon 12,563
            114 Botswana 12,501
            115 Brunei 11,963
            116 Republic of the Congo 11,884
            117 Albania 11,578
            118 Namibia 11,451
            119 Cambodia 11,360
            120 Georgia 11,234
            121 Mozambique 10,212
            122 Macedonia 9,580
            123 Mauritius 9,427
            124 Mali 9,077
            125 Armenia 8,830
            126 Papua New Guinea 8,809
            127 Burkina Faso 8,672
            128 Madagascar 8,330
            129 Malta 7,801
            130 Chad 7,592
            131 The Bahamas 7,538
            132 Haiti 6,495
            133 Benin 6,494
            134 Nicaragua 6,375
            135 Laos 6,341
            136 Mongolia 5,807
            137 Kosovo 5,728
            138 Rwanda 5,693
            139 Niger 5,603
            140 Tajikistan 5,578
            141 Zimbabwe 5,574
            142 Moldova 5,357
            143 Malawi 5,035
            144 Kyrgyzstan 4,444
            145 Guinea 4,344
            146 Barbados 3,963
            147 Montenegro 3,884
            148 Mauritania 3,486
            149 Suriname 3,297
            150 Swaziland 3,165
            151 Fiji 3,154
            152 Togo 3,074
            153 Eritrea 2,254
            154 Guyana 2,197
            155 Central African Republic 2,113
            156 Sierra Leone 1,901
            157 Lesotho 1,799
            158 Cape Verde 1,573
            159 Burundi 1,469
            160 Maldives 1,433
            161 Belize 1,431
            162 Bhutan 1,397
            163 Djibouti 1,139
            164 Antigua and Barbuda 1,099
            165 The Gambia 1,040
            166 Saint Lucia 1,000
            167 Liberia 977
            168 Seychelles 919
            169 Guinea-Bissau 825
            170 Vanuatu 721
            171 Solomon Islands 674
            172 Grenada 645
            173 East Timor 616
            174 Saint Vincent and the Grenadines 583
            175 Saint Kitts and Nevis 562
            176 Comoros 557
            177 Samoa 550
            178 Dominica 375
            179 Tonga 301
            180 São Tomé and Príncipe 187
            181 Kiribati 152

            Comment


              Parašė John Rodyti pranešimą
              Manęs irgi nežavi

              Iš emės aš tenoriu pasakyti, kad nereiktų vesti teigiamos koreliacijos tarp pilietinių laisvių ir ekonomikos vystymosi. Kaip anksčiau minėjo Meier, yra netgi pakankmai aiškių indikatorių, kad koreliacija kai kuriais atvejais gali būti atvirkštinė (kelių, geležinkelių statymas ir pan.).
              Vakarai turi gerai išvystytą infrastruktūrą, tai koks čia Kinijos privalumas? Žinoma, valstybė tai jau tikrai daug sutaupo eilnius žmones praspirdama nuo jų nuosavybės.

              Comment


                Pagaliau mūsų mokslas ir įmonės atranda viena kitą: Jaunos įmonės atranda mokslo ir technologijų parkus
                Vis daugiau jaunų smulkaus bei vidutinio verslo (SVV) įmonių domisi mokslo ir technologijų parkų (MTP) veikla bei jų teikiamomis paslaugomis. VšĮ Šiaurės miestelio technologijų parko (ŠMTP) užsakymu, visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų centras „Vilmorus" 2010 m. gruodį Vilniaus mieste atliko 50 smulkių ir vidutinių verslo įmonių, įkurtų 2007-2009 m ir veikiančių informacinių technologijų, energetikos, inžinerijos, elektronikos, telekomunikacijų, aplinkosaugos sektoriuose, vadovų apklausą. Apklausos rezultatai parodė, jog galimybė pasinaudoti ŠMTP paslaugomis domintų beveik 50 proc. apklaustų įmonių, o 10 proc. jų jau pasinaudojo parko teikiamomis paslaugomis. Net 80 proc. apklaustų įmonių vadovų yra susipažinę ar bent girdėję apie MTP veiklą.

                Ūkio ministerijos Inovacijų ir žinių visuomenės departamento direktoriaus dr. Almanto Danilevičiaus teigimu, MTP - labai gera aplinka stiprinti ryšius su mokslo ir studijų institucijomis, siekiant pritraukti mąstančius, jaunus ir aktyvius žmones bei paskatinti kurti savo verslą, parodant gerąją verslo kūrimo patirtį. „Vienas iš tokių parkų Lietuvoje - Šiaurės miestelio technologijų parkas, padedantis susikalbėti mokslui ir verslui: mokslą labiau orientuojant į rinkos poreikius, o verslą skatinant mokslininkų taikomųjų tyrimų rezultatus taikyti savo veikloje", - sako A. Danilevičius. Jis pabrėžia, kad svarbu, jog ŠMTP ne tik inkubuoja, telkia inovatyvias įmones, bet ir formuoja inovacijoms palankią aplinką. „ŠMTP įgyvendina projektus, remiamus ES struktūrinės paramos lėšomis, kuriais skatina besikuriančias ir jaunas įmones plėtoti inovacijas, nemokamai „pasitikrinti" ir aptarti savo verslo idėjas su suburta aukščiausios kvalifikacijos ekspertų bei konsultantų komanda", - atkreipia dėmesį Ūkio ministerijos atstovas.
                Nepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.

                Comment


                  Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                  Tarp kitko, sparčiai besivystanti Skandinavijos šalių ekonomika XXa. Pasaulį stebino ne mažiau negu Kinija šiomis dienomis. Iki šiol šios valstybės lieka stabilumo rodikliu, o tautos vadinamos 'civilizacijos karūna'. Na, pavyzdžiui, Švedija lyčių lygybės klausimus teisiškai išsprendė 1974 metais ir pirmoji suteikė abiems tėvams atostogų teisę ir pan.
                  Tiesa, šių valstybių BVP neatrodo įspūdingai (BVP gyventojui - geriau), bet faktas, jog labai daug jų pinigų yra nuolatiniame sraute.
                  Be to, šios tautos vienos iš nedaugelio Europos tautų, kurių produkcija sugeba konkuruoti su pigia produkcija iš Azijos.
                  Parašė John Rodyti pranešimą
                  Nors va jau 30 metų Kinijos ekonomikos vystymasis vyksta kaip ant mielių. Vargu, ar įmanoma augti daugiau, nei 10% per metus 30 metų iš eilės ir išlaikyti tvarų augimą be skaudžių pasekmių. Demokratija vargu ar ką nors pagerintų.
                  Matai, skirtumas yra ar atsigabenti į Kiniją iš vakarų gamyklą ir sakyti auga ekonomika, ar esamą Švedijoje patobulinti ar net naują pastatyti. Kinija jau 30 metų auga, bei matau kad dar tiek pat minimum reikės, kad pasivyti Japoniją. Ar tave labai nusbetintų, jei tau pasakyčiau: "stebėk mane ir žavėkis, aš dabar 50 metų išradinėsiu dviratį"
                  Paskutinis taisė andyour; 2011.01.18, 11:38.

                  Comment


                    Pukiai žinai, kad vakaruose valstybė išperka žemę iš žmonių, nematau problemos. Kartą žiūrėjau reportažą kaip Kinijoje eilinius žmones išmetė į gatvę iš jų pačių namų, nes buvo numatytos jo vietoje dangoraižio statybos. Protestavo, bet pareigūnai panaudodami fizinę jėgą išvaikė protestuotojus.
                    Nesąžininga taip sakyti. D.Britanijoje Heathrow trečio pakilimo tako (ir tai pavyzdys tik dėl to, jog čia forumas apie infrastruktūrą ir apie ją mes žinome ir domimės daugiau nei kitas gyvenimo sferas, kaip pvz pensijų dydis, sveikatos apsauga ar saugumas) nėra tik dėl to, jog per daug sudėtinga išpirkti žemes, reikalingas tako plėtrai. Analogiškai Kopenhagoje nebevystoma metro linija į Vakarus tik todėl, jog vietos bendruomenės pasipriešino, nes, neva, tai sukels daug neigiamų pasėkmių bendruomenei, bendruomenė nenori statybų, bendruomenė nenori geležinkelio. Nusispjaut jiems, jog galbūt šie projektai liečia kur kas daugiau žmonių, nei juos pačius. Ir jiems patiems išeitų į naudą, jei projektai būtų vykdomi, nes analogiški projektai ir ten, kur jiems patiems naudinga, būtų vykdomi. O apie tai, kodėl Rail Baltica statoma ant senojo pylymo neverta minėti. Arba Senamiesčio aplinkelio, kur dar šiai dienai vienas pastatas neišpirktas ir stovi tiesiog ant kelio. Apie sąžiningą/nesąžiningą atlyginimą kalba kita, tačiau atlyginama tiek Kinijoje, tiek Lietuvoje. Skirtumas, jog Lietuvoje tiek daug teisių turi kiekvienas pilietis, jog dažnai projektai juda į priekį su milžiniškom overhead sąnaudom grynai dėl to "žaidžiam demokratiją". O naudoti pavienes situacijas, kai kažkas buvo paliktas be namų nėra sąžininga, nes analogiškai turėtume sakyti, jog saugos diržai taip pat turėtų būti uždrausti, nes per metus vienas žmogus įvažiuoja į upę ir todėl, jog buvo prisisegęs saugos diržą, nespėja išsilaisvinti ir nuskęsta.
                    Kaip ir sakiau, kol tavęs tai asmeniškai neliečia, tol ir žiūrima pro pirštus ir viskas atrodo gražu. Bet jeigu iš pačio John arba Maier atimtų namą ir nemokėtų kompensacijos, vien dėl dangoraižio statybos, tai nelabai malonu būtų.
                    Pasikartosiu, žiūrėkime į bendrą vaizdą, o ne detales, užgožiančias jį. Kinijoje žmonės nėra paliekami be būsto. Analogiškai aš manau, jog žmonės turi būti realistai ir jeigu Vilniuje būtų didelis žemės trūkumas centre, nesąžiningai būtų leisti gyventi žmonėms lūšnose Šnipiškėse, nors ir ten jie visą gyvenimą nugyvenę ir jiems ten labai svarbu yra naudotis šuliniu ir lauko tualetu, tačiau bendruomenės interesai visgi yra aukščiau - dangoraižiai visgi išsprendžia daug gyvenamojo/ofisų ploto problemų, nekalbant apie tai, jog galbūt ten būtų pastatyta gaisrinės stotis, ligoninė ar mokykla.
                    Autoritarinis režimas gal ir tinkamesnis statyti gamyklas kur pagrindą sudaro gyva darbo jėga, nes fabrike reikalingas paklusnumas kaip armijoje. Pats esu dirbęs keliuose fabrikuose. Man pavyzdys yra Japonija ir Vokietija, turinčios gan nemažai gamyklų su aukštu automatizacijos lygiu. O Kinija mano gyvenime nepasivys Japonijos, nes jai pirma reikės pasiekti jos pragyvenimo lygį, kad apsimokėtų vietoje žmogaus pirkti šimtus tūkstančių eurų kainuojančius robotus.
                    Neduok Dieve tos akimirkos, kad Kinija bus pasivijusi Japoniją. Aš vis dar tikiu, jog Žemėje tiesiog nėra tiek resursų, kad 7 mlrd. žmonių gyventų pagal tokius standartus, kokius mes įpratę matyti. Kalbant visgi apie gamyklas ir motyvavimą, vėl norėčiau pateikti pavyzdį socialistinę šalį Danijos karalystę. Ne kaip siektinumo, bet kaip pavyzdžio, kaip trūkumai tampa privalumais: Danijoje yra labai maži skirtumai tarp kvalifikuoto darbuotojo užmokesčio ir mažiau kvalifikuoto, t.y. profesorius universitete uždirba vos šiek tiek daugiau nei autobuso vairuotojas, ir ko gero, net mažiau nei geras statybininkas. Manote, jog tai skatina žmones nesistengti ir dirbti paprastus darbus? Priešingai! Danija yra viena versliausių tautų pasaulyje, kadangi danai gyvena aplinkoje, kur vienintelis būdas uždirbti labai daug yra kurti savo verslą. Švedijoje, kiek teko girdėt, situacija panaši, nors negyvenęs, tai nespekuliuosiu. Šiuo pavyzdžiu noriu iliustruoti, jog tas pats autoritarizmas nebūtinai yra vien bukos ir nekūrybiškos tautos valdymo būdas. Svarbu, kaip ir minėjau, išvengti nesąmonių. Tie patys danai laimingi yra ne dėl to, jog turi pačią fainiausią demokratiją pasaulyje, bet dėl to, jog yra susikūrę saugią ir užtikrintą aplinką ir nesusiduria su jokiais neapibrėžtumais. Nesugalvoju priežasčių, kodėl to negalima būtų sukurti diktatoriaus šalyje. Pagalvokime apie Baltarusiją: ar tikrai šalies pagrindinė problema yra Lukašenka? Ar tikrai pensininkai gyvena prastai, o jaunimas skurdžiai dėl to, jog kas 4 metus nesikeičia valdžia, kasmet šalyje nėra batalijų dėl biudžeto, kas dvi savaites parlamentinės komisijos nesvarsto parlamentarų elgesio pramoginėse laidose? Ar traktoriai Беларусь blogai gaminami dėl to, jog Lukašenka valdo, ar dėl to, jog gamykla yra valstybinė? Ar privataus turto negali apsaugoti diktatorystė?
                    Vakarai turi gerai išvystytą infrastruktūrą, tai koks čia Kinijos privalumas? Žinoma, valstybė tai jau tikrai daug sutaupo eilnius žmones praspirdama nuo jų nuosavybės.
                    Pamenu paskutinįkart kai buvau Kinijoje, prisižiūrėjau daug prabangių automobilių, kinų, prasisukusių prekyboje su Vakarais, tiek tokių, kurie kuria puikias paslaugas ar prekes vidinei rinkai - čia galioja tas principas kaip sako, jog "Maskvoje atidaryk kioska ir uždirbsi kiek Lietuvoj gamyklą turėdamas".

                    Na o apie pačią infrastruktūrą... Pažiūrėkime kitą nedemokratiškai valdomą šalį - JAE. Jei nebūtų "perdegę" tai, ką jie darė, kaip tai atrodytų šiandien? Jau dabar Emirates yra didžiausia long-haul bendrovė pasaulyje, pažiūrėkite, kur daugiausiai greitųjų traukinių (John čia tikrai padės). Ir kalbame mes juk apie tai, jog šios šalys pastatytos per 20 metų, o jau dabar lyginasi į Vakarus, kurie šimtus metų kūrė gerovę...

                    Comment


                      Parašė Meier Rodyti pranešimą
                      Capacity faktorius vėjo jėgainėms šiuo metu Lietuvoje yra 20-25% (tiek maždaug vidutiniškai gaunasi panaudojamas galingumas, o realus momentinis galingumas priklauso nuo vėjo ir instaliuotos galios). Lietuva sunaudoja šiek tiek daugiau nei 1000MW elektros vidutiniškai kasdien.

                      Sudėjus šiuos faktorius turime štai ką: reikia grubiai 4000-5000MW instaliuotos vėjo galios Lietuvai, kad vidutiniškai Lietuva apsirūpintų vėjo elektra. Tai finansine išraiška siektų 8-10 mlrd. dolerių, šiek tiek daugiau nei atominės statybos.
                      ties sita vieta prisimenam kad tuo metu kai vejo nebus nei 4000 nei 24000 mw instaliuotos galios vejo jegainiu neduos jokios naudos..

                      Comment


                        Parašė JlL Rodyti pranešimą
                        ties sita vieta prisimenam kad tuo metu kai vejo nebus nei 4000 nei 24000 mw instaliuotos galios vejo jegainiu neduos jokios naudos..
                        Be abejo. Tačiau svarbu tai, kad kiek parduotume energijos, tiek jos po to nusipirktume, taigi niekaip nepriklausytume nuo kainos svyravymu. Nekalbu apie tai, jog yra hidroakumuliacinės elektrinės, kurios puikiai tinka energijos balansavimui. Sprendimų yra, tačiau didelį privalumą šioje situacijoje aš matau know-how įgijimą. Nebūtinai tai turi būti vėjo energetika. Pilna kitų sričių, kur rimtai skyrus prioritetą galima išmokti daryt geriau nei kiti.

                        Comment


                          jeigu pas mus liberalizuotu vejo jegainiu tvarka tai isvis butu ju bumas, ypac jei nukeltu 250kw riba iki 500kw. Nes pastaruju ir gaut lengviau galima ir atsipirkimas paprastai trumpesnis, tad daugiau investuotoju butu. Asmeniskai pats pries del krizes uzdarant finansavimo kranelius turejau toki projekta, tai realiai be 4-5 vejo jegainiu net neverta pradet galvot, nes netiesioginiai aptarnavimo kastai dideli, plius nesuvokiamo dydzio lobizmas savivaldybese. Kurios pacios neismano valstybiniu istatymu ir reikalavimu

                          Comment


                            Parašė Meier Rodyti pranešimą
                            Danijoje yra labai maži skirtumai tarp kvalifikuoto darbuotojo užmokesčio ir mažiau kvalifikuoto, t.y. profesorius universitete uždirba vos šiek tiek daugiau nei autobuso vairuotojas, ir ko gero, net mažiau nei geras statybininkas. Manote, jog tai skatina žmones nesistengti ir dirbti paprastus darbus? Priešingai! Danija yra viena versliausių tautų pasaulyje, kadangi danai gyvena aplinkoje, kur vienintelis būdas uždirbti labai daug yra kurti savo verslą.
                            Galima apie tai šiek tiek plačiau? Bent jau man tai labai įdomu, nes tokios informacijos sunkiai rasi pats nepasilankęs Danijoje.
                            I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
                            Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                            Comment


                              Parašė Meier Rodyti pranešimą
                              Neduok Dieve tos akimirkos, kad Kinija bus pasivijusi Japoniją. Aš vis dar tikiu, jog Žemėje tiesiog nėra tiek resursų, kad 7 mlrd. žmonių gyventų pagal tokius standartus, kokius mes įpratę matyti.
                              Įdomu, kiek turi kainuoti naftos barelis, kad Vokietijai ir Japonijai, didžiausioms automobilių gamintojoms, tai smarkiai atsilieptų. Šios šalys ir laikosi dėka automobilių ir su tuo susijusios pramonės. O apie Daniją radau tik tiek, kad turi naftos ir dujų telkinių Šiaurės jūroje ir užima 32 vietą pasaulyje pagal jos eksportą. Gal iš to ir išplaukia visa ta gerovė

                              Comment


                                Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                Matai, skirtumas yra ar atsigabenti į Kiniją iš vakarų gamyklą ir sakyti auga ekonomika, ar esamą Švedijoje patobulinti ar net naują pastatyti. Kinija jau 30 metų auga, bei matau kad dar tiek pat minimum reikės, kad pasivyti Japoniją. Ar tave labai nusbetintų, jei tau pasakyčiau: "stebėk mane ir žavėkis, aš dabar 50 metų išradinėsiu dviratį"
                                Jeigu turėjai omenyje 'Volvo', tai šis koncernas yra didelis ir iki šiol Švedijoje yra likusi ne viena gamykla. Be to, jie gamina ne tik automobilius, bet ir nedidelius lėktuvus, autobusus, sunkvežimius, statybose naudojamą techniką, įrenginius naudojamos laivyboje, aviacijoje. Net yra 'Volvo' bankas.
                                'Ericsson' taip pat didelę dalį gamybos perkėlė į Kiniją, bet nauji modeliai kuriami čia ir kokybė kontroliuojama. Beje, kompanija ruošiasi gaminti tik aplinką tausojančius telefonus, kurių visos detalės būtų eco - friendly.
                                Praktiškai visa švediška produkcija ateityje bus tokia, nes ekonomika perorientuota į 'žaliąsias technologijas'.

                                Comment


                                  Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                                  Jeigu turėjai omenyje 'Volvo', tai šis koncernas yra didelis ir iki šiol Švedijoje yra likusi ne viena gamykla. Be to, jie gamina ne tik automobilius, bet ir nedidelius lėktuvus, autobusus, sunkvežimius, statybose naudojamą techniką, įrenginius naudojamos laivyboje, aviacijoje. Net yra 'Volvo' bankas.
                                  'Ericsson' taip pat didelę dalį gamybos perkėlė į Kiniją, bet nauji modeliai kuriami čia ir kokybė kontroliuojama. Beje, kompanija ruošiasi gaminti tik aplinką tausojančius telefonus, kurių visos detalės būtų eco - friendly.
                                  Praktiškai visa švediška produkcija ateityje bus tokia, nes ekonomika perorientuota į 'žaliąsias technologijas'.
                                  Tai būtent Kinija taip ir auga po 10% kasmet Tam ir Volvo nusipirko. O 'Ericsson' žalumas čia marketingo triukas. Naturalu, kai rinka perpildyta produkcijos, tenka ieškoti naujų sprendimų.
                                  Paskutinis taisė andyour; 2011.01.18, 21:55.

                                  Comment


                                    Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                    Tai būtent Kinija taip ir auga po 10% kasmet Tam ir Volvo nusipirko. O 'Ericsson' žalumas čia marketingo triukas. Naturalu, kai rinka perpildyta produkcijos, tenka ieškoti naujų sprendimų.
                                    Kai išauks, susivoks, pradės pirkti žaliąsias technologijas. O tokiai populiacijai reikės greito ir efektyvaus sprendimo.
                                    Paskutinis taisė Silber418; 2011.01.18, 22:03.

                                    Comment


                                      Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                                      Kai išauks, susivoks, pradės pirkti žaliąsias technologijas.
                                      Žaliausios technologijos yra kelionės

                                      Comment


                                        Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                        Žaliausios technologijos yra kelionės
                                        Gal ir taip - nuvažiavai, pašiukšlinai ir grįžai ramus į savo švarų kiemą.

                                        Comment


                                          Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
                                          Gal ir taip - nuvažiavai, pašiukšlinai ir grįžai ramus į savo švarų kiemą.
                                          Ne ta prasme Nepirkai daiktų, kuriais užpildyti savartynai, o išleidai pinigus bilietui el. traukinio, viešbučiui, kempingui, muziejams, atrakcionų parkams, viešajam miestų transportui(metro, tramvajus), viešajam maitinimui.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X