Ekonomikos naujienos

[Wycka]

Stabilumas dar nebūtinai turi reikšti statiškumą. Nors mano sūnui jau beveik 4 metai, dar nė karto nesusidūriau su diskriminacija norint išsinuomoti butą. Niekas man nevengė nuomoti ir jokio papildomo užmokesčio neprašė.
Iki pensijos nesinuomosiu, bet reikia surinkti nors 10% perkamo buto kainos vertės. Tik tada bankas išduos paskolą. O pagal pajamas nors šiandien galėčiau imti paskolą. Man problema (kad ir kaip nerimtai tai skambėtų) ne pati kaina, o naujojo būsto vieta. Niekaip su žmona nerandame abiems visiškai tinkančio varianto. Bet čia jau ne banko, valstybės, darbdavio ar Kuprijoniškių kaimo bobučių problema.
Beje, kylant ekonomikai kyla ir nuomos kainos. bet ir atlyginimai didėja. O su bankų paskolomis gavosi priešingai — įsisiautėjus krizei, kritus algoms ir padidėjus bedarbystei, padidėjo įmokos bankams už būsto kreditus.

[Edvard]

Tai žinoma, kad vaikų auginimui reikia kažkiek pinigų, juk net ir šunį ar katę auginant reikia pinigų pašarui ir kitiems dalykams.
O Tamstos pasiūlymas yra dirbtinas ir duodantis trumpalaikę naudą. Statybininkai turės darbo tol, kol tie būstai bus statomi. Asocialai dėl to ir neturi būsto, kad jį prauliavojo ar niekada neturėjo, nes nesugeba taupyti. O ir savivaldybei jie neša tik nuostolius — kainuoja pats būstas, kompensacijos šildymui, įsiskolinimai komunalininkams (nes tokios šeimos itin retai laiku susimoka komunalinius mokesčius), atėjus laikui ir tokio namo kosmetinis ar kapitalinis remontas. Jeigu tokiems žmonėms alutis/degtinytė yra svarbiau už padorų būstą — tegul gyvena palapinėje ar po tiltu. Kodėl dirbantys mokesčių mokėtojai NE SAVO NORU privalėtų susimokėti už kitų žmonių ydas ir tingumą?

Tu taip kalbi kad socialinis būstas statomas tiktai bomžams. O žinai kad yra invalidai ne savo noru, po avarijos, po katastrofos, darbe nelaimingas atsitikimas, karo veteranai, nuo vaikystės, ir dar labai daug visokių kategorijų žmonių kurie gali pretenduoti. Ir kaip tu manai valstybė ju išlaikyti neturi? Nors musu valstybė ir taip neišlaiko.

[Wycka]

Tu taip kalbi kad socialinis būstas statomas tiktai bomžams. O žinai kad yra invalidai ne savo noru, po avarijos, po katastrofos, darbe nelaimingas atsitikimas, karo veteranai, nuo vaikystės, ir dar labai daug visokių kategorijų žmonių kurie gali pretenduoti. Ir kaip tu manai valstybė ju išlaikyti neturi? Nors musu valstybė ir taip neišlaiko.

Oi, tik nebežaiskime jausmais. Invalidas ne savo noru, bet tapęs invalidu kai girtas už vairo rėžėsi į apšvietimo stulpą... nelaimingas atsitikimas darbe? Kodėl? jeigu pats nesilaikei saugaus darbo taisyklių, tai pats kaltas, o ne mokesčių mokėtojai. O jeigu kaltas darbdavys, tai tegul jis ir išlaiko sužalotą darbuotoją — nuomoja jam būstą. Karo veteranai... Kiek jų yra? Per visą Lietuvą kažin ar keli šimtai tesusidarytų, ir tai jie gauna ne tik senatvės pensijas, bet ir priedus prie pensijos iš Rusijos. Gali ir patys nuomotis.
Ir išvis, kas čia per požiūris, kad valstybė privalo kažką išlaikyti? Išlaikytinio sindromas veikia? O gal laikas suaugti ir patiems savimi pasirūpinti? lengva kaltinti kitus už savo „nelaimes“, bet prie ko čia kiti visuomenės nariai???

[andyour]

Iki pensijos nesinuomosiu, bet reikia surinkti nors 10% perkamo buto kainos vertės. Tik tada bankas išduos paskolą. O pagal pajamas nors šiandien galėčiau imti paskolą.

Bet ar yra garantija, kad pajamos visada išliks tokio pat didžio? Valstybė kompensuotų laikiną bėdą, o bankas? JAV kasmet bankai komfiskuoja po vieną milijoną namų. Tik galime įsivaizduoti kiek žmonių išmeta į gatvę, nes jie neteko darbo arba sumažėjo pajamos. Manau, jūs turite tėvus, kurie jums padėtų ištikus tokiai bėdai, dėl to tiek drąsos.

[Edvard]

Šiaip, mano pirmas pasiūlymas ir buvo renovuoti mokyklas, darželius, ligonines. Bet buvau sukritikuotas bei pats tuo įsitikinau, kad tie darbai vyksta.

Darbai tikrai vyksta, daug mano pažįstamų statybininkų taip krizę ir išgyveno turėdami tokių uzsakymų.

[andyour]

nelaimingas atsitikimas darbe? Kodėl? jeigu pats nesilaikei saugaus darbo taisyklių, tai pats kaltas, o ne mokesčių mokėtojai.

Tai ir profesinės ligos gal išmislas?

[Wycka]

Bet ar yra garantija, kad pajamos visada išliks tokio pat didžio? Valstybė kompensuotų laikiną bėdą, o bankas? JAV kasmet bankai komfiskuoja po vieną milijoną namų. Tik galime įsivaizduoti kiek žmonių išmeta į gatvę, nes jie neteko darbo arba sumažėjo pajamos. Manau, jūs turite tėvus, kurie jums padėtų ištikus tokiai bėdai, dėl to tiek drąsos.

Taip pat nėra garantijos, kad rytoj dar kvėpuosiu. Šiaip aš jau dabar esu ramus — du aukštieji išsilavinimai man padidina garantijas, kad šiokį tokį darbą už padorią algą vis tiek turėsiu.
Tėvus turiu, bet pagalbos iš jų nuo universiteto baigimo dar neprašiau. Ir nenorėčiau prašyti. Jie savo darbą jau atliko — mane užaugino. dabar mano darbas savimi pasirūpinti ir vaikus užauginti.

[Wycka]

Tai ir profesinės ligos gal išmislas?

Ar ne todėl skatinamas plataus profilio išsilavinimas, kad netekus darbo galėtum dirbti panašų ar net nesusijusį darbą?

[index]

Bet ar yra garantija, kad pajamos visada išliks tokio pat didžio? Valstybė kompensuotų laikiną bėdą, o bankas? JAV kasmet bankai komfiskuoja po vieną milijoną namų. Tik galime įsivaizduoti kiek žmonių išmeta į gatvę, nes jie neteko darbo arba sumažėjo pajamos. Manau, jūs turite tėvus, kurie jums padėtų ištikus tokiai bėdai, dėl to tiek drąsos.

Kad valstybė kompensuotų ji turi turėti iš ko kompensuoti. Mokėk sąžiningai mokesčius (draudimo principu) ir tada galėsi ko nors ir tikėtis. Kažkaip dažniausiai tuo skundžiasi tie, kurie jeigu ir dirba tai nelegaliai, perka kontrabandines cigaretes ir tai netgi palaiko, perka iš sunkvežimių vairuotojų kontrabandinį kurą, o paskui skundžiasi, kad valstybė jiems mat nepadeda.

[Edvard]

Oi, tik nebežaiskime jausmais. Invalidas ne savo noru, bet tapęs invalidu kai girtas už vairo rėžėsi į apšvietimo stulpą... nelaimingas atsitikimas darbe? Kodėl? jeigu pats nesilaikei saugaus darbo taisyklių, tai pats kaltas, o ne mokesčių mokėtojai. O jeigu kaltas darbdavys, tai tegul jis ir išlaiko sužalotą darbuotoją — nuomoja jam būstą. Karo veteranai... Kiek jų yra? Per visą Lietuvą kažin ar keli šimtai tesusidarytų, ir tai jie gauna ne tik senatvės pensijas, bet ir priedus prie pensijos iš Rusijos. Gali ir patys nuomotis.
Ir išvis, kas čia per požiūris, kad valstybė privalo kažką išlaikyti? Išlaikytinio sindromas veikia? O gal laikas suaugti ir patiems savimi pasirūpinti? lengva kaltinti kitus už savo „nelaimes“, bet prie ko čia kiti visuomenės nariai???

Kai girtas už vairo rėžėsi į apšvietimo stulpą. O jeigu girtas rėžėsi į tave blaivų?

O jeigu kaltas darbdavys, tai tegul jis ir išlaiko sužalotą darbuotoją. Darbdavys valstybė.

Karo veteranai... Kiek jų yra? Per visą Lietuvą kažin ar keli šimtai tesusidarytų, ir tai jie gauna ne tik senatvės pensijas, bet ir priedus prie pensijos iš Rusijos. Gali ir patys nuomotis. Taip ir galvojau kad mintis bus apie šiuos senukus. O tarkim karo veteranas grižo iš Afganistano, (dabartinės misijos) neduog dieve?

[index]

Kai girtas už vairo rėžėsi į apšvietimo stulpą. O jeigu girtas rėžėsi į tave blaivų?

O jeigu kaltas darbdavys, tai tegul jis ir išlaiko sužalotą darbuotoją. Darbdavys valstybė.

Karo veteranai... Kiek jų yra? Per visą Lietuvą kažin ar keli šimtai tesusidarytų, ir tai jie gauna ne tik senatvės pensijas, bet ir priedus prie pensijos iš Rusijos. Gali ir patys nuomotis. Taip ir galvojau kad mintis bus apie šiuos senukus. O tarkim karo veteranas grižo iš Afganistano, (dabartinės misijos) neduog dieve?

Šitokiems atvejams dabartinių būtų pakanka ir pinigų jiems išlaikyti daug nereikia, nes jų tikrai nedaug. Problemą sudaro būtent alkoholikai ir kitokie veltėdžiai, kurie valstybės (tavo ir mano) pinigus švaisto, dėl ko jų kartais gali nebepakakti ir neįgaliesiems bei karo veteranams.

[Edvard]

Šitokiems atvejams dabartinių būtų pakanka ir pinigų jiems išlaikyti daug nereikia, nes jų tikrai nedaug. Problemą sudaro būtent alkoholikai ir kitokie veltėdžiai, kurie valstybės (tavo ir mano) pinigus švaisto, dėl ko jų kartais gali nebepakakti ir neįgaliesiems bei karo veteranams.

Jo. Nepažįstu žmonių kurie realiai būtų valstybės išlaikomi su tokiom problemom.

[andyour]

Kad valstybė kompensuotų ji turi turėti iš ko kompensuoti. Mokėk sąžiningai mokesčius (draudimo principu) ir tada galėsi ko nors ir tikėtis.

Turėjau omeny, kad valstybė "kompensuotų" nuomos kainą, kuri tiesiog naturaliai niekad socialiniam būstui nebūtų aukšta. Jeigu dabar Vilniuje 2 kamb. būto nuomos kaina apie 500lt + komunaliniai 500lt, o minimalus atlyginimas 650lt. Kaip šeimai gaunančiai tokias pajamas, ar dar net mažesnes dirbant puse etato, išlaikyti 2-3 vaikus?

[Wycka]

Kai girtas už vairo rėžėsi į apšvietimo stulpą. O jeigu girtas rėžėsi į tave blaivų?

O jeigu kaltas darbdavys, tai tegul jis ir išlaiko sužalotą darbuotoją. Darbdavys valstybė.

Karo veteranai... Kiek jų yra? Per visą Lietuvą kažin ar keli šimtai tesusidarytų, ir tai jie gauna ne tik senatvės pensijas, bet ir priedus prie pensijos iš Rusijos. Gali ir patys nuomotis. Taip ir galvojau kad mintis bus apie šiuos senukus. O tarkim karo veteranas grižo iš Afganistano, (dabartinės misijos) neduog dieve?

Vėlgi žaidi jausmais. Įdomu, kiek per gyvenimą pats esi skyręs labdarai ir paramai SAVO uždirbtų pinigų? Labai lengva dosniai dalinti svetimus pinigus.
O šiaip ir Tamstos „argumentus“ index jau atsakė...

[Wycka]

Turėjau omeny, kad valstybė "kompensuotų" nuomos kainą, kuri tiesiog naturaliai niekad socialiniam būstui nebūtų aukšta. Jeigu dabar Vilniuje 2 kamb. būto nuomos kaina apie 500lt + komunaliniai 500lt, o minimalus atlyginimas 650lt. Kaip šeimai gaunančiai tokias pajamas, ar dar net mažesnes dirbant puse etato, išlaikyti 2-3 vaikus?

O kas tai šeimai neleidžia uždirbti daugiau? Ir kas verčia gimdyti 2-3 vaikus? Na nebent gimė dvynukai/trynukai. Beje, nuomos kaina priklauso nuo mikrorajono. Pats patikrink, 2kamb. butą galima gauti už mažiau nei 400Lt, o ir komunaliniai 500Lt net žiemą ne visada siekia.

[index]

Turėjau omeny, kad valstybė kompensuotų nuomos kainą. Jeigu dabar Vilniuje 2 kamb. būto nuomos kaina apie 500lt + komunaliniai 500lt, o minimalus atlyginimas 650lt. Kaip šeimai gaunančiai tokias pajamas, ar dar net mažesnes dirbant puse etato, išlaikyti 2-3 vaikus?

O kaip atrinktum kam tą nuomą kompensuoti? Ir šiaip, Vilniuje galima uždirbti ir daugiau arba butą nuomotis toliau nuo centro, prastesniame rajone. Galų gale kur nors priemiestyje, Grigiškėse ar Vievyje. Ten nuoma tikrai tiek nekainuoja. Galų gale kažkur gyvena tėvai, kurį laiką galima prisiglausti pas juos, o tiek uždirbant turėti 3 vaikus yra labai optimistiška. Aš neturėdamas pakankamų pajamų ir su pirmuoju nesiruošiu skubėti.

[Wycka]

Jo. Nepažįstu žmonių kurie realiai būtų valstybės išlaikomi su tokiom problemom.

Jeigu aš nepažįstu narkomanų, ar tai reiškia, kad jų nėra?

[andyour]

Vėlgi žaidi jausmais. Įdomu, kiek per gyvenimą pats esi skyręs labdarai ir paramai SAVO uždirbtų pinigų? Labai lengva dosniai dalinti svetimus pinigus.
O šiaip ir Tamstos „argumentus“ index jau atsakė...

Ar mes vis dar kalbame apie labdarą??? Socialinis būstas turi nustatytus nuomos tarifus. Manau, ten niekas labai ilgai nelaiko už dyką, jei nesusimoki.

[Wycka]

O kaip atrinktum kam tą nuomą kompensuoti? Ir šiaip, Vilniuje galima uždirbti ir daugiau arba butą nuomotis toliau nuo centro, prastesniame rajone. Galų gale kur nors priemiestyje, Grigiškėse ar Vievyje. Ten nuoma tikrai tiek nekainuoja. Galų gale kažkur gyvena tėvai, kurį laiką galima prisiglausti pas juos, o tiek uždirbant turėti 3 vaikus yra labai optimistiška. Aš neturėdamas pakankamų pajamų ir su pirmuoju nesiruošiu skubėti.

Visiškai pritariu. Papildysiu, kad nebūtina gyventi pačiame Vilniuje. Minimalus atlyginimas ir Vilniuje, ir Kėdainiuose, ir Priekulėje, ir Pamiškių kaime tas pats, tik būsto nuomos, neretai ir komunalinių paslaugų kainos gerokai skiriasi.

[index]

Ar mes vis dar kalbame apie labdarą??? Socialinis būstas turi nustatytūs nuomos tarifus. Manau, ten niekas labai ilgai nelaiko už dyką, jei nesusimoki.

Tie tarifai yra simboliniai. Vilniuje ar tai ne 25 ct už kvadratą (pataisykit, jei klystu). Mažesniuose miesteliuose dar mažiau. O daugelis ir tų nesumoka, o išmesti negali (kaip ir komunalinių atjungti), ypač jeigu nors vienas vaikas namie.