Ekonomikos naujienos

[Tomas]

Visai įdomus komentaras:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15508125,00.html

Jei trumpai - Europos ekonominė ir pinigų sąjunga (EMU) yra paremta atgyvenusiomis ekonominėmis koncepcijomis.


Dar vienas pasaulio margumynas:
Harvardo studentai protestuoja prieš jų nuomone pernelyg siaurą ir ribotą privalomą ekonomikos kursą (jų profesorius Gregory Mankiw - žinomas amerikiečių ekonomistas):
http://hpronline.org/campus/an-open-...o-greg-mankiw/

[kzinas]

Prie šito dar pridėčiau:

5) vos pasklidus gandams apie drachmos įvedimą, visi masiškai puls atsiiminėti lėšų iš Graikijos bankų (kad atsiimtų eurus, o ne drachmas). Rezultatas garantuotas - bankų sistemos griūtis. Plius dar siekiant išvengti tos griūties, valdžia privalės įvesti įvairiausius apribojimus - apriboti indėlių atsiėmimą, uždrausti lėšų pervedimus iš Graikijos bankų į užsienį (kas reiškia - panaikinti vieną iš 4 ES laisvių, laisvą kapitalo judėjimą). Viso to poveikį ekonomikai irgi nesunku įsivaizduoti.

Galima daryti išvadą: niekas neskelbs.
Problema yra ta kad dabar Graikija gyvena geriau negu gali sau leisti, ir vienu ar kitu metodu jie turės susitvarkyti šią problemą, devalvacija (mažiau skausmingas metodas, nei vykdyti vidinę devalvacija a la Lietuva ty atlyginimų sumažėjimas) leistų
sumažinti užsienio prekių paslaugų paklausą, bei motyvuoti vystiti eskportui imlias ūkio šakas. Ir ne manau kad kas nors amžinai šelps Graikiją, dabar ji šantažuoja, bet vėliau gali tapti pavyzdžiu kaip nereikia tvarkytis savo ekonomikos. Ty pvz padarys pavyzdinę valstybę, kitiems potencialiems kandidatams.

[Silber418]

Etanolis - naujasis šiaurės Švedijos 'auksas':

Trys šiaurinėje Švedijos dalyje, Norrland, esančios komunos investavo 1.4 milijardus kronų regiono etanolio produkcijos gamybos įmonei įkurti. Kadangi etanoliu vis dažniau pakeičiamas tradicinis iškastinis kuras, šios mediagos paklausa turėtų didėti, todėl dalis retai apgyvendinto regiono resursų bus naudojami biokuro gamybai.
Be to, šiaurinėje šalies dalyje dar daug neiššvalgytų rūdų telkinių, kuriuos galima eksploatuoti.

Šaltinis: http://www.e24.se/entreprenor/produk...4#xtor=AD-500- (švedų kalba)

[kzinas]

Geras straipsnis, rusiškai:
http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3824606.shtml

Jie trumpai patiko gale, kad demokratija yra problema ekonomikos vystimasi.

Можно попросту обвинить греческих политиков в популизме. И это будет правда. Но не вся правда. Дело в том, что проблема госдолга возникла вовсе не у одной Греции. Она в разной степени характерна для всех развитых стран.

Демократия предполагает, что политики стремятся угодить избирателю. А избиратель хочет потреблять прямо сейчас, а не когда-то в будущем. Это давление на политиков постоянно, и оно постепенно сдвигает суть экономической политики в демократических странах в сторону текущего потребления. Проявлений тому за последние 30–40 лет в развитых демократиях множество:

– сокращение доли ВВП, идущей на инвестиции, в пользу потребления,
– использование фактически завышенных курсов валют для удешевления импорта,
– наращивание госдолга,
– наращивание кредитования населения (т. е. обеспечение текущего потребления за счет будущих доходов) и т. д.

Нынешний кризис — это фактически первый серьезный кризис новой эпохи потребления.

Естественным последствием сдвига экономической политики к потреблению становится замедление экономического роста в развитых странах. И выравнивание уровней экономического развития в мире (т. к. развивающиеся страны, не обладающие крепкими демократическими традициями, растут быстрее развитых стран).

Ne visai sutikčiau bet teisybės yra.

[Depeche]

Kažkaip užknisa matyti tuos rusiškus straipsnius, kai ne a ne b nesupranti.

[dariuks]

Gūglės vertėjo paprašyk, išvers. Aš angliškai irgi nieko nesuprantu, užtai suprantu vokiškai. Tai kodėl jie nerašo vokiškai? Kadangi nesu durnas, randu, kas man pakankamai gerai išverčia, kad bent suprasčiau, apie ką kalbama. Ir nesvarbu kalba - rusų, serbų ar prancūzų.
P.S. Graikijai jau per daug nuolaidžiaujama. Tegu meta ją iš ES.

[andyour]

Geras straipsnis, rusiškai:
http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3824606.shtml

Jie trumpai patiko gale, kad demokratija yra problema ekonomikos vystimasi.

Ne visai sutikčiau bet teisybės yra.

Ar tikrai kreditų krizė apėmė visas demokratiškas valstybes? Nereikia žiūrėti tik į blogus pavyzdžius.

[kzinas]

Ar tikrai kreditų krizė apėmė visas demokratiškas valstybes? Nereikia žiūrėti tik į blogus pavyzdžius.

Na ne visas, bet tas rusų "kolumnistas" pastebi, tendeciją kad žmonės nori gyventi geriau ir politikus spaudžia atitinkamai, ir politikai linkę kurti deficitinius biudžetus, didinti valtybės skolą ir tt.
Nebūtinai sutikčiau, nes pvz Kinijoje lemia daugiau kitos tendencijos, tokios kaip idustrializacija, ir jos piliečiai irgi tiki kad gyvens geriau, ir tas 10% BVP augimas ir leidžia gyventi geriau. Klausimas kaip jie reguotų jei augimas kristų pakankamai.
IMHO autoritariniai rėžimai, ilegesnėje perspektyvoje, dar labiau priklausomi nuo liaudės nuotaikų, nebent kaip alternatyvą jie gali varžtelius užsukinėti, nes jeigų demokratinėje valstybėje politikas ramiai galės išeit ar į pensiją ar bolotiruotis po kelių (na 10 metų), tai autoritarinėje jis geriausiu atveju gaus neramią pensiją, gali tekti evakuotis iš šalies, ieškoti prieglobsčio , arbą gali kokios siautulingoss liaudės jėgos gali galvą demontuoti ir į yuotube tą procesą idėti.
Bet nėra rotącijos po ~4 metų, kur reikia, bent vaidinti, kad girdi ko tautą nori, galima sau leisti turėti ilgesnių planų.

[andyour]

/\ diktatoriai palieka palikuonis bei tą pačią ydingą sistemą, kurią tęsia vėl panašūs veikėjai, kuri šiuolaikiniame pasaulyje be demokratiškų kaimynų, būtų degraduojanti.

[kzinas]

/\ diktatoriai palieka palikuonis bei tą pačią ydingą sistemą, kurią tęsia vėl panašūs veikėjai, kuri šiuolaikiniame pasaulyje be demokratiškų kaimynų, būtų degraduojanti.

Ką vadinsi diktatoriais ?
Kinija - stipriai autokratinė, Singapūras - gryna diktatūra ar jos degraduoja ?
Tiesa ne visiems taip gerai sekasi: Batka va mūsų (veik kai savas, nes čia šalia kažkur bujoja), Čavėsas, na Kadafiui ne taip pasisekė.

[John]

kzinai, šiaip jau nei Kinija autokratinė, nei, juo labiau, Singapūras grynai diktatoriškas. Realiai visuomenės įtraukimo toje pačioje Kinijoje yra gerokai daugiau, nei būtų galima pagalvoti skaitant Vakarietiška spaudą... na bent jau pažiūrėjus į paskutinius 30 metų vykdomą politiką. Jei jie būtų autokratai a le Kim Jong Il'as, tai ir būtų kaip Š.Korėja arba, labiau tikėtina, susprogtų ir po to tokius savo autokratus už kojų pakartų. Abiem atvejais sėkminga plėtra vyksta būtent dėl to, kad autoritarizmas derinamas su racionaliu pragmatizmu ir bandymu laikyti laimingą visuomenę, kas šiaip autokratinėse ir "grynose" diktatūrose paprastai nefigūruoja. Bet iš esmės reikia sutikti. Diktatūra diktatūrai nelygi. Demokratinių kaimynų buvimas ar nebuvimas čia nieko nekeičia.

[Tomas]

Įdomus straipsnis:
http://seekingalpha.com/article/3059...-last-20-years

In 1992 Wynne Godley described the inherent flaw in the Euro:


If a government does not have its own central bank on which it can draw cheques freely, its expenditures can be financed only by borrowing in the open market in competition with businesses, and this may prove excessively expensive or even impossible, particularly under conditions of extreme emergency….The danger then, is that the budgetary restraint to which governments are individually committed will impart a disinflationary bias that locks Europe as a whole into a depression it is powerless to lift.

In his must read book “Understanding Modern Money” Randall Wray described (in 1998) the same dynamic that led to the crisis in the EMU:

... this will be the world’s first modern experiment on a wide scale that would attempt to break the link between a government and its currency.

In 2001 Warren Mosler described the liquidity crisis that the Euro would lead to:

Water freezes at 0 degrees C. But very still water can be cooled well below that and stay liquid until a catalyst, such as a sudden breeze, causes it to instantly solidify. Likewise, the conditions for a national liquidity crisis that will shut down the euro-12’s monetary system are firmly in place. All that is required is an economic slowdown that threatens either tax revenues or the capital of the banking system.

A prosperous financial future belongs to those who respect the dynamics and are prepared for the day of reckoning. History and logic dictate that the credit sensitive euro-12 national governments and banking system will be tested. The market’s arrows will inflict an initially narrow liquidity crisis, which will immediately infect and rapidly arrest the entire euro payments system. Only the inevitable, currently prohibited, direct intervention of the ECB will be capable of performing the resurrection, and from the ashes of that fallen flaming star an immortal sovereign currency will no doubt emerge.

Ir dar įdomūs straipsniai:
http://www.voxeu.org/index.php?q=node/6884

The European Central Bank as a lender of last resort

Eurozone governments issue debt in a “foreign” currency, ie one which they do not control by fiat.
Thus governments cannot guarantee to the bondholders that they will always have the necessary liquidity to pay off the bond at maturity.

This contrasts with “stand-alone” countries that issue sovereign bonds in their own currencies. This feature allows these countries to guarantee that the cash will always be available to pay out the bondholders. This is why a stand-alone country can provide an implicit guarantee—the central bank is a lender of last resort in the government bond market.

The absence of such a guarantee makes the sovereign bond markets in a monetary union prone to liquidity crises and contagion—very much like banking systems were before central banks backstopped them as lenders of last resort.

http://www.voxeu.org/index.php?q=node/7229
How Eurozone governments have failed to produce confidence and end the crisis – lessons from 19th century US commercial banks

Given the Maastricht Treaty design and the no–ECB credit clause, Eurozone governments were the modern equivalents of US banks in the 19th century. However, at the beginning of the crisis strong member governments refused to set up a co-insurance mechanism as it would run counter to the no-bailout clause of the Treaty and would ‘socialise’ debt (Sinn 2011) thereby undermining the disciplinary forces of the market. With many economists explicitly dismissing arguments related to liquidity and contagion (Bindseil and Modery 2011), governments decided to manage the Greek debt problem through the lenses of a pure solvency issue.

Investors responded to this course of inaction in a way US banks were well aware of when operating under similar conditions 150 years ago – they took their money and ran.

[c2h5oh]

In his must read book “Understanding Modern Money” Randall Wray described (in 1998) the same dynamic that led to the crisis in the EMU:

... this will be the world’s first modern experiment on a wide scale that would attempt to break the link between a government and its currency.

Ar tikrai? O kaip gi aukso standartas ir panašūs?

[Tomas]

Matyt raktinis žodis yra

the world’s first modern experiment

[bebop]

Tiems, kas norėtų labiau pasikrapštinėti po augančią Lietuvos ekonomiką

Growing economy in Lithuania

[andyour]

Ką vadinsi diktatoriais ?
Kinija - stipriai autokratinė, Singapūras - gryna diktatūra ar jos degraduoja ?

Apie ką ir kalbu, vakarų technologijos jas padarė tuo kas dabar ir yra.

[andyour]

Na ne visas, bet tas rusų "kolumnistas" pastebi, tendeciją kad žmonės nori gyventi geriau ir politikus spaudžia atitinkamai, ir politikai linkę kurti deficitinius biudžetus, didinti valtybės skolą ir tt.

Valstybės skola, išreikšta BVP procentais

[kzinas]

Valstybės skola, išreikšta BVP procentais

Čia nėra vienareikšmio atsakymo, bet bendra tendencija, gal galioja visais laikais "žmonės nori gyventi geriau". Ir tikrai daro spaudimą politikams, gal kai kurios šalys geriau tai išaiškina savo piliečiams, gal tose šalye tradicijos gilesnės, pvz Šveicarijoje daugiau nei 100 metų nebuvo karo, tai ne tik kad nesugriuvė ekonomikos, infrastrūktūros, skirtingai nei aplinkinėse šalyse, bet vertė kapitalą bėgti į Šveicariją, kartais kartu su visais kapitalistais.
Ty kai kurioms šalims duotą laiko, išsivystiti ir išvystiti savo santvarką, kai kuriom ne taip pasisekė.
Pvz švedai, šveicarai laikėsi labiau izoliocionistinės-neultralios pozicijos ir išlaikė sveiką savo promonė ir infstrūktūrą, beigi istorinės - geografinės tendencijos lėmė, kad jos galėjo palengva turtėti.
Pvz vokiečiai, suomiai jau kitą opera, pas juos buvo viskas sugriauta, bet jei pirmi turėjo žmones, "know-how", bei amerikonų pagalbą bei rinką, tai antri balansuodami tarp vakarų ir Rusijos, bei mokydamiesi iš švedų sugebėjo sau ganėtinai sukaupti kapitalo bei žinių kad išvysti modernią ekonomiką.

[John]

Panašu, kad Kinija susitvarkė su pastaruoju metu didžiausia savo problema:

Tai reiškia, kad...

China inflation, output create room for pro-growth steps
http://www.reuters.com/article/2011/...7A80OU20111109

Panašu, kad per kitus ketvirčius vėl gali būtų 10+% augimo. Visi "doomsday" scenaristai bėga slėptis į krūmus.

[John]

I.Šimonytė: jei būtų buvę laiko, būtume panašiai prisigrybavę kaip kai kurios pietų valstybės
http://verslas.delfi.lt/business/isi....d?id=51596249