Ekonomikos naujienos

[senasnamas]

Du naujųjų laikų carai toliau linksminasi - vienas pasiūlo, kitas sutinka, darna ir gerovė, publika ploja . Jei būtų vienas, tai būtų diktatūra, o kai du tai demokratija . Vakarų pamokas sėkmingai įsisavino. Ačiū, Medvedevai, kad pasaugojai kėdę, dabar susikeiskim. Įdomu, ar Medvedevą visą laiką tenkins toks pastumdėlio vaidmuo. Postai, aišku, labai aukšti, bet vis tiek pastumdėlis . Nežinau Rusijos konstitucijos subtilybių, galbūt jie taip kaitaliotis galės iki gyvos galvos? Ar Putinas vėl galės valdyti dvi kadencijas?

[Mørtã]

Rusija be caro gyventi nesugeba... demokratija ne jai skirta.

[Sula]

Rusija be caro gyventi nesugeba... demokratija ne jai skirta.

Demokratinis totalitarizmas
Stebina ne tai, o liaudies "balvonizacija" nemenkesnė nei gūdžiais zastojaus laikais. Visokie komunistai suslovai galėtų pasimokyti, kaip reikia pudrinti smegenis žmonėms be jokios matomos prievartos.

[ViR2]

o ko noret, kai visa genu fonda isslave raudonieji? Rusija senais laikais nebuvo tokia gudi ir necivilizuota, kaip dabar, tuo metu klestejo menai, kultura, inteligentija... Taciau atejo piktas dede, isslave visa inteligentija, atidave valdzia slavejom ir turim tai ka turim Muziko genai neleidzia tobulet

[Lettered]

o ko noret, kai visa genu fonda isslave raudonieji? Rusija senais laikais nebuvo tokia gudi ir necivilizuota, kaip dabar, tuo metu klestejo menai, kultura, inteligentija... Taciau atejo piktas dede, isslave visa inteligentija, atidave valdzia slavejom ir turim tai ka turim Muziko genai neleidzia tobulet

Nereikia jau taip romantizuoti visko, būkim atviri, buvo visiškai atsilikusi agrarinė (nors ir šiuo klausimu atsilikus) šalis, kitaip tom dėdėm nebūtų buvę ką veikti ir nebūtų turėję pasiekėjų
Inteligentija ir kultūra aišku buvo palyginus stipri, ir šiuo metu ji yra tokia. Kitas reikalas, kai tai sudaro apie procentą visos visuomenės...

[Čikupakas]

Rusijos politikos Ypatumai

Rusijos vyriausybė lieka be finansų ministro
2011.09.26, 17:46 Atnaujinta19:11
"Bloomberg", VŽ

Po Rusijos prezidento Dmitrijaus Medvedevo pareiškimų šalies vyriausybėje nebelieka finansų ministro Aleksejaus Kudrino.

"Bloomberg" naujienų agentūra praneša, kad p. Medvedevo atstovė spaudai informavo, jog šalies vadovas pasirašė įsakymą, kuriuo atleidžiamas p. Kudrinas. Savo ruožtu Rusijos naujienų agentūra "RIA Novosti" rašo, kad p. Kudrinas pranešė atsistatydinantis.

Pirmadienį skelbta, kad Rusijos prezidentas šalies finansų ministrui Aleksejui Kudrinui nurodė apsispręsti - arba ministras remia prezidento politiką, arba iki pirmadienio pabaigos pasitraukia iš Vyriausybės.

Ponas Medvedevas pareiškė, kad savaitgalį p. Kudrino išsakyta kritika prezidento vykdomos valstybės išlaidų politikos atžvilgiu buvo "nemandagi" ir "nepagrįsta". Ponas Kudrinas atsakė pasitarsiąs su premjeru Vladimiru Putinu prieš priimdamas sprendimą. Prezidentas atkirto, kad ministras gali tartis su kuo tik nori, tačiau galutinius sprendimus priima šalies vadovas.

Premjeras savaitgalį pareiškė kandidatuosiąs kovą rengiamuose Rusijos prezidento rinkimuose ir taip baigė spekuliacijas, kad p. Medvedevas sieks antros kadencijos. Ponas Putinas sako, kad p. Medvedevas gali tapti premjeru.

Po tokių žinių p. Kudrinas pareiškė nematąs savęs naujoje vyriausybėje, mat nesutampa jo ir p. Medvedevo požiūriai.

[John]

o ko noret, kai visa genu fonda isslave raudonieji? Rusija senais laikais nebuvo tokia gudi ir necivilizuota, kaip dabar, tuo metu klestejo menai, kultura, inteligentija... Taciau atejo piktas dede, isslave visa inteligentija, atidave valdzia slavejom ir turim tai ka turim Muziko genai neleidzia tobulet

Ar tikrai dėl to? Piktas dėdė "šlavė" kapitalistines lervas ir buržujus Kinijoje. Toje pačioje Lietuvoje ar Estijoje visi kapitalizmo išgamos buvo sunaikinti arba ištremti. Ir vis dėl to tai nesutrukdė eiti pirmyn ir bandyti keistis ir daryti geriau. O Rusijoje net "inteligentijoje" vyrauja despotizmas ir bukas nacionalizmas.

Man tikrai nuoširdžiai įdomu, kokios yra fundamentalios Rusijos "pravalo" priežastys? Juk tai bene turtingiausia pasaulio šalis pagal gamtos išteklius, turinti dugybę šviesių protų, kurie be probemų galėtų tiek kiekybine, tiek kokybine prasme konkuruoti kad ir su JAV... bet iki šiol ta šalis murkdosi purve.

Faktas: tarp Maskvos ir Sankt Peterburgo iki šiol nėra automagistralės. Tai tiesiog protu nesuvokiama. Rusija per 20 metų iš esmės nenutiesė nė vieno normalaus greitelio ar geležinkelio (neskaitant Maskvos ir kitų miestų aplinkkelių ir panašių objektų). Su tokiais turtais jie galėjo seniai turėti 350km/h geležinkelį iš Maskvos į VLADIVOSTOKĄ. Taip pat ir greitkelį Maskva-Vladivostokas. Ir net ne todėl, kad jo ten tikrai mirtinai reiktų, bet tiesiog todėl, kad Rusijos mastais tai kainuotų kapeikas. Bet nieko panašaus neįvyko. Net kelias tarp Maskvos ir Nižni Novogorodo iki šiol tebėra, geriausiu aveju, Sovietinės Lenkijos Gierkowkos lygio...

Tiesiog įdomu, KODĖL ten viskas taip yra, nes žmonės smegenų turi, išteklių (=pinigų) nors tanklaiviais vežk. Ir visvien skęsta purvynuose.

[kzinas]

Nereikia jau taip romantizuoti visko, būkim atviri, buvo visiškai atsilikusi agrarinė (nors ir šiuo klausimu atsilikus) šalis, kitaip tom dėdėm nebūtų buvę ką veikti ir nebūtų turėję pasiekėjų
Inteligentija ir kultūra aišku buvo palyginus stipri, ir šiuo metu ji yra tokia. Kitas reikalas, kai tai sudaro apie procentą visos visuomenės...

o ku rusam skustis ? Vidutinis pragyvenimo lygis, panašiai kaip ant LT, aišku yra vegetuojančių regionų, kaip ir turtinė nelygybė didelė, bet jeigu nori gyventi gali suktis, net jei tingi badu nemirsi, rusų atveju ir mirtinai nesušalsi. Na sušala vienas kitas miestukas, bet tai čia šiap ...Pilietinės savimonės yra kažkokie daigai. Avangarde automobilistai ( dar gal grupė "Voina"), jiems tyliai pritaria plačios liaudės masės, bet esmė tyliai, nėra alternatyvių elitų, jei tokie bando atsirasti, tokius išrauna kaip piktožoles. Esmė reikia RU sukrėtimo, kad sistema kur pajudėtų, pvz menkų naftos kainų, nes kitaip ne tik dabartinis elitas, nesuinteresuotas ką keisti ir visas nusistovėjas biurokratinis-kleptokratinis aparatas, kuris dabar 2x didesnis nei CCCP laikais, kai "Velika strana" 2x mažesnė. Populiariausia profesija Rusijoje tarp jaunimo ne biznierius ar teisininkas, o valdininkas - "nachalnikas", tas galės ir biznierių papurtyti, ir savo "žvakiu fabrikėli" užsukti šone. Žodžiu jei pritrūktų naftos pinigų, tada plačiosios liaudės masės pasipiktintų, jei gerai pritrūktų stipriai pasipiktintų. Tada atsirastų ir paklausa, naujų elitų, o kai yra paklausa atsiranda ir pasiūla. Bet tam, ruošiasi dabartiniai rusų elitai, bene geriausiai finansuojami nuo 2000 metų yra OMON`as, skirtas ne banditam gaudyti, o pasipiktinusią liaudį tramdyti.
Tai va kokią baiką, jum ant miego papasakojo Cekuolis

[Lettered]

o ku rusam skustis ? Vidutinis pragyvenimo lygis, panašiai kaip ant LT, aišku yra vegetuojančių regionų, kaip ir turtinė nelygybė didelė, bet jeigu nori gyventi gali suktis, net jei tingi badu nemirsi, rusų atveju ir mirtinai nesušalsi. Na sušala vienas kitas miestukas, bet tai čia šiap ...Pilietinės savimonės yra kažkokie daigai. Avangarde automobilistai ( dar gal grupė "Voina"), jiems tyliai pritaria plačios liaudės masės, bet esmė tyliai, nėra alternatyvių elitų, jei tokie bando atsirasti, tokius išrauna kaip piktožoles. Esmė reikia RU sukrėtimo, kad sistema kur pajudėtų, pvz menkų naftos kainų, nes kitaip ne tik dabartinis elitas, nesuinteresuotas ką keisti ir visas nusistovėjas biurokratinis-kleptokratinis aparatas, kuris dabar 2x didesnis nei CCCP laikais, kai "Velika strana" 2x mažesnė. Populiariausia profesija Rusijoje tarp jaunimo ne biznierius ar teisininkas, o valdininkas - "nachalnikas", tas galės ir biznierių papurtyti, ir savo "žvakiu fabrikėli" užsukti šone. Žodžiu jei pritrūktų naftos pinigų, tada plačiosios liaudės masės pasipiktintų, jei gerai pritrūktų stipriai pasipiktintų. Tada atsirastų ir paklausa, naujų elitų, o kai yra paklausa atsiranda ir pasiūla. Bet tam, ruošiasi dabartiniai rusų elitai, bene geriausiai finansuojami nuo 2000 metų yra OMON`as, skirtas ne banditam gaudyti, o pasipiktinusią liaudį tramdyti.
Tai va kokią baiką, jum ant miego papasakojo Cekuolis

Naftos kainos ir buvo nukritusios nuo 150 USD iki 38 kažkur, negu pamiršot jau.
O šiaip sutinku, kad nėra labai kuo skųstis, ypač palyginus kas buvo 1991-1999 metais.

[kzinas]

Ar tikrai dėl to? Piktas dėdė "šlavė" kapitalistines lervas ir buržujus Kinijoje. Toje pačioje Lietuvoje ar Estijoje visi kapitalizmo išgamos buvo sunaikinti arba ištremti. Ir vis dėl to tai nesutrukdė eiti pirmyn ir bandyti keistis ir daryti geriau. O Rusijoje net "inteligentijoje" vyrauja despotizmas ir bukas nacionalizmas.

Man tikrai nuoširdžiai įdomu, kokios yra fundamentalios Rusijos "pravalo" priežastys? Juk tai bene turtingiausia pasaulio šalis pagal gamtos išteklius, turinti dugybę šviesių protų, kurie be probemų galėtų tiek kiekybine, tiek kokybine prasme konkuruoti kad ir su JAV... bet iki šiol ta šalis murkdosi purve.

Faktas: tarp Maskvos ir Sankt Peterburgo iki šiol nėra automagistralės. Tai tiesiog protu nesuvokiama. Rusija per 20 metų iš esmės nenutiesė nė vieno normalaus greitelio ar geležinkelio (neskaitant Maskvos ir kitų miestų aplinkkelių ir panašių objektų). Su tokiais turtais jie galėjo seniai turėti 350km/h geležinkelį iš Maskvos į VLADIVOSTOKĄ. Taip pat ir greitkelį Maskva-Vladivostokas. Ir net ne todėl, kad jo ten tikrai mirtinai reiktų, bet tiesiog todėl, kad Rusijos mastais tai kainuotų kapeikas. Bet nieko panašaus neįvyko. Net kelias tarp Maskvos ir Nižni Novogorodo iki šiol tebėra, geriausiu aveju, Sovietinės Lenkijos Gierkowkos lygio...

Tiesiog įdomu, KODĖL ten viskas taip yra, nes žmonės smegenų turi, išteklių (=pinigų) nors tanklaiviais vežk. Ir visvien skęsta purvynuose.

Dėl kelių nelygink, su Kinija, ten infrastruktūra apsimoka tiesti (ps daug kur! bet ne visur kur tiesia) dėl gyventojų tankumo. Rusijoje kiek sunkiau su tuom. Nors čia galima gynčytis, bet tiesti kelius kuriais nebais kas naudosis ...pinigų mėtymas į balą, ypač turint tokius ..erdves ir klimatą piktą.
Tiesa centrinius kelius, jie galėtu susitvarkyti ir šiap apsitvarkyti, bent tankiau gyvenamose vietose, kažkiek reikalai juda į tą pusę, bet ten kleptokratijos ir etc.
Dar rusų problema ištekliuose, naftoje, dujose, metaluose. Lengvai, palyginus išgaunami pinigai, leidžiantys koncentruoti pelną labai mažama rate žmonių, bei ekonomikos "olandiška liga" kai nedidelis kiekis žmonių sugeneruoja didelę dalį BVP (dujų naftos gavyboje užimti ~2% RU gyventojų). Žodžiu lovys ir jo perdalinimas, o ne daug mažų lokalių biznių kurie formuotų savivaldą, vidurinę klasę ir tt. Na ok atmieštų su daug skirtingų "didelių" biznių.
Yra nuomonių kad RU valdyti netinka, daugiau mažiau nе autoritarinis režimas, nes tuom atveju regionuose prasideda savivalė, didėja užsienio įtaka. Jie ką tai Rusija neturėjo, tokio pavyzdžio istorijoje, ar bent gero pvz., kad ją valdytų sėkmingai ne autoritariniu būdų. Iš kitos pusės ji neturėjo tokio pavyzdžio!

[kzinas]

Naftos kainos ir buvo nukritusios nuo 150 USD iki 38 kažkur, negu pamiršot jau.
O šiaip sutinku, kad nėra labai kuo skųstis, ypač palyginus kas buvo 1991-1999 metais.

Na kai naftos kainos buvo nukritusios, tai ir elitai pasikeite jei ką. Na ne revoliucija, ale.

[Lettered]

Dėl kelių nelygink, su Kinija, ten infrastruktūra apsimoka tiesti (ps daug kur! bet ne visur kur tiesia) dėl gyventojų tankumo. Rusijoje kiek sunkiau su tuom. Nors čia galima gynčytis, bet tiesti kelius kuriais nebais kas naudosis ...pinigų mėtymas į balą, ypač turint tokius ..erdves ir klimatą piktą.
Tiesa centrinius kelius, jie galėtu susitvarkyti ir šiap apsitvarkyti, bent tankiau gyvenamose vietose, kažkiek reikalai juda į tą pusę, bet ten kleptokratijos ir etc.
Dar rusų problema ištekliuose, naftoje, dujose, metaluose. Lengvai, palyginus išgaunami pinigai, leidžiantys koncentruoti pelną labai mažama rate žmonių, bei ekonomikos "olandiška liga" kai nedidelis kiekis žmonių sugeneruoja didelę dalį BVP (dujų naftos gavyboje užimti ~2% RU gyventojų). Žodžiu lovys ir jo perdalinimas, o ne daug mažų lokalių biznių kurie formuotų savivaldą, vidurinę klasę ir tt. Na ok atmieštų su daug skirtingų "didelių" biznių.
Yra nuomonių kad RU valdyti netinka, daugiau mažiau nе autoritarinis režimas, nes tuom atveju regionuose prasideda savivalė, didėja užsienio įtaka. Jie ką tai Rusija neturėjo, tokio pavyzdžio istorijoje, ar bent gero pvz., kad ją valdytų sėkmingai ne autoritariniu būdų. Iš kitos pusės ji neturėjo tokio pavyzdžio!

Taigi juk Jelcino laikais buvo tikras atšilimas ir demokratija, kiek tai buvo įmamoma tuo metu. Rusijoje problema alkoholizmas, nes kas nori gali normaliai gyventi, didžiuosiuose miestose specialistai, darbuotojai t.y. vidurinioji klasė gauna tikrai ne centus, bet kas geria...tai ir belieka ilgėtis senų laikų, apie provinciją net nekalbu.
Kokie ten elitai buvo pasikeitę per krizę? Nieko negirdėjau apie tai. Pati ekonomika tai palyginus ne daug nusmukus buvo.

[daktaras]

bruzdama dėl MMA didinimo iki 1000lt? realu? finansiškai įmanoma? kubilius kalba tik apie max iki 850 didinimą, ką mano forumiečiai?

[Čikupakas]

bruzdama dėl MMA didinimo iki 1000lt? realu? finansiškai įmanoma? kubilius kalba tik apie max iki 850 didinimą, ką mano forumiečiai?

Neįmanoma. Rinkimai ne už kalnų, o socialdemokratai ir co eilinį kart užsiiminėja populizmu.

[Wycka]

bruzdama dėl MMA didinimo iki 1000lt? realu? finansiškai įmanoma? kubilius kalba tik apie max iki 850 didinimą, ką mano forumiečiai?

Daug šnekama, bet juk politikų tiesioginis darbas yra visų pirma gražiai ir daug šnekėti. Nemanau, kad iškart MMA bus kilstelėta iki 1000Lt, tiesiog pokriziniu laikotarpiu tai yra dar per anksti, bet labai realu, kad po Naujųjų Metų atstačius pensijas į 2008m. vasaros lygį, teks susirūpinti ir algomis. Greičiausiai bus pasirinktas 'laiptų' variantas — pirmiausia iki 850\900, ir tik tada, po kokių metų ar pusantrų, iki 1000.

[fredis]

Bet padidinus iki tarkime iki 1000 lt. tai ir valstybei padidėtų pajamos, tai reikštų dar vienas mokesčio didinimas? Kirkilas turbūt dėl reitingų tai padarytų

[Čikupakas]

Bet padidinus iki tarkime iki 1000 lt. tai ir valstybei padidėtų pajamos, tai reikštų dar vienas mokesčio didinimas? Kirkilas turbūt dėl reitingų tai padarytų

Kažin ar padidėtų valstybės pajamos, greičiau - atlyginimų "vokeliuose" skaičius.

[Lettered]

Kažin ar padidėtų valstybės pajamos, greičiau - atlyginimų "vokeliuose" skaičius.

O kaip atlyginimai vokeliuose dėl to galėtų padidėti? Daug kas dirba gaudami oficialiai minimumą, plius neofilialiai kažkiek. Tad jei padidėtų minimumas, logiška, kad oficiali dalis padidėtų neoficialios sąskaita.

[Lettered]

Daug šnekama, bet juk politikų tiesioginis darbas yra visų pirma gražiai ir daug šnekėti. Nemanau, kad iškart MMA bus kilstelėta iki 1000Lt, tiesiog pokriziniu laikotarpiu tai yra dar per anksti, bet labai realu, kad po Naujųjų Metų atstačius pensijas į 2008m. vasaros lygį, teks susirūpinti ir algomis. Greičiausiai bus pasirinktas 'laiptų' variantas — pirmiausia iki 850\900, ir tik tada, po kokių metų ar pusantrų, iki 1000.

Ne per drąsu pensijas atstatyti į prieš krizę buvusį lygį? Valstybės pajamų dydis iki tiek dar neatsistatė, nesinorėtų prasiskolinti labai...

[Čikupakas]

O kaip atlyginimai vokeliuose dėl to galėtų padidėti? Daug kas dirba gaudami oficialiai minimumą, plius neofilialiai kažkiek. Tad jei padidėtų minimumas, logiška, kad oficiali dalis padidėtų neoficialios sąskaita.

Paprasčiausiai darbdaviui nenaudinga mokėti minimumą, o jį padidinus tokių darbdavių greičiausiai tik padaugės. Kadangi verslui niekas nelengvėja, tai ir vadovams nėra priežasties, žmonėms kelti atlyginimus.
Pagal tavo teoriją, kad jeigu dauguma dirba "minimumas+pinigai vokeliuose" principu, eiliniui žmogui atlyginimas nepadidėtų, paprasčiausiai darbdavys sumažintų pinigų sumas vokeliuose.
Bet yra ir tokių, kurie iš vis apsimeta bedarbiais, nors dirba neoficialiai.