Nedarbo lygis Lietuvoje

[ViR2]

Mintis apie socialiai naudinga bedarbiu darba - super Butent tai padejo amerikai iseiti is didziosios depresijos. Nes visi bedarbiai, norintys gauti pasalpa buvo priversti prisideti prie statybu/aplinkos tvarkymo darbu kas salygojo, kad miestai buvo svarus ir grazus, o zmonies turejo veiklos ir gavo pasalpas

[andyour]

Yra tokių įmonių. Pvz viešbučiai, sanatorijos, ligoninės, etc.. Net ir LG — juk reikia kažkam pagelžkeles šienauti. Bet neverta išsiplėsti.

Kad ten visada budavo pasamdyti tam reikalui žmonės.

[andyour]

Mintis apie socialiai naudinga bedarbiu darba - super Butent tai padejo amerikai iseiti is didziosios depresijos. Nes visi bedarbiai, norintys gauti pasalpa buvo priversti prisideti prie statybu/aplinkos tvarkymo darbu kas salygojo, kad miestai buvo svarus ir grazus, o zmonies turejo veiklos ir gavo pasalpas

Išbrido tada, kai valstybė davė užsakymus rengti infrastruktūrą, statyti elektrines, o ne pjauti žolytę. Ir dar tuo metu JAV rinka nebuvo taip susijusi su užsienių, viskas buvo gaminama vietoje, o dabar daug importuojama.

[Čikupakas]

Yra tokių įmonių. Pvz viešbučiai, sanatorijos, ligoninės, etc.. Net ir LG — juk reikia kažkam pagelžkeles šienauti. Bet neverta išsiplėsti.

O ar sakiau, kad nėra? nereikia visko išvardint, daug prasmingiau pažiūrėti statistiką.
p.s. į ligoninę gulsies, jei žolytė ir nebus nupjauta. Pagelžkelių nušienavimas kažin ar labai prisidės prie naudotųjų pagausėjimo(ne tokia geležinkleio paskirtis), o ir šiaip pagelžkeles nusišienauja žmonės, kuriems ta žemė priklauso.

Per daug abstraktu. Jei galima, norėtųsi konkrečiau.

Bedarbiai būtų įdarbinami į valstybines įmones, kurių visas uždirbtas pelnas keliautų į valstybės biudžetą. Aiškiau?

[index]

Bedarbiai būtų įdarbinami į valstybines įmones, kurių visas uždirbtas pelnas keliautų į valstybės biudžetą. Aiškiau?

Bet tai reikia tada tokių įmonių, kurioms reiktų didelio nekvalifikuotų darbuotojų skaičiaus (Nors aišku kai kuriuos gal pavyktų įdarbint ir pagal kvalifikaciją). Įdomu kurios iš jų galėtu būt tokios imlios darbo jėgai?..

Nors iš dalies tas yra daroma įdarbinant visokius surašinėtojus, žmones aptarnaujančius rinkimų apylinkes ir t.t.

[Čikupakas]

Mintis apie socialiai naudinga bedarbiu darba - super Butent tai padejo amerikai iseiti is didziosios depresijos. Nes visi bedarbiai, norintys gauti pasalpa buvo priversti prisideti prie statybu/aplinkos tvarkymo darbu kas salygojo, kad miestai buvo svarus ir grazus, o zmonies turejo veiklos ir gavo pasalpas

Nesu ekonomikos specialistas, bet niekaip nesuprantu, kaip gražiai sutvarkyta aplinka gali radikaliai pakelti šalies ekonomiką. Visad maniau, kad pagrindas ekonomikos variklis yra kai turi daug produktų/žaliavų, kuriuos gali kažkam parduot arba išmainyt ir juos daug kas perka. Amerikos atveju tai buvo nafta.

O graži aplinka atsiranda tuomet, kai yra pinigų perteklius.

[andyour]

Bet tai reikia tada tokių įmonių, kurioms reiktų didelio nekvalifikuotų darbuotojų skaičiaus (Nors aišku kai kuriuos gal pavyktų įdarbint ir pagal kvalifikaciją). Įdomu kurios iš jų galėtu būt tokios imlios darbo jėgai?..

Kaip bebūtų, visi bedarbiai turi kažkokią kvalifikaciją, kažką dirbo prieš krizę, buvo reikalingi.

[Wycka]

Kad ten visada budavo pasamdyti tam reikalui žmonės.

Neatidžiai skaitai. Kam samdyti žmogų, kuris atlieka tik sezoninį darbą? Pvz viešbutukas Nidoje dirba tik šiltuoju metų laiku. Kam jam samdyti sezoninį darbininką ir mokėti 800Lt/mėn. + atostoginiai + mokesčiai valstybei (pvz SoDra)? jau geriau paimti bedarbį, mokėti Darbo biržai 300Lt/mėn. + jį 1-2 kartus per darbo dieną maitinti (vis tiek maistas ruošiamas kitiems darbuotojams ir klientams, todėl papildoma burna kainuos labai simboliškai), o tokiam darbuotojui užgėrus ar dėl kitų priežasčių neatvykus į darbą ar pareiškus nenorą dirbti, galima labai operatyviai jį pakeisti kitu bedarbiu.

pagelžkeles nusišienauja žmonės, kuriems ta žemė priklauso.

Šiaip jau po 5 metrus abipus bėgių žemė priklauso LG (ar kitai geležinkelių įmonei, jei tai ne LG).

Bedarbiai būtų įdarbinami į valstybines įmones, kurių visas uždirbtas pelnas keliautų į valstybės biudžetą. Aiškiau?

Jeigu suprasti pažodžiui kas parašyta, tai būtų nesąmonė ir net piktnaudžiavimas darbo rinka. Jeigu bedarbis atlieka veiklą, kuri yra pagrindinė ir pelną nešanti įmonės veikla, tai reikia skatinti įmonę priimti nuolatinius darbuotojus. Beje, beveik taisyklė, kad tokiai veiklai reikia bent elementarios kvalifikacijos, ir čia susiduriama su darbuotojo apmokymo kaštais. Mano siūloma idėja bedarbiams atlikti pagalbinę ir nekvalifikuotą veiklą.

[Wycka]

Nesu ekonomikos specialistas, bet niekaip nesuprantu, kaip gražiai sutvarkyta aplinka gali radikaliai pakelti šalies ekonomiką. Visad maniau, kad pagrindas ekonomikos variklis yra kai turi daug produktų/žaliavų, kuriuos gali kažkam parduot arba išmainyt ir juos daug kas perka. Amerikos atveju tai buvo nafta.

O graži aplinka atsiranda tuomet, kai yra pinigų perteklius.

Graži + tvarkinga aplinka yra svarbus faktorius turizmui.

[index]

Kaip bebūtų, visi bedarbiai turi kažkokią kvalifikaciją, kažką dirbo prieš krizę, buvo reikalingi.

Matai, jeigu jie dabar neturi darbo tai klausimas ar jų kvalifikacija atitinka dabartinę paklausą. Visgi, žinant, kad nemažai iš jų yra statybininkai tai norint juos įdarbinti reikia statybos, kelių tiesimo ir t.t. projektų. Bet tam nereikia jų samdyti į neegzistuojančias valstybines įmones. Paprasčiausiai reikia forsuoti statybos projektus (dar ir įsisavinant ES lėšas), o jau privačios įmonės juos įdarbins. Tas ir buvo bandoma daryti su namų renovacija tik, kad pensininkai kurie nenori investuoti kai jau gyventi nedaug liko ir kiti įsibaiminę (Ir gal netgi specialiai įbaiminti? ) lėmė, kad tai praktiškai nevyko..

[Wycka]

Kaip bebūtų, visi bedarbiai turi kažkokią kvalifikaciją, kažką dirbo prieš krizę, buvo reikalingi.

Kokią kvalifikaciją gali turėti 18 metų bedarbis, ką tik užsiregistravęs darbo biržoje? Nereikėtų taip kategoriškai teigti, kad „visi bedarbiai turi kažkokią kvalifikaciją“.

[Čikupakas]

Šiaip jau po 5 metrus abipus bėgių žemė priklauso LG (ar kitai geležinkelių įmonei, jei tai ne LG).

Kaip jau sakei, "tai neesmė".

Jeigu suprasti pažodžiui kas parašyta, tai būtų nesąmonė ir net piktnaudžiavimas darbo rinka.

Kodėl piknaudžiavimas? o gal kaip tik atkirtis privačiam verslui, kuriame direktoriai piknaudžiaudami tuo, kad žmonėms nėra kitų pasrinkimų, verčia juos dirbti daugiau nei jiems priklauso?

Jeigu bedarbis atlieka veiklą, kuri yra pagrindinė ir pelną nešanti įmonės veikla, tai reikia skatinti įmonę priimti nuolatinius darbuotojus.

Mano tokia idėja, o tai realu nes:

Beje, beveik taisyklė, kad tokiai veiklai reikia bent elementarios kvalifikacijos, ir čia susiduriama su darbuotojo apmokymo kaštais. Mano siūloma idėja bedarbiams atlikti pagalbinę ir nekvalifikuotą veiklą.

Mūsų valstybėje specialistų yra perteklius. Taip, kad ir toje pačioje biržoje sėdi nemažai kvalifikuotų žmonių.

[Wycka]

Kodėl piknaudžiavimas? o gal kaip tik atkirtis privačiam verslui, kuriame direktoriai piknaudžiaudami tuo, kad žmonėms nėra kitų pasrinkimų, verčia juos dirbti daugiau nei jiems priklauso?

Įgyvendinus šią idėją, žmonės dirbs dar ilgiau už dar mažesnius atlyginimus. Įmonių vadovams apsimokės atleidinėti, nes į jų vietą ateis pigesnis darbuotojas, o bedarbių skaičiaus didėjimas skatins atlyginimų mažinimą.

[Čikupakas]

Įgyvendinus šią idėją, žmonės dirbs dar ilgiau už dar mažesnius atlyginimus. Įmonių vadovams apsimokės atleidinėti, nes į jų vietą ateis pigesnis darbuotojas, o bedarbių skaičiaus didėjimas skatins atlyginimų mažinimą.

Iš kur tas pigesnis darbuotojas ateis, jeigu nebebus pasirinkimo, kaip kad dabar yra? Tie bedarbiai jau bus ex-bedarbiai, nes valstybė jiems duos darbą. Arba aš tavęs nesupratau arba tu manęs.

[Wycka]

Iš kur tas pigesnis darbuotojas ateis, jeigu nebebus pasirinkimo, kaip kad dabar yra? Tie bedarbiai jau bus ex-bedarbiai, nes valstybė jiems duos darbą. Arba aš tavęs nesupratau arba tu manęs.

Bedarbis iš esmės yra tas pats darbuotojas, tik pigesnis. Ar turi atsiliepti darbdaviui, kai jis sako: man prašom tų pačių darbuotojų, tik pigesnių?
Bedarbis gali rinktis ir dabar. Arba ieškotis nuolatinio darbo, dirbti nelegaliai, arba emigruoti. Ką pats pasirinktum?

[Čikupakas]

Bet tai reikia tada tokių įmonių, kurioms reiktų didelio nekvalifikuotų darbuotojų skaičiaus (Nors aišku kai kuriuos gal pavyktų įdarbint ir pagal kvalifikaciją). Įdomu kurios iš jų galėtu būt tokios imlios darbo jėgai?..

Nors iš dalies tas yra daroma įdarbinant visokius surašinėtojus, žmones aptarnaujančius rinkimų apylinkes ir t.t.

Turėtų būti pradėta didžiulė programa, panašiai kaip dabar yra vykdoma masinė daugiabučių renovacija. Pavyzdžiui, biržoje yra 6 statybininkai, vienas statybos inžinierius, reiškias gaunasi grupė galima sukurti įmonę.

[Wycka]

Turėtų būti pradėta didžiulė programa, panašiai kaip dabar yra vykdoma masinė daugiabučių renovacija. Pavyzdžiui, biržoje yra 6 statybininkai, vienas statybos inžinierius, reiškias gaunasi grupė galima sukurti įmonę.

Viskas būtų čiki, jeigu ta renovacija būtų privaloma. O ką ta įmonė veiks, jei rajono centre tik ~30 daugiabučių, ir kiekviename gyvena bent po 2-3 pensininkų/invalidų šeimas, kurios nė už ką nenori renovacijos?

[index]

Viskas būtų čiki, jeigu ta renovacija būtų privaloma. O ką ta įmonė veiks, jei rajono centre tik ~30 daugiabučių, ir kiekviename gyvena bent po 2-3 pensininkų/invalidų šeimas, kurios nė už ką nenori renovacijos?

Dėl to jau senai sakiau, kad reikia naikinti visas komunalinių paslaugų kompensacijas. Vietoje to geriau būtų tokiems gyventojams kompensuoti pavyzdžiui renovacijos paskolos palūkanas.

[Čikupakas]

Bedarbis iš esmės yra tas pats darbuotojas, tik pigesnis. Ar turi atsiliepti darbdaviui, kai jis sako: man prašom tų pačių darbuotojų, tik pigesnių?
Bedarbis gali rinktis ir dabar. Arba ieškotis nuolatinio darbo, dirbti nelegaliai, arba emigruoti. Ką pats pasirinktum?

Iš savo menkos patirties Lietuvoje žinau, kad jeigu esi kažkoks super darbuotojas(arba turi pažįstamų), tai aišku, kad būsi greitai pasamdytas, bet jeigu eilinis, niekuo neišsiskiriantis nuo eilės kitų, tuomet tavo norai nelabai kam rūpi ir turi visomis įmanomomis priemonėmis ieškotis darbo.

[Čikupakas]

Viskas būtų čiki, jeigu ta renovacija būtų privaloma. O ką ta įmonė veiks, jei rajono centre tik ~30 daugiabučių, ir kiekviename gyvena bent po 2-3 pensininkų/invalidų šeimas, kurios nė už ką nenori renovacijos?

Tai nebūtinai turi būt renovacija, ta įmonė galėtų funkcionuoti taip pat pilnavertiškai kaip ir privati.