LT-PL. Lietuvių - lenkų santykiai. Lenkiški užrašai ir pavardės Vilniaus krašte.

[Bartas1]

Data šiaip jau nėra tokia plačiai žinoma, kaip Sausio 13. Pirmieji į tokį sutapimą atkreipė dėmesį mūsų tautininkai, tad dabar nėra ko "protestuoti", nuopelnus priskiriant lenkams. O šiems, savo ruožtu buvo labai malonu įkasti, primenant visuotinį pažeminimą, tuo labiau, kad visiškai įtikinamą pasiteisinimą jie turi..

„Atsitiktinai ar ne, ši data sutampa su Lenkijos Respublikos ultimatumu Lietuvai prieš 74 metus. Sprendžiant iš pranešimų spaudoje ir kitų duomenų, yra realių galimybių, kad šiame renginyje gali dalyvauti ir iš Lenkijos atvyksiantys kriminaliniai elementai.Tokiu būdu mitinge gali būti sukeltos riaušės, kurios paaštrintų ir taip gana įtemptus santykius tarp Lietuvos ir Lenkijos, pasėtų nesantaiką tarp valstybių ir jų piliečių.
http://alkas.lt/2012/03/16/seimo-nar...ybe-nesutinka/

[Al1]

Tik jau nereikia pradėti, kad tautininkai padarė vadovėlinės datos "atradimą"... Lenkų šovinistai patys puikiai žino kas tai per data.

[Sefas210]

XX a. 3-4 dešimtmečio atvirukas

Šaltinis-Lietuva senose fotografijose

[laimutis]

V. Keršanskas. Dvigubi Lenkijos standartai Lietuvai

Čia geras - Ko gero, mažiausiai problemų turintis kelti aspektas – vietovardžių ir gatvių pavadinimų rašymas. Deja, išsakomas nepasitenkinimas, neva vietiniai lenkų kilmės gyventojai nesugeba orientuotis, kai pavadinimai parašyti vien valstybine kalba. Pasigirsta net absurdiškų pareiškimų, kad neįlipama į vienintelį dienoje kursuojantį autobusą, nes jo nurodyta kryptis yra „Vilnius“, o ne „Wilno“.

Vilniaus ir Šalčininkų valdžia nesilaiko ir pažeidžia Lietuvos įstatymus - Lietuvoje de facto egzistuojantys dvikalbiai gatvių pavadinimų užrašai pažeidžia net kelis teisės aktus: Valstybinės kalbos įstatymą, Valstybinės lietuvių kalbos komisijos nutarimą bei Vyriausybės nutarimą. Teismai yra ne kartą išaiškinę, kad dabartinė įstatyminė bazė neleidžia rašyti vietovardžių bei gatvių pavadinimų kita, nei valstybine kalba ir yra skyrę nuobaudas už įstatymų nesilaikymą.

Nei Latvijoje (rusų – apie 25 proc.), nei Lietuvoje (lenkų – 6,6 proc.) nėra taikomos išimtys tankiai tautinių mažumų apgyvendintoms teritorijoms, todėl išskirtinis lenkų reikalavimas naudoti dvikalbes lenteles yra nepagrįstas, o savavališkas jų naudojimas – įstatymų negerbimas.

http://www.voruta.lt/v-kersanskas-dv...rtai-lietuvai/

[Aleksas666]

Šiandien eidamas netoli lenkų kultūros namų žvilgtelėjau į priešais lkn esanti pastatą pastebėjau "tagą" kuriuo atvirai deklaruojamas Vilniaus, o tiksliau Wilno priklausomybė lenkams. Kaži ką gi lenkų namai darys

[Aleksas666]

Va kaip ir minėjau, Kauno gatvėje prieš Lenkų kultūros namus štai va toks "tagas"

[Aleksio]

Va kaip ir minėjau, Kauno gatvėje prieš Lenkų kultūros namus štai va toks "tagas"

Atvaizdas

1990 metais buvo Vilniuje įkurtas futbolo klubas Polonija http://lt.wikipedia.org/wiki/FK_Polonija_Vilnius. Taip kad čia eilinis futbolo fanų darbelis - nereikia ieškoti politikos.

[Aleksas666]

1990 metais buvo Vilniuje įkurtas futbolo klubas Polonija http://lt.wikipedia.org/wiki/FK_Polonija_Vilnius. Taip kad čia eilinis futbolo fanų darbelis - nereikia ieškoti politikos.

O jų herbas toks pats kaip ir armijos krajowos?. Čia būtent ir yra politinė potekstė. O beto ir tas "Wilno" kiek pasako, jei dar nepaisysime vietos kurioje šis užrašas randasi.

[Aleksio]

O jų herbas toks pats kaip ir armijos krajowos?. Čia būtent ir yra politinė potekstė.

O Vilniaus "Lietuvos ryto" spalvos tokios pačios, kaip ir Vokietijos reicho spalvos - ar tai turi kokią nors politinę potekstę?

O beto ir tas "Wilno" kiek pasako, jei dar nepaisysime vietos kurioje šis užrašas randasi.

Ant tvoros taip pat kažką rašo, bet ten malkos.

[Aleksas666]

O Vilniaus "Lietuvos ryto" spalvos tokios pačios, kaip ir Vokietijos reicho spalvos - ar tai turi kokią nors politinę potekstę?

Neesu toks aistringas krepšinio gerbėjas, kad žinočiau būtent šios komandos atributikos reikšmę. O kas dėl armijos krajowos ženklo, tai man darosi labai aiški mintis viso šio užrašo. Čia be futbolo rinktinės paminėjimo atsiskleidžia lenkų siekis, juk ta pati armija krajowa ir užėmė Vilnių, ir pervadino jį į Wilno, visai kaip ant užrašo sienoje.

[Aleksio]

juk ta pati armija krajowa ir užėmė Vilnių, ir pervadino jį į Wilno, visai kaip ant užrašo sienoje.

Armija Krajova buvo įkurta 1942 02 14. Po šitos datos Vilnius niekada oficialiai nebuvo vadinamas Wilno. O ir užimti Vilnių AK taip pat savarankiškai nesugebėjo - tik kartu su raudonąja armija.

[Al1]

Armija Krajova buvo įkurta 1942 02 14. Po šitos datos Vilnius niekada oficialiai nebuvo vadinamas Wilno. O ir užimti Vilnių AK taip pat savarankiškai nesugebėjo - tik kartu su raudonąja armija.

Tai nemenkina jos nusikaltimų. Teismas jau seniai pripažino, kad ji vykdė nusikaltimus prieš lietuvių tautą.

[D.P]

O jų herbas toks pats kaip ir armijos krajowos?. Čia būtent ir yra politinė potekstė. O beto ir tas "Wilno" kiek pasako, jei dar nepaisysime vietos kurioje šis užrašas randasi.

Ar tikrai toks pat herbas kaip AK? Man atrodo skirasi. bent jau dabartinis Vilniaus "Polinijos" klubo herbas nuo AK, taip pat Vilniaus parašyta lietuviškai.
Kas dėl šio klubo - tai jis senas klubas, skaičiuojantis savo egzistavimą nuo 1951. Jei ir buvo koks nors ideologinis vėliavnešys, tai šiuo metu - paprastas klubas. per tiek metų jame žaidė ir nemažai rinktinės žaidėjų.

[Aleksas666]

Polonijos klubo herbas neturi visiškai nieko bendro su AK ženklu, todėl ir akivaizdu, jog tai provokacija siekiant kiršinti tautas.

Štai jums, jei kam dar kyla abejonių(tiesa, dar buvo didesnis ženkliukas AK, bet jau neįtilpo į nuotrauką)

[Aleksio]

Tai nemenkina jos nusikaltimų. Teismas jau seniai pripažino, kad ji vykdė nusikaltimus prieš lietuvių tautą.

Kokie teismai? - Lietuvos? O jie sužinojo, ką šituo klausimu pasakė mergaitė, ar tik vykdo "klano" nutarimus?

[Al1]

Kokie teismai? - Lietuvos? O jie sužinojo, ką šituo klausimu pasakė mergaitė, ar tik vykdo "klano" nutarimus?

Lietuvos. Šiuo atveju jie tik konstatavo tai, kas ir taip buvo aišku. Be to tai buvo seniai, kai dar klanas nebuvo įsigalėjęs.

[Aleksio]

Lietuvos. Šiuo atveju jie tik konstatavo tai, kas ir taip buvo aišku.

Nieko ten nebuvo aišku. Tuo labiai viskas įvyko karo metais, o pagal Lenkijos teisės aktus tos žemės priklausė Lenkijai (nes nei TSRS invazijos, nei Lietuvos aneksijos Lenkijos valdžia nepripažino). Beje, kartais per "Diskaveri", ar "Histori čanel" rodo laidas apie WWII, tai rodo žemėlapius, kuriose sienos atitinka 1939 08 31 situaciją (Vilnius yra Lenkijos dalis), nors pasakojama apie 1944 ar net 1945.

Be to tai buvo seniai, kai dar klanas nebuvo įsigalėjęs.

"Klanas buvo visada".

[Al1]

Nieko ten nebuvo aišku. Tuo labiai viskas įvyko karo metais, o pagal Lenkijos teisės aktus tos žemės priklausė Lenkijai (nes nei TSRS invazijos, nei Lietuvos aneksijos Lenkijos valdžia nepripažino). Beje, kartais per "Diskaveri", ar "Histori čanel" rodo laidas apie WWII, tai rodo žemėlapius, kuriose sienos atitinka 1939 08 31 situaciją (Vilnius yra Lenkijos dalis), nors pasakojama apie 1944 ar net 1945.
"Klanas buvo visada".

Klanas ne visada buvo. Galiausiai jis, jei nėra intereso, gali priimti ir objektyvius sprendimus.
Ką rodo anglosaksai tėra jų neišprusimo reikalas.
Faktas tame, kad AK žudė lietuvius etniniu pagrindu.

[J.U.]

Kaip manot, ką garsus lenkų karikatūristas norėjo šiuo apie lenkus pasakyt?

[Al1]

Lenkai puola informaciniame lygmenyje. Vakar startavo "Delfi" lenkų kalba.

http://tv.delfi.lt/video/ST5L7XRR/

Tačiau štai ką apie tai mano kai kurie Lietuvos lenkai, konkrečiai Ryšardas Maceikianecas.
Apie lenkišką „Delfi“, kurį valdo raudonųjų nacių anūkėliai

http://propatrialt.wordpress.com/201...ciu-anukeliai/

Todėl su susidomėjimu skaitėme informaciją apie tai, kad „Delfi“ ketina sukurti informacijos lenkų kalba portalą. Tuo labiau, kad tarsi turėjo būti objektyvus ir nepriklausomas.

Deja, mūsų nuogąstavimus dėl skyriaus objektyvumo ir nepriklausomumo sužadino tai, kad jo redaktoriumi paskirtas Antonas Radčenko, praktikuojantis laikraštyje „Kurierz Wileński“ (anksčiau – „Czerwony sztandar“ (Raudonoji vėliava)