LT-PL. Lietuvių - lenkų santykiai. Lenkiški užrašai ir pavardės Vilniaus krašte.

[grandi]

Čia yrą įrodymas kaip tiesioginio valdymo metais Šalcininkų ir Vilniaus rajonuse buvo vogiamą žėmė iš teisetų savininkų. Avižieniuose, Riešėje, Zujūnuose išdalintą galybė sklypų individualai statybai, iki šiol negražinta tu sklypu teisėtams savininkams. Ir tai tiesai apie tai kalba tuometinis Vilniaus rajono komisaras Artūras Merkys, be jokios gėdos, kaip pasiekimą tai mato, kad žmonėms žėme pavogė ir išdalino visokems valdžiažmoniams. Cituoju: "Per 1,5 metų trukusį tiesioginio valdymo laikotarpį Vilniaus rajone, padedant mano patarėjams – Zofijai Paulikaitei ir Aleksandrui Andriuškevičiui, buvo suformuota ir individualiai statybai išdalinta per 5000 sklypų, iš kurių apie 2000 išdalijo savarankiškai veikusios seniūnijos." http://alkas.lt/2011/09/22/a-merkys-...baigti-darbai/

[balietis]

Daug kuo galiu patikėti, bet nei už ką nepatikėsiu, kad Avižienių, Riešės ir Zujūnų seniūnijose dirbo ir žemės dalijimo klausimus sprendė lietuviai.

[grandi]

Daug kuo galiu patikėti, bet nei už ką nepatikėsiu, kad Avižienių, Riešės ir Zujūnų seniūnijose dirbo ir žemės dalijimo klausimus sprendė lietuviai.

Taigi komisarinio valdymo metais aiškus dalykas dirbo ne vietinai lenkai, tiktai komisaro pavaldininkai, kurie dalino žėmes. Paskiau žėmes reforma vykdė Apskritis ar Nacionalinė Žėmes Tarnyba. Taigi čia ne savivaldybiu kompetencija. Turimė 2015 o Vilniaus miestė dar daugiau 5 tūkst. žmoniu laukia žėmes gražinimo: http://dvs.nzt.lt/naczt/m/m_files/wfiles/file20866.pdf

[balietis]

Kai kas daro politinę karjerą su teiginiais apie tai, kaip lietuviai grobė lenkų žemes. Tai šita versija, švelniai tariant, nelaiko kritikos. Nekalbant apie tai, kad analogiški procesai vyko ir vaizdingose Dzūkijos vietose, ir visur kitur, aplink Vilnių tiesiog sklypai brangesni ir paklausa didesnė.

[grandi]

Kodėl versija kad lietuvai grobė lenku žėmes prie Vilniaus neišlaiko kritikos? Taigi yra įrodymai - Artūras Merkys - Vilniaus rajono komisaras paskirtas 1991m. Lansdbergio isakymu pats straipsnyje giriasi, pripazista kad zemes isdalino apie 5000 sklypu individualai statybai, taigi kokiu geresniu irodymu reikia.?

[balietis]

Kodėl versija kad lietuvai grobė lenku žėmes prie Vilniaus neišlaiko kritikos? Taigi yra įrodymai - Artūras Merkys - Vilniaus rajono komisaras paskirtas 1991m. Lansdbergio isakymu pats straipsnyje giriasi, pripazista kad zemes isdalino apie 5000 sklypu individualai statybai, taigi kokiu geresniu irodymu reikia.?

"iš kurių apie 2000 išdalijo savarankiškai veikusios seniūnijos". Kas dirbo tose seniūnijose - lietuviai? Vyko elementarus postsovietinis procesas - įtakos ir pinigų turintys apvogė neturinčius. Prie ko čia išvis tautybė?

[grandi]

o kas dirbo rajone kuris 3000 sklypus isdalino?

[balietis]

Deja, greičiausiai lenkai. Nes kol kas Vilniaus ir Šalčininkų rajonuose visada užtikrintai laimi lenkai. Dėl paties Vilniaus miesto (sklypai už Karoliniškių ir pan.) ir apskrities nebūčiau toks tikras, bet rajonai-seniūnijos tai stabiliai lenkai.

[grandi]

Ne lenkai 1991 dirbo rajonuose - vietos tarybos buvo paleistos ir i vietos administracija Artūras Merkys pasirinko sau darbuotoju iš sajūdzio, straipsnyje yra paminėti jo padejėjai - lietuviškos pavardes. O gi tos žėmes gavo irgi nelenkai, Ten žemė teisėtiems savininkams nėra grąžinta, kadangi, kaip dar 1995 metais nustatė Valstybės kontrolė, daugiau kaip 2000 sklypų Vyriausybės atstovo A. Merkio neteisėtai skirta praktiškai už dyką (po apie 40 Lt už sklypą) Aukščiausio Tarybos deputatams, Aukščiausio ir kitų teismų teisėjams, aukšto rango valdininkams ir jų giminaičiams.

[Arunasx]

Ne lenkai 1991 dirbo rajonuose - vietos tarybos buvo paleistos ir i vietos administracija Artūras Merkys pasirinko sau darbuotoju iš sajūdzio, straipsnyje yra paminėti jo padejėjai - nelietuviškos pavardes.

Galima pagalvoti, kad kitur nebuvo visokių aferų. VISUR BUVO IR YRA. Tai ten turbūt dzūkai tautiniu pagrindu turėtų kelti bangas? Visai logiškai iš tamstos požiūrio taško būtų? Nereikia kurstyti tautinės nesantaikos.

[Sula]

Pasižiūrėkite į temos pavadinimą. Prie ko čia žemės grąžinimas?

P.S. offtop: mano bendradarbė lenkė žemę susigrąžino, tik šiek tiek pastumdytą. Ji buvo kaip tik ant miesto ribos už Nemėžio.

[grandi]

Taigi žėme nuo žmoniu pavogė, ne kitap, o vardan to kad pakeisti is dalies tautine sudeti Vilniaus pakrasciu, apylinkiu taigi kaip čia ne ižvelgti tautinio pagrindo? Ir teigi kad reikia susitaikyti kad pora milijonu vertes sklypus savininkai prarado? Taigi čia nusikaltimas, o žėme šita reikia papraščiausiai atiduoti.

[digital]

Ne lenkai 1991 dirbo rajonuose - vietos tarybos buvo paleistos ir i vietos administracija Artūras Merkys pasirinko sau darbuotoju iš sajūdzio, straipsnyje yra paminėti jo padejėjai - lietuviškos pavardes. O gi tos žėmes gavo irgi nelenkai, Ten žemė teisėtiems savininkams nėra grąžinta, kadangi, kaip dar 1995 metais nustatė Valstybės kontrolė, daugiau kaip 2000 sklypų Vyriausybės atstovo A. Merkio neteisėtai skirta praktiškai už dyką (po apie 40 Lt už sklypą) Aukščiausio Tarybos deputatams, Aukščiausio ir kitų teismų teisėjams, aukšto rango valdininkams ir jų giminaičiams.

Na, tarkim, ne lenkai. Dabar jau praėjo virš 20 metų. Ką siūlai daryti?

[grandi]

Na, tarkim, ne lenkai. Dabar jau praėjo virš 20 metų. Ką siūlai daryti?

Atisiprašyti, pripažinti kaltė, nubausti vykdytojus, atiduoti žėmė, išmokėti kompensacijas. Ar ne taip būtu sažiningai?

[balietis]

Pasižiūrėkite į temos pavadinimą. Prie ko čia žemės grąžinimas?

Nes Lietuvos lenkus atstovaujantys politikai naudoja argumentą, kad lietuviai apvogė lenkus. Pavyzdžiui, mano bendradarbio tėvams taip irgi atrodo. Šitas dalykas smarkiai įtakoja lietuvių-lenkų santykius.
Tai vat mano bendradarbio tėvai nesupranta, kad apvoginėjo ne lietuviai lenkus, bet tie, kas galėjo apvogti, tuos, ką galėjo apvogti. Kaip rašė A. Merkys tame "prisipažinime", Vilniaus architektai jautė nuoskaudą, kad juos nustūmė nuo sprendimų priėmimo grąžinant sklypus, tai čia visa tuometinė situacija išgryninta viename epizode. Su tautybe tai nesusiję, susiję su godumu ir postsovietine morale. Aplink Vilnių tiesiog daugiau pinigų, ir viskas.
Dabar dėl to Artūro Merkio prisipažinimo, tai kaip jau išsiaiškinom 2000 iš 5000 sklypų (40%) išdalino vietinės seniūnijos, ten tai tikrai vietiniai lenkai. Dėl pačių savivaldybių, tai nuoširdžiai neturiu supratimo, kiek ten truko tas tiesioginis valdymas, bet man atrodo, kad ir po jo pakankamai ilgai dar vyko žemės grąžinimo procesai. Tai vėlgi, rajonuose tikrai viską sprendė lenkai. Tiesą sakant, iki šiol tebesprendžia. Turbūt visiškas atsitiktinumas, kad mano "tuteišiui" bendradarbiui su lenkiška pavarde biurokratiniai namo statymo reikalai susitvarkė nepalyginamai greičiau nei mano bendradarbiams lietuviškom pavardėm. Jis išvis nesuprato, kokia dar ten biurokratija - visi labai geranoriški, jokio stabdymo, viskas kaip per sviestą.

[grandi]

Gintaras Karošas - kandidatas i vilniaus rajono mero foteli paskutinuose savivaldybių rinikimuose. Europos Parko įkurėjas, 55h prie Vilniaus (žemelapis http://goo.gl/8qMJ1j). Šitas parkas stovi žėmeje kuri tūretu buti gražinta teisetams savininkams. Lryto tv filmas iš rinikmu debatos, apie žėme kalbama nuo 6 iki 9 minutes įrašo. http://tv.lrytas.lt/?id=14250434881422744517

[digital]

Atisiprašyti, pripažinti kaltė

ok, tarkim galima.

nubausti vykdytojus

deja, neįmanoma, seniai turbūt senatis suėjus.

atiduoti žėmė

turbūt neįmanoma, seniai senatis, gali būti perparduota ir t.t.

išmokėti kompensacijas. Ar ne taip būtu sažiningai?

kompensacijos turbūt vienintelis dalykas, ką galima padaryti. Ir tą reikėtų daryti visoje Lietuvoje (visur buvo nuskriaustų), o ne vien Vilniaus krašte. Bet niekas to nedarys, nes per daug laiko praėjo ir pan.

[mellopark]

ok, tarkim galima.

deja, neįmanoma, seniai turbūt senatis suėjus.

turbūt neįmanoma, seniai senatis, gali būti perparduota ir t.t.

kompensacijos turbūt vienintelis dalykas, ką galima padaryti. Ir tą reikėtų daryti visoje Lietuvoje (visur buvo nuskriaustų), o ne vien Vilniaus krašte. Bet niekas to nedarys, nes per daug laiko praėjo ir pan.

Pulkininko Golovatovo valstybės prokuratūra po visa pasauli iešo iki šiandien. Yra bylos dėl partizanu nužudimo po karo, Medininkų bylą, o Artūras Merkys viešai paskaitas Seimo rūmuose dėsto, nors išdalino 3000 sklypų. _____ -_____

[balietis]

O kaip su tais 2000, kur seniūnijos išdalino? Ar ten viskas gerai, nes lenkai?

[mellopark]

Seniunijos dalino žeme vietos gyventojams taigi ju buvusioj zemej, tuo skiriasi nuo Artūro Merkio kuris dalino
1. daugiau
2. buvo viršininkas, tai yra pagrindinis asmuo atsakingas ir už seniūnų darbus
3. svetimoj žėmėj.
3000 sklypu individualai statybai. Tai yra apie 3000 vietos gyventojų (Avižieniu, Riešės, Zujūnu liaudis) kurie iki šianden neatgavo žėmių todėl kad nekilnamoji turtą Artūras Merkys pasisavino ir išdalino Aukščiausios Tarybos nariams, Aukščiausio Teismo teisejams, policijos viršininkams ir ju giminaičams. Dabar skaito Seime per visokias konferencijas kaip komisarinio valdymo laiku žėme grobė.