Suteikus tokias privilegijas lenkams, ateis laikas tokiems reikalavimams ir iš rusų pusės, tas pats pasikartos ir Latvijoje ir Estijoje. Lietuviai išduoda ne tik savo valstybę bet ir kitas Baltijos šalis. Tai labai paranku Rusijai. Tik akli to nemato ko siekia Lietuvoje Lenkų rinkiminė akcija. Polonizacija tęsiasi nepriklausomoje Lietuvoje.
Lenku rinkiminė partija ir jai besimeldžiantys vis dar įsivaizduoja kad gyvena pilsudskinės Lenkijos kresuose, kada jie atsikvošės kad okupacija praėjo ir tai yra lietuviškos žemės, kuriose galioje viena valstybinė kalba ir įstatymai, dabar viskas daroma kad tik būtų sugrąžinta buvusi padėtis iki 1939 m. kada lenkai viešpatavo, o lietuvis užguitas ir beteisis buvo.
Deja, tų tinklalapių negalima įtarti bandymu pažvelgti į realybę ne vienpusiškai, o objektyviai.
O kur žvelgiama objektyviai - delfi, Kurier Wilenski? http://www.delfi.lt/news/balsuok2014....d?id=64511294
Pasiskaičius Tomaševskį galima sužinoti, kad prezidentė kišasi ne į savo reikalus, kad Bernatonis kompromituoja Lietuvą, kad už pensijų padidinimą reikia dėkoti LLRA. Objektyviai pasiskaičiau ir supratau, kad tik Tomaševskis nuoširdžiai dirba Lietuvai.
"Kurier Wileński" nelabai skaitomas ir šioje temoje beveik necituojamas šaltinis, todėl nėra apie ką ir kalbėti.
"Delfis" ar "Lrytas" pateikia vieną nuomonę, paskui jo oponento pasisakymą. Visada yra kažkokio subjektyvumo proporcijose, bet yra objektyvumas arba bent objektyvumo galimybė, skirtingai nuo anų vienpusiškų tinklalapių.
Labai keista, kai padorioje kompanijose cituojami vienašališki ir abejotino objektyvumo portalai alkas.lt ar voruta.lt.
Kuo jie Tamstai taip nusikalto, kad gina lietuvybę? Gal konkrečių pavyzdžių duotumėte diskusijos dalyviams kur ten melas (kaip kad moksliškai sakote abejotinas objektyvumas)?
/\ Apie vienpusiškumą (neplečiant tos diskusijos apie žiniasklaidos objektyvumą ar neobjektyvumą).
Pavyzdžiui, pasiimame paskutinį cituotą alko.lt straipsnį. Ten yra kelios nuorodos. Vieną perskaičius, kitų ir nereikia skaityti.
1.V.Rubavičius. Ar pereisime prie lenkiškų rašmenų?
2.V.Rubavičius. Kultūrinė atmintis: lietuvybė ir Kitas (II)
3.A.Mišeikis. Praeities vaiduokliai Rytų Lietuvoje
4.V.Rubavičius. Kultūrinė atmintis: lietuvybė ir Kitas (I)
5.L. Kasčiūnas: LLRA pelnosi iš tautinių įtampų kurstymo (I)
6.Č.Iškauskas. Kuo pakeitėme Motinos dieną? (pirmadienio mintys)
7.O.Michailovas. Kodėl rusai Lietuvoje turi šaukti „Garbė Didžiajai Lenkijai!“
8.Č. Iškauskas. Lietuvos lenkų veikėjai skęsta klastočių jūroje
9.A. Veilentienė. Grėsmės nacionaliniam saugumui ir politikų vergo sindromas. Kodėl norima priimti antikonstitucinius įstatymus?
10.Vilniaus Universitete vyks diskusija „Lenkų ir lietuvių santykiai: tiesa, prasimanymai, interpretacijos“
11.L.Kasčiūnas, V.Keršanskas, L.Kojala. Patenkinus LLRA reikalavimus bus sugalvota naujų?
12.V.Astas. Ar Vilnius dar mūsų? http://alkas.lt/2014/04/12/v-rubavic...inimo-apeigos/
Vienoje pusėje tautiniai portalai, kitoje - prolenkiški. Nėra juk sunku pasirinkti. Visokie tariami kompromisai ir sprendimų ieškojimai tėra klusnus bandymas įvykdyti reikalavimus ir tiek. Tautos išrinktieji Kirkilas su Šauliene parengė kažkokį projektą ir reikia pulti jį priimti? Kirkilas gali lengvai parengti ir pavardžių rašymo kirilica projektą. Jam jokio skirtumo. Bet, aišku, ką tie tautininkai numano, valdančioji koalicija su LLRA juk geriau žino, ko reikia Lietuvai. Nusileidus reikalavimams dėl pavardžių dar reikėtų ir Tomaševskį prezidentu išsirinkti - tautų draugystei sustiprinti.
Vienoje pusėje tautiniai portalai, kitoje - prolenkiški. Nėra juk sunku pasirinkti. Visokie tariami kompromisai ir sprendimų ieškojimai tėra klusnus bandymas įvykdyti reikalavimus ir tiek. Tautos išrinktieji Kirkilas su Šauliene parengė kažkokį projektą ir reikia pulti jį priimti? Kirkilas gali lengvai parengti ir pavardžių rašymo kirilica projektą. Jam jokio skirtumo. Bet, aišku, ką tie tautininkai numano, valdančioji koalicija su LLRA juk geriau žino, ko reikia Lietuvai. Nusileidus reikalavimams dėl pavardžių dar reikėtų ir Tomaševskį prezidentu išsirinkti - tautų draugystei sustiprinti.
Tai sakykim IQ ar kiti 'quality paperiai' iškart yra prolenkiški? Politologai, teisės specialistai irgi prolenkiški? Dabar net ir VLKK, kuri pasakė, jog užrašas pase neliečia lietuvių kalbos, jau irgi prolenkiška?
Kiek galima gyventi toje nuolatinės kovos mes-jie, lietuviai-lenkai, valdžia-liaudis, Vakarai-Kremlius ir pan. Vieni kitus nuperka, visur kyšo Varšuvos/Maskvos ausys ir t.t. Pykina jau tokie vemimai be jokių argumentų, grasinant Tautos Išnykimais ir Lietuvių Kalbos Išmirimais...
Comment