LT-PL. Lietuvių - lenkų santykiai. Lenkiški užrašai ir pavardės Vilniaus krašte.

[laimutis]

Mokslo ir kultūros atstovai reikalauja mesti iš koalicijos LLRA

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/l...5#.Uu9nctL4ITc

Nieko jie nemes sodzdemai, buvę raudonieji komuniagos, bailus avinėliai anksčiau klausę komandų iš Rytų, dabar iš evroeuropos, lenkų rinkiminė akcija pakeltų tokią sumaišti Briuselyje, kad vėl ministrams reiks atsiprašinėti prieš visą pasaulį. Kol valdžioje sedės tokie žmonės ši betvarkė ir dergimas ant Lietuvos tęsis amžinai.

[laimutis]

D.Gruodis. Ar politikai sugebės išsaugoti Lietuvos teritorinį vientisumą ar pasiduos LLRA šantažui?

Darosi akivaizdu, kad Lietuvą valdo trijų alegorinių beždžionėlių koalicija: nieko nemato, nieko negirdi ir nieko nesako. Ji ir toliau leidžia menkinti Lietuvos valstybę, iš jos tyčiotis tarptautinėje arenoje ir, regis, yra pasiryžusi aukoti Lietuvos teritoriją, kalbą ir žmones. Tuomet tų politikų gal net nebebus gyvųjų tarpe, o jų privirtą košę reiks srėbti paprastiems lietuviams, kuriems teks krauju gintis nuo naujos okupacijos ir polonizacijos bangos.

http://alkas.lt/2014/02/04/d-gruodis...llra-santazui/

[Romas]

išsaugoti Lietuvos teritorinį vientisumą
(...)
aukoti Lietuvos teritoriją, kalbą ir žmones
(...)
krauju gintis

http://alkas.lt/2014/02/04/d-gruodis...llra-santazui/

/\ Gal nereikėtų propaguoti taškinio mąstymo.
Atleisk, bet visiškai ne lygis čia cituoti tuos vienpusiškus alką ar vorutą.

[Al1]

Siaurą mąstymą proteguoja tie, kurie sako, kad visa tai prasimanymai ir viskas gerai. Tie, kurie nemąsto į priekį. O Lietuvoje tokių valdžioje dauguma. Deja, ta problema Lietuvoje buvo visais laikais - ilgametės strategijos nebuvimas. Lenkija mąsto gerokai toliau į priekį ir tik aklas nemato jos imperializmo. Štai todėl ji visuomet išdurdavo Lietuvą. Imperializmas pilnu gražumu atsiskleidė ir dabartinių Ukrainos įvykių atveju. Kaip beje, ir Rumunijos. Ar kas vis dar naiviai mano, kad dabartinės sienos yra nekintamos ir amžiams? Niekas nieko negirdėjo apie Žečpospolitą "od morza do morza"??? Lenkija, Baltarusija, Ukraina, Lietuva ir Latvija.

Įdomus straipsnis apie Vilniaus krašto autonomiją.

Jonas Rudokas. Kas ir kodėl kūrė autonomiją Vilniaus krašte 1989–1992 m.

http://www.propatria.lt/2013/08/jona...odel-kure.html

Perpublikuotas straipsnis iš "Kultūros barų".

[c2h5oh]

Įdomus straipsnis apie Vilniaus krašto autonomiją.

Jonas Rudokas. Kas ir kodėl kūrė autonomiją Vilniaus krašte 1989–1992 m.

http://www.propatria.lt/2013/08/jona...odel-kure.html

Perpublikuotas straipsnis iš "Kultūros barų".

Išties įdomus straipsnis. Kuris detaliai aprašo, kad autonomiją kurie sovietinė nomenklatūra, vadovaujant sovietinės valdžios struktūroms. Todėl vos tik žlugo sovietinis režimas (po 1991 rupjūčio pučo), autonomija buvo Lietuvos valdžios uždaryta be jokio pasipriešinimo (tai rodo, kad tas darinys buvo visiškai dirbtinis, sukurtas iš viršaus).

Lenkija autonomininkų nerėmė - tą pripažįsta netgi šio straipsnio autorius, nors ir kukliai, vos vienu sakiniu:

Lenkija, žinoma, niekaip negalėjo paremti Vilnijos autonomijos, ypač su tokia „raudona“ vadovybe.

Kas pilnai logiška, juk pats autorius rašo, kad autonomininkai siekė prisijungti ne prie Lenkijos, o prie kitos valstybės. Jų lenkiškumas apsiribojo Lenkijos vėliavos iškėlimu.

Rusų kalbą paskelbė „tarpnacionalinio bendravimo priemone“, žadėjo su SSRS pasirašyti sąjunginę sutartį [19] ir t. t., tačiau ant Vilniaus rajono tarybos rūmų kurį laiką plevėsavo… Lenkijos valstybinė vėliava.

[Sula]

Kas pilnai logiška, juk pats autorius rašo, kad autonomininkai siekė prisijungti ne prie Lenkijos, o prie kitos valstybės. Jų lenkiškumas apsiribojo Lenkijos vėliavos iškėlimu.

Tas identiteto susidvejinimas stebina. Kita vertus, įgyvendintų Stalino svajonę dėl Tarybų socialistinės lenkų respublikos. Nors pavyzdžiui, etniškai visiškai artimame Baltarusijos regione lenkiškumas baigia sunykti nė nepasireiškęs aktyviau jokiais politiniais aspektais.

[laimutis]

Iškilo klausimas ar dabar Vilnijos kraštą valdo ne nomenklatūrinkų ir autonomininkų atžalos ir net jie patys kurie pritarė sovietinei autonomijai? Visi gerai žinome kad tie kurie prisidėjo prie autonomijos taip ir liko neįvardyti ir nepatraukti baudžiamojon atsakomybėn, tie asmenys ir dabar kenkia visokiais būdais Lietuvos valstybėje, nori izoliuoti Vilnijos kraštą kurdami dirbtinę "lenkų" savivaldą, skleisdami melą kad pažeidžiamos mažumos teisės rodo nelojalumą valstybei, negerbia jos įstatymų.

[Al1]

Aišku, kad dali yra tų pačių, dabar jau jų vaikai perėmė estafetę.

Lenkija autonomininkų nerėmė - tą pripažįsta netgi šio straipsnio autorius, nors ir kukliai, vos vienu sakiniu:

Lenkija autonomininkus rėmė. Tik menkai. Valensos pareiškimas tą įrodo. Tiesiog tuo metu pačioje Lenkijoje buvo daug problemų, be to, kol TSRS dar vis buvo, matyt Lenkija nenorėjo per daug lįsti.

[laimutis]

Aišku, kad dali yra tų pačių, dabar jau jų vaikai perėmė estafetę.



Lenkija autonomininkus rėmė. Tik menkai. Valensos pareiškimas tą įrodo. Tiesiog tuo metu pačioje Lenkijoje buvo daug problemų, be to, kol TSRS dar vis buvo, matyt Lenkija nenorėjo per daug lįsti.

Taip išeina "obuolys nuo obels netoli krenta" jų vaikai tęsia tėvų pradėtą darbą, keista kad į ši Lenkų rinkiminės akcijos puolimą prieš Lietuvą nereaguoja nei valžia nei prezidentė, nieko nepasisako politologai, tik saujelė Mokslo ir kultūros atstovų į kurių prašymus nieks nereaguoja.

[laimutis]

A. Bilotaitė. Ištieskime ranką Lietuvos lenkams

Kaip veikia LLRA monopolis?
Tankiai tautinių mažumų gyvenama Pietryčių Lietuva ir pažabojus LLRA liktų atsilikęs, išskirtinio dėmesio reikalaujantis regionas. Tačiau problemos ten iš tiesų nėra kalbinės–tautinės. Priešingai, jos socialinės ir ekonominės, atsiradusios dėl sąmoningos LLRA valdomų Vilniaus ir Šalčininkų savivaldybių izoliacijos.
Dvikalbių pasų įrašų ar gatvių bei miestelių pavadinimų nori tik maža dalis LLRA rinkėjų. Daugumai jaunesnės kartos lenkų šie klausimai antraeiliai, o visi toliaregiški tėvai siekia savo vaikus išmokyti valstybinės kalbos ir atverti jiems kuo geresnes galimybes Lietuvos darbo rinkoje. Vieša paslaptis, kad už LLRA šiame krašte balsuojama ne dėl jų programinių nuostatų aktualumo. Jos sėkmę lemia tobula savivaldybės įstaigų kontrolė, leidžianti sutelkti visuotinę LLRA paramą pervedant po procentą šiai partijai, renkant dešimtinę savivaldybės direktoriaus baudai apmokėti ar galiausiai, per rinkimus.
Šiuose rajonuose praktiškai nėra verslo ir investicijų. Privatus sektorius čia reikštų partijos nekontroliuojamas darbo vietas, o tai sužlugdytų LLRA monopolį šiame regione. Ne veltui sklando legendos apie tai, kaip norintis Vilniaus rajone įkurti gėlių kioską turi gauti kone asmenišką LLRA viršūnėlių leidimą. Ir „Investuok Lietuvoje“ liudija, kad niekaip negali susisiekti su šių rajonų merais, kai investuotojams prireikia rasti lenkakalbių darbuotojų. Verslas „Vilnijoje“ nepageidaujamas.

http://www.delfi.lt/news/ringas/poli...#ixzz2sSbx9LMt

[VNS]

Atvaizdas


Butu idomu padaryti apklausa, kiek Lietuvos gyventoju tam pritartu?

Kodel lenkiskas uzrasas apacioj? Tai simbolizuoja tautines mazumos priespauda!

[senasnamas]

Šiuose rajonuose praktiškai nėra verslo ir investicijų.

Čia ir yra atsakymas, ką reikėtų daryti: subsidijuoti investicijas tame krašte. Darbo vietos pritrauktų nebūtinai vietinius specialistus, kraštas nebūtų izoliuotas, žmonės daugiau paisytų verslo, o ne LLRA reikalavimų. Pvz., valstybinės kalbos būtinybė darbe leistų nesunkiai apsispręsti, ar tą lietuvių kalbą verta mokėti, ar ne. Pragmatiški išskaičiavimai nustelbtų LLRA propagandą. O kai nėra darbo, tai belieka tik klausytis partijos pažadų.

[VNS]

Čia ir yra atsakymas, ką reikėtų daryti: subsidijuoti investicijas tame krašte. Darbo vietos pritrauktų nebūtinai vietinius specialistus, kraštas nebūtų izoliuotas, žmonės daugiau paisytų verslo, o ne LLRA reikalavimų. Pvz., valstybinės kalbos būtinybė darbe leistų nesunkiai apsispręsti, ar tą lietuvių kalbą verta mokėti, ar ne. Pragmatiški išskaičiavimai nustelbtų LLRA propagandą. O kai nėra darbo, tai belieka tik klausytis partijos pažadų.

Subsidijas Vilniui! Nebesvaigstam, arkliui aisku kur tos subsidijos, kieno chebrai nuteketu. Cia jau reikia rimtu politiniu priemoniu visu pirma savivaldai, kuri daro ka nori. Zuvis puva nuo galvos. Aisku Jezaus Kristaus, kuris valdo Vilniaus r. savivbaldybe gal ir nereiktu atleist, bet kai kuriuos veikejus manau galima pasalint tam tikromis priemonemis.

[Al1]

Dabar vienintelė priemonė, tai likviduoti LLRA. Lenkija pyks, bet mažiau reikia jos klausyti. Ji nėra jokia Lietuvos strateginė partnerė.

[laimutis]

Dabar vienintelė priemonė, tai likviduoti LLRA. Lenkija pyks, bet mažiau reikia jos klausyti. Ji nėra jokia Lietuvos strateginė partnerė.

Labai paprastai pasakyta, bet kas ją imsis likviduoti, iš koalicijos dar galima pašalinti, bet to nesimato ir sodzdemų, o jei atimt mandatus į kur tada reiktų kreiptis.

[Karlas]

Labai paprastai pasakyta, bet kas ją imsis likviduoti, iš koalicijos dar galima pašalinti, bet to nesimato ir sodzdemų, o jei atimt mandatus į kur tada reiktų kreiptis.

Džinas buvo išleistas iš butelio tada, kai buvo Teisingumo ministerijoje įregistruota partija tautiniu o ne ideologiniu pagrindu. Tai aš vadinčiau tyčine ar netyčine Lietuvos išdavyste.

[Aleksio]

Dabar vienintelė priemonė, tai likviduoti LLRA. Lenkija pyks, bet mažiau reikia jos klausyti. Ji nėra jokia Lietuvos strateginė partnerė.

Dekretą dėl partijos likvidavimo parašyti lengva, bet iškart prasidės visokiausi Briuseliai, Strasburgai, tarptautiniai teismai ir pan. Dėl strateginio partnerio - sausumos keliai iš Lietuvos į Europą veda per Lenkiją.

[VNS]

Dekretą dėl partijos likvidavimo parašyti lengva, bet iškart prasidės visokiausi Briuseliai, Strasburgai, tarptautiniai teismai ir pan. Dėl strateginio partnerio - sausumos keliai iš Lietuvos į Europą veda per Lenkiją.

Na ir?

[Al1]

Dekretą dėl partijos likvidavimo parašyti lengva, bet iškart prasidės visokiausi Briuseliai, Strasburgai, tarptautiniai teismai ir pan. Dėl strateginio partnerio - sausumos keliai iš Lietuvos į Europą veda per Lenkiją.

Be priežasties likviduoti negalima. O priežastis visuomet galima rasti - finansinės machinacijos, pinigų plovimas, neteisėtas paramos gavimas iš Lenkijos (kas manau tikrai buvo ne kartą), kai kurių veikėjų ryšiai su KGB, šantažas, kuriuo užsiima partijos kai kurie eiliniai veikėjai (valdininkai) eilinių gyventojų atveju ir kt. Tereikia atitinkamiems organams padirbėti ir medžiagos bus.
Tik nereikia mūsų gąsdinti, kaip sakydavo Sąjūdžio laikais. Ir ką ta Lenkija padarys? RailBalticą sužlugdys? O ji mums mažai reikalinga ir taip. Kelių neuždarys, kol esame ES.

[laimutis]

Dekretą dėl partijos likvidavimo parašyti lengva, bet iškart prasidės visokiausi Briuseliai, Strasburgai, tarptautiniai teismai ir pan. Dėl strateginio partnerio - sausumos keliai iš Lietuvos į Europą veda per Lenkiją.

Prie ko čia ta Lenkija, Lenkų rinkiminė akcija ne svetimos šalies teritorijoje veikia o Lietuvoje, musų valdžia turi spręsti ką daryti ir nedaryti, kada musų vyrai nustos klausytis kaimynų peršamos politikos, kada išsivaduos iš didesnio kaimyno gniaužtų ir šantažo, ne visokie Bruseliai ir tarptautiniai teismai turi nurodynėti, o gal mes jau esame praradę suverenitetą, ankščiau Maskva pasakė dabar Briuselis. Musų nieks neokupavo, bet gyvename pagal kitų nurodymus ir įsakymus, įdomu kur nuves Lietuva toks jos pasirinkimas.