Reikia pripažinti, kad kolegos lyginimas su Berlyno turkais buvo visiška kūrybinė nesėkmė, neturinti nieko bendro su migracijos situacija Vilniuje ir Vilniaus krašte.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
LT-PL. Lietuvių - lenkų santykiai. Lenkiški užrašai ir pavardės Vilniaus krašte.
Collapse
X
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kaip ten su tais Berlyno turkais?
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Berlyne dauguma gyventojų vokiečiai, ne turkai.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Šalčininkų rajone dauguma.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Bet pasas tai ne Šalčininkų. O Berlyne spėju atsirastų seniūnijų atitikmenų kur dauguma ne vokiečiai.
Berlynas kaip gyvenvietė yra vienas.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Tai taip, Šalčininkų lenkai yra Lietuvos piliečiai, ne kokie neaiškūs imigrantai.
Berlynas kaip gyvenvietė yra vienas.
Berlynas savo suverenumu kaip federalinė žemė arčiau LR nei Šalčininkų rajono.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Didelė dalis Berlyno turkų irgi piliečiai. Ir ką?
Berlynas savo suverenumu kaip federalinė žemė arčiau LR nei Šalčininkų rajono.
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Mažumų kalbai būti oficialia daugiau suverenumo nereikia. Punsko valsčius ar Pirano savivaldybė Slovėnijoje neturi kažkokio didesnio suverenumo.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Taip, mažumų kalbai paprastai reikia, kad tai būtų istoriškai tos vietos žmonių kalba. O ne imigrantai, okupantai ir t.t.
O kai vertinti tokus gana dažnus atvejus, kai vietinė populiacija be jokios reikšmingos migracijos, dėl kitos didesnės tautos stiprios kultūrinės įtakos, per ilgą laiką pakeičia savo kalbą ir tapatybę?Snowflakes will attack U <3
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąTaip, mažumų kalbai paprastai reikia, kad tai būtų istoriškai tos vietos žmonių kalba. O ne imigrantai, okupantai ir t.t.
Prašom paaiškinti, kaip vietiniai gyventojai lenkai tampa "imigrantais ir okupantais", o ką tik į Vilnių ar rajoną iš Lietuvos gilumos atvykę tampa "per šimtmečius čia gyvenusiais".
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Romas Rodyti pranešimą
Šiaip piliečių skirstymas ir lyginimas su imigrantais kokiame Berlyne panašus į neapykantos kurstymą.
Prašom paaiškinti, kaip vietiniai gyventojai lenkai tampa "imigrantais ir okupantais", o ką tik į Vilnių ar rajoną iš Lietuvos gilumos atvykę tampa "per šimtmečius čia gyvenusiais".
P.S. Berlyno turkai juk tokie patys piliečiai, kam juos skirstyt ir vadint imigrantais.
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Kiek šimtų metų tam yra nustatyta? Nes pvz. vengrų kalba tai yra 1000 metų senumo imigrantų kalba, sugebėjusi asimiliuoti vietinius (pagrinde slavus). Anglai britų salose - 1500 metų senumo imigrantai.
O kai vertinti tokus gana dažnus atvejus, kai vietinė populiacija be jokios reikšmingos migracijos, dėl kitos didesnės tautos stiprios kultūrinės įtakos, per ilgą laiką pakeičia savo kalbą ir tapatybę?
O šiaip tai kuo mažiau kalbūt tuo geriau. Lengviau visam pasauliui susišnekėti.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Taip, mažumų kalbai paprastai reikia, kad tai būtų istoriškai tos vietos žmonių kalba. O ne imigrantai, okupantai ir t.t.
Parašė mantasm Rodyti pranešimąJei neskirstytume, reiktų leist rašyt ir kirilica bei kitomis raštų sistemomis kokių tik turime piliečių. Nepamirškime ir karaimų ar totorių, kurie daug arčiau tautinių mažumų nei „lenkai“.
P.S. Berlyno turkai juk tokie patys piliečiai, kam juos skirstyt ir vadint imigrantais.
Ir nuo kada skaitlingiausia Lietuvos tautinē mažuma neegzistuoja?
Totoriai šiaip jau paprastai kalba lietuviškai/lenkiškai, o karaimų kalba rašoma lotynišku raštu, labai panašiu į lietuvišką. Jiems problemos nėra, tai nereikia jų ir išsigalvoti.
Paskutinis taisė Kitas Džiugas; 2022.01.20, 12:22.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Nei Šalčininkai, nei Visaginas nėra okupuoti, o ten gyvenantys įvairių tautybių Lietuvos piliečiai nėra nei imigrantai, nei okupantai.
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Na jeigu tiksliai tai batarusių tautybės piliečiai imigravę į lietuvą okupacijos laikotarpiu, kuriems vėliau buvo suteikta pilietybė.
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Jie tokie patys piliečiai.
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimąKadangi lietuvių kalba rašoma lotynišku raštu, o ne graždanka, tai nelabai tamstos principai turi pagrindo, ir niekas taip nedaro.
Ir nuo kada skaitlingiausia Lietuvos tautinē mažuma neegzistuoja?
Totoriai šiaip jau paprastai kalba lietuviškai/lenkiškai, o karaimų kalba rašoma lotynišku raštu, labai panašiu į lietuvišką. Jiems problemos nėra, tai nereikia jų ir išsigalvoti.
Esmė ne egzistavimo faktas ir skaitlingumas, o istorinė perspektyva. Ypač kai kalba pradeda suktis apie okupacinių valdžių išduotus dokumentus.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąEsmė yra kaip ta kalba kalbantys žmonės atsidurė kitakalbėje aplinkoje. Kitaip kaip sakiau Berlyno turkai ar Londono pakistaniečiai turėtų kalbines teises.
Lietuva 1939-1945 m. atėjo pas juos, o ne lenkai migravo į Lietuvą.
Todėl jų prilyginimas Berlyno turkams geriausiu atveju yra paprasčiausias trolinimas.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąLietuva 1939-1945 m. atėjo pas juos, o ne lenkai migravo į Lietuvą.
Įdomiausia, kad kai kurie gėdijas pripažinti, kad protėviai buvo lietuviai (rečiau - baltarusiai).
Mano antrosios eilės vienas senelis tapo lenku, kitas - baltarusiu, ir niekada neslėpė ir nesigėdyjo (išskyrus gal stalinizmo laikus Lenkijoje), kad yra lietuvių kilmės. Net tarpukario Lenkijoje tai buvo kažkaip kotiruojama! Kalba - kitas dalykas.
- 5 patinka
Comment
Comment