Reikia didelių sugebėjimų, kad tarp rodyklių dar ir Putino portretą įžvelgt . Nesvarbu racionalumas ar visi kiti argumentai, svarbu, kad tik kitaip nei Maskva. Iš to uolumo buvo juk prieš n metų Lietuvoje įvestas Briuselio (Andrikienės ) laikas. Ot pagyvenom vakarietiškai .
Didelių sugebėjimų čia nereikia, tik paprastos logikos ir žinojimo kas vyksta aplink.
10 metų Lietuva be problemų gyveno kaip ir visi europiečiai, sukiodama laiką. Bet kai Putinas uždraudė savo vergams tą daryti, staiga visi kaimynai kaip papūgos irgi pradėjo apie tai garsiai kalbėti...
Ir prie ko čia "tik kaip ne Maskva"? Būtent tu siūlai daryti taip "kaip Maskva", o ne kita Europa. Juk akivaizdu, jei skaitei apskritai straipsnį, kad NE VIENA ES ŠALIS neparemė Lietuvos. Apsijuokėme ir tiek...
Ir labai gerai, kad ne tik nuo mūsų pačių priklauso šis sprendimas. Nes tas laiko sukiojimas virtęs kažkokiu politikų žaisliuku. Per kiekvieną sukimą didžiausios diskusijos, renkami parašai, priimami sprendimai, darbas seime rūksta, verda, sprendžiamas baisiai svarbus klausimas...
"Laiko klausimas" - puikus dalykas pamatyti, kurie Seimo nariai užsiima kunkuliuojančios veiklos imitacija
Esmė tame, kad su saulės šviesa keltis lengviau nei patamsyje. Aišku efektas gana trumpalaikis, po poros savaičių vėl rytais reiks žlibinėt tamsoj.
Būtent, o pavasarį vėl reiks pratintis keltis 1 val ankščiau, kas man būna tikrai sunku. Tačiau, mes priklausome ES tai ir toliau draugiškai sukiosime rodyklėles, ka padarysi.
10 metų Lietuva be problemų gyveno kaip ir visi europiečiai, sukiodama laiką. Bet kai Putinas uždraudė savo vergams tą daryti, staiga visi kaimynai kaip papūgos irgi pradėjo apie tai garsiai kalbėti.
Nežinau, kaip kitose šalyse, bet Lietuvoje tas laikrodžių sukiojimas visada kėlė problemų. Tą temą du kartus per metus nuolat eskaluoja žurnalistai, politikai, prie jų dar prisijungia ir medikai. Žmonės gali ir nekreiptų į tą sukiojimą dėmesio, bet kai medikai nuolat kartoja, kad kenkia, tai vis daugiau žmonių ima tuo tikėti ir įsikalba sau, kad tikrai kenkia.
Praktika sukinėti laikrodžių rodykles pagal vasaros ir žiemos laiką Rusijoje galiojo tris dešimtmečius, nuo 1981-ųjų. Kol pernai kovą šalies prezidentas Dmitrijus Medvedevas paprašė ekspertų atlikti laiko kaitaliojimo tikslingumo analizę – tada pirmąkart ir buvo prabilta apie galimybę šią praktiką atšaukti.
Ištyrė, nustatė, kad nėra reikalo, ir atšaukė. Jei Rusija priima gerą sprendimą, tai negalima daryti taip pat vien todėl, kad tai Rusija? Niekas nekalba apie Maskvos laiko įvedimą, o tik apie nesukiojimą.
Seimo kontrolierius Romas Valentukevičius pats inicijavo tyrimą ir savo išvadose yra pareiškęs abejonę dėl vasaros laiko keitimo ekonominės naudos pagrįstumo bei ragino išklausyti gyventojų nuomonę ir argumentus. Jis siūlė Vyriausybei organizuoti visas socialines grupes apimantį visuomenės tyrimą, turintį padėti baigti keletą metų trunkančias diskusijas. R. Valentukevičius savo tyrimo medžiagoje išsakė nuomonę, kad laiko nereikėtų kaitalioti, nes įvairių specialistų, mokslininkų ir pačių gyventojų nuomonė dėl laiko keitimo yra neigiama. Tačiau iki šiol jokių sprendimų taip ir nėra padaryta.
Niekam tai nepatinka, bet vis tiek visi iš inercijos sukioja net nesuprasdami, kokia iš to nauda. Ar tai normalu? Realiai tai norint geriau išnaudoti sezono pokyčius reikėtų sukti bent po 3 valandas , nes dabar tai ar taip, ar taip žiemą reikia keltis tamsoje, o vasarą prašvinta vos nuėjus miegoti . Bet priimti net tokį elementarų sprendimą savo šalyje savarankiškai neįmanoma - prieš tai reikia įtikinti visą Europą, suderinti, apsvarstyti, išdiskuotuoti ir ratifikuoti. Atlikus visas biurokratines procedūras gal kokiais 2050 m. šioje srityje ir įvyks koks postūmis - bus nustatytas bandomasis laikotarpis iki 2100 m. , per kurį kiekviena šalis turės savo viduje paeksperimentuoti, atlikti tyrimus ir pareikšti savo nuomonę šiuo klausimu.
Nežinau, kaip kitose šalyse, bet Lietuvoje tas laikrodžių sukiojimas visada kėlė problemų. Tą temą du kartus per metus nuolat eskaluoja žurnalistai, politikai, prie jų dar prisijungia ir medikai. Žmonės gali ir nekreiptų į tą sukiojimą dėmesio, bet kai medikai nuolat kartoja, kad kenkia, tai vis daugiau žmonių ima tuo tikėti ir įsikalba sau, kad tikrai kenkia.
Ištyrė, nustatė, kad nėra reikalo, ir atšaukė. Jei Rusija priima gerą sprendimą, tai negalima daryti taip pat vien todėl, kad tai Rusija? Niekas nekalba apie Maskvos laiko įvedimą, o tik apie nesukiojimą.
Niekam tai nepatinka, bet vis tiek visi iš inercijos sukioja net nesuprasdami, kokia iš to nauda. Ar tai normalu? Realiai tai norint geriau išnaudoti sezono pokyčius reikėtų sukti bent po 3 valandas , nes dabar tai ar taip, ar taip žiemą reikia keltis tamsoje, o vasarą prašvinta vos nuėjus miegoti . Bet priimti net tokį elementarų sprendimą savo šalyje savarankiškai neįmanoma - prieš tai reikia įtikinti visą Europą, suderinti, apsvarstyti, išdiskuotuoti ir ratifikuoti. Atlikus visas biurokratines procedūras gal kokiais 2050 m. šioje srityje ir įvyks koks postūmis - bus nustatytas bandomasis laikotarpis iki 2100 m. , per kurį kiekviena šalis turės savo viduje paeksperimentuoti, atlikti tyrimus ir pareikšti savo nuomonę šiuo klausimu.
Maža, ką jie ten ištyrė... Rusija ir apie ufonautus jau seniai ištyrė, kad jie gyvena Amerikos kalėjimuose, delfis kažkada rašė.
Žinoma, kad turi būti bendras ES sprendimas dėl to laiko.
Man asmeniškai žiemos laikas tinkamesnis, megstu rytais pamiegoti ilgiau. Bučiau už vieningą laiką ir žiemą, ir vasarą.
Ką reiškia mėgstu? Visi mėgsta, bet reikia kai kam ir dirbti...
Panaikinus įvedamą vasaros laiką, pradėtų švisti po 2h nakties, tikrai smagu miegoti tuomet...
Nereikia perdeti, birzelio 23 saule teka 4:46... butu 3:46... ar didelis skirtumas?
4h jau būna visiškai šviesu, dabar būtų 3h, kokia visa to nauda? Tiksliau, kokia nauda, kad vasarą turėtumėm trumpesnius vakarus, nes iš šviesių nakčių nežinau kam gali reikėti.
4h jau būna visiškai šviesu, dabar būtų 3h, kokia visa to nauda? Tiksliau, kokia nauda, kad vasarą turėtumėm trumpesnius vakarus, nes iš šviesių nakčių nežinau kam gali reikėti.
Gerai, dabar vakare šviesu Kaune birželio 23 d. - iki 23:05, bus iki 22:05. Ar didelis skirtumas?
Gerai, dabar vakare šviesu Kaune birželio 23 d. - iki 23:05, bus iki 22:05. Ar didelis skirtumas?
Bent jau man - didelis. Ir dar didesnis jis būna, ar temsta 20 val. ar 21 val. Kuo daugiau dienos šviesos tuo metu, kai nemiegu - tuo geriau. Man pilnai užtenka ir dar per daug tamsos visu šaltuoju metų laiku, kai išeini į darbą tamsoj, grįžti tamsoj, gyveni tamsoj. Todėl aš už kiekvieną įmanomą papildomą šviesos valandą
Comment