Laiko sukiojimo "problema" visą laiko buvo dirbtinė
Nemanau, kad dirbtinė. Yra daug dalykų, kurie daromi iš inercijos, net nepagalvojant, kam viso to reikia. Kai buvo imtasi iniciatyvos tos nesąmonės atsisakyti, paaiškėjo, kad 84 proc. iš apklaustųjų visoje Europoje tai palaiko. Vadinasi, problema nebuvo iš piršto laužta.
Atrodo, niekas neišmoko Andrikienės pamokos (nekiškit nagų prie laiko).
Problema buvo ne pats laiko pakeitimas, o buki politiniai motyvai neatsižvelgiant į tai, kaip tai atrodo realybėje (sutemimas žiemą 15 val.). Politikams, kad nebūtų keikiami, tereikia paprasto dalyko - atsižvelgti į daugumos nuomonę, o ne prastūminėti sprendimus už uždarų durų. Bus kitais metų visokių rinkimų - galima įtraukti klausimą ir dėl laiko.
Problema yra pažadinti vaikus naktį (bent jau maniškius).
Kad vaikai laiku keltųsi, reikia juos laiku paguldyti . Tas apsiniaukusios lapkričio-gruodžio "šviesos" poveikis yra daugiau įsivaizduojamas nei realus. Galų gale juk dažnas namuose jau turi elektrą .
Kad vaikai laiku keltųsi, reikia juos laiku paguldyti . Tas apsiniaukusios lapkričio-gruodžio "šviesos" poveikis yra daugiau įsivaizduojamas nei realus. Galų gale juk dažnas namuose jau turi elektrą .
Tai tu taip pat gali lempą įsijungti vakare ir mėgautis diena nors iki vidurnakčio.
Nemanau, kad dirbtinė. Yra daug dalykų, kurie daromi iš inercijos, net nepagalvojant, kam viso to reikia. Kai buvo imtasi iniciatyvos tos nesąmonės atsisakyti, paaiškėjo, kad 84 proc. iš apklaustųjų visoje Europoje tai palaiko. Vadinasi, problema nebuvo iš piršto laužta.
Tai, kad 84% žmonių kažkas nepatinka, nereiškia, kad tai reikia "spręsti", dar gi skiriant tiek laiko ir pastangų. Žmonėms nepatinka kad anksti temsta, vėlai švinta, reikia anksti keltis, vakare anksti eiti miegoti, blogas oras, žiemą šalta, vasarą karšta, - ir tas laiko sukiojimas, vykstantis dukart per metus, tiesiog sukoncentruoja visą tą nepasitenkinimą į save.
Juolab kad iš kylančių aistrų jau matom, kad žmonės, kurie vieningai nepritaria laiko sukiojimui, dabar kruvinai mušis dėl to, kurį laiką dabar pasirinkti. Dabar kelis mėnesius virs politinės aistros - problemos dydis visiškai neproporcingas jai skirimam laiko ir energijos kiekiui.
Nors tame nieko nuostabaus, žinoma, nėra. Tokie klausimai apie medicinos finansavimas, švietimo būklė arba tinkamiausia mokesčių sistema reikalauja tam tikrų žinių ir pastangų, kad galėtum turėti nuomonę. Gi apie laiko sukiojimą, Seimo narių skaičių ir panašius dalykus nuomonę (labai tvirtą ir nepaneigiamą, pagrįsta emocijomis) turi visi.
Tai, kad 84% žmonių kažkas nepatinka, nereiškia, kad tai reikia "spręsti", dar gi skiriant tiek laiko ir pastangų.
Išspręsti paprasta, tik reikia normaliai organizuoti. Kiek suprantu, apklausa buvo tik dėl to, ar sukioti, ar nesukioti. O kurią laiko juostą pasirinkti, lyg ir palikta šalims. Tai aišku, kad čia nauja erdvė begalinėms diskusijoms ir painiavai.
Nereikia laiko nustatymo klausimo lyginti su mokesčių sistema. Ir be didelio mokslo aišku, kad saulės tekėjimas/nusileidimas turi kuo geriau atitikti žmonių įpročius. Aišku, jei sveikata ir savijauta paskutinėje vietoje, galima vadovautis politiniais motyvais: Varšuvos/Briuselio laikas. Ir atrasti mokslininkų, kurie autoritetingai įrodinės, kaip toks laikas būtų Lietuvai naudingas.
Į konkrečius asmeninio pobūdžio klausimus dažniausiai neatsakinėju . Dėl vaikų nenoro keltis problema glūdi visai kitur: jie tiesiog nenori eiti į darželį/mokyklą ir nenori vakare eiti laiku gultis. Jei ryte laukia kelionė ar kitokia pramoga, keliasi staigiai ir lengvai, nors už lango ir poliarinė naktis . Su suaugusiais yra panašiai: jei vakare užsisėdi iki 1 val., tada, aišku, kad sunku atsikelti 7 val. Bet ne saulė dėl to kalta.
Tai, kad 84% žmonių kažkas nepatinka, nereiškia, kad tai reikia "spręsti", dar gi skiriant tiek laiko ir pastangų. Žmonėms nepatinka kad anksti temsta, vėlai švinta, reikia anksti keltis, vakare anksti eiti miegoti, blogas oras, žiemą šalta, vasarą karšta, - ir tas laiko sukiojimas, vykstantis dukart per metus, tiesiog sukoncentruoja visą tą nepasitenkinimą į save.
Juolab kad iš kylančių aistrų jau matom, kad žmonės, kurie vieningai nepritaria laiko sukiojimui, dabar kruvinai mušis dėl to, kurį laiką dabar pasirinkti. Dabar kelis mėnesius virs politinės aistros - problemos dydis visiškai neproporcingas jai skirimam laiko ir energijos kiekiui.
Nors tame nieko nuostabaus, žinoma, nėra. Tokie klausimai apie medicinos finansavimas, švietimo būklė arba tinkamiausia mokesčių sistema reikalauja tam tikrų žinių ir pastangų, kad galėtum turėti nuomonę. Gi apie laiko sukiojimą, Seimo narių skaičių ir panašius dalykus nuomonę (labai tvirtą ir nepaneigiamą, pagrįsta emocijomis) turi visi.
Prie ko čia emocijos, jei už vasaros laiką balsavo tie, kuriems darbas prasideda 9h.
Nereikia čia jokių debatų, o tik visuotinio referendumo. Arba dar geriau, pereiti prie darbo pradžio 9h ir pereiti prie vasaros laiko. Nebus nei vieno nepatenkinto.
Į konkrečius asmeninio pobūdžio klausimus dažniausiai neatsakinėju . Dėl vaikų nenoro keltis problema glūdi visai kitur: jie tiesiog nenori eiti į darželį/mokyklą ir nenori vakare eiti laiku gultis. Jei ryte laukia kelionė ar kitokia pramoga, keliasi staigiai ir lengvai, nors už lango ir poliarinė naktis . Su suaugusiais yra panašiai: jei vakare užsisėdi iki 1 val., tada, aišku, kad sunku atsikelti 7 val. Bet ne saulė dėl to kalta.
Problema yra psichologijoje, nes lempos šviesa nereiškia dieną.
Į konkrečius asmeninio pobūdžio klausimus dažniausiai neatsakinėju . Dėl vaikų nenoro keltis problema glūdi visai kitur: jie tiesiog nenori eiti į darželį/mokyklą ir nenori vakare eiti laiku gultis. Jei ryte laukia kelionė ar kitokia pramoga, keliasi staigiai ir lengvai, nors už lango ir poliarinė naktis . Su suaugusiais yra panašiai: jei vakare užsisėdi iki 1 val., tada, aišku, kad sunku atsikelti 7 val. Bet ne saulė dėl to kalta.
Klausiu tik dėl to, kad apie vaikų auginimą ir auklėjimą paprastai geriausiai išmano tie, kurie vaikų neaugina. Ir nevengia mokyti kaip reikia gyventi.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Arba dar geriau, pereiti prie darbo pradžio 9h ir pereiti prie vasaros laiko. Nebus nei vieno nepatenkinto.
Seniai laikas grįžti prie darbo pradžios 9 val - Andrikienės laiką panaikino, o dėl to pakeistą darbo pradžios laiką paliko. O ir su pirmos laiko juostos Europa dabar žymiai daugiau dirbama, o kai pas mus 9, pas juos 8, taip kad viskas OK.
Tuoj paaiškės, kad laiko sukiojimas visgi turėjo prasmę. Vasarą "pasuktas" laikas prailgina šviesų vakarą (o ryte vistiek švinta gerokai anksčiau negu žmonės keliasi). O žiemą "atsuktas" laikas pašviesina rytą (keltis visiškoje tamsoje fiziologiškai nenatūralu ir labai sunku, ką jaučiam žiemos rytais).
Problema yra pažadinti vaikus naktį (bent jau maniškius). O kaip su taviškiais?
Absoliučiai nesuprantu tokio pobūdžio pasisakymų. Žmonės tai pagal ką jūs gyvenat - pagal laikrodį ar pagal saulės šviesą? Jeigu žinau, kad rytoj reikės į darbą arba mokslus - atsiguli atitinkamu laiku, išsimiegi ir ryte žvalus keliesi suskambėjus žadintuvui, nesvarbu ar už lango tamsu, ar ne. Esmė yra išmiegotose valandose, o ne šviesume ar tamsume už lango. Aš pats buvau vaikas, eidavau žiemą į mokyklą dar tamsoje, ir nejaučiau tame nieko nenatūralaus, man buvo nesvarbu tamsu ar šviesu, nes būdavau išsimiegojęs - į lovą mane nuvarydavo 10 valandą.
Ilgesnės šviesios valandos vakare yra absoliutus gėris, netgi taupumo prasme - mažiau sudegini elektros. O ryte absoliučiai dzin šviesu ar tamsu, nes būni darbe.
Prie ko čia emocijos, jei už vasaros laiką balsavo tie, kuriems darbas prasideda 9h.
Man darbas prasideda 7 valandą (anksčiau negu daugumai) ir aš tik už vasaros laiką. Ryte tegul man būna tamsu, nes aš neužsiimu jokiais savo reikalais, tik keliuosi, važiuoju ir dirbu - man svarbu kad vakare būtų šviesiau, kai galiu laiką skirti SAU. Ir dauguma mąsto taip pat.
Bet tada reikės laiką sukti į Maskvos+1, kad turėtum išsvajotus šviesius vakarus.
O koks man freakin skirtumas, laikas Maskvos ar Hongkongo, jeigu man ir daugumai žmonių jis yra patogus? Jeigu čia toks politizuotas klausimas, tai iš viso tada pasidarom Vašingtono laiką, и будет нам всем счастье.
Tai tu išbandyk tuos patarimus, tik tada sakyk, kad jie blogi . Dar vienas. Jokių ekranų (išmanusis/kompiuteris) ir aktyvios veiklos likus valandai iki miego. Įrenginių ekranuose vakare turi būti nustatytos kuo šiltesnės spalvos (yra tam skirtos programėlės). Mažiau kaip 3500K. Ryškios virš 4000K spalvos aktyvina ir gali trikdyti miegą. Kuo gilesnis miegas, tuo mažiau jo reikia. Tai tinka ne tik vaikams . http://www.westinghouselighting.com/...mperature.aspx
Man nereikia kliedesių. Aiškinti, kad dauguma žmonių keliasi 8 val. gali tik bedarbis arba pensininkas. Gyvenkit kaip norit, bet nereguliuokit kitiems.
Hint - Night Light funkciją Win10 turi be jokių papildymų.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Absoliučiai nesuprantu tokio pobūdžio pasisakymų. Žmonės tai pagal ką jūs gyvenat - pagal laikrodį ar pagal saulės šviesą? Jeigu žinau, kad rytoj reikės į darbą arba mokslus - atsiguli atitinkamu laiku, išsimiegi ir ryte žvalus keliesi suskambėjus žadintuvui, nesvarbu ar už lango tamsu, ar ne. Esmė yra išmiegotose valandose, o ne šviesume ar tamsume už lango.
Šviesos kiekis reguliuoja melatonino gamybą. Galbūt vieni žmonės tam jautresni, kiti ne, bet šviesa padeda atsibusti / trukdo užmigti. Antra vertus dauguma jau seniai nebeeina gultis / keltis su vištomis, tad irgi pritarčiau ilgesniam vakarui.
Man nereikia kliedesių. Aiškinti, kad dauguma žmonių keliasi 8 val. gali tik bedarbis arba pensininkas. Gyvenkit kaip norit, bet nereguliuokit kitiems.
Hint - Night Light funkciją Win10 turi be jokių papildymų.
O kodėl tu nori reguliuot, kad kitiems reiktų sukinėt laikrodį?
Dėl vaikų - bet ko kas dirba su mažais vaikais paklausk kaip atrodo pirma savaitė po laiko atsukimo, palyginus su įprasta savaite.
Comment