Vasaros / žiemos laikas

[PoDV]

Na, jei darbo diena prasideda 8 val. ryto, tai turbūt pati darbovietė tikisi, kad kitą rytą būsi žvalus ir produktyvus. Jei mažiau nei 6-7 val. yra nesveika, tai darbovietė tikisi, kad priklausomai kiek laiko skiri nuvažiavimui į darbą eisi miegoti 22-23 val.

Patikimiausia eiti miegoti 21 val. Tada jau 6-7 val. ryto tikėtina jau nebesinorės miego.

Na, jei sunku keltis rytais, tai jau mačiau patarimų šioje skiltyje, kad reiktų savęs paklausti ar tave tenkina 8-17 val. darbo diena.

Aišku, Tomizmas minėjote, kad dirbate pamainomis. Tada gal dar sunkiau su tais režimais. Aišku dalis gali ir 20 metų tokiam darbe sedėti (pvz. autobusų vairuotojai, bet ir pas juos Lietuvoje dažniausiai nėra grynai naktinės pamainos išskyrus savaitgalius), bet esu susidaręs įspūdį, kad geriau turėti tokį darbą, kuriame galėtum visada tuo pačiu metu keltis ir eiti gulti. Tokie darbai pamainomis galbūt labiau tinkami kol esi geriausios sveikatos, pvz. uždarbiaujančiam jaunimui (iki 30 m. ar vaikų auginimo) ir manyčiau, ne ilgiems metams Sveikata > Ekonomika

Kas liečia vasaros ir žiemos laiką. Pabūsiu žiaurus ir būsiu Andrikienės vasaros laiko šalininkas Man geriau toks pat laikas Vilniuje ir Berlyne, o ne šviesūs viduržiemio vakarai ES įsivestų universalų UTC+2 laiką kaip kokioje KLR su UTC+8

[mantasm]

Kas liečia vasaros ir žiemos laiką. Pabūsiu žiaurus ir būsiu Andrikienės vasaros laiko šalininkas Man geriau toks pat laikas Vilniuje ir Berlyne, o ne šviesūs viduržiemio vakarai ES įsivestų universalų UTC+2 laiką kaip kokioje KLR su UTC+8

Turbūt ir rezultatas būtų kaip KLR su neoficialiais vietiniais laikais...

[Lettered]

Kas liečia vasaros ir žiemos laiką. Pabūsiu žiaurus ir būsiu Andrikienės vasaros laiko šalininkas Man geriau toks pat laikas Vilniuje ir Berlyne, o ne šviesūs viduržiemio vakarai ES įsivestų universalų UTC+2 laiką kaip kokioje KLR su UTC+8

Jeigu geriau Berlyno laikas, tada gal ir gyventi reiktų Berlyne arba gal Berlynas tegul įsiveda mūsų laiką? Mum tikrai nereikia, kad vasarą 3h nakties būtų jau šviesu.

[Tomas]

Juokas juokais, bet Suomijoje yra agitacijos, kad jie pereitų prie UTC+1 ir suvienodintų laiką su Švedija. Motyvuojama ne vien kaimyniniais santykiais, bet ir nauda visuomenės sveikatai.

[Kukumalu]

Na, jei darbo diena prasideda 8 val. ryto, tai turbūt pati darbovietė tikisi, kad kitą rytą būsi žvalus ir produktyvus. Jei mažiau nei 6-7 val. yra nesveika, tai darbovietė tikisi, kad priklausomai kiek laiko skiri nuvažiavimui į darbą eisi miegoti 22-23 val.

Patikimiausia eiti miegoti 21 val. Tada jau 6-7 val. ryto tikėtina jau nebesinorės miego.

Na, jei sunku keltis rytais, tai jau mačiau patarimų šioje skiltyje, kad reiktų savęs paklausti ar tave tenkina 8-17 val. darbo diena.

Aišku, Tomizmas minėjote, kad dirbate pamainomis. Tada gal dar sunkiau su tais režimais. Aišku dalis gali ir 20 metų tokiam darbe sedėti (pvz. autobusų vairuotojai, bet ir pas juos Lietuvoje dažniausiai nėra grynai naktinės pamainos išskyrus savaitgalius), bet esu susidaręs įspūdį, kad geriau turėti tokį darbą, kuriame galėtum visada tuo pačiu metu keltis ir eiti gulti. Tokie darbai pamainomis galbūt labiau tinkami kol esi geriausios sveikatos, pvz. uždarbiaujančiam jaunimui (iki 30 m. ar vaikų auginimo) ir manyčiau, ne ilgiems metams Sveikata > Ekonomika

Kas liečia vasaros ir žiemos laiką. Pabūsiu žiaurus ir būsiu Andrikienės vasaros laiko šalininkas Man geriau toks pat laikas Vilniuje ir Berlyne, o ne šviesūs viduržiemio vakarai ES įsivestų universalų UTC+2 laiką kaip kokioje KLR su UTC+8

KLR vienoj laiko juostoj nes didžioji dalis žmonių gyvena toj juostoj. Kita Kinijos pusė juk beveik neapgyvendinta.

[PoDV]

KLR vienoj laiko juostoj nes didžioji dalis žmonių gyvena toj juostoj. Kita Kinijos pusė juk beveik neapgyvendinta.

Galima kabinėtis, kad Baltijos šalys ir Suomija yra jei ne beveik neapgyvendinta, tai palyginti menkai apgyvendinta

Suomija pati nori to paties laiko kaip Švedija. Automatiškai kyla klausimas ar Estija ir toliau likusios Baltijos šalys nori būti kitoje laiko juostoje negu Suomija

[Lettered]

Juokas juokais, bet Suomijoje yra agitacijos, kad jie pereitų prie UTC+1 ir suvienodintų laiką su Švedija. Motyvuojama ne vien kaimyniniais santykiais, bet ir nauda visuomenės sveikatai.

O kokia būtų nauda sveikatai? Šiauriečiai ir taip gauna mažai vitamino D, todėl ten yra vienas didžiausių pasaulyje antidepresantų vartojimas, jei jie saulės gaus dar mažiau, žala sveikatai tik padidės.

[Lettered]

Suomija pati nori to paties laiko kaip Švedija. Automatiškai kyla klausimas ar Estija ir toliau likusios Baltijos šalys nori būti kitoje laiko juostoje negu Suomija

Kažin, ar nori sėdėti vakarais tamsoje ir naktimis šviesoje dėl principo turėti tą patį laiką kaip kitos šalys, nors realiai tai turbūt net 0,1% BVP nepadidintų.

[PoDV]

Kažin, ar nori sėdėti vakarais tamsoje ir naktimis šviesoje dėl principo turėti tą patį laiką kaip kitos šalys, nors realiai tai turbūt net 0,1% BVP nepadidintų.

Iš vienos pusės šiaip būtų cool, man tas šviesos/tamsos laikas per daug netrukdo, tegul geriau susitvarko gatvių apšvietimą
Iš kitos pusės sutinku, kad šviesūs vakarai 8-17 val. darbuotojams yra pageidautinas dalykas Na, arba šiaip pelėdoms, norintiems 19 val. vakaro šviesos

[Lettered]

Iš vienos pusės šiaip būtų cool, man tas šviesos/tamsos laikas per daug netrukdo, tegul geriau susitvarko gatvių apšvietimą
Iš kitos pusės sutinku, kad šviesūs vakarai 8-17 val. darbuotojams yra pageidautinas dalykas Na, arba šiaip pelėdoms, norintiems 19 val. vakaro šviesos

Kodėl pelėdoms? Net kas eina anksti miegoti, pvz. 21h, 19 val dar leidžia lauke, žaidžia vaikai ir pan., o tą daryti tamsoje nei labai malonu nei sveika. Įdomu, kaip mediciniškai paaiškintumėte, kokia nauda šviesos nuo 3h, kai visi argumentai į vienus vartus, kad tai žalinga, nesigamina melatoninas ir pan. Keltis tamsoje mediciniškai daug sveikiau nei miegoti prie šviesos.

[Tomas]

O kokia būtų nauda sveikatai? Šiauriečiai ir taip gauna mažai vitamino D, todėl ten yra vienas didžiausių pasaulyje antidepresantų vartojimas, jei jie saulės gaus dar mažiau, žala sveikatai tik padidės.

Na tai pažiūrėk į Tomizmą, gyvenantį turbūt net ne Maskvos, o Samaros laiku - vakarais neužmiega, rytais neatsikelia, klauso skūterio, rūki werch ir pan., žodžiu
Tai persukimas į priešingą pusę, link Švedijos, turėtų duoti priešingą efektą

[Lettered]

Ne, jis nėra 7 mėnesius tinkamas.

Yra, todėl ir naudojamas 7 mėnesius, o ne 6 ar 5.

[MedinisStrazdas]

Nėra skirtumo. Yra dirbtnis apšvietimas, per langą nėra kada žiurėti. Vasaros laikas net dabar tinkamas. 8 val. jau spėja prašvisti.

Jeigu visa šalis dirba ofise tai dirbtinis apšivietimas yra, o realybėje...

O kokia būtų nauda sveikatai? Šiauriečiai ir taip gauna mažai vitamino D, todėl ten yra vienas didžiausių pasaulyje antidepresantų vartojimas, jei jie saulės gaus dar mažiau, žala sveikatai tik padidės.

Tokioje šiaurėje saulė nėra tokia kaitri kad skatintų reikšmingą D vitamino gamybą. Net lietuvoje neužtenka jo dažnai net vasarą.

Yra, todėl ir naudojamas 7 mėnesius, o ne 6 ar 5.

Nėra, o naudojamas iš seno įpročio kuris prieššimtmetį turėjo ekonominį pagrindą.

[Lettered]

Tokioje šiaurėje saulė nėra tokia kaitri kad skatintų reikšmingą D vitamino gamybą. Net lietuvoje neužtenka jo dažnai net vasarą.



Nėra, o naudojamas iš seno įpročio kuris prieššimtmetį turėjo ekonominį pagrindą.

Todėl ir reikia palikti vasaros laiką, kad ir taip mažo kiekio D vitamino dar labiau nesumažintumėme.
Dabar vis dar turi tiek ekonominį, tiek medicininį pagrindą, neveltui ir pagal apklausas dauguma nori vasaros laiko, o ne žiemos (jo tik 26% žmonių nori).

[Tomizmas]

Todėl ir reikia palikti vasaros laiką, kad ir taip mažo kiekio D vitamino dar labiau nesumažintumėme.
Dabar vis dar turi tiek ekonominį, tiek medicininį pagrindą, neveltui ir pagal apklausas dauguma nori vasaros laiko, o ne žiemos (jo tik 26% žmonių nori).

Jeigu žiemos laiko nori mažuma, tai nieko nepadarysi - teks derintis prie daugumos. Dauguma nenori iš darbo žiemą grįžti tamsoje ir po to deginti elektrą namie, vaikų neišleisti tamsoje į lauką, jaustis depresyviai ir t. t. Na nereikia daugumai tos šviesos rytais darbe, turbūt net autobusų vairuotojams, kuriais čia "argumentuojama". Lyg jie nenorėtų po darbo sau šviesaus laiko.

Na tai tada tu tiesiog nesusiduri su problemomis dėl tamsos darbe ir nesupranti kad ne visi dirba taip kaip tu.

Koks skirtumas kada temsta, svarbu kada švinta.

Ne, tokių problemų aš nesuprantu. Ir gal 95% mano aplinkos žmonių, dirbančių įvairius darbus, nesupranta.

Kada temsta - labai svarbu, nes vakarais žmonės turi SAVO laiką. Rytais laikas ne savo, o darbo. Koks skirtumas, ar ofise, ar už vairo - aš dirbu, man dzin. Po darbo net labai ne dzin, nes prie šviesos galima pasirinkti daugiau ir įvairesnių savos veiklos variantų. Tamsa juos riboja, atima labai daug laisvalaikio pasirinkimų.

[Tomas]

Jei dar nepastebėjote - ES nutarė, kad laiko sukiojimas yra non-issue. Klausimas uždarytas, tikėtina ilgam.

[digital]

2 kartus per metus klausimas pasireikš šioje temoje.

[Tomizmas]

Na tai pažiūrėk į Tomizmą, gyvenantį turbūt net ne Maskvos, o Samaros laiku - vakarais neužmiega, rytais neatsikelia, klauso skūterio, rūki werch ir pan., žodžiu
Tai persukimas į priešingą pusę, link Švedijos, turėtų duoti priešingą efektą

Nieko nepakeis. Swedish House Mafia, Roxette, Abba, Avicii ir kitus klausau ir be Švedijos laiko.

[Shernas]

...

Kada temsta - labai svarbu, nes vakarais žmonės turi SAVO laiką. Rytais laikas ne savo, o darbo. Koks skirtumas, ar ofise, ar už vairo - aš dirbu, man dzin. Po darbo net labai ne dzin, nes prie šviesos galima pasirinkti daugiau ir įvairesnių savos veiklos variantų. Tamsa juos riboja, atima labai daug laisvalaikio pasirinkimų.

Paaiškink, gerbiamasis, kokiu būdu iš 7 val šviesos trukmės gruodį jūs norite išgauti šviesų vakarą, jei darbo diena yra 8 val.?

[Lettered]

Paaiškink, gerbiamasis, kokiu būdu iš 7 val šviesos trukmės gruodį jūs norite išgauti šviesų vakarą, jei darbo diena yra 8 val.?

Dabar 18h dar būna truputį šviesu, o atsukus laiką bus jau gili naktis, o išeiti iš ofiso į naktį gana depresyvu.