Investicijos į pramonės bei paslaugų plėtrą Lietuvoje

[Silber418]

„Scania“ Vilniuje statys naują prekybos ir aptarnavimo centrą

Statybų bendrovė „YIT Kausta“ ir "Scania Lietuva" pasirašė sutartį dėl naujos gamybinės bazės Vilniuje statybos darbų. Tarptautinei Švedijos sunkvežimių ir autobusų gamintojai „Scania“ priklausanti įmonė planuoja iki 2012 m. birželio mėn. 30 d. įgyvendinti projektą.
Pirmuoju etapu bus pastatyta administracinė dalis bei dvi aptarnavimo linijos, antruoju etapu yra planuojama nugriauti seną pastatą ir jo vietoje įkurti remonto dirbtuves. Naujajame centre planuojama įrengti modernias prekybos ir ekspozicijos, administracines, sandėliavimo patalpas, technikos serviso salę, komfortabilius bei jaukius laukiamuosius. Visas pastato plotas sieks 2745 kv. m, praneša „YIT Kausta“.
Projekto autorė – architektė Jūratė Augaitytė.

www.delfi.lt

[Al1]

Jokios bankinės veiklos "Barclays" Lietuvoje nevykdo, tai IT centras aptarnaujantis "Barclays" filialus visame pasaulyje. Tokių centrų tėra 4 - vienas Lietuvoje, kiti UK, Singapūre ir Indijoje. "Barclays Lietuva" dirba ne bankininkai, o IT specialistai.

Kiek ten tų IT specialistų? 10 proc. visų dirbančiųjų tame "Barclays" LT padalinyje. O beveik visi kiti - telefonų operatoriai, kurie teturi tik gerai angliškai kalbėti... Tai, kad "Barclays" nevykdo bankinės veiklos, nereiškia, kad nepradės vykdyti jos Lietuvoje.

Tai čia ir esmė, kad ne dar vienas bankas į Lietuvos rinką savo dalies atsiriegti atėjo, o įkūrė savo padalinį operacijom vykdyti. Pinigai ateina iš užsienio į Lietuvą ir čia paliekami, ar gali būti geresnių investicijų? Valstybės dotacija buvo berods 6 milijonai litų, sukurtum gerai apmokamų 500 darbo vietų už tiek ir plius dar keliasdešimt milijonų investicijų pritrauktum?

Valstybė skatina darbo vietų kūrimą tiems, kurie ir taip turėjo darbo. Kažin, kiek ten "Barclays" įdarbino žmonių be darbo, bet su kvalifikacija?
O dėl investicijų į mokslą tai kiek žinau, VU buvo įrengta kažkokia, tsakant, kompiuterių klasė... Kol kas. Žiūrėsim, kiek jie investuos ateityje į mokslą.
Iš kitos pusės, nieko gero, nes vėlgi vyks eilinis protų nusiurbimas: patys gabiausiems ir perspektyviausems tiek studentams, tiek darbuotojams bus pasiūlyta karjera užsienyje.

Aš manau, kad Al1 reikėtų uždrausti rašyti į visas temas išskyrus apie bėginį transportą. Nes jau užkniso ta pastovi jo nuomonė "aš viską žinau geriau ir komunizmas yra gėris, o kapitalizmas - blogis". Jis visur žino kaip yra geriau, net šiaip linksma temoje

Galėsite virti savo sultyse. Dskusijos forume virs vangiu publikacijų iš kitų interneto šaltinių talpinimu. Pažiūrėk, kiek per dieną prirašoma temoje, kai pasirodau AŠ.

[artexs]

Nu bent jau galėtum nedemonstruoti savo neišprusimo rašydamas nesąmones apie "Barclays"...

[LC.]

O beveik visi kiti - telefonų operatoriai, kurie teturi tik gerai angliškai kalbėti...

Tai kiek tu gali prieštarauti pats sau? Sakei, kad išviliojo geriausius Lietuvos specialistus iš lietuviškų įmonių. O dabar? Visi tie specialistai patapo telefonistais?

Taisausi:

Barclays atėjimas turi ir neigiamų aspektų. Argumentas "sukūrė darbo vietų" netinka, nes juk ne bedarbius įdarbino, o susigraibė geriausius darbuotojus iš Lietuvos įmonių ir dar pasinaudojo dotacijom iš Lietuvos biudžeto.

Bet vis tiek mintis ta pati.

[taspac]

Kiek ten tų IT specialistų? 10 proc. visų dirbančiųjų tame "Barclays" LT padalinyje. O beveik visi kiti - telefonų operatoriai, kurie teturi tik gerai angliškai kalbėti... Tai, kad "Barclays" nevykdo bankinės veiklos, nereiškia, kad nepradės vykdyti jos Lietuvoje.

Del sito laaaabai klysti... Pats dirbu IT sektoriuje ir zinau kas dedasi Barclays, jie jau idarbino dvigubai daugiau darbuotoju nei buvo isipareigoje, jau netelpa savo Green Hallé. Ne vienas ir ne trys mano pazistami ten dirba. Siuo metu Barclays idarbina vidutiniskai viena darbuotoja per diena. Jau yra svarstoma ar net gal ikurtas dar papildomas ofisas Vln. O pagrinde darbinami project manageriai, program manageriai, team leadái, SME, adminai ivairiu lygiu... Beje 1 lygio service deskás, arba tavo vadinamai telefonu operatoriai irgi privalo buti IT specialistai, nes jie aptarnauja ne banko klientus o paciu Barclays darbuotojus. Barclays IT padalinys dirba vidaus projektam, o ne banko klientam.

Kartais bandydamas sutirstinti spalvas labai jau perlenki lazda Beje argumentas, kad jie paime jau darba turejusius specialistus teisingas, taciau pamirsti pamineti, kad i tu paimtu vieta paimti kiti galbut ne tokie kvalifikuoti, bet "auginami"specialistai. Tai tik i nauda...

[tivoli]

Kiek ten tų IT specialistų? 10 proc. visų dirbančiųjų tame "Barclays" LT padalinyje. O beveik visi kiti - telefonų operatoriai, kurie teturi tik gerai angliškai kalbėti... Tai, kad "Barclays" nevykdo bankinės veiklos, nereiškia, kad nepradės vykdyti jos Lietuvoje.




Valtsybė skatina darbo vietų kūįimą tiems, kurie ir taip turėjo darbo. Kažin, kiek ten "Barclays" įdarbino žmonių be darbo, bet su kvalifikacija?
O dėl investicijų į mokslą tai kiek žinau, VU buvo įrengta kažkokia, tsakant, kompiuterių klasė... Kol kas. Žiūrėsim, kiek jie investuos ateityje į mokslą.
Iš kitos pusės, nieko gero, nes vėlgi vyks eilinis protų nusiurbimas: patys gabiausiems ir perspektyviausems tiek studentams, tiek darbuotojams bus pasiūlyta karjera užsienyje.



Galėsite virti savo sultyse. Dskusijos forume virs vangiu publikacijų iš kitų interneto šaltinių talpinimu. Pažiūrėk, kiek per dieną prirašoma temoje, kai pasirodau AŠ.

Kad ten nereikia su specifinėm IT žiniom žmonių, ar jog tikrą IT darbą tikrai dirbančių IT specialistų poreikis yra gana menkas (nors nusamdo pagal kvalifikaciją IT darbuotojus) tai tikrai tiesa; nes yra bendra vidinė programinė sistema, kur daug žinių tikrai nereikia (užtenka mėnesio apmokymų ir manualų pasiskaitymo)....Bet kad viliojami lietuviai į užsienį pačio Barclays išvykti, tai yra kliedėjimas. Kaip tik, be supervisor'io ten nelabai yra kur kilti, o į UK jų tikrai niekas nekviečia (užtenka UK ir savų žmogiškųjų resursų). Kita vertus, tai tikrai viena geresnių investicijų Lietuvoje, nors nereikia suabsoliutinti koks nuostabus 'applied IT' kraštas tapo Lietuva po Barclays atėjimo, kai ten tėra paprasčiausias koorporacinis padalinys Barclays mašinoje.

[Al1]

Tai kiek tu gali prieštarauti pats sau? Sakei, kad išviliojo geriausius Lietuvos specialistus iš lietuviškų įmonių. O dabar? Visi tie specialistai patapo telefonistais?

Parodyk, kur aš taip rašiau! Aš rašiau tik apie galimą ir visiškai realų protų nutekėjimą į užsienį, o ne tai, kad "Barclays" masiškai perviliojo specialistus pas save.

Kartais bandydamas sutirstinti spalvas labai jau perlenki lazda Beje argumentas, kad jie paime jau darba turejusius specialistus teisingas, taciau pamirsti pamineti, kad i tu paimtu vieta paimti kiti galbut ne tokie kvalifikuoti, bet "auginami"specialistai. Tai tik i nauda...

Į naudą "Barclays", bet į nenaudą kitoms vietinėms įmonėms. Gal valstybė pagaliau labiau vietos verslą turi remti, o ne užsienio kompanijas?

Bet kad viliojami lietuviai į užsienį pačio Barclays išvykti, tai yra kliedėjimas. Kaip tik, be supervisor'io ten nelabai yra kur kilti, o į UK jų tikrai niekas nekviečia (užtenka UK ir savų žmogiškųjų resursų). Kita vertus, tai tikrai viena geresnių investicijų Lietuvoje, nors nereikia suabsoliutinti koks nuostabus 'applied IT' kraštas tapo Lietuva po Barclays atėjimo, kai ten tėra paprasčiausias koorporacinis padalinys Barclays mašinoje.

Dar tik pradėjo veiklą, todėl niekas iškart į užsienį nevilios. Bet ateityje tai įmanoma ir realu. Taip pat ir su studentais, jei "Barclays" ims rimčiau remti kai kurias studijų programas.

[taspac]

Į naudą "Barclays", bet į nenaudą kitoms vietinėms įmonėms. Gal valstybė pagaliau labiau vietos verslą turi remti, o ne užsienio kompanijas?

Ne, i nauda, mums darbuotojams. Nes pleciasi darbo rinka, nauji specialistai gali lengviau rasti darbo vietu, nes tuos kitus prieme/iesko LT imones, is kuriu isviliojo specialistus Barclays.
Geriausias pavyzdys esu as pats. Mano dabartine darboviete, i kuria atejau praeita rudeni, butent atsirado (atsirado, turiu omeny mane prieme) del to, kad daug zmoniu is cia isviliojo Barclays. Del to jie pradejo ieskoti nauju darbuotoju ko pasekoje susirado mane, ko pasekoje as gavau geresnes salygas, atlyginima ir pan. Tokiu kaip as esame keturi. Po to dar apie 20-30 buvo priimta studijuojanciu studentu ar nesenai baigusiu, nes Barclays atejimas pasejo pasaulio IT rinkoje gera varda apie LT ir tokie regionai kaip Azija, USA pradejo noreti, kad juos aptarnautu butent LT skyriai. Cia kalbu apie reguliariu IT resursu administravima. Mano darboviete uzsiima panasia veikla kaip Barclays IT centras, tik kad isoriniam klientam.
Ar tavo nuomone daugiau darbo vietu salyje yra blogis?

P.S. reikia nepamirsti grandines, ten kur pries tai dirbau as, buvo priimti nauji darbuotojai, ir ju buvusiose darbovietese taspats, ir t.t. Arba priimami nauji studentai, tik baige mokslus ar besimokantys...

[Al1]

Tai yra išpūstas burbulas. Esant tokiai bedarbystei pora ar penketa šimtų darbo vietų yra menkniekis. O kiek piaro...

[LC.]

Parodyk, kur aš taip rašiau! Aš rašiau tik apie galimą ir visiškai realų protų nutekėjimą į užsienį, o ne tai, kad "Barclays" masiškai perviliojo specialistus pas save.

Atsiprašau. Pranešimą aš pataisiau iš karto po to, kai pasitikslinau. Tiesiog atrodė, kad ta nuomonė buvo išsakyta paties.

[taspac]

Tai yra išpūstas burbulas. Esant tokiai bedarbystei pora ar penketa šimtų darbo vietų yra menkniekis. O kiek piaro...

Po tokiu "argumentu" nesuparnti ar cia juoktis ar cia verkti...

[bebop]

Po tokiu "argumentu" nesuparnti ar cia juoktis ar cia verkti...

Palikti ramybėje...

[Al1]

Po tokiu "argumentu" nesuparnti ar cia juoktis ar cia verkti...

Jei tu aklas ir nematai, kiek buvo sukelta valdžiažmogių "triukšmo" dėl nieko, tai tavo problema. Bent prie 5000 darbo vietų sukūrimo būtų prisidėjusi valdžia savo keliais milijonais, tai dar būtų apie ką kalbėti ir girtis. O dabar tuščios pagyros. Savo bukais sprendimais per vieną naktį valdžia sunaikino daugiau darbo vietų nei sukūrė "Barclays", privertė žmones ieškoti darbo užsienyje.

[taspac]

Mes diskutuojam ne apie valdzia, o apie investicijas ir siuo atveju konkreciai Barclays.
Ar tavo nuomone valdzios pastangos privilioti Barclays yra bevaises ir nevertos demesio? Ar Barclays atejimas nereikalingas ir nieko gero neduodantis? Prasom nekrypti nuo pagrindines temos. Valdzios sprendimams yra kitos temos.

[andyour]

Tai yra išpūstas burbulas. Esant tokiai bedarbystei pora ar penketa šimtų darbo vietų yra menkniekis. O kiek piaro...

Bet ir atlyginimai ten gan geri. Jie papildomai sukurs darbo vietų tuos pinigus išleisdami. Manai, pastačius gamyklą į ją labai veržtusi visi dirbti, ten nė iš tolo tiek nemokėtų kiek vakaruose, o po kelių metų bankrutuotų dėl aukštos savikainos.

[Al1]

Mes diskutuojam ne apie valdzia, o apie investicijas ir siuo atveju konkreciai Barclays.
Ar tavo nuomone valdzios pastangos privilioti Barclays yra bevaises ir nevertos demesio? Ar Barclays atejimas nereikalingas ir nieko gero neduodantis? Prasom nekrypti nuo pagrindines temos. Valdzios sprendimams yra kitos temos.

Viskas susiję. Be valdžios milijonų nebūtų ir Barclays. Taip, valdžios pastangos yra tik piaras be naudos ekonomikai.

Bet ir atlyginimai ten gan geri. Jie papildomai sukurs darbo vietų juos išleisdami. Manai, pastačius gamyklą į ją labai veržtusi visi dirbti, ten nė iš tolo tiek nemokėtų kiek vakaruose, o po kelių metų bankrutuotų dėl aukštos savikainos.

Ir ką? Lašas jūroje. Ypač Vilniuje. Jei kokiuose Raseiniuose tiek įdarbintų ir tiek mokėtų, tai būtų nauda miestui, bet Vilniuje tai visiškas niekas.
O dėl gamyklų nereikia čia demagogijos. Jei kokioje Anglijoje gamykloje gali mokėti 1000 svarų per mėnesį, tai pas mus 2000 Lt negalėtų? Žinoma, savininkų godumui ribų nėra. Bet čia jau mūsų valdžios galvos skausmas, kaip priversti. O su Barclays yra šlykštus piaras. Tai tas pats kaip statant namą imti džiaugtis ir girtis prikalus porą lentų.

[andyour]

O dėl gamyklų nereikia čia demagogijos. Jei kokioje Anglijoje gamykloje gali mokėti 1000 svarų per mėnesį, tai pas mus 2000 Lt negalėtų? Žinoma, savininkų godumui ribų nėra. Bet čia jau mūsų valdžios galvos skausmas, kaip priversti. O su Barclays yra šlykštus piaras. Tai tas pats kaip statant namą imti džiaugtis ir girtis prikalus porą lentų.

O Kinijoje daugiau mokėti negalėtų? Pats pagalvok ką parašei. O kaip dėl Western Union? Dar pamatysime ne vieną tokią kompaniją ateinančia į Lietuvą.

[Al1]

Ir Barclays galėjo į Kiniją ar panašią šalį iškelti tą savo padalinį. Taip kad galvok pats.

[andyour]

Ir Barclays galėjo į Kiniją ar panašią šalį iškelti tą savo padalinį. Taip kad galvok pats.

Negalėjo, jeigu net Indijos nepasirinko.

[Al1]

Kai davė 6 milijonus, tai ir pasirinko. Būtų davę kiti, ten ir būtų nuėję. Kodėl iš viso valstybė turi maldauti kaip išmaldos ir dar primokėti, kad užsieniečiai ateitų čia biznio sukti? Western Union irgi tas pats š... tik už 6,5 mln. Ir tik 200 darbo vietų per 3 metus. Kasdien iš Lietuvos daugiau emigruoja.
Žinai, jau eilinio didelio PC atidarymas sukuria daugiau naudos...