Investicijos į pramonės bei paslaugų plėtrą Lietuvoje

[Al1]

Nepateisinu, bet nepateisinu ir nuolatinio verkšlenimo apie sukčiavimus tik pasirodžius straipsniui, kad investuojami kur nors pinigai. Svarbiausia, kuomet tiksliai nežinoma, kad pinigai bus tikrai švaistomi, o tiesiog remiamamasi savo nuojauta. Labiau primena tas Delfi, nei kažką rimto...


Tai ko neini. Padaryk tvarką. Šnekėti visi mokame, bet dirbti ne...

O tu už tuos, kurie siūlo tvarką įvesti balsuosi? Įtariu, kad ne. Nes tau geriau liberastinis bardakas, laisvė (sukčiams ir vagims) ir kitokios demokratijos pamazgos.

Prie ko čia švaistymas? Pinigai, skirti mokslui turi atitekti mokslui, o ne verslui. Ką sakytum, jei pinigus, skirtus mokykloms, atiduotų kelių lopymui?

[bebop]

O tu už tuos, kurie siūlo tvarką įvesti balsuosi? Įtariu, kad ne. Nes tau geriau liberastinis bardakas, laisvė (sukčiams ir vagims) ir kitokios demokratijos pamazgos.

Priklausytų, kokie žmonės tą tvarką norėtų įvesti. Visada balsuoju žiūrėdamas į tai, ką jie nuveikė per savo gyvenimą, o ne šiaip už kažkokius neaiškias personas. Deja, ta visa laisvė sukčiams ir vagims, ir kitos "demokratinės" pamazgos dar atėjo iš sovietų laikų. Todėl turi praeiti laiko, kad tas blogybes išrautumėm su šaknimis. Lietuvos "demokratija" blogai funkcionuoja, nes tiesiog yra nebrandi. Manęs net nebaugina didelė emigracija, nes matau, kokie mano "pažįstami" daugiausia išvažiuoja. Galiu pasakyti: "Ačiū dievui, kad tokie palieka Lietuvą, bus ramiau gyventi".

Šaliai pasivadinus demokratine, ji tokia netampa per metus. Reikia žiūrėti, kaip funkcionuoja rimtos demokratinės valstybės kaip Švedija, Suomija, Norvegija, Vokietija, Šveicarija, Prancūzija ir kt. Žmonės ten vieni laimingiausių, turingiausių, ilgiausiai gyvenančių ir labiausiai patenkintų valdžia. Nes šios demokratijos yra efektyvios.

Prie ko čia švaistymas? Pinigai, skirti mokslui turi atitekti mokslui, o ne verslui. Ką sakytum, jei pinigus, skirtus mokykloms, atiduotų kelių lopymui?

O tu bent žinai, iš kokio ES fondo buvo paimti pinigai? Yra skirtingi fondai, skirtingiems objektams finansuoti. Tu nepaimsi pinigų skirtų mokslui infrastruktūrai gerinti. Tikrai abejoju, kad ES klerkai taip aplaidžiai finansuotų projektus. Ir kaip matome iš nuorodos apačioje, pinigai paimti iš fondo skirto remti verslą, o ne valstybines mokslo institucijas:
http://www.lvpa.lt/lt/content/viewitem/32453/

[Al1]

Priklausytų, kokie žmonės tą tvarką norėtų įvesti. Visada balsuoju žiūrėdamas į tai, ką jie nuveikė per savo gyvenimą, o ne šiaip už kažkokius neaiškias personas. Deja, ta visa laisvė sukčiams ir vagims, ir kitos "demokratinės" pamazgos dar atėjo iš sovietų laikų. Todėl turi praeiti laiko, kad tas blogybes išrautumėm su šaknimis. Lietuvos "demokratija" blogai funkcionuoja, nes tiesiog yra nebrandi. Manęs net nebaugina didelė emigracija, nes matau, kokie mano "pažįstami" daugiausia išvažiuoja. Galiu pasakyti: "Ačiū dievui, kad tokie palieka Lietuvą, bus ramiau gyventi".

Tik jau nereikia visko ant tarybinių laikų versti. Jau praėjo pakankamai daug laiko - 20 metų. Ir nepasakok pasakų, kad per tokį laiką nebuvo galima susitvarkyti. Kažkodėl Lietuva tarpukaryje daugiau pasiekė, žiūrint proporcionaliai. O pas mus pirmus 10 metų tik griovė

O tu bent žinai, iš kokio ES fondo buvo paimti pinigai? Yra skirtingi fondai, skirtingiems objektams finansuoti. Tu nepaimsi pinigų skirtų mokslui infrastruktūrai gerinti. Tikrai abejoju, kad ES klerkai taip aplaidžiai finansuotų projektus. Ir kaip matome iš nuorodos apačioje, pinigai paimti iš fondo skirto remti verslą, o ne valstybines mokslo institucijas:
http://www.lvpa.lt/lt/content/viewitem/32453/

Tai kodėl už verslui skirtus pinigus kuriama privati mokslo infrastruktūra? Kodėl taip galima? Juk akivaizdu - lėšų panaudojimas ne pagal paskirtį.

[Wycka]

Jau praėjo pakankamai daug laiko - 20 metų. Ir nepasakok pasakų, kad per tokį laiką nebuvo galima susitvarkyti. Kažkodėl Lietuva tarpukaryje daugiau pasiekė, žiūrint proporcionaliai. O pas mus pirmus 10 metų tik griovė.

Žiūrint per istorijos prizmę, karas suvienija tautą, o Lietuva 1919m.-1920m. kariavo su bolševikais, bermontininkais ir lenkais. Vėliau, 1926m. įvestas autoritarinis tautininkų režimas. Aktyvus 'tautos vadas' trumpuoju laikotarpiu teigiamai paveikia šalies vystymąsi, tačiau ilgainiui kieviena diktatūra daugiau ar mažiau išsigimsta. Smetona lengvai nusileido 1938m. pavasarį lenkams, 1939m. pavasarį vokiečiams ir 1940m. vasarą sovietams.
Na, o kas vyko per pastaruosius 21 metus Lietuvoje, jūs patys ir be mano pagalbos puikiai žinote.

[bebop]

Tik jau nereikia visko ant tarybinių laikų versti. Jau praėjo pakankamai daug laiko - 20 metų. Ir nepasakok pasakų, kad per tokį laiką nebuvo galima susitvarkyti. Kažkodėl Lietuva tarpukaryje daugiau pasiekė, žiūrint proporcionaliai. O pas mus pirmus 10 metų tik griovė.

Nes visos problemos ir yra dėl sovietų. Kas to išvengė ir po atsikūrimo neprileido prie valdžios jokių ekskomunistinių partijų - tie laimėjo. Deja lietuviai prisileido prie lovio Brazauską Kažkaip žmonės sužlugus SSRS emigruoja į vakarus, o ne vakarai į buvusias komunistines valstybes Jau tai viską pasako.

Tai kodėl už verslui skirtus pinigus kuriama privati mokslo infrastruktūra? Kodėl taip galima, o atvirkščiai negalima? Juk akivaizdu - lėšų panaudojimas ne pagal paskirtį.

Nes tai pirmiausia yra įmonė, užsiimanti vaistų gamyba. Ji kartu atlieka ir užsakomuosius mokslinius tyrimus.

Biotechnologinės farmacijos centras UAB „Biotechpharma“ yra biotechnologijų pramonės įmonė, kurianti vaistinius produktus bei jų technologijas.

P.S. Gerai gali nuo šiol vienas šnekėti, matau kaip tu skaitai tau pateiktą informaciją. Su tavim diskutuot tas pats kaip čigonui pasakyti nevogti - jokios naudos. Vis tiek tu ignoruosi bet kokią kitą gaunamą informaciją, todėl nematau tikslo tęsti.

[Al1]

Aš irgi nematau reikalo tęsti.

[bebop]

Ernst & Young: tarp Baltijos šalių investuotojams patraukliausia Lietuva

Tarptautinėms įmonėms, svarstančioms galimybę investuoti Baltijos šalių regione, patraukliausia yra Lietuva, rodo profesinių paslaugų teikėjos „Ernst & Young“ atliktas 2011 metų Europos patrauklumo tyrimas.

„Projektų skaičius padidėjo nuo 33 iki 61 ir regione pirmauja Lietuva, paskelbusi 31 projektą. Investuotojai ateina į Baltijos šalis investuoti į oro transportą (25 proc.), finansines (12 proc.) ir komunalines paslaugas (10 proc.). Šios šalys vėl iškyla kaip netoli Vakarų Europos esančios rinkos, kuriose yra mažesnės sąnaudos ir kokybiška darbo jėga“, - teigiama tyrimo ataskaitoje.

„Ernst & Young“ 2011 metų Europos patrauklumo tyrimas atskleidžia tikrąjį Europos patrauklumą tiesioginiams užsienio investuotojams. Tyrimas pagrįstas „Ernst & Young“ Europos investicijų rodikliu, taip pat Europos ir jos konkurentų patrauklumo įverčiais, kuriuos nustatė 812 už sprendimų priėmimą atsakingų asmenų iš viso pasaulio.

Remiantis 2010 metų tiesioginių užsienio investicijų Europoje duomenimis, patraukliausios tiesioginiams užsienio investuotojams yra Jungtinė Karalystė, Prancūzija ir Vokietija.

[Big Cat]

Olandai nori Lietuvoje statyti 30 ha šiltnamių

Nyderlandų verslininkai iš „Horti Green Invest B.V.“ grupės mūsų šalies valdininkų slenksčius mina jau metus. Jų tikslas – prie Elektrėnų, naudojant perteklinę elektrinės šilumą, pastatyti 30 ha šiltnamių. Kol kas didžiausia kliūtis – sklypas, rašo „Verslo žinios”.

[Al1]

Jo, lietuviams žemės ūkis nuostolingas, neapsimoka...

[andyour]

/\ nes neįvaldę genų inžineriją. Ko gero dar juos ir ES subsidijuos.

[Al1]

Vadinasi, rysime GMO. Progresas???
O jei rimtai, tai vyksta palaipsninis ekonominis lietuvių nuvarymas nuo žemės, kuri vadinasi Lietuva. Jau ir žemės ūkyje. Danų fermos, dabar šiltnamiai. Ateis laikas ir grūdams, bulvėms, sodams... Lietuviams žemės knisti neapsimoka, danams, olandams ir kitiems vakariečiams apsimokės. Lietuvoje žmonės niekada gerai negyvens, jei štai tokios investicijos klestės. Pelnas iškeliaus į užsienį, vietoje liks skurdūs mokesčiai ir juokingas darbo užmokestis, už kurį Vakaruose niekas nedirba. O daržovės nuo to pigesnės pirkėjui netaps.

[index]

Vadinasi, rysime GMO.

Klausimas ar dar vietos rinkai gamins. Kažin ar nebus taip, kad visa produkcija eksportuojama bus.

[Al1]

Dalį vis tiek tikriausiai parduos vietoje. Ir dar neaišku, kaip jie čia versliuką suks. Ar nepradės vykdyti grobuoniškos politikos, siekdami sunaikinti konkurentus ar tiesiog supirks vietinius autgintojus. Prie Elektrėnų veikia dideli šiltnamiai "Kietaviškių gausa". Gali būti, kad juos nupirks ir dar labiau išsiplės.

[blitz]

Sveikas atvykęs į kapitalizmą. Dabar marš skaityti Adam Smith, kad suprastum, dėl ko tai yra gerai.

[Al1]

Be šio veikėjo darbų yra ir daug kitų ekonominių teorijų. Sėsk du, eik šviestis.

[index]

Be šio veikėjo darbų yra ir daug kitų ekonominių teorijų. Sėsk du, eik šviestis.

Na dėdė Karlas vertinamas pakankamai prieštaringai.

[Al1]

Lyg ponas Kalvis kitaip vertinamas?

[index]

Lyg ponas Kalvis kitaip vertinamas?

Jo darbai šiaip laikomi viso šiuolaikinio ekonomikos mokslo pradžia ir nors yra šiokių tokių pakeitimų, bet jo teorijos vis dar laikomos teisingomis ir pasitvirtinančiomis.

[Al1]

Juk reikia liberalams kažkaip savo kliedesius įtraukti į mokslinę formą. Bet teorija atgyvenusi ir smarkiai. Ji tiko XIX a., laukinio kapitalizmo laikams.

[Wycka]

Juk reikia liberalams kažkaip savo kliedesius įtraukti į mokslinę formą. Bet teorija atgyvenusi ir smarkiai. Ji tiko XIX a., laukinio kapitalizmo laikams.

Ištrink žodį 'liberalams', ir įstatyk 'socialkomunistams'. Matai, niekas nesikeičia...