Investicijos į pramonės bei paslaugų plėtrą Lietuvoje

[LC.]

/\ Puiku. Bet 70 naujų darbo vietų yra vienas juokas.

[index]

/\ Puiku. Bet 70 naujų darbo vietų yra vienas juokas.

Dabar pramonėje retai reikia daugiau darbuotojų.

Tačiau kiekviena darbo vieta sukelia dar kelias ją aptarnaujančias darbo vietas, o dirbantys žmonės taip pat daugiau vartoja.

[Lettered]

Dabar pramonėje retai reikia daugiau darbuotojų.

Tačiau kiekviena darbo vieta sukelia dar kelias ją aptarnaujančias darbo vietas, o dirbantys žmonės taip pat daugiau vartoja.

Kodėl retai reikia? Jeigu atidaroma nauja gamykla, tai kaip tik reikia. Ypač, jei produkcija ir eksportuojama, o ne tik vidinės rinkos daliai atsiriekti skirta (tada darbuotojai perviliojami).

[LC.]

Dabar pramonėje retai reikia daugiau darbuotojų.

Tačiau kiekviena darbo vieta sukelia dar kelias ją aptarnaujančias darbo vietas, o dirbantys žmonės taip pat daugiau vartoja.

Tai kiek tokių fabrikų reikia įdarbinti bene pusei milijono žmonių? Prastos naujienos, bent jau kol kas. Kubilius rėkia apsiputojęs, kad investitorių eilės pas jį, bet kažkaip nieko nevyksta. Plius, kol bus pastatytas fabrikas praeis metai.

Kodėl retai reikia? Jeigu atidaroma nauja gamykla, tai kaip tik reikia. Ypač, jei produkcija ir eksportuojama, o ne tik vidinės rinkos daliai atsiriekti skirta (tada darbuotojai perviliojami).

Šiuolaikinis fabrikas - 70 žmonių, sovietinis fabrikas - 270 žmonių. Tame ir skirtumas, kad dabar, matyt, žmonės labiau išnaudojami (t.y. populiaru sakyti, kad "viską pakeitė technika" ir žmogaus darbo jėga labiau išnaudojama).

[index]

Kodėl retai reikia? Jeigu atidaroma nauja gamykla, tai kaip tik reikia. Ypač, jei produkcija ir eksportuojama, o ne tik vidinės rinkos daliai atsiriekti skirta (tada darbuotojai perviliojami).

Todėl, kad dauguma naujų pramonės įmonių nelabai imlios darbo jėgai. Dabar gerokai mažiau darbo atliekama rankomis, todėl darbuotojų reikia gerokai mažiau.

Tai kiek tokių fabrikų reikia įdarbinti bene pusei milijono žmonių?

Fabrikai pusės milijono žmonių niekada neįdarbins. Juos įdarbins paslaugų sfera, reikalinga aptarnauti tiems gamyboje dirbantiems žmonėms.

Jau dabar paslaugų sfera sudaro apie 70 proc. šalies BVP.

[LC.]

Jau dabar paslaugų sfera sudaro apie 70 proc. šalies BVP.

Blogai. Šalis be pramonės - šalis be ateities. Juk reikia kažką eksportuoti...

[index]

Blogai. Šalis be pramonės - šalis be ateities. Juk reikia kažką eksportuoti...

Ir padėtis panaši visose vakarų šalyse (paslaugas irgi galima eksportuoti).

Bet taip, pramonę plėsti reikia ir labiau orientuotis į aukštos pridėtinės vertės pramonę. Tačiau nedarbo situacijos pramonės plėtra labai nepakeis, nes tose pramonės šakose, kurios reikalauja daug darbuotojų su brangia darbo jėga konkurencingi nebūsime. Sovietines gamyklas su tūkstančiais darbuotojų derėtų pamiršti.

[LC.]

/\ Būtinos aukštųjų technologijų gamyklos. T.y. tos, kurios gamina brangų daiktą iš mažo kiekio medžiagų (naftos ir kt.). Puikus pavyzdys - Japonija. Importuoja metalą, naftą, o eksportuoja puikios kokybės automobilius, buitinę techniką ir elektronikos prietaisus. Deja, mes su tokia valdžia gyvenime nebūsim turtinga šalimi.

Gali plačiau apie paslaugų eksportą?

[index]

/\ Būtinos aukštųjų technologijų gamyklos. T.y. tos, kurios gamina brangų daiktą iš mažo kiekio medžiagų (naftos ir kt.). Puikus pavyzdys - Japonija. Importuoja metalą, naftą, o eksportuoja puikios kokybės automobilius, buitinę techniką ir elektronikos prietaisus. Deja, mes su tokia valdžia gyvenime nebūsim turtinga šalimi.

Būtent, bet tokioms gamykloms darbuotojų reikia mažiausiai, nes daugelis darbų atliekama mašinų. O apie valdžią vienareikšmiškai kalbėti sunku. Socdemokomunistai valdė dar prasčiau, nes investicijas sugebėdavo tik atbaidyti, o pinigus švaistyti.

Gali plačiau apie paslaugų eksportą?

Elementarūs pavyzdžiai galėtų būti turizmas, bei transportas (kai klientas užsienyje). Kiek egzotiškesni pavyzdžiai galėtų būti informacinės technologijos, tyrimai ir dar daugybė kitų variantų.

[JlL]

Tai kiek tokių fabrikų reikia įdarbinti bene pusei milijono žmonių? Prastos naujienos, bent jau kol kas. Kubilius rėkia apsiputojęs, kad investitorių eilės pas jį, bet kažkaip nieko nevyksta. Plius, kol bus pastatytas fabrikas praeis metai.

pats tu prastas tik reki apsiputojas nesamones. Eik ir sukurt fabrika kad ir su 10 zmoniu o tada cia spank nesamones.

[LC.]

Elementarūs pavyzdžiai galėtų būti turizmas, bei transportas (kai klientas užsienyje).

Dėl turizmo. Puikus variantas. Manau, kad pasaulį galime sudominti Vilniaus senamiesčiu, Kurčių nerija, Trakais. Tačiau, kad ir kaip būtų gaila, didelio susidomėjimo šiais objektais nėra. Reikia didesnio rūpinimosi šių kultūros objektų prieigomis, švara ir tvarka juose. Kažkodėl ir to nėra, nors būti galėtų. Įvairiuose užsienio forumuose pamatę kokio nors užsieniečio fotoreportažą apie Vilnių baisiai pykstam, nes dažniausiai būna parodytos baisiausios miesto vietos. Turisto akis visada akylesnė. Tai perspėjimo ženklas, kad turime tai tvarkyti ir keisti savo nusistovėjusį požiūrį. O šiaip, aš manau, kad ateityje Lietuva bus patraukliausia šalimi Rytų regione.

Jei kiekvienas miestelis turėtų pašonėje po tokią gamyklą, tai bendra ekonominė situacija būtų nepalyginamai geresnė, ir ženkliai sumažėtų emigracija.

Savaime aišku.

pats tu prastas tik reki apsiputojas nesamones. Eik ir sukurt fabrika kad ir su 10 zmoniu o tada cia spank nesamones.

Jau įsibėgėjau!

[Eimantas]

Jei kiekvienas miestelis turėtų pašonėje po tokią gamyklą, tai bendra ekonominė situacija būtų nepalyginamai geresnė, ir ženkliai sumažėtų emigracija.

[artexs]

/\ Būtinos aukštųjų technologijų gamyklos. T.y. tos, kurios gamina brangų daiktą iš mažo kiekio medžiagų (naftos ir kt.). Puikus pavyzdys - Japonija. Importuoja metalą, naftą, o eksportuoja puikios kokybės automobilius, buitinę techniką ir elektronikos prietaisus. Deja, mes su tokia valdžia gyvenime nebūsim turtinga šalimi.

Gali plačiau apie paslaugų eksportą?

Paslaugų eksporto pavyzdys: programinės įrangos kūrimo įmonės (IT) - visiškai nieko neimportuoja (nebent elektrą kompiuteriams ir kavą darbuotojams), o eksportuoja brangų produktą programinę įrangą. Tai verslas kuriantis žymiai didesnę pridėtinę vertę nei kokia baldų gamykla. Kubiliaus ir Kreivio tikslas padaryti Lietuvą paslaugų eksporto lydere šiaurės Europoje, tai manau labai puiku.

[groundzer]

Dėl turizmo. Puikus variantas. Manau, kad pasaulį galime sudominti Vilniaus senamiesčiu, Kurčių nerija, Trakais. Tačiau, kad ir kaip būtų gaila, didelio susidomėjimo šiais objektais nėra. Reikia didesnio rūpinimosi šių kultūros objektų prieigomis, švara ir tvarka juose. Kažkodėl ir to nėra, nors būti galėtų. Įvairiuose užsienio forumuose pamatę kokio nors užsieniečio fotoreportažą apie Vilnių baisiai pykstam, nes dažniausiai būna parodytos baisiausios miesto vietos. Turisto akis visada akylesnė. Tai perspėjimo ženklas, kad turime tai tvarkyti ir keisti savo nusistovėjusį požiūrį. O šiaip, aš manau, kad ateityje Lietuva bus patraukliausia šalimi Rytų regione.

Galime sudominti turizmu, ir netgi labai. Tik kol kas stokojama pinigų reklaminei turizmo kampanijai. Joje dažnai trūksta išvaizdos ir originalumo. Be to, labiausiai turistų lankomų vietų infrastruktūra ir informacinė sistema yra nelabai aukšto lygio. Čia turiu omeny informacinius stendus, schemas, privažiavimo kelius ir t.t.

[LC.]

Galime sudominti turizmu, ir netgi labai. Tik kol kas stokojama pinigų reklaminei turizmo kampanijai. Joje dažnai trūksta išvaizdos ir originalumo. Be to, labiausiai turistų lankomų vietų infrastruktūra ir informacinė sistema yra nelabai aukšto lygio. Čia turiu omeny informacinius stendus, schemas, privažiavimo kelius ir t.t.

Tam gaunami pinigai iš ES. Matėm kuo visos reklamos ir informacinės priemonės baigėsi - VEKS'u ir kt. Pinigai iššvaistomi vėjais.

[groundzer]

Jei kiekvienas miestelis turėtų pašonėje po tokią gamyklą, tai bendra ekonominė situacija būtų nepalyginamai geresnė, ir ženkliai sumažėtų emigracija.

Bet jeigu jos gamins neaukštos kokybės produktus, bus nenašios, terš aplinką ir joje nebus taikomos naujosios technologijos gamybos procesams gerinti ir plėtoti, tai nieko gero iš tokių griozdų nebus

[groundzer]

Tam gaunami pinigai iš ES. Matėm kuo visos reklamos ir informacinės priemonės baigėsi - VEKS'u ir kt. Pinigai iššvaistomi vėjais.

Teisingai, tik jeigu dalis jų nenusėstų tiems "buožgalviams" į kišenes būtume pasaulinio lygio turizmo meka.

[LC.]

Teisingai, tik jeigu dalis jų nenusėstų tiems "buožgalviams" į kišenes, būtume pasaulinio lygio turizmo Meka.

Būtumėm... O kas kaltas? Valdžia. Ne demokratija, o anarchija.

[JlL]

Bet jeigu jos gamins neaukštos kokybės produktus, bus nenašios, terš aplinką ir joje nebus taikomos naujosios technologijos gamybos procesams gerinti ir plėtoti, tai nieko gero iš tokių griozdų nebus

ar ta gamykla atitinka kuri nors is situ pozymiu?

[index]

Teisingai, tik jeigu dalis jų nenusėstų tiems "buožgalviams" į kišenes būtume pasaulinio lygio turizmo meka.

Esmė ne tik piniguose. Kad ir kiek pinigų turėsi, jei nebus gerų idėjų, nieko gero nesigaus.