I siuos grafikus atsakytu mazdaug taip:
"tai pala pala, kiek siame sarase lietuvisku kompaniju ir kuria vieta jos uzima? Panaikinus visas part skolas, optimizavus ir aprupinus ligonines nauja iranga, zinoma sumazejo ju skaicius ir apskritai nacionalinis pribaltu sportas yra visas strelytes sukti i rusija, jus pateikite grafikus tokius pat tik su Lietuvos duomenim, tada ir paziuresim".
Baikit jūs ten su jais diskutuot. Bergždžias reikalas, praktiškai pabandyta Tos publikos nuomonės jūs vis tiek nepakeisite, jei Lietuva šiandien būtų pasiekusi Šveicarijos lygį jie rastų daugybę argumentų paprieštarauti. Įsitikinusių ir politiškai angažuotų žmonių įtikinti kad jie neteisūs praktiškai neįmanona
I siuos grafikus atsakytu mazdaug taip:
"tai pala pala, kiek siame sarase lietuvisku kompaniju ir kuria vieta jos uzima? Panaikinus visas part skolas, optimizavus ir aprupinus ligonines nauja iranga, zinoma sumazejo ju skaicius ir apskritai nacionalinis pribaltu sportas yra visas strelytes sukti i rusija, jus pateikite grafikus tokius pat tik su Lietuvos duomenim, tada ir paziuresim".
Tuomet pripazinkim, kad tarp Lietuvos ir rusijos nera tokiu baisiu skirtumu, kad butu galima paimti kazkoki grafika, numesti ant stalo ir oponentu zabtai nukristu ant zemes, o po kiek laiko jiems atsitokejus isgirstumet tylu "ataiprasau". juolab kiek suprantu jusu diskusijos kolegos yra is tu, kurie prikibtu tiek prie JAV, Norvegijos ar kazko panasaus.
Esmė tame, kad objektyvūs statistikos duomenys rodo, kad mes gyvename šiek tiek geriau.Jei žiūrint visišką šalies vidurkį.
Decilinio koeficiento nematuokim, nes jis bus irgi ženkliai Lietuvos naudai.
Tačiau diskutantai šventai įsitikinę, kad mes gyvename ŽENKLIAI blogiau negu jie.
Pakartosiu, ne šiek tiek prasčiau, ne apytiksliai taip pat, bet ženkliai blogiau. O "daugiausiai mąstantys" kai neturi jau ką visai pasakyti drębia-"tai ko reikėjo atsiskirti jei dabar vis tiek panašiai gyvenam".
Ką tik paskaičiau forumo temą-Kremlius įslaptino duomenis apie taikos metu žuvusius kariškius. 90 proc. publikos labai net sveikina tokį žingsnį.
Ką apie svetimus kalbėti jei jie net savų nesaugo.
Esmė tame, kad objektyvūs statistikos duomenys rodo, kad mes gyvename šiek tiek geriau.Jei žiūrint visišką šalies vidurkį.
Decilinio koeficiento nematuokim, nes jis bus irgi ženkliai Lietuvos naudai.
Tačiau diskutantai šventai įsitikinę, kad mes gyvename ŽENKLIAI blogiau negu jie.
Pakartosiu, ne šiek tiek prasčiau, ne apytiksliai taip pat, bet ženkliai blogiau. O "daugiausiai mąstantys" kai neturi jau ką visai pasakyti drębia-"tai ko reikėjo atsiskirti jei dabar vis tiek panašiai gyvenam".
Ką tik paskaičiau forumo temą-Kremlius įslaptino duomenis apie taikos metu žuvusius kariškius. 90 proc. publikos labai net sveikina tokį žingsnį.
Ką apie svetimus kalbėti jei jie net savų nesaugo.
O koks jums skirtumas, ką kas kur šneka? Rūpinkitės savimi.
Esmė tame, kad objektyvūs statistikos duomenys rodo, kad mes gyvename šiek tiek geriau.Jei žiūrint visišką šalies vidurkį.
Decilinio koeficiento nematuokim, nes jis bus irgi ženkliai Lietuvos naudai.
Tačiau diskutantai šventai įsitikinę, kad mes gyvename ŽENKLIAI blogiau negu jie.
Pakartosiu, ne šiek tiek prasčiau, ne apytiksliai taip pat, bet ženkliai blogiau. O "daugiausiai mąstantys" kai neturi jau ką visai pasakyti drębia-"tai ko reikėjo atsiskirti jei dabar vis tiek panašiai gyvenam".
vatnikai yra primityvus žmonės, jiems su mandrais skaičiais(statistiką) nieko neįrodysi.
Vienintelis būdas yra rodyti darbo skelbimus ir atlyginimus. Maisto kainas. Prekių kainas. Naudotų automobilių kainas. Galimybes keliauti po europą(rodyti bilietų kainas). Rodyti tai kas tam eiliniui vatnikui aktualu, kas jį liečia asmeniškai. vatnikai mėgsta savo silpnybes slėpti po visos tautos vardu, žongliruodami biudžetais, karine galia ir t.t.
Kaip Jūs taikliai pastebėjot, čia deja tenka susidurti būtent su šventais įsitikinimais, kas suponuoja religinę dimensiją.
O jau šioj, nelygioj dedukcinėj kovoj, su ta - vis dar gyvuojančia Rubliovo ikonostasų dekoruotojų gildija, jokia loginė argumentacija, oficialiosios statisktikos rinkės ar kiti akivaizdūs hard faktai netenka jokios sakralinės vertės ar prasmės.
Tad telieka pagirti metafizinės spinduliuotės apšvitintą oponentą pasiekus kol kas lietuviams neprieinama mega egzaltuojantį пассионарностьи bei духовностьи lygį.
Bei tučtuojau nepersižegnojus lėkti mėgautis supuvusio kapitalizmo nuodėmingais malonumais.
/\ eiliniam vatnikui aktualu tik atlyginimas, geras naudotas automobilis, mėsos kaina.
pamirsote bene svarbiausia, kai kurie tuo daiktu net algas ir gyvenimo lygi matuoja. o turint omeny, kad rusijoje sito daikto kaina sumazinta valstybiniu sprendimu tai gyvenimas tikrai atrodo gereja, bent jau ten... tik va ne visi tokie supratingi ir per pasieni vaziuoja i Lietuva (kaip kitur nezinau) , kad nusipirktu kokybiska produkta, nes kepenu gaila...
/\ tokie nediskutuoja forumuose, jie neturi kompiuterio O jei gerai uždirbti, tai reiškia, kad gerai dirbi ir tau nėra galimybių gerti, o vieną kitą kartą išlenkti nėra esminio skirtumo.
/\ tokie nediskutuoja forumuose, jie neturi kompiuterio O jei gerai uždirbti, tai reiškia, kad gerai dirbi ir tau nėra galimybių gerti, o vieną kitą kartą išlenkti nėra esminio skirtumo.
tai kad to skyscio kiekiu matuojamas pragyvenimo lygis skaiciau butent internetinese diskusijose, o ne isgirdau prie "gyvas alus" istaigos.
Ir išvis, mus reika lyginti ne su Maskva, o su Baltarusija. Nes sovietų sąjungoje niekas taip gerai negyveno kaip Maskvoje ir nebūtų leidę taip gyventi.
Kompanija labai didelė - gali būt nemažai darbo vietų.
Dar gerai, kad planuojamos investicijos ne tik Vilniuje ar Kaune. Tik galėtų ateiti kitokio profilio įmonių, bet ši rinka turbūt dar LT neperpildyta. Vienok jie daro protingai, pervilios iš kitų įmonių patyrusius specialistus.
Jeigu tikrai bus centrai visuose penkiuose didžiuosiuose miestuose bus labai šaunu, tik kažkaip iš informacijos, kuri dabar prieinama nežinau kokiu būdu buvo padaryta tokia išvada. Kaip bebūtų tikiuosi jog čia ne kažkieno klaida ar nesusipratimas.
Kompanija labai didelė - gali būt nemažai darbo vietų.
"norvegiškai, suomiškai, lenkiškai, švediškai, vokiškai, daniškai"
Niekaip nesuprantu kaip užsienio įmones kurių pagrindinis porkeikis yra ksandinavų kalbos sugeba pritraukti Lietuva. Negi čia tiek daug žmonių kalbančių norvegiškai ?
Our deepest fear is not that we are inadequate. It is that we are powerful beyond measure. Who are we to be brilliant, gorgeous, talented ? Actually, who are you not to be? As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.
Studijuojančių tas kalbas tai tikrai yra. Gyvenusių tose šalyse taip pat. Kai yra tikimybė gauti neblogą darbą, tai motyvacija greičiau išmokti kalbą dar padidėja. Ir gerai, kad užuot emigravę į Daniją ar Norvegiją, tokie žmonės randa darbą Lietuvoje bei gali pritaikyti savo žinias. Dar pridėjus mėnesį kitą intensyvių kursų galima turėti ne per brangų darbuotoją. Iš paminėtų kalbų problemiškiausia nebent suomių kalba. Nelabai apsimoka mokytis kalbą, kuri yra sudėtinga, kuria kalbanti tauta yra maža bei nelabai yra giminingų kalbų. Germanų kalbos visai kas kita - mokant vokiečių, daug lengviau perprasti ir norvegų ar švedų.
Comment