Geras LT pavyzdys yra Komfovent. Juos norejo ir Elektrolux'as pasikisti po savo vardu, taciau ex Amalva neparsidave, susikure savo nuosava brenda ir su juo labai sekmingai pleciasi, skverbiasi i EU ir ne tik.
Paskaičiau apie Komfovent ir labai teigiamai nustebino.
Iš kur tu apie juos sužinojai?
Pagrindinė centro veikla bus bendrovės projektų techninis realizavimas Šiaurės Europos šalyse. „TGW Logistics Group“ kuria ir diegia individualius automatinių logistikos sandėlių sprendimus tokioms įmonėms kaip „Amazon“, „Mango“, „Zara“, „Adidas“, „Bentley Motors“ ir kt.
Per artimiausius kelerius metus bendrovė tikisi Kaune įdarbinti apie 100 patyrusių informacinių technologijų ir sistemų automatizavimo inžinierių. Iš viso „TGW Group“ dirba apie 3.200 darbuotojų, grupės apyvarta siekia apie 620 mln. Eur.
Pavežėjimo paslaugas „Yandex. Taxi“ teikti Lietuvoje pradės jau liepos mėnesio gale. Bendrovė tikisi sudaryti konkurenciją „Uber“, nurodoma minimali kelionės kaina – 1 euras. https://www.15min.lt/verslas/naujien...je-667-1003606
Dar viena rusiška "investicija". Ko gero praplaus per bankus keletą milijardų ir dings.
Atranką dirbti ir leisti laisvalaikį sostinėje laimėjo telekomunikacijų bendrovė „British Telecommunications“ („BT Group“) bei vienos didžiausių kelionių planavimo platformų „Expedia“ atstovybė iš Didžiosios Britanijos, startuolis „OrderYOYO“ iš Danijos. Šios bendrovės deleguos komandas iki 10 žmonių, kurie rugsėjį atvyks į Vilnių bei čia derins darbą ir atostogas. Jos dalyvavo programoje „Workation Vilnius“, kuri skatina užsienio verslą pažinti ir įvertinti mūsų miestą.
„Vilnių vis labiau atranda užsienio investuotojai. Džiugu, kad „Workation Vilnius“ programos dėka Vilnių pažins dar daugiau sektorių verslo atstovų: rugsėjį sulauksime kelionių technologijų ir telekomunikacijų sričių ekspertų bei restoranų valdymo paslaugų kūrėjų iš Didžiosios Britanijos ir Danijos. Pasistengsime jiems palikti puikų įspūdį ir kas žino, galbūt po šios pažinties įmonės pasirinks Vilnių savo ateities projektams,” – sako Vilniaus meras Remigijus Šimašius. „Vilnius aktyviai varžosi su kitais Europos miestais siekiant pritraukti investicijas. Todėl gegužės pradžioje pakvietėme užsienio bendroves „pasimatuoti“, kaip čia gera dirbti, gyventi ir leisti laisvalaikį. Džiaugiamės, kad pirmas bandymas puikiai pavyko – pažinti Lietuvos sostinę ir jame padirbėti pareiškė norą beveik 100 bendrovių iš viso pasaulio, užsiregistravę tinklapyje workationvilnius.com. Nekantriai laukiame rugsėjį atvykstant bendrovių, kurios laimėjo viešnagę. Pristatysime jiems tiek šiuolaikiškiems darbo poreikiams pritaikytą, tiek malonų gyventi ir viešėti Vilnių“, – teigia Vilniaus turizmo ir verslo plėtros agentūros „Go Vilnius“ direktorė Inga Romanovskienė.
Užsienio investicijas skatinanti agentūra „Investuok Lietuvoje“ pranešė, jog šių metų pradžioje atidarytame centre bendrovė anksčiau ketino šiemet įdarbinti 30 žmonių. NKT Paslaugų centro Kaune vadovė Ilona Antonovičiūtė sako, jog specialistai Kaune yra labai aukšto lygio, todėl nuspręsta centrą plėsti.
„NKT sprendimas plėstis po tokio trumpo laikotarpio rodo aukštą pasitikėjimą Lietuvos talentų profesionalumu ir įgūdžiais. Vadovybė jau pastebėjo, kokių gerų rezultatų gali pasiekti pokyčius ir naujas galimybes išbandyti mėgstantys jauni specialistai“, – pranešime spaudai cituojama I. Antonovičiūtė. 1891 metais įkurta NKT yra kabelių, jų priedų ir sudėtingų sprendimų gamybos viena lyderių pasaulyje. NKT akcijomis prekiaujama „Nasdaq“ Kopenhagos vertybinių popierių biržoje.
Paslaugu centrai tikrai nieko gero ilguoju laikotarpiu
Nes pakelia rinkoje atlyginimus, tai lietuviškam verslui nebeišeina pigiai prasisukti? Nes išmoko gerų verslo praktikų, tai darbuotojai nebetoleruoja išsikalinėjimų ir absurdų? Nebenori dirbti viršvalandžių be apmokėjimo? Dar o diev kaip baisu, skraidina tuos darbuotojus į užsienį - tai vaikai tėvų nemato ir prisižiūri ten tie darbuotojai visokių blogybių tam užsienyje. Ir iš vis, laiko įkalintus prie kompitelių, o tai gamykloj bent pajudėtų jaunimas, o dabar luoši užaugs.
Kaip keli paslaugų centrai įtakoja algas kitose srityse ir kituose miestuose nei Vilnius ir Kaunas, kad lietuviškas verslas nebeprasisuka, taip ir lieka neaišku...
Jeigu nenori, tai ir neįžvelgi. Esmė ne keliuose. Jų yra dešimtys, gal virš 60 ir darbo vietų niolika '000.
Taip ir lieka neaišku, kaip "niolika tūkstančių" paveikia 1,2 mln. darbo vietų... Ir kam iš viso darbinti lietuvius, kai galima atsivežti darbo jėgą iš trečiųjų šalių, kuri viską toleruos, dirbs ir viršvalandžius, ir nemokamai.
O tu manai kad atkeliamos žemos kvalifikacijos ir pigios darbo vietos. Tokių sočiai yra pietryčių Azijoje. Geriau paskaityk straipsnį pilnai, pakartosiu linką jei nenorėjai matyti jau cituotą: Lietuva – trečia pasaulyje pagal tiesioginių užsienio investicijų kuriamų darbo vietų vertęhttps://www.lrt.lt/naujienos/ekonomi...bo-vietu-verte
Pagal tiesioginių užsienio investicijų (TUI) projektų planuojamų sukurti darbo vietų pridėtinę vertę Lietuva pašoko iš 32-os į trečią vietą, rodo naujausia „IBM Global Location Trends 2018“ ataskaita. Geriau už Lietuvą pasirodė tik Airija ir Singapūras, rašoma „Investuok Lietuvoje“ pranešime spaudai.
Anot ataskaitos rengėjų, toks Lietuvos šuolis didžiąja dalimi sąlygotas tuo, kad šalis pritraukia vis daugiau informacinių ryšių ir technologijų (IRT) įmonių.
Pažymėtina ir tai, kad pagal TUI projektų planuojamų sukurti darbo vietų milijonui gyventojų Lietuva pakilo iš 15-os į antrą vietą.
o šiaip paskaityk šitą temą forume kažkiek daugiau puslapių ir gal suvoksi net ir nenorėdamas, kad atsiranda lygioje vietoje ženkliai vertingesnių vietų nei už 500€ prekybcentryje. Aišku darbo jėga turi turėti kažkokį išsilavinimą ir sugebėjimus, o ne 55-60 metų amžiaus, kuris iki šiol dirbo ūkvedžiu ar vairuotoju su B kategorija valstybinėje įstaigoje ir iš esmės nieko nemoka.
Tarptautinis tyrimas parodo, kad Lietuva žaidžia aukščiausioje lygoje, kur konkuruojame dėl pačių inovatyviausių pasaulio bendrovių, o joms kaštai nebėra esminis pasirinkimo veiksnys, jiems svarbiausia kvalifikuoti specialistai. Todėl šiandienos namų darbai pertvarkant inovacijų ekosistemą, švietimo sistemą orientuojant į darbo rinkai reikalingų specialistų rengimą ir pritraukiant į Lietuvą globalius talentus lems mūsų pozicijas konkuruojant su Airija, Singapūru, Šveicarija ar Suomija“, – teigia ūkio ministras Virginijus Sinkevičius.
Taip ir lieka neaišku, kaip "niolika tūkstančių" paveikia 1,2 mln. darbo vietų... Ir kam iš viso darbinti lietuvius, kai galima atsivežti darbo jėgą iš trečiųjų šalių, kuri viską toleruos, dirbs ir viršvalandžius, ir nemokamai.
Paslaugų centruose mokami atlyginimai dažniausiai dvigubai viršija Lietuvos vidurkį. Kai vidurkis yra viršijamas dvigubai - tai ne tik kad ekonomikai tai dvigubai geriau, bet tai geriau trigubai ar net keturgubai vien dėl to, kad egzistuoja NPD (neapmokestinamas pajamų minimumas), kas reiškia, kad mažesni atlyginimai nėra apmokestinami, t.y. biudžetui didelės naudos neduoda, nes pagrindinis biudžeto, o tai yra mokytojų, daktarų, policininkų ir t.t. atlyginimų šaltinis yra ne maži, o dideli atlyginimai.Priedo dar paslaugų centrai dirba užsienio rinkoms - t.y. uždirba mums valiutą, už kurią galime pirktis Iphonus, televizorius, mašinas ir važiuoti atostogauti į užsienį. Paslaugų centrų vertė ekonomikai yra labai labai didelė. Vertinti ją vien per palyginimą kiek yra darbo vietų Lietuvoj, vadinas to nevertinti visiškai. Tarptautinio paslaugų centro darbo vieta su dideliu atlyginimų daroma įtaka ekonomikai yra net nelygintina su kaimo bibliotekos darbuoto darbo vieta. Be pirmo nebūtų ir antro, o ne atvirkščiai.
Bet man įdomesnis kitas klausimas - kaip matau tu esi dešinysis radikalas, pasisakantis už visišką imigracijos draudimą. Su radikalizmu yra vien didelė problema, nesvarbu ar tai būtų radikalai iš kairės, ar dešinės, žaliavalgiai ar tikėtojai, kad žemė yra plokščia - problema yra tame, kad jie nebesugeba vertinti visų pusių, visų aplinkybių ir faktų ir visos jų išvados ir samprotavimai yra paimti iš labai mažo spektro. Šitas pavyzdys tai parodo - rodos užsienio investicijos, geri atlyginimai ir šiuolaikinės darbo sąlygos žmonėms atrodytų turėtų būti gėris, bes viskas bandoma išversti iš kitos pusės, nes kažkur giliai užsienio investicijos yra 'kosmopolitiška', t.y. didelis blogis. Ir tai įjungia kažkokį mygtuką prieštarauti. Nesigilinant į tai kiek darbo vietų tai suteiks patiems lietuviams, kiek lietuvių sustabdys nuo emigracijos, kiek mokesčių bus sumokėta į biudžetą. Bet kritinis momentas - užsienio investicijos. Viskas tuo pasakyta, reikia kelti skandalą ir skelbti bado akciją.
Klausimas: ar nemanai, kad visų klausimų vertinimas per imigracijos/pabėgėlių politiką kažkiek nustelbia patį užduotą klausimą, kurio sąsajos su imigracija beveik neegzistuoja. Ar nemanai, kad pasaulį ir jo problemas reikėtų matyti įvairesnėmis spalvomis, ne vien per rasės spalvą?
Šitas pavyzdys tai parodo - rodos užsienio investicijos, geri atlyginimai ir šiuolaikinės darbo sąlygos žmonėms atrodytų turėtų būti gėris, bes viskas bandoma išversti iš kitos pusės, nes kažkur giliai užsienio investicijos yra 'kosmopolitiška', t.y. didelis blogis. Ir tai įjungia kažkokį mygtuką prieštarauti. Nesigilinant į tai kiek darbo vietų tai suteiks patiems lietuviams, kiek lietuvių sustabdys nuo emigracijos, kiek mokesčių bus sumokėta į biudžetą. Bet kritinis momentas - užsienio investicijos.
Lietuvoje yra pakankamai pinigų kad būtų galima nepritraukinėti investicijas iš užsienio (prieš porą metų mūsų forume buvo paminėtas dar vienas užsienio kapitalo įmonių minusas - užsieniečiai mato tik oficialią atlyginimų statistiką ir niekaip negali suprasti, kad dar yra "vokeliai", todėl faktiniai atlyginimai pas juos netgi mažesni nei pas vietinius). Taip pat pakanka Lietuvoje darbo jėgos kad nereikėtų vežti darbininkus iš užsienio.
Lietuvoje yra pakankamai pinigų kad būtų galima nepritraukinėti investicijas iš užsienio (prieš porą metų mūsų forume buvo paminėtas dar vienas užsienio kapitalo įmonių minusas - užsieniečiai mato tik oficialią atlyginimų statistiką ir niekaip negali suprasti, kad dar yra "vokeliai", todėl faktiniai atlyginimai pas juos netgi mažesni nei pas vietinius). Taip pat pakanka Lietuvoje darbo jėgos kad nereikėtų vežti darbininkus iš užsienio.
Jei pinigų yra pakankamai, kodėl tada vidutiniai atlyginimai kelis kartus mažesni nei vakarų Europoje?
Lietuvoje yra pakankamai pinigų kad būtų galima nepritraukinėti investicijas iš užsienio (prieš porą metų mūsų forume buvo paminėtas dar vienas užsienio kapitalo įmonių minusas - užsieniečiai mato tik oficialią atlyginimų statistiką ir niekaip negali suprasti, kad dar yra "vokeliai", todėl faktiniai atlyginimai pas juos netgi mažesni nei pas vietinius). Taip pat pakanka Lietuvoje darbo jėgos kad nereikėtų vežti darbininkus iš užsienio.
Pakankamai pinigų? Jau visi Lietuvoje puikiai gyvena, daug uždirba ir visiems pakanka - galim išdidžiai investuotojams pasakyti - “Ačiū ne, mums daugiau pinigų nereikia, turim pakankamai”?
Vokeliai, pasirodo privalumas? Vokelius normali visuomenė su normaliomis institucijomis turi kuo greičiau išgyvendinti. Tai negerai niekam - nei verslininkui - nes tai nusikaltimas, už kurį vieną dieną būsi nubaustas, nei sąžiningai dirbančiam konkurentui, nei pačiam darbuotojui - nes jis negaus nei jam priklausančių socialinių garantijų, nei yra garantuotas dėl ateities - vokelio gali ir neduoti, o prigauta įmonė atlyginimus mažins, atsisakys darbuotojų ar iš vis užsidarys.
Lietuvoje yra pakankamai pinigų kad būtų galima nepritraukinėti investicijas iš užsienio.
Gal kažkam ir norisi stagnuoti, nieko nedaryti ir netobulėti. Gal kažkas užsienio investicijose, geresnėse darbo vietose ir didesniuose atlyginimuose mato kažką blogą, bet palikim patiems žmonėms apsispręst kur jie labiau nori dirbt: paslaugų centruose su gerais atlyginimais ir darbo sąlygomis ar mitologinėse darbo vietose, sukurtuose iš 'Lietuvoje yra pakankamai pinigų'. Man tiesą sakant keistas noras apsunkinti investicijų pritraukimą, apsunkinti kvalifikuotą imigraciją, apsunkinti verslo sąlygas, norisi paklausti tik vieno - ar nesinorėtų pabandyti ne kažką drausti ir apsunkinti, o kažką sukurti? Pvz. kritikuojant priemones skatinančias ekonomikos augimą, reikėtų bent jau pateikti alternatyvius pasiūlymus kaip tą ekonomiką pakelti. 'Lietuvoje yra pakankamai pinigų' - tai ne pasiūlymas ir šalies ekonomikos tai nekelia.
Man tiesą sakant keistas noras apsunkinti investicijų pritraukimą, apsunkinti kvalifikuotą imigraciją, apsunkinti verslo sąlygas, norisi paklausti tik vieno - ar nesinorėtų pabandyti ne kažką drausti ir apsunkinti, o kažką sukurti?
Tai kurkite - vietiniais pinigais ir vietiniais darbo resursais. Ir vieno ir kito yra pakankamai ne tik Lietuvoje, bet ir visose kitose ES šalyse.
Comment