Genetika

[Tomizmas]

Susirask Google pirmas vietas inbreeding (kraujomaiša, o tiksliau santuokos tarp pusbrolių ir pusseserių, pirmos ir antros eilės) indekse užimančias valstybes pasaulyje (Pakistanas, Kataras (vietiniai arabai), Burkina Faso, Jemenas). Importuok čia kokį 10,000 naujagimių, įvaikink mylinčiose lietuvių šeimose ir padaryk iš jų lietuvius. Nesigaus. Šnekės lietuviškai, bet elgesys bus visai kitoks. Mokykloje jiems seksis vidutiniškai labai prastai. Dėl įgimto klaniškumo jausis susvetimėję individualistinėje gan šaltoje lietuviškoje terpėje ir tas susvetimėjimas vidutiniškai ilgainiui išvirs į neapčiuopiamą viduje verdančią neapykantą baltiesiems. Situacija ne itin pagerėtų ir antroje kartoje net jei šie visi žmonės užaugę susilauktų vaikų su lietuviais. Aišku būtų ir stebėtinai sėkmingų atvejų, į kuriuos saviapgaulės vedini naivuoliai rodytų kaip pavyzdį, neva reikia importuoti dar daugiau. Genai yra VISKAS. Elgesys ir kultūra išplaukia pasroviui. Jeigu tavo gražbylystės būtų bent panašios į tiesą, pasaulyje neegzistuotų praraja tarp šiknaskylių (Haitis, Siera Leonė, Turkmėnistanas) ir sėkmingų valstybių (Šveicarija, Danija, Singapūras), nes šiknaskylėms tereiktų bukai imituoti ir pasiskelbti Šveicarijomis ir visos pasaulio bėdos išsispręstų.

O siaubas

Kažkada dabartinis Irakas ir Egiptas buvo pasaulio civilizacijų priešakyje, kai skandinavai ar šveicarai lakstė su kailiais. Genetika pasikeitė?

Graikija buvo Europos civilizacijos pradžia, ir juokdavosi iš atsilikusių šiaurėje gyvenančių laukinių hiperborėjų (skandinavų protėvių), kai dabar civilizacijos priekyje europiniu mastu yra Skandinavija, o Graikija gale. Čia genetika susikeitė vietomis, ar kas buvo?

Pietų Korėja viena pažangiausių šalių pasaulyje, o š. korėja gūdi diktatūra. Matyt, kitokia genetika

Kai neturtinga primityvi valstybė palaipsniui tampa išsivysčiusia, matyt, čia viskas būna dėl genetikos pakitimų, atsiranda papildomų chromosomų. Dėl ko gi daugiau?

Tribalizmas (socialinis, kultūrinis reiškinys) yra įgimtas? Lyg senovės europiečių gentyse to tribalizmo buvo mažiau.

Su Haičiu geras pavyzdys - šalia esanti Jamaika. Irgi praktiškai vien afrikietiškos kilmės žmonių valstybė. Bet už Haitį savo ekonomika, kultūra, išsivystymu, gyvenimo kokybe, yra aukščiau visa galva.

Kodėl tada Europoje yra tokių biednų valstybėlių, kaip Moldova ar Bosnija?

Ir kaip vokiečiai - ta pati tauta, sugebėjo būti ir laukiniais barbarais (Romos imperijos laikais, germanų genčių pavidalu), ir viena pažangiausių pasaulio visuomenių, ir sukelti protu nesuvokiamo žiaurumo karą? Genetika keitėsi?

[Taj Mahal]

O siaubas

Kažkada dabartinis Irakas ir Egiptas buvo pasaulio civilizacijų priešakyje, kai skandinavai ar šveicarai lakstė su kailiais. Genetika pasikeitė?

Graikija buvo Europos civilizacijos pradžia, ir juokdavosi iš atsilikusių šiaurėje gyvenančių laukinių hiperborėjų (skandinavų protėvių), kai dabar civilizacijos priekyje europiniu mastu yra Skandinavija, o Graikija gale. Čia genetika susikeitė vietomis, ar kas buvo?

Pietų Korėja viena pažangiausių šalių pasaulyje, o š. korėja gūdi diktatūra. Matyt, kitokia genetika

Kai neturtinga primityvi valstybė palaipsniui tampa išsivysčiusia, matyt, čia viskas būna dėl genetikos pakitimų, atsiranda papildomų chromosomų. Dėl ko gi daugiau?

Tribalizmas (socialinis, kultūrinis reiškinys) yra įgimtas? Lyg senovės europiečių gentyse to tribalizmo buvo mažiau.

Su Haičiu geras pavyzdys - šalia esanti Jamaika. Irgi praktiškai vien afrikietiškos kilmės žmonių valstybė. Bet už Haitį savo ekonomika, kultūra, išsivystymu, gyvenimo kokybe, yra aukščiau visa galva.

Kodėl tada Europoje yra tokių biednų valstybėlių, kaip Moldova ar Bosnija?

Ir kaip vokiečiai - ta pati tauta, sugebėjo būti ir laukiniais barbarais (Romos imperijos laikais, germanų genčių pavidalu), ir viena pažangiausių pasaulio visuomenių, ir sukelti protu nesuvokiamo žiaurumo karą? Genetika keitėsi?

Matosi kad Kaimai labai gerai gaudosi, bet manau kad vietomis truputį perspaudė.
Gamtoj yra "nature+nurture" ir šiandienos mokslas ne iki galo supranta kas kur kiek lemia.
Tomizmas duoti pavydžiai yra labai geri.

Beje, genus galima įjungti ar išjungti, kas yra gana šviežias atradimas kurio dėka susikūrė visai nauja mokslo atšaka – epigenetika (Wiki).

[Taj Mahal]

O ką gero yra pasiekę lietuviai, kas juos būtų galima mesti į vieną katilą su kokiais vokiečiais? Turime du Nobelio premijos laimėtojus - vienas buvo lenkas, kitas - žydas.

Nelaukčiau Nobelio premijos iš Lietuvoje gyvenančių lietuvių kol mūsų aukštojo mokslo sistema atrodys kaip šiandien.

• Skatinama kiekybė virš kokybės (alga priklauso nuo publikuotų straipsnių skaičiaus)
• PhD algų/stipendijų neužtenka pragyvenimui
• nemažai aukštus mokslinius laipsnius turinčių autoritetingų asmenų kurie stokoja kompetencijos ir tiesiog stabdo kitus
• nėra ilgalaikių prioritetų
• +10 kitų

[VLR]

Yra genetikos grupės, kurios gali pasigirti sąrašais Nobelio premijos laureatų (vokiečiai, lenkai, rusai) ir yra genetikos grupės, kurios gali parodyti sąrašus ko jiems trūksta iki Nobelio premijos (lietuviai, dauguma Afrikos tautų ir kt.).

[Taj Mahal]

Šikšnys nusipelno ją gauti medicinos arba chemijos srityje.

...

Norėčiau iš orignalaus šaltinio išgirsti kodėl į Šikšnio strapsnį nebuvo žiūrima rimtai.
Tame labai galėjo būti objektyvių priežasčių.

O jeigu nebuvo objektyvių priežasčių, Lietuvos reakcija yra labai neprofesionali.
Kitose šalyse jau būtų padaryti žurnalistiniai tyrimai (publikuoti tarptautinėm kalbom) kur kaltininkai būtų gavę viešas gėdos dėmes.
Antrą kartą Lietuvą jau nebebūtų praspirta.

Publication of CRISPR-Cas
Since 2007 Šikšnys focused on mechanistic studies of CRISPR-Cas, the newly discovered bacterial antiviral systems, and was among the first to demonstrate programmable DNA cleavage by the Cas9 protein.^[4][5][6][7] According to Šikšnys, his article was not even considered as serious by the editor board of the academic journal and was not sent to the reviewers, therefore the time needed to be recognized as first was lost.^[8] Martin Schlak reported that Šikšnys submitted his article describing DNA cleavage by Cas9 to Cell Reports on 18 April 2012. After its rejection without peer review, he sent it to PNAS one month later, and it took several months for review and publication. In the meantime, Jennifer Doudna and Emmanuelle Charpentier had published their findings in Science where their findings were reviewed and accepted within two weeks.^[9]

The genome editing technology based on Cas9 was licensed to DuPont.^[10][11]

Kartu su bendraautoriais vienas iš pirmųjų nustatė Cas9 baltymo DNR kirpimo mechanizmą^[5][6][7]. Kartu su bendraautoriais sukūrė ir licencijavo DuPont kompanijai kryptingai valdomu Cas9 paremtą genomo redagavimo technologiją^[8][9][10]. Pasak V. Šikšnio, straipsnį apie savo atradimą atsiuntė pirmieji, bet žurnalo redakcija straipsnio net nesiuntė recenzentams.^[11]

[VLR]

Šikšnys nusipelno ją gauti medicinos arba chemijos srityje.

Marija Gimbutas būtų gavusi jeigu ji būtų skiriama istorijos/antropologijos/archeologijos srityse. Absoliučiai pasaulinės klasės ikonoklastė (už Kurgan hipotezę, kuri paskutiniais metais yra dalinai patvirtinta DNR tyrimais).

Kažkokia keista panieka lietuviams eina iš jūsų. Na bet tiek to.

Tokių ‘turėjo’ yra daug ir kitose genetikos grupėse, skirtumas tik tas, kad jose yra ir ‘yra’.

O dėl paniekos - laikau save lietuviu ir paniekos sau tikrai nejaučiu. Tiesiog bandau suprasti logiką - mes sakome, kad kitos genetikos grupės yra prastesnės, nes vokiečiai mokslininkai? Kaip tai tiksliai veikia?

[Laure23]

Norėčiau iš orignalaus šaltinio išgirsti kodėl į Šikšnio strapsnį nebuvo žiūrima rimtai.
Tame labai galėjo būti objektyvių priežasčių.

O jeigu nebuvo objektyvių priežasčių, Lietuvos reakcija yra labai neprofesionali.
Kitose šalyse jau būtų padaryti žurnalistiniai tyrimai (publikuoti tarptautinėm kalbom) kur kaltininkai būtų gavę viešas gėdos dėmes.
Antrą kartą Lietuvą jau nebebūtų praspirta.

To niekada nebus

Šikšnys gavo milijoninę Kavli premija su tomis pačiomis E. Šarpantjė ir Dž. Doudna gavusiomis Nobelį - šita premija yra geriausia koreliacija tiems, kas potencialiai pretenduos į Nobelį. Du iš trijų gavo, o vienas - negavo. Kovų būta, bet Lietuva yra mažas žaidėjas, kas yra esminis faktorius gaunant tokį pripažinimą.

[neamos]

Šikšnys nusipelno ją gauti medicinos arba chemijos srityje.

Marija Gimbutas būtų gavusi jeigu ji būtų skiriama istorijos/antropologijos/archeologijos srityse. Absoliučiai pasaulinės klasės ikonoklastė (už Kurgan hipotezę, kuri paskutiniais metais yra dalinai patvirtinta DNR tyrimais).

Kažkokia keista panieka lietuviams eina iš jūsų. Na bet tiek to.

Čia šaržavimas, nes paėmus iš lempos standartus, pagal kuriuos vienos tautos pranašesnės už kitas, dažnai tai propaguojantys individai patys nėra patrauklūs pavyzdžiai pasiekimų/išvaizdos/protinių galių prasme, ir iš tos pačios serijos puiki ironija, kai Nobelio premijos standartas naudojamas paaiškinti visokių negrų ir babajų atsilikimą, kai savo tautoje irgi nėra Nobelių. Bet žinoma čia reikalingi genetiškai galingi smegenai visus absurdo sluoksnius pagauti

[PoDV]

Išsivystymą lemia geografija. Paskui geografiją formuoja politika. Politika formuoja kultūrą. Gaunasi tarpusavyje susisiekiantys indai. Tada nebeišeina net šiais laikais "davai visa planeta kopijuojam Daniją, Šveicariją ir Olandiją". Jau net mums, lietuviams europiečiams, neišeina čia ir dabar, nors jie mums panosėje (valanda skrydžio), nebent tik step by step, aklimatizuojantis prie Vakarų Europos
Pvz. rimta priežastis, kodėl Rytų Europa skurdesnė yra nepriėjimas prie atviro (Atlanto) vandenyno, ir dažniau gauna stepių klajoklių antpuolius.
Kodėl Užsachario Afrika skurdžiausia. Dideli atstumai, didžiulė dykuma skirianti nuo Euroazijos, ir didžiuliai vandenynai. Didelės teritorijos šalies viduje, savana, džiunglės, kitos dykumos.
Kokio Afganistano skurdas irgi galima paaiškinti izoliacija, dideli atstumai, dykumos, dar prisideda kalnai.

Dalį lemia atsitiktinumai, pvz. užsitęsę karai ar invazijos. Kai nepasiseka su politika, vyksta visokie sektariniai, pilietiniai karai.

Šiaurės Afrika, Arabija atrodo geriau nei skurdžiausi regionai, vyrauja autoritariniai režimai, bet nėra tokio neraštingumo ir chaoso. Padeda ryšiai su turtingesniais regionais Azijoje ir Europoje, dalinai galima sausumos keliais per keletą parų pasiekti Europą (Balkanus). Indija taip pat rodo gerėjančio išsivystymo rezultatus, mažėjantis gimstamumas, tech sektorius bent jau kur geriau pasiekiamas vandenynas (=ryšiai), +pasisekė turėti neblogus santykius su turtingomis šalimis. Su Užsachario Afrika sunkiau, kelionė įmanoma, ir tai ne iš visur, bet didėja nenuspėjamumo faktorius dėl neišvystytos keliavimo bazės ir dykumų judėjimo.

Turtingiausi autochtonų regionai: Europa ir Rytų Azija. Abu pasižymi švelniu klimatu, ne per karšta, ne per šalta. Tinkamas žemės ūkiui, bet klimatas pateikia iššūkių, kas lemia būtinumą planuoti ateitį, būsimą derlių ir išgyvenimą žiemą. Turtingos kolonijos (gal yra geresnių žodžių nei "kolonija"): Šiaurės Amerika (naujakuriai žemdirbiai ir miestiečiai), Singapūras (miestų kultūra)

[Dundorfas]

Patikrinsim odos, akių, plaukų spalvą ir, jei didelių nukrypimų nėra, tai manau viskas ok turėtų būti

Kaukuolės dydį reikia matuoti.

[Gator]

Rasės yra socialinis konstruktas.

Tautybės genetinės definicijos kaip tokios irgi nėra.

Nu, irgi sakau, kad neteisybė, kad pasaulyje 100m sprintą laimi visada juodi žmonės dėl savo kitokios genetikos.

[Tomas]

Bet kuris žmogus gali jaustis esąs juodaodis.

[MedinisStrazdas]

Kažkada dabartinis Irakas ir Egiptas buvo pasaulio civilizacijų priešakyje, kai skandinavai ar šveicarai lakstė su kailiais. Genetika pasikeitė?
<...>
Kodėl tada Europoje yra tokių biednų valstybėlių, kaip Moldova ar Bosnija?

Egiptas niekada nebuvo civilizacijos priešakyje. Net egypto aukštumos laikais kitos aplinkinės civilizacijos, pvz Minas, buvo labiau išsivysčiusios. Šiaip yra labai įdomu paskaityti išlikusius egipto faraonų susirašnėjimus. Trumpa santrauka: "Aš kietas, atsiųsk man aukso ir mergų".

Na pavyzdžiai čia netikę, nes Modova nėra valstybė, o dirbtinis darinys sukurtas sovietų ir tiek Modova tiel Bosnija yra stipriai veikiamos Rusojos įtakos. Nei viena nėra realiai savarankiška.

Išsivystymą lemia geografija. Paskui geografiją formuoja politika. Politika formuoja kultūrą. Gaunasi tarpusavyje susisiekiantys indai.

Mažiau Steel, Germs and Guns skaityk...

[Kecal]

Egiptas niekada nebuvo civilizacijos priešakyje. Net egypto aukštumos laikais kitos aplinkinės civilizacijos, pvz Minas, buvo labiau išsivysčiusios. Šiaip yra labai įdomu paskaityti išlikusius egipto faraonų susirašnėjimus. Trumpa santrauka: "Aš kietas, atsiųsk man aukso ir mergų".

Labai paprasta, bet ir keista, idealizuoti civilizaciją, apie kurią beveik nieko nežinome, ir niekinti tą, kuri labai gerai dokumentuota.

[MedinisStrazdas]

Labai paprasta, bet ir keista, idealizuoti civilizaciją, apie kurią beveik nieko nežinome, ir niekinti tą, kuri labai gerai dokumentuota.

Kažką ne tą cituojate man regis.

[Norbeko]

Grįžta močiutė iš parduotuvės su visu glėbiu žaislų ir po vieną duoda vienerių metų anūkei. Ta džiaugiasi, apžiūri kiekvieną žaislą ir dairosi į močiutę sekančio. O sekantis žaisliukas – nedidelis drakonas su galva, labai panašia į gyvatės. Ir ką jūs manote – vaikas staiga išsigąsta, pradeda verkti. Stop. O ko gi vaikas taip išsigando?!Ogi gyvatės. Bet vienerių metukų mergytė nėra dar mačiusi jokios gyvatės. Ir jau visai akivaizdu kad vaikutis neturi ir negali turėti jokio supratimo apie kažkokius pavojingus padarus, jų keliamus pavojus žmonėms ir t. t. ir t. t. Tai iš kur pas vaiką ta paniška baimė. Ogi iš pasąmonės – tos milžiniškos saugyklos, kur per kartų kartas genų lygmenyje sutalpintas visas protėvių patyrimas, žinios, emocijos – baimė, nerimas, pyktis, pavydas ir begalė kitų. Taip pat ir baimė gyvatei, kur mūsų ne vienas iš tėvų, senelių, protėvių buvo galimai susidūrę su šiuo pavojingu padaru, gal net nukentėjęs nuo jo.
Tai va. Su šiuo genetiniu paveldu kūdikis ir ateina į pasaulį, t. y. jau pilnas baimių, nerimo ir t. t. ir t. t. Tai kaip šią neišsemiamą talpyklą – pasąmonę išsivalyti, atsikratyti šio labai nepageidaujamo bagažo. Žinoma, psichologai patars mąstyti tik pozityviai, kunigai kvies eiti išpažinties, dalyvauti mišiose, aukoti bažnyčiai. Bioenergetikai manipuliuos įvairiausiomis energijų srovėmis, o rezultatas bus vienas ir tas pats – nerimas, baimė kaip tūnojo mumyse, taip ir išliks, tik gali būti, kad šie teršalai bus pastūmėti į pasąmonės gilumą. Bet, susidūrus su rimta problema ar pavojumi, baimė, nerimas visa galia išsiverš iš pasąmonės į sąmonės lygį galimai sukeliant panikos priepuolį. O kaipgi nebus tos panikos, kada pasaulis akivaizdžiai merdėja ir to nebematyti neįmanoma – nesuskaičiuojamos minios pabėgėlių, išvargintų stichinių sukrėtimų, karo, bado, kaitros, žemės drebėjimų, užsemtų teritorijų ir išdegusių dykviečių, nešdami vietos gyventojams vis didesnį chaosą, nusikalstamumą ir artėjantį skurdą. Ir tokių milijoninių minių nesustabdys jokios tvoros, valstybių sienos ar pasieniečių užkardos.
Tai kaip susidoroti su šiuo genetiniu palikimu ir deramai atsilaikyti prieš tas grėsmes, kurios taip sparčiai artėja link mūsų. Ogi stiprinti fizinio kūno energetinį apvalkalą, taip vadinamą aurą. O kaip ją stiprinti?! Ogi labai paprastai – grįžti prie tikrųjų vertybių, prie Dievo. Pasaulyje yra nemažai atlikta mokslinių tyrinėjimų (S.Kirliano ir kitų) kuriuose akivaizdžiai matomas fotografijose maldos poveikis žmogui, jo energetiniam laukui. Kai nuoširdžiai meldžiamės, tai į savo įaudrintas, sujauktas mintis įsileidžiam dieviškos tikrovės prigimtį ir mūsų laukas (aura) nedelsiant pasikrauna energija – jis tankėja, didėja, šviesėja ir kaip galingas akumuliatorius aprūpina kūną gyvybine galia ir ramybe. Ir visos baimės, panikos išgaruos kaip rytinis rūkas saulei patekėjus. Negrįžtamai!
Šios žinios turėtų įkvėpti kiekvieną atsigręžti į Kūrėją, Visuminės Energijos Šaltinį ir Centrą ir užmegzti su Juo (be jokio tarpininko) tiesioginį ryšį. Ir tas ryšys galimas tik per Tėvo dvasią, kuri yra mūsų viduje. Ir tas ryšys galimas tik nuoširdžiai meldžiantis, medituojant, bendraujant su Tėvu kaip su nuoširdžiausiu ir patikimiausiu draugu.
Kaip pasakytų Šerlokas Holmsas - tai taip elementaru.
Taigi pirmyn, mielieji.

[Ignalina]

šitas sektantas visą facebooką savo religiniais blėniais užspaminęs negali bent jau čia ramus pabūt. Gal laikas šalint?