Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Sula]

UPD: TV3 jau oficialiai sako, kad trajektorija buvo neatsitiktine. Na, ziurek, pripazino praejus savaitei.

Kieno vardu TV3 "pripažįsta"?

[SoulMulticast]

Ką konkrečiai pasako? Poligonas didelis, daug miškų. Kad turėjo tik atskridusį į poligono teritoriją droną numušti? Tai rusai net į žymiai mažesnius aerodromus atskridusių ukrainiečių dronų nesugebėjo numušti čia prieš pora mėn.

kad poligonas galimai ir buvo vienas is galimu variantu nukritimui. Kodel daroma prielaida, kad jis nukrito kai baigesi kuras? Poligonas ir buvo tikrasis taikinys. Be zmoniu, taciau karinis objektas. Puiki vieta pasitreniruoti.

[digital]

Tai gal ir buvo, aš nieko dėl to nesakau.

[Tomas]

Aš gi konkrečius skaičius tau pateikiau, kad absoliuti dauguma likviduotų rusų yra dronų pagalba. Ukrainiečiai sėdi bunkeriuose, nes nėra durni, bet tai nereiškia, kad kartais neprireikia ir artilerijos, tankų, pėstininkų ir t.t. Visko prireikia ir visko reikia, bet jie puikiai supranta kur yra esmė.

Matavimasis procentais yra faina. Bet pažiūrėkime absoliučius skaičius. Turbūt daug kas tviteryje seka tokį Andrew Perpetua, kuris iš video skaičiuoja užmuštus maskvėnus. Taigi per parą FPV dronais vidutiniškai jų užmušama tik kelisdešimt, vidurkis nesiekia nė šimto. Ką Maskvai reiškia tiek nuostolių? Apskritą nulį.

FPV dronai yra fantastiškai neefektyvus ginklas. Ukraina turėdama šiuo metu geriausius dronus ir geriausius dronininkus susiduria su rimtais iššūkiais fronte ir galimai greitai praras Pokrovską, o gal ir kitus reikšmingus gynybai miestus.

[Lettered]

Matavimasis procentais yra faina. Bet pažiūrėkime absoliučius skaičius. Turbūt daug kas tviteryje seka tokį Andrew Perpetua, kuris iš video skaičiuoja užmuštus maskvėnus. Taigi per parą FPV dronais vidutiniškai jų užmušama tik kelisdešimt, vidurkis nesiekia nė šimto. Ką Maskvai reiškia tiek nuostolių? Apskritą nulį.

FPV dronai yra fantastiškai neefektyvus ginklas. Ukraina turėdama šiuo metu geriausius dronus ir geriausius dronininkus susiduria su rimtais iššūkiais fronte ir galimai greitai praras Pokrovską, o gal ir kitus reikšmingus gynybai miestus.

Absoliučiais skaičiais tankai tuomet dar neefektyvesni ir kosmiškai brangūs, nes nieko nebeužmuša, brangus ir nepatogus aptarnavimas, todėl nei ukrainiečiai gynybai nei rusai puolimui nebenaudoja arba naudoja kitoms funkcijoms toli nuo fronto.

[Premier]

diskusija "tankai ar dronai", tapatu ginčytis kas, geriau bulvės ar morkos, bananai ar obuoliai. beprasmiška

[Edd]

Matavimasis procentais yra faina. Bet pažiūrėkime absoliučius skaičius. Turbūt daug kas tviteryje seka tokį Andrew Perpetua, kuris iš video skaičiuoja užmuštus maskvėnus. Taigi per parą FPV dronais vidutiniškai jų užmušama tik kelisdešimt, vidurkis nesiekia nė šimto. Ką Maskvai reiškia tiek nuostolių? Apskritą nulį.

FPV dronai yra fantastiškai neefektyvus ginklas. Ukraina turėdama šiuo metu geriausius dronus ir geriausius dronininkus susiduria su rimtais iššūkiais fronte ir galimai greitai praras Pokrovską, o gal ir kitus reikšmingus gynybai miestus.

Skaičiavimas iš video tai toks nelabai rimtas šaltinis, kokius efektyvius ginklus Ukraina gali realiai naudoti?

[mantasm]

Skaičiavimas iš video tai toks nelabai rimtas šaltinis, kokius efektyvius ginklus Ukraina gali realiai naudoti?

Tame ir esmė, kad dronai yra geriausia tik jei neturi priėjimo prie efektyvesnių dalykų.

Aišku yra sričių kur dronai labai gerai padeda, pvz artilerijos koregavimui. Bet tada dronas yra tik priedas ir visų pirma reikia pvz artilerijos.

[Eidvis]

diskusija "tankai ar dronai", tapatu ginčytis kas, geriau bulvės ar morkos, bananai ar obuoliai. beprasmiška

Viskas yra beprasmiška tol, kol nesupranti, kad Lietuva turi turėti planą kaip apsiginti nuo Rusijos ir problema su tuo yra ta, kad Lietuvos resursai yra x100 kartų mažesni. Dėl to mums būtina gilintis kas geriau - bulvės ar morkos. Čia panašiai kaip sunkia liga sergamčiaim pasakyti, kad 'nesvarbu bulvės ar morkos', kai bulvės jam gali nulemti mirtį.