Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[DSaulius]

Mūsų valstybė yra pajuokos objektas, svaigstam kaip "kariausim" su rusija, bet suknisto vieno drono nesugebam numušt... Bandymas vartytis iš gaidžio, kad tipo "fake news" taip sufeilinus tai iš vis apgailėtina. LMAO.

Baigei viduriuoti ?

[SoulMulticast]

Tie kariuomenes vadu kliedesiai, kad gal drono net nebuvo yra ne ispaniskos gedos, o "klasiska Lietuva" jausmas.
1. Kariuomene ir pasienieciai visiskai prasiko ne toki ir maza objekta, kuris laisvai galetu nukristi ant to paties Seimo, praskrides gal vos uz kilometro nuo jo.
2. Kariuomenes vadu atsikalbinejimai ir pasakojimai kad dronas pats savaime susikure Lietuvoje is debesu molekuliu, o ne skrido per siena yra skirti politikams, kad nekristu ju paciu galvos.
3. Nelabai tikiu ir versija, kad tai pasiklydes nuo REK is Ukrainos atskires dronas. Jo skridimo trajektorija per visa Vilniu nuo rytu iki vakaru labai jau panasi i tiesiog grynu gryniausia provokacija ir akivaizdu pasisaipyma.
4. Sprendziant is ziniu, niekas jo numusineti ir nesiruošė. Jie tik dabar svarsto ar dronus apskritai verta numusineti, nes zala nuo nukritusiu liekanu gali buti didesne, nei jis tiesiog nuskristu kazkur pats. Kas cia per nesamone? Tai nenumusinekite vidury miesto. Dar viena atmazke is serijos "cia musu kompetencijos baigesi, viskas, ne musu reikalas, mes tuo uzsiimti nenorime".
5. Vienoje is analitiniu laidu buvo kalbeta, kad reikia kas kelis km pasienyje ore 24/7 laikyti zvalgybinius dronus, kad matyti is anksto prieso priartejima ar jo dronus, veiksmus ir tt. Nieko panasaus nera ir nenusimato. Patys jie nieko daryti nenori, yra NATO, tegu ane kazka galvoja, o mes uz skirtus pinigus geriau nauju masinu kariuomenei pripirkim, nes taip kieciau.
6. Pries daugiau nei metus buvo skelbti planai apie gynybos liniju sukurima. Kur tai? Nieko nera, absoliuciai, net nepradeta.

Sakyciau reikia laukti trecio testavimo etapo, kur dronas realiai nukristu ant kazkokios infrastrukturos.

[RokasLT]

Atseit planuojama pirkti UKR stebėjimo įrangą: https://x.com/front_ukrainian/status...41961228206304

[Justiakas]

Tie kariuomenes vadu kliedesiai, kad gal drono net nebuvo yra ne ispaniskos gedos, o "klasiska Lietuva" jausmas.
1. Kariuomene ir pasienieciai visiskai prasiko ne toki ir maza objekta, kuris laisvai galetu nukristi ant to paties Seimo, praskrides gal vos uz kilometro nuo jo.
2. Kariuomenes vadu atsikalbinejimai ir pasakojimai kad dronas pats savaime susikure Lietuvoje is debesu molekuliu, o ne skrido per siena yra skirti politikams, kad nekristu ju paciu galvos.
3. Nelabai tikiu ir versija, kad tai pasiklydes nuo REK is Ukrainos atskires dronas. Jo skridimo trajektorija per visa Vilniu nuo rytu iki vakaru labai jau panasi i tiesiog grynu gryniausia provokacija ir akivaizdu pasisaipyma.
4. Sprendziant is ziniu, niekas jo numusineti ir nesiruošė. Jie tik dabar svarsto ar dronus apskritai verta numusineti, nes zala nuo nukritusiu liekanu gali buti didesne, nei jis tiesiog nuskristu kazkur pats. Kas cia per nesamone? Tai nenumusinekite vidury miesto. Dar viena atmazke is serijos "cia musu kompetencijos baigesi, viskas, ne musu reikalas, mes tuo uzsiimti nenorime".
5. Vienoje is analitiniu laidu buvo kalbeta, kad reikia kas kelis km pasienyje ore 24/7 laikyti zvalgybinius dronus, kad matyti is anksto prieso priartejima ar jo dronus, veiksmus ir tt. Nieko panasaus nera ir nenusimato. Patys jie nieko daryti nenori, yra NATO, tegu ane kazka galvoja, o mes uz skirtus pinigus geriau nauju masinu kariuomenei pripirkim, nes taip kieciau.
6. Pries daugiau nei metus buvo skelbti planai apie gynybos liniju sukurima. Kur tai? Nieko nera, absoliuciai, net nepradeta.

Sakyciau reikia laukti trecio testavimo etapo, kur dronas realiai nukristu ant kazkokios infrastrukturos.

Zapad 2025 po mėnesio, gal bus koks testukas.

[sleader]

Zapad 2025 po mėnesio, gal bus koks testukas.

Galite paaiškinti logiką, kam priešiškos šalies tarnyboms daryti tokius "testukus" ir leisti Lietuvai pamatyti visas savo spragas ir turėti rizika jog spragos bus patikimai užtaisytos? Čia sakyčiau dovana mums, kad galime pamatyti kas neveikia ir imtis korekcinių veiksmų.

[xvoss]

Atseit planuojama pirkti UKR stebėjimo įrangą: https://x.com/front_ukrainian/status...41961228206304

padarytu VGTU/VU/KTU hackatona, kas sukurs dronus stebetoju/peremejus, duotu resursu ir kazkiek pinigu ir turetu per savaite MVP ties kuriais galetu toliau dirbti.. treniruotis tikrai yra kur. Reikia noro ir lyderystes.. kol kas matom tik bandymus permesti atsakomybe kazkur kitur

[mantasm]

Galite paaiškinti logiką, kam priešiškos šalies tarnyboms daryti tokius "testukus" ir leisti Lietuvai pamatyti visas savo spragas ir turėti rizika jog spragos bus patikimai užtaisytos? Čia sakyčiau dovana mums, kad galime pamatyti kas neveikia ir imtis korekcinių veiksmų.

Viena vertus pasižiūrėt kur tos spragos. Kita vertus kelt triukšmą pas mus viduje. Ir tas labai gerai generuojasi žiūrint į kariuomenės aiškinimus apie melagienas. Po to žiūrėk atsiras koks veikėjas, kuris sakys, žiūrėkit kokia ta mūsų kariuomenė, išdūrinėja žmones net kai jie patys savom akim matė, tai gal nereikia tokiem myžniams duot dar daugiau pinigų.

[DeSadas]

Tikrai netikėtas posūkis.
Nors neatmesčiau kombinuotos dezinformacinės atakos versijos.

na neatpazintas skraidantis objektas, ateiviai.. ko jus norite.. tokie dalykai netiriami

[Sula]

padarytu VGTU/VU/KTU hackatona, kas sukurs dronus stebetoju/peremejus, duotu resursu ir kazkiek pinigu ir turetu per savaite MVP ties kuriais galetu toliau dirbti.. treniruotis tikrai yra kur. Reikia noro ir lyderystes.. kol kas matom tik bandymus permesti atsakomybe kazkur kitur

Tai kad jau eilė modelių sukurta, o dalis net naudojama fronte.
Nereikia išradinėti dviračio, manau, kad tam tikra patirtimi pasidalintų.
Tokių dalinių kaip antidroninė gynyba kariuomenėje nėra, o turėtų būti.

[Justiakas]

Galite paaiškinti logiką, kam priešiškos šalies tarnyboms daryti tokius "testukus" ir leisti Lietuvai pamatyti visas savo spragas ir turėti rizika jog spragos bus patikimai užtaisytos? Čia sakyčiau dovana mums, kad galime pamatyti kas neveikia ir imtis korekcinių veiksmų.

Nebus niekas užtaisyta. Jeigu per tris metus nuo karo pradžios nesugebėjo absoliučiai nieko padaryti, tai nepadarys nieko reikšmingo ir per kitus tris.

Bet aišku po tokio praskridimo pasigirstų gerokai daugiau nuomonių kad gal visgi reikia su kaimynais kaimyniškai…

[MartynasT]

Kas rusiškai suprantant, jokių žinių iš kacapyno apie šitą incidentą nėra?

[Laure23]

Gaila LK neskaito šio forumo karinio patarimo, tikrai daug surinktų medžiagos kaip reikia daryti. Gal būtų ir lenkams patarę, kad išvengti dviejų žmonių žūties nuo S-300 raketos.

Kad LK išsiknisinėja dėl to ar buvo dronas ar ne, tai nejauku. Bet ar aplamai, yra bent vienas atvejis kai dronas ar atklydusi raketa buvo numušta kažko iš pafrončio NATO valstybių? Apart to kad Lenkjoje NATO pakeliami naikintuvai. Čia bendram suvokimui, ar kažkas yra daroma - Moldovoje/Rumunijoje pastoviai jammint'i dronai praskrenda, kaip jie daro?

[Edd]

Gaila LK neskaito šio forumo karinio patarimo, tikrai daug surinktų medžiagos kaip reikia daryti. Gal būtų ir lenkams patarę, kad išvengti dviejų žmonių žūties nuo S-300 raketos.

Kad LK išsiknisinėja dėl to ar buvo dronas ar ne, tai nejauku. Bet ar aplamai, yra bent vienas atvejis kai dronas ar atklydusi raketa buvo numušta kažko iš pafrončio NATO valstybių? Apart to kad Lenkjoje NATO pakeliami naikintuvai. Čia bendram suvokimui, ar kažkas yra daroma - Moldovoje/Rumunijoje pastoviai jammint'i dronai praskrenda, kaip jie daro?

Rumunija neseniai priėmė kažkokį teisės aktą kuris leis numušinėti įskrendančius dronus be išankstino patvirtinimo/leidimo. Ar prieš tai buvo numušę, nežinau.

Tuo tarpu neseniai buvo spaudos konferencija kur Šakalienė teigė kad sistema su akustiniais sensoriais jau buvo užsakyta ir kad šiais metais bus įgyvendintas pirmas etapas, plius kad bus ir papildomi kažkokie radarai. Taip pat minėjo kad jau artimiausiu metu bus mobilios grupės kurios galės numušti dronus, tik prieš tai turės gauti leidimą iš politikų. Kolkas saugomi bus tik kažkokie koridoriai. Beje, jau nebešnekėjo kad gal išvis nebuvo jokio drono.

[camel]

Gaila LK neskaito šio forumo karinio patarimo, tikrai daug surinktų medžiagos kaip reikia daryti. Gal būtų ir lenkams patarę, kad išvengti dviejų žmonių žūties nuo S-300 raketos.

Kad LK išsiknisinėja dėl to ar buvo dronas ar ne, tai nejauku. Bet ar aplamai, yra bent vienas atvejis kai dronas ar atklydusi raketa buvo numušta kažko iš pafrončio NATO valstybių? Apart to kad Lenkjoje NATO pakeliami naikintuvai. Čia bendram suvokimui, ar kažkas yra daroma - Moldovoje/Rumunijoje pastoviai jammint'i dronai praskrenda, kaip jie daro?

Rumunija šneka apie dronų numušimus:
https://www.businessinsider.com/roma...ne-nato-2025-2

Turkija 2015 metais yra numušusi rusijos droną realiai ir nieko nenutiko:
https://en.wikipedia.org/wiki/2015_R...u-24_shootdown

Tai galėtume pagaliau būti lyderiais savo veiksmais, o ne šnekomis ir ginti savo oro erdvę. Kuom mes rizikuosim numušdami neatpažintus dronus, kurie akivaizdžiai skrenda iš priešiškų šalių teritorijos? Gautume pagąsdinimą ir viskas tuom baigtųsi.

[Sula]

Tai galėtume pagaliau būti lyderiais savo veiksmais, o ne šnekomis ir ginti savo oro erdvę. Kuom mes rizikuosim numušdami neatpažintus dronus, kurie akivaizdžiai skrenda iš priešiškų šalių teritorijos? Gautume pagąsdinimą ir viskas tuom baigtųsi.

Jei kalbėti apie šią kryptį, tai šalia yra Vilniaus oro uostas, Kyviškių aerodromas, ne taip toli Paluknio.
Jeigu pradėti šaudyti belekaip, tai kyla grėsmės ir oro esmui. Be to, gal įsivaizduojate kiek reikia oro gynybos grupių ir sistemų tokio ilgio pasieniui?
Jau nekalbu, kad apie VNO laikiną uždarymą.

[Arunasx]

Ne antraštėje esmė, bet tame, kad kol griaustinis nesugriaudės, tol mužikas nesižegnos:
Po incidento su dronu arčiau Baltarusijos pasienio dislokuotas oro gynybos bataliono padalinys https://www.vz.lt
Totalus bullshit'as rašinėjamas ir tai parodo, kad nieko nedarė iki šiol. Ir antraštė tik tiems, kurie neskaito straipsnių ir bus ramūs atseit padarė jau ką reikėjo.

[Arunasx]

Nufilmuoja gyvai fabuose, o viešai valdžios keliamos versijos gal iš viso fake story su vaizdu ių UA
Droną vaizdo įraše užfiksavęs vilnietis: medžiagoje matyti, kad filmuota Fabijoniškėse https://www.delfi.lt

[PoDV]

Sakyčiau čia tokia labai sovietmečiu ar 1984 Orvelo knyga kvepianti užribinė komunkacija, kurios Lietuvai reiktų vengti.

Lietuviai vis dar nemažoj malonėje gyvena, kad turi demokratiją bet turi silpną pilietinį balsą. Valdžia tikrai panašu gali sau leist kažkokias keistenybes šnekėt (kad nelėktų kažkeno galvos?).

[gerietis]

Supraskite kad kariuomenė tai ne šuoliui pasiruošęs tigras, o eilinis viešojo sektoriaus subjektas su biurokratų armija, kuriems tie visokie baltarusių dronai tik trukdo vykdyti strateginius veiklos tikslus.

[MedinisStrazdas]

Jei kalbėti apie šią kryptį, tai šalia yra Vilniaus oro uostas, Kyviškių aerodromas, ne taip toli Paluknio.
Jeigu pradėti šaudyti belekaip, tai kyla grėsmės ir oro esmui. Be to, gal įsivaizduojate kiek reikia oro gynybos grupių ir sistemų tokio ilgio pasieniui?
Jau nekalbu, kad apie VNO laikiną uždarymą.

Pabandyk paskraidinti droną virš VNO tai kitą komentarą rašysi iš kaleimo. O matai jeigu baltarusiškas tai reikia neliesti.