1. Pasižiūrėkit į kelią Rokio tunelis – Chinvalas – Goris, kuriuo 2008 metais judėjo 58 armija. IMHO sąlygos Kuršių Nerijoje geresnės.
2. Kuršių Nerijoje yra ne tik asfaltinis kelias, bet ir vikšrinei technikai tinkamas pajūris.
3. Patogų placdarmą (iki atvyks pagrindinės pajėgos) šiaurinėje Kuršių Nerijos dalyje bei Melnragėje galima užimti išlaipinant kuopą/ batalioną ar pan. sraigtasparniais.
4. Tie patys sraigtasparniai galėtų sumesti uostines/ jūrines minas su susinaikinimui užprogramuotais sprogdikliais ties uosto vartais. Lietuvos KJP klausimas būtų uždarytas greitai ir neskausmingai okupantui.
Su didele tikimybe Kuršių Nerija Klaipėdos šturmo metu bus naudojama kaip itin patogi artilerijos pozicija.
Kam daryti taip sudėtingai (tuo labiau, kad ten siaura vieta, lengva sugadinti kelius, bombarduojant sunaikinti vienoje vietoje susigrūdusią koloną ir t.t. O po to dar reikia su kažkuo perplaukti į pačia Klaipėdą!), kai galima tiesiog pastatyti pontoninius tiltus per Nemuną, o dalis technikos ir išvis perplauks.
Kam daryti taip sudėtingai (tuo labiau, kad ten siaura vieta, lengva sugadinti kelius, bombarduojant sunaikinti vienoje vietoje susigrūdusią koloną ir t.t. O po to dar reikia su kažkuo perplaukti į pačia Klaipėdą!), kai galima tiesiog pastatyti pontoninius tiltus per Nemuną, o dalis technikos ir išvis perplauks.
Arba galima dar paprasčiau, kirsti sieną suvalkijos laukais ties Kudirkos Naumiesčiu, plius ties ta vieta dar ir atkirti Lenkiją padarant koridorių į Gudiją.
Kam daryti taip sudėtingai (tuo labiau, kad ten siaura vieta, lengva sugadinti kelius, bombarduojant sunaikinti vienoje vietoje susigrūdusią koloną ir t.t. O po to dar reikia su kažkuo perplaukti į pačia Klaipėdą!), kai galima tiesiog pastatyti pontoninius tiltus per Nemuną, o dalis technikos ir išvis perplauks.
Neturiu omeny, kad Klaipėda bus šturmuojama per Kuršių Neriją. Turiu omeny, kad uosto vartai bus uždaromi per Kuršių Neriją bei ten bus išdėstoma dalis šturmui reikalingos artilerijos (ją pridengiant vandens juosta).
Pagrindinė Klaipėdai užimti reikalingų dalinių masė judės iš pietų pradžioje apsupdama miestą. Tikėtina rusų dalinių vadavietės, o kartu ir lauko ligoninės vieta – Klaipėdos oro uostas.
- dalinis subsidijavimas per The Foreign Military Financing (FMF) programą?
- papildoma nemokamų, naudotų Stryker partija?
- pigesni eksploatacijos kaštai?
- suderinamumas karo atveju?
- politinis spaudimas? Mažai tikėtina, bet nesant aiškių techninių/ finansinių argumentų ši versija peršasi savaime.
-neivardintas Stryker kiekis paliktas saugojimui su "raktelių atidavimu" mūsų kariškiams;
-neįvardintas kiekis TOW paleidėjų ir raketų analogiškomis sąlygomis;
- .....................
Neturiu omeny, kad Klaipėda bus šturmuojama per Kuršių Neriją. Turiu omeny, kad uosto vartai bus uždaromi per Kuršių Neriją bei ten bus išdėstoma dalis šturmui reikalingos artilerijos (ją pridengiant vandens juosta).
Pagrindinė Klaipėdai užimti reikalingų dalinių masė judės iš pietų pradžioje apsupdama miestą. Tikėtina rusų dalinių vadavietės, o kartu ir lauko ligoninės vieta – Klaipėdos oro uostas.
Vėlgi, klausimas kiek tai būtų cost-effective? Ar ne paprasčiau (konvencinio karo atveju) atsiųsti keletą karo laivų, kurie tiesiog darytų blokadą aplink Klaipėdą? Arba hibridinio karo atveju kokia nors rusiška gelda plaukia į Klaipėdos uostą, ties vartais sprogsta ir nuskęsta (Krymo scenarijus).
Aišku, blogiausiam scenarijui kai kur paminuot Kuršių Nerijoje įmanoma.
1. Pasižiūrėkit į kelią Rokio tunelis – Chinvalas – Goris, kuriuo 2008 metais judėjo 58 armija. IMHO sąlygos Kuršių Nerijoje geresnės.
2. Kuršių Nerijoje yra ne tik asfaltinis kelias, bet ir vikšrinei technikai tinkamas pajūris.
3. Patogų placdarmą (iki atvyks pagrindinės pajėgos) šiaurinėje Kuršių Nerijos dalyje bei Melnragėje galima užimti išlaipinant kuopą/ batalioną ar pan. sraigtasparniais.
4. Tie patys sraigtasparniai galėtų sumesti uostines/ jūrines minas su susinaikinimui užprogramuotais sprogdikliais ties uosto vartais. Lietuvos KJP klausimas būtų uždarytas greitai ir neskausmingai okupantui.
Su didele tikimybe Kuršių Nerija Klaipėdos šturmo metu bus naudojama kaip itin patogi artilerijos pozicija.
Teoriškai, tik teoriškai:
dragūnai turi artilerijos, ją išskleisti, užmaskuoti ir trinktelėti per siaurą kuršių Nerijos vietą-technikos koncentracijos vietą (prieš tai išžvalgius keletu dronų), būtų įmanoma.
Kitaip pasakius, ar netaptų pati Kuršių Nerija rusams tuo butelio kakliuku?
Teoriškai, tik teoriškai:
dragūnai turi artilerijos, ją išskleisti, užmaskuoti ir trinktelėti per siaurą kuršių Nerijos vietą-technikos koncentracijos vietą (prieš tai išžvalgius keletu dronų), būtų įmanoma.
Kitaip pasakius, ar netaptų pati Kuršių Nerija rusams tuo butelio kakliuku?
Ir dar nepamirškim aviacijos (tiek Zokniuose, tiek A-10 Estijoje).
-neivardintas Stryker kiekis paliktas saugojimui su "raktelių atidavimu" mūsų kariškiams;
-neįvardintas kiekis TOW paleidėjų ir raketų analogiškomis sąlygomis;
- .....................
Iš pirmų lūpų, Gruzijoje JAV instruktoriai 2008 08 08 Goryje pradžioje nuleido savo HMMWV alyvą, tada užvedė variklius tam, kad jie „užkaltų“ ir nesukeltų konflikto tarp JAV ir Rusijos rizikos, o tada buvo evakuoti į Tbilisį.
Iš pirmų lūpų, Gruzijoje JAV instruktoriai 2008 08 08 Goryje pradžioje nuleido savo HMMWV alyvą, tada užvedė variklius tam, kad jie „užkaltų“ ir nesukeltų konflikto tarp JAV ir Rusijos rizikos, o tada buvo evakuoti į Tbilisį.
Nežinau kaip būtų jeigu būtų-nedėkingas reikalas tos prognozės, tačiau jei tam tikros materialinės vertybės, kurios,kaip čia išsireiškus, turi nemažą ugnies galią būtų paliktos tikslingai, sąmoningai jų gadinti nematau tikslo.
Vienose is visai svieziu pratybu dalyvavo dragunu artilerijos baterija su jai priskirtomis haubicomis.
Negalečiau mušdamasis į krūtinę tvirtinti, kad jos nebuvo atvežtos tik pratyboms, bet logikos tame mažai būtų.
Kitas dalykas-batalionas tikrai turi 120 mm. minosvaidžių, dėl atstumo, gerokai ribočiau, bet smogti siauram Kuršių Nerijos ruožui galima ir jais.
-neivardintas Stryker kiekis paliktas saugojimui su "raktelių atidavimu" mūsų kariškiams;
-neįvardintas kiekis TOW paleidėjų ir raketų analogiškomis sąlygomis;
- .....................
-neivardintas Stryker kiekis paliktas saugojimui su "raktelių atidavimu" mūsų kariškiams;
-neįvardintas kiekis TOW paleidėjų ir raketų analogiškomis sąlygomis;
- .....................
Protingiausias variantas turbūt būtų "neįvardintas kiekis" vidutinio nuotolio priešlėktuvinės/priešraketinės gynybos kompleksų
Tikrai nežinau, nesu radiolokacijos žinovas. Gal kažkas galės atsakyt. žinau tik tiek, kad LK žemai skrendančių tikrai nemato...
Visur yra "skylių", kur dėl vietovės ypatumų ir įvairiausių trikdžių nesimato. Reikia statyti vieną radarą šalia kito į grandinę, bet ir tai 100 % neįmanoma uždengti. Todėl ir visi tie rusų ZRK šaudymo toliai 200 ar 400 km yra "popieriniai" dydžiai.
Comment