Žiniasklaida

[Čikupakas]

Iš idiotiškų pavadinimų rubrikos.

[digital]

Apie neseną garsų lryto straipsnį įdomus Bačiulio komentaras FB:

Protingas Chamas Straipsnis atvirai melagingas, netgi kyla mintis, kad įvadinius sakinius apie Grybauskaitę rašė ne Lekavičius, bet kažkuris redaktorių.

Lyginame - pradžioje "Prezidentės Dalios Grybauskaitės kontroliuojami slaptieji agentai nėrėsi iš kailio, kad kyšininkavimu būtų apkaltinti Socialdemokratų partijos lyderiai Algirdas Butkevičius ir Juozas Olekas. Tačiau ši provokacija vis dėlto neišdegė", giliau tekste (kurio redaktoriai veikiausiai neperskaitė iki galo) - "Labiausiai jie [agentai] norėjo, kad aš pinigus perduočiau A. Butkevičiui arba J. Olekui. Ypač dėl jų mane agitavo tuometis STT Vilniaus valdybos viršininkas Vaidas Skirmantas, kurį patį prezidentė vėliau išmetė iš darbo”, – pasakojo D. Norkus".

Tai yra, pagal tekstą išeina, kad Grybauskaitė atleido iš STT tą vadovą, kuris siekė surengti provokaciją prieš LSDP vadovus (jeigu tikėti tuo Norkumi), nors įvade rašoma atvirkščiai.

[Ametistas]

Iš idiotiškų pavadinimų rubrikos.

Atvaizdas

Ir kuo gi neįtiko pavadinimas?

[Čikupakas]

Ir kuo gi neįtiko pavadinimas?

Logikos stoka.

[Ametistas]

Logikos stoka.

Pakankamai logiškas tas pavadinimas. Matyt, esate pamiršę perkeltinę reikšmę, įvaizdžius, metaforas... Pastaruoju metu jų pavadinimuose naudojama daug.

[Čikupakas]

Pakankamai logiškas tas pavadinimas. Matyt, esate pamiršę perkeltinę reikšmę, įvaizdžius, metaforas... Pastaruoju metu jų pavadinimuose naudojama daug.

Šiuo atveju, pavadinimas yra kvailas, parodantis autoriaus nekompetenciją ir literatūrinio išprusimo trūkumą, nes: a) tas pastatas nėra monstras, b) pastatas negali "laužyti" likimų(į metaforą čia nei iš tolo nepanašu), c) pavadinimas klaidina skaitytoją, nes tas statinys apie kurį kalbama neturi nieko bendro su žodžio viešbutis reikšme.

[Ametistas]

Šiuo atveju, pavadinimas yra kvailas, parodantis autoriaus nekompetenciją ir literatūrinio išprusimo trūkumą, nes: a) tas pastatas nėra monstras, b) pastatas negali "laužyti" likimų(į metaforą čia nei iš tolo nepanašu), c) pavadinimas klaidina skaitytoją, nes tas statinys apie kurį kalbama neturi nieko bendro su žodžio viešbutis reikšme.

Nieko kvailo nematau. Literatūrinis išprusimas su žurnalistikas ne daug kuo susijęs. a) tas pastatas yra monstras, turint omenyje išvaizdą, b) su pastatu susiję įvykiai gali laužyti likimą, c) pastatas statytas su tikslu, kad ten bus viešbutis.

Sutinku, kad antraštė nėra profesionaliai sudėliota, bet ir taviškė kritika nėra kažkuo ypatinga ar logiška

[Sula]

Apie neseną garsų lryto straipsnį įdomus Bačiulio komentaras FB:

Protingas Chamas Straipsnis atvirai melagingas, netgi kyla mintis, kad įvadinius sakinius apie Grybauskaitę rašė ne Lekavičius, bet kažkuris redaktorių.

Lyginame - pradžioje "Prezidentės Dalios Grybauskaitės kontroliuojami slaptieji agentai nėrėsi iš kailio, kad kyšininkavimu būtų apkaltinti Socialdemokratų partijos lyderiai Algirdas Butkevičius ir Juozas Olekas. Tačiau ši provokacija vis dėlto neišdegė", giliau tekste (kurio redaktoriai veikiausiai neperskaitė iki galo) - "Labiausiai jie [agentai] norėjo, kad aš pinigus perduočiau A. Butkevičiui arba J. Olekui. Ypač dėl jų mane agitavo tuometis STT Vilniaus valdybos viršininkas Vaidas Skirmantas, kurį patį prezidentė vėliau išmetė iš darbo”, – pasakojo D. Norkus".

Tai yra, pagal tekstą išeina, kad Grybauskaitė atleido iš STT tą vadovą, kuris siekė surengti provokaciją prieš LSDP vadovus (jeigu tikėti tuo Norkumi), nors įvade rašoma atvirkščiai.

Viskas logiška - neįvykdė užduoties, sužlugdė LSDP sunaikinimo operaciją - lauk iš darbo.

[Čikupakas]

Nieko kvailo nematau. Literatūrinis išprusimas su žurnalistikas ne daug kuo susijęs. a) tas pastatas yra monstras, turint omenyje išvaizdą, b) su pastatu susiję įvykiai gali laužyti likimą, c) pastatas statytas su tikslu, kad ten bus viešbutis.

Sutinku, kad antraštė nėra profesionaliai sudėliota, bet ir taviškė kritika nėra kažkuo ypatinga ar logiška

Šiuo atveju susijęs, kadangi autorius bando panaudoti meninės raiškos priemones ir tai daro taip nevykusiai kaip 5 klasės mokinys. Toki susimovimai tik parodo kaip smarkiai yra smukęs Lietuvos žurnalistikos lygis.
Žurnalistas leidžia sau per daug naudodamas tokius epitetus kaip "monstras", kai straipsnio turinyje nėra nieko panašaus į architektūrinės statinio vertės analizę. "Užstalės eksperto" lygis.
Išsireiškimas "laužyti likimą" absoliučiai neskamba ir vėlgi neturi nieko bendro su straipsnio turinio.
Taip - buvo planuota, kad pastatas bus viešbutis, bet tai buvo taip seniai ir praėjo tiek laiko, kad realiai žodžio viešbutis reikšmė ir pastato būsena visu jo egzistavimo laiku neturi absoliučiai nieko bendro.

Žodžiu, jeigu tokio mąsto portaluose vyrauja toks lygis, tai nieko gero nežada.

[ultra laverdi]

Šiek tiek Graikijos:

Greece pulls plug on state broadcaster

http://edition.cnn.com/2013/06/11/wo...tml?hpt=ieu_c2

[Naujaneriai]

Staigmena vilniečiams – tuščios gatvės ir sausakimši autobusai

Po pirmosios rudens darbo dienos vilniečiai grįžo namo ne sunkiau, nei vasarą

[Romas]

Staigmena vilniečiams – tuščios gatvės ir sausakimši autobusai
Po pirmosios rudens darbo dienos vilniečiai grįžo namo ne sunkiau, nei vasarą

Jei būtų vienas straipsnis, tai dar galima suprasti - nesvarbu ar ten labai išsamiai ir objekyviai viskas aprašyta. Bet kai tą pačią dieną pasirodė du straipsniai ant PiaR'o ribos, kyla įtarimų, kad tokiu natūriniu būdu gali būti atidirbinėjama už paramą tokio paties pavadinimo krepšinio klubui
Vilniaus valdžia didina paramą „Lietuvos ryto“ krepšinio klubui dar vienu milijonu

Nors gal šis pranešimas labiau tinka į Žiniasklaidos temą

[John]

Netyčia užtikau 1995 metų Fortune magazine straipsnį, patalpintą CNN Money puslapyje. Apie Honkongo perleidimą iš Britanijos į KLR rankas. Šiaip įdomi perspektyva, kuri leidžia susidaryti aiškesnę nuomonę apie tai, kaip iki šiol veikia didelė dalis Vakarų žiniasklaidos.

THE DEATH OF HONG KONG
http://money.cnn.com/magazines/fortu.../06/26/203948/

(FORTUNE Magazine) – It's time to stop pretending. Supposedly, Britain's handover in less than 750 days of Hong Kong, the world's most aggressively pro-business economy, to China, the world's largest still officially communist dictatorship, is going to be a nonevent. Like the loyal retainers in the tale of the emperor who wore no clothes, Chinese and Western dignitaries continue to insist--despite growing evidence to the contrary--that, as Lord Young, chairman of British telecommunications giant Cable & Wireless, declared recently, "the best years for Hong Kong lie ahead." In fact, the naked truth about Hong Kong's future can be summed up in two words: It's over.

Visas straipsnis, žvelgiant iš 2013 perspektyvos, pilnas gana komiškai skambančių teiginių.

[balietis]

Įdomu, ką 1995 metais Kinijos žiniasklaida pranašavo Amerikai.

[John]

Įdomu, ką 1995 metais Kinijos žiniasklaida pranašavo Amerikai.

Tikriausiai, kaip ir dabar t.y. tos temos pernelyg neeskalavo.

[bebop]

Kam priklauso Lietuvos žiniasklaida?

[Aš]

Atkreipkit dėmesį į šiuos atvejus:

• V. Uspaskichui priklauso 20 domenų, kurie pritaikyti įvairių Lietuvos miestų regioninėms naujienoms skelbti. Taip pat jo įtakoje yra balsas.lt ir visi su juo susiję leidiniai (kaip kad "Balsas.lt savaitė");
• lzinios.lt priklauso Achemai, su portalu kaip ir su pačia Achema susiję ir socdemai;
• Tomkų šeima valdo tokią plačiai pagarsėjusią makulatūrą kaip "Vakaro žinios" ir "Respublika", o taip pat Šiaulių ir Klaipėdos krašto naujienų portalus ir spaudą (įskaitant "Vakarų ekspresą"). Taip pat naujienų agentūrą ELTA.

Tai nereiškia, kad visos kitos žiniasklaidos priemonės nėra naudojamos įtakai daryti vietoje to, kad būtų tiesiog informacijos pateikimui skirtas produktas. Bet ieškant kokybiškų naujienų, šitų siūlau vengti.

Duomenys 2012 m.

[blitz]

Atkreipkit dėmesį į šiuos atvejus:

• V. Uspaskichui priklauso 20 domenų, kurie pritaikyti įvairių Lietuvos miestų regioninėms naujienoms skelbti. Taip pat jo įtakoje yra balsas.lt ir visi su juo susiję leidiniai (kaip kad "Balsas.lt savaitė");
• lzinios.lt priklauso Achemai, su portalu kaip ir su pačia Achema susiję ir socdemai;
• Tomkų šeima valdo tokią plačiai pagarsėjusią makulatūrą kaip "Vakaro žinios" ir "Respublika", o taip pat Šiaulių ir Klaipėdos krašto naujienų portalus ir spaudą (įskaitant "Vakarų ekspresą"). Taip pat naujienų agentūrą ELTA.

Tai nereiškia, kad visos kitos žiniasklaidos priemonės nėra naudojamos įtakai daryti vietoje to, kad būtų tiesiog informacijos pateikimui skirtas produktas. Bet ieškant kokybiškų naujienų, šitų siūlau vengti.

Duomenys 2012 m.

Visame pasaulyje politinės partijos lenda į spaudos kontrolę, tai - tiesiog jų PR strategijos būtina dalis. Tas faktas, kad kairieji ir populistai Lietuvoje tai daro sėkmingai, o dešinieji - pramiegojo, yra milžiniškas akmuo į dešiniųjų daržą.

[Aš]

PR politikoje yra svarbi dedamoji. Taip jau yra Lietuvoje, kad dešinieji stipresni neformalioje/neprofesionalioje žiniasklaidoje, o kairieji yra labiau linkę siekti tiesioginės įtakos. Bet žiniasklaidos pagrindinė funkcija ir turi būti žinių sklaida, o ne įtakos darymas ar sąmoningas kryptingas viešosios opinijos formavimas. Ypač pasitelkiant dezinformaciją, šmeižtą ir pan. Tad rinkos ir visuomenės suvokimo iškreipimas, nesvarbu dėl kokių priežasčių, man neatrodo geras dalykas.

Tarkim, kad visi minėti žiniasklaidos šaltiniai turi teisę egzistuoti ir priklausyti tiems, kam priklauso. Tai aš tiesiog informuoju skaitytojus, ko jie gali tikėtis, ir rekomenduoju informacijos ieškoti kitur. Aš nesakau, kad Uspaskichas blogas, nes pakūrė 20 naujienų portalų. Aš sakau, kad bus geriau, jei tie portalai sulauks kuo mažiau lankytojų.

Antra, aš alergiškas visuomenę skaldantiems ir dezinformuoajntiems radikalams. Tomkus yra vienas tokių, o valdo jis vienus populiariausių naujienų šaltinių spaudoje. Tai tikrai menka nuovoka pasižymintiems rinkėjams ne į naudą.

O kas liečia dešiniuosius, bandau šitą problematiką eskaluot, bet mano siūlomi sprendimai yra kiek kitokio pobūdžio. Tai yra, atviri ir vieši, kur politinė žinutė nebūtų bandoma prakišti tarp kito turinio tarsi ji būtų neutrali. Rinkėjus reikia ne už nosies vedžiot kabinant jiems populistinius makaronus ir taip dar labiau bukinant, o šviesti.

[bebop]

Atkreipkit dėmesį į šiuos atvejus:[LIST][*]V. Uspaskichui priklauso 20 domenų, kurie pritaikyti įvairių Lietuvos miestų regioninėms naujienoms skelbti. Taip pat jo įtakoje yra balsas.lt ir visi su juo susiję leidiniai (kaip kad "Balsas.lt savaitė");

Grafiškai
http://stirna.info/owners/viktor-uspaskich