Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai

[Eidvis]

Tas, kuris buvo visai neblogas teisingumo ministras.

[udrius]

Tas, kuris buvo visai neblogas teisingumo ministras.

Ghmmm... Keista, aš tai maniau, kad Teisingumo ministras privalo vykdyti Konstitucinio teismo sprendimus, o nesiderėti su banditais iš aukštuomenės, kaip jų nevykdyti.

Žodžiu, miręs reikalas, meru bus Zuokas.

[Eidvis]

Ghmmm... Keista, aš tai maniau, kad Teisingumo ministras privalo vykdyti Konstitucinio teismo sprendimus, o nesiderėti su banditais iš aukštuomenės, kaip jų nevykdyti.

Kodėl nesukonkretini apie kokius teismo sprendimus ir kokius banditus kalbi? Jeigu tu nežinai kas tas Šimašius, tai kaip kitiems žinot kas ten tavo galvoj sukas O kauniečiai Vilniui Zuoko gali limkėti taip pat, kaip vilniečiai Kaunui Šustausko

[Tomas]

Kalbant apie Vilnių, manau daugelis Vilniečių, Vilniaus nesuvokia be Zuoko. Visi merai, kurie yra buvę be Zuoko, buvo grynas nusivylimas,

Kiek pamenu - Paksas buvo geras meras, niekas nesiskundė.

[Aleksio]

Nežinau už ką balsuosiu, bet balsuosiu už vilnietį.

[Lettered]

O ar buvo rengtos kokios apklausos?

Šiaip, nežinau, ar galima sakyti, kad Šimašiaus "niekas nežino". Šimašius yra, ko gero, geriausiai save online erdvėje reprezentuojantis kandidatas, kuris geriausiai išnaudoja socialinių tinklų galimybes. Tai imponuos jaunesniam elektoratui.

Aišku, aš suprantu, kad daug kas priklauso, su kuo ir kur esi ir kuo domiesi. Tai, kad man Šimašius atrodo by far labiausiai matomas ir pastebimas kandidatas, nebūtinai reiškia, kad tai galioja visiems (pavyzdžiui, Lettered galvoja visiškai kitaip). Man ir įdomu, kokios yra realios nuotaikos Vilniuje ir kas turi daugiausiai potencialo?

Aš Šimašių žinau puikiai, kalbu apie bendras nuotaikas, tarp statistinio rinkėjo realiai jis pilka visiškai visuomenėje nepastebima figūra. Galų gale pažiūrėkim kiek kas FB turi followerių, Zuokas 37000, Šimašius tik 3700, iš draugų Zuoką followiną 27, Šimašių tik 2.

[udrius]

Kodėl nesukonkretini apie kokius teismo sprendimus ir kokius banditus kalbi? Jeigu tu nežinai kas tas Šimašius, tai kaip kitiems žinot kas ten tavo galvoj sukas O kauniečiai Vilniui Zuoko gali limkėti taip pat, kaip vilniečiai Kaunui Šustausko

Ogi Preilos botelių istorija. Jo iniciatyva pradėta "taikos" iniciatyva. Bet kokiu atveju - miręs reikalas. Niekas neišsiugdė charizmatiškos asmenybės, taip kad su vilnium viskas aišku. Lieka klausimai su kitais miestais

[Eidvis]

Ogi Preilos botelių istorija. Jo iniciatyva pradėta "taikos" iniciatyva.

Kiek pamenu, tai Preilos boteliams būvo išduoti kone visi leidimai, kas reiškė, jog juos griaunant būtų reikėję kompensuoti verslininkų investicijas. Dabar vietoj didžiulių išlaidų ir pelkės stovi socialinis būstas. Mano nuomone tai geriausias rezultatas, ką toje situacijoje buvo galima pasiekti. Nežinau apie kokius konstitucinio teismo sprendimus tu kalbi, nes konstitucijos teismas net nepriėmė šio klaudimo nagrinėti.

Aš Šimašių žinau puikiai, kalbu apie bendras nuotaikas, tarp statistinio rinkėjo realiai jis pilka visiškai visuomenėje nepastebima figūra. Galų gale pažiūrėkim kiek kas FB turi followerių, Zuokas 37000, Šimašius tik 3700, iš draugų Zuoką followiną 27, Šimašių tik 2.

Gal kiek ir naivu, tačiau viliuosi, kad žmonės balsuoja ne pagal tai kokio ryškumo yra politikas, nes tokiu atveju Zvonkė turėtų būti laikoma viena geriausių dainininkių, Maldeikienė viena geriausių ekonomisčių, o Zuoko figūra gali nublankti prieš Gražulį ar Tomaševskį

[Lettered]

Gal kiek ir naivu, tačiau viliuosi, kad žmonės balsuoja ne pagal tai kokio ryškumo yra politikas, nes tokiu atveju Zvonkė turėtų būti laikoma viena geriausių dainininkių, Maldeikienė viena geriausių ekonomisčių, o Zuoko figūra gali nublankti prieš Gražulį ar Tomaševskį

Gerai pastebėjote, žinomumas svarbiau už technokratinius gebėjimus, todėl žmonės skaito Maldeikienės blog'ą, eina į Zvonkės koncertus ir balsuoja už Gražulį, todėl ir Zuokas turi gerokai daugiau šansų už Šimašių, nes PR žymiai geriau įvaldęs.

[Eidvis]

Gerai pastebėjote, žinomumas svarbiau už technokratinius gebėjimus, todėl žmonės skaito Maldeikienės blog'ą, eina į Zvonkės koncertus ir balsuoja už Gražulį, todėl ir Zuokas turi gerokai daugiau šansų už Šimašių, nes PR žymiai geriau įvaldęs.

Tam pritariu, jeigu ne PR - iš Zuoko nieko nebūtų. Tiesiog naiviai tikiuosi, kad vilniečiai yra pakankamai sąmoningi ir kad vien gero PR rinkimams laimėti neužteks.

[senasnamas]

Kiek pamenu - Paksas buvo geras meras, niekas nesiskundė.

Bent jau senamiestis gražėjo, nes Paksas buvo atėjęs iš statybų verslo

[John]

Galų gale pažiūrėkim kiek kas FB turi followerių, Zuokas 37000, Šimašius tik 3700

9158 šiaip.

[Lettered]

9158 šiaip.

Čia oficialus puslapis:
https://www.facebook.com/pages/Remig...41476215897790

Bet kokiu atveju, ar 3700, ar 9000, tai daug kartų mažiau nei Zuoko ir apskritai labai mažai kaip kandidatui į merus.

[J.U.]

Bent jau senamiestis gražėjo, nes Paksas buvo atėjęs iš statybų verslo

Kaip tik tuo metu dirbau senamiestyje. Po kiekvieno didesnio lietaus buvo galima grožėtis visų vaivorykštės spalvų upeliais, kai lietus plovė perdažytų namų sienas. Kokios firmos tada dažė ir kuo jas dažė man nežinoma, žinau tik kad miesto galva buvo liotčikas.

[Zosys]

Manau ne nuo Zuoko, o lenkų rinkimų akcijos kandidato ir dar šiek tiek nuo konservatorių.

"zuokulininkai" (Zuoko personos fanai) + "reaktyvūs liumpenai" (post-sovietinis deklasuotas elementas) + "agresyviai denacionalizavusieji" (vadinamieji tuteišiai) = tai vis labiau ir labiau persidengiančios (suaugančios) eko-sistemos, todėl nėra čia prieštaringumo

Didžiausias nežinomasis turbūt yra Zuokas. O jeigu tiksliau - ar jam pavyks antram ture pritraukti rusų, lenkų mažumos balsus na ir visokių Gražulių. Jis ties tuo daug dirbo - neveltui buvo kone vienintelis Lietuvos politikas, kuris kalbas nuo scenos per rusų dienas sakė, tetrūko kolorado juostelę įsisegti. Neveltui taip prieš gėjų paradą kovojo - su Gražuliu turėtų apie ką padiskutuoti. Tikėtina, kad Zuokui pavyks pritraukti visas rinkimines pamazgas į savo pusę, Gražulis su Tomaševskiu veikiausiai išreikš jam nuoširdžią paramą, ko gali užtekti pergalei pasiekti. Būtų didžiausias metų nusivylimas.

jooo, visas ta para-politinė agenda bus tiesiog susiurbta to talentingo aferisto tokiu būdu, kad aptarnautų maksimaliai platų Lietuvos metropolio "apačių" apmaudą (vos neparašiau "interesą"), specialiai stimuliuojamą ir apmokamą Zuokos turčių (eilinė patriarchalinių liumpenų + lokalinės oligarchijos sąjunga).

[Monteq]

Na aš gal šiek tiek šališkas pabūsiu, nes teko ne kartą bendrauti su Šimašiumi, tai man jo Don Kichotiškas noras kovoti su neteisybe, naivus idealizmas ir užsidegimas visiems padėti labai imponuoja. Bendrauja jis labai paprastai ir nuoširdžiai, už tai manau jis jaunimui ir patinka. Dėl jo didelio dėmesio detalėms ir per mažai dėmesio PR absoliuti dauguma žmonių net nežino jo darbų. Užtikau čia tokį Šimašiaus darbų "popuri", kuriuos daugiau ar mažiau pavyko įgyvendinti būnant teisingumo ministru

http://www.tm.lt/dok/Konstitucijos%2...uataskaita.pdf

[Eidvis]

apmokamą Zuokos turčių (eilinė patriarchalinių liumpenų + lokalinės oligarchijos sąjunga).

Įdomu kokias šį kart lėšas Zuokas mes į rinkimų kovą. Pagal pakeistus LR įstatymus buvo uždrausta visokių įmonių ir oligarchų parama politikams. Politinės partijos šiuo metu gyvena iš valstybės dotacijų, kurias gauna nuo rezultatų seimo/Europos parlamento/savivaldybių rinkimuose. Taip pat kažkiek paramos gali surinkti iš žmonių skiriamų 1% nuo pajamų, bei finansinės žmonių paramos, kurios dydis yra ribojamas. Kitaip sakant Zuoko ir jo partijos pajamos tegali būti labai ribotos.

Tačiau ribotos finansinės galimybės nesutrukdė Zuokui per prezidento rinkimus išleisti 600 tūkst. Lt, kurių laimėt negalėjo ir ėjo tik dėl piaro. Palyginimui Grybauskaitė rinkimams (abiems turams, o ne vienam kaip Zuokas), išleido dvigubai mažiau. Puteikis, panašiai kaip ir Zuokas neturėjo stiprios ir turtingos partijos užnugaryje, tačiau rinkimams išleido net 40 kartų mažiau, nei Zuokas - 16 tūktst. Lt.

Konservatoriai, kurie gauna vieną didžiausių paramų iš biudžeto ir žmonių, rinkimams į Europos parlamentą išleido panašiai kaip Zuokas prezidento rinkimams. Įdomu kas finansuoja kone milijoninės vertės Zuoko piaro kampanijas.... o liūdniausia, kad tuos pinigus po to reikia atidirbti.

[Creatium]

Atvirai sakant, žiūrint vien tik iš įspūdžio ir nuomonės pusės, tai Šimašius toks slidus dalykas. Pavyzdžiui, jeigu kam teko būti jo paskaitoje per LOGIN konferenciją, buvo apie politiką ir socialinius tinklus. Tai buvo bene pats nuoširdžiausias pristatymas per visą konferenciją: žmonės (vien tik jaunimas) uždavinėjo laisvai klausimus, ginčijosi, juokėsi. Na tai buvo kažkas įdomaus ir tikrai netipinio politikui, bandančiam išvesti paraleles tarp politinio ir asmeninio gyvenimo.

Dabar, prasidėjus ar beprasidedant visam rinkimų maratonui, Šimašius tapo toks biški populistinis. Na, tas jo suaktyvėjimas išryškinant ir demonizuojant visas silpnas Vilniaus miesto vietas, toks... slidus. Suprasčiau, jeigu tai būtų žmogus, kuris miesto gyvenimu būtų domėjęsis visą laiką, rašęs straipsnius, dalyvavęs projektuose, dirbęs susijusioje srityje. Dabar gi Seimo narys, kandidatuoja į Merus, reikia pasirodyt kaip miestas rūpi, tai pasipylė kalnas nuotraukų, komentarų ir straipsnių. Šimtas procentų, kad Šimašiui nelaimėjus, pasibaigs jo nuotraukų kėlimas ir kalbėjimas apie miesto problemas. Gal ne iš karto, nes reiks parodyt, kad situacija nesikeičia, tačiau ilgainiui (metų laikotarpyje) - garantuotai.

Kitaip tariant, Šimašius vs. Zuokas eina skirtingais būdais. Prisiminkim, kiek laiko Zuokas pastoviai visur kiša, kaip jis gyvena miestu, kaip čia yra ne jo darbas, o pomėgis ir t.t. Šimašius gi išniro pylypas iš kanapių, staiga pradėjo gyventi miestu ir matyti jo erdvę. Net jeigu Šimašius ir yra nuoširdesnis ir šiltesnis žmogus.

Tai va toks ir skirtumas. Kiti kandidatai dar mažiau susiję su miestu, negu Šimašius. Jie net nepostina jokių nuotraukų (berods).

[LBP]

Man atrodo, kad liberalai Šimašių projektuoja būsimiems prezidento rinkimams. Dėl šios priežasties tapti Vilniaus meru jie tikriausiai net nenori, o naudoja tai tik dėl matomumo.

[taspac]

I prezidentus nuo Liberalu eis E. Masiulis, o ne Simasius. Bent taip snekama kuluaruose.