XIV Seimas ir XIX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)

[digital]

Tada dalyvavo 72, kas reiškia, kad nedalyvavo beveik antra tiek. Viena nedalyvausių buvo Šimonytė, o jos pasiteisinimas tada buvo, kad balsavimas vyko neva jau pasibaigus jos darbo dienai ar kažkas panašaus. Analogiški pasiteisinimai buvo iš K. Masiulio ir kitų tuometinių konservatorių.

O tai dabar irgi taip visi teisinasi, kad balsavimas vyko pasibaigus darbo dienai?

Atsakingi... ne tie socdemai, aušriečiai kurie salėje buvo ir nebalsavo dėl to, dėl ko susitarė koalicijos sutartyje, ne tie kurie išėjo prieš pat balsavimą, nes kituose balsavimuose dalyvavo. Ne tie, kurie registravosi, bet nebalsavo (abu socdemai).

Tai gal kam nors atrodo normalu nieko nesitikėti iš daugumos a priori ir savo rūstybę kreipti link tų, iš kurių kažko tikiesi. Bet ne. Taip neveikia. Šiuos sprendimus dauguma pilnai pajėgi priimti viena ir opozicijos pagalbos jai net nereikia. Ypač prieš balsavimą pareiškus, kad visi pritaria. G.Paluckas ir turėjo užtikrinti, kad reikiamas skaičius balsų salėje būtų. Jeigu jau premjeras gali sėdėt salėje, tai kiti iš pagarbos savo premjerui joje pabūti tikrai galėjo. Neatsimenu nė vieno atvejo buvusioje kadencijoje, kai per tokius balsavimus nebūtume užtikrinę balsų, net ir turėdami visiškai simbolinę daugumą.

Kažką tu čia maišai turbūt.

[John]

Basčio apkalta ne praeitoje kadencijoje buvo, bet pritrūko irgi tik kelių balsų. Oj trumpa Šimonytės atmintis. Arba tiesiog selektyvi.

[Sula]

Basčio apkalta ne praeitoje kadencijoje buvo, bet pritrūko irgi tik kelių balsų. Oj trumpa Šimonytės atmintis. Arba tiesiog selektyvi.

Taigi ten ne apie Basčio apkaltą šneka. O apie valdančiųjų "vieningumą".

[John]

Taigi ten ne apie Basčio apkaltą šneka. O apie valdančiųjų "vieningumą".

Aš kalbu apie Šimonytės atmintį ir dviveidiškumą.

[digital]

Tai dar ir apie Kubilių ką nors pakalbėk.

[Ignalina]

Nebešerkit jūs to trolio, kuriam yra du neliečiami dalykai - meilė vinipūchui ir neapykanta konservatoriams.

[John]

Tai dar ir apie Kubilių ką nors pakalbėk.

Prie ko čia Kubilius? Šiaip, jis vienas nedaugelio mano mėgstamų konservatorių, nors ir ne idealus politikas.

[bucaneer]

Truputį Deja vu su Basčio apkalta, kai Šimonytė nedalyvavo balsavime, nes jos darbas jau buvo pasibaigęs ar kažkas iš tos serijos

Mano atmintis irgi netobula, todėl remiuosi objektyviais šaltiniais. Basčio apkalta vyko 2018-03-13 slaptu balsavimu, iš 128 balsavusių už mandato panaikinimą pasisakė 72, o kartelė pagal tuometinį Seimo statutą buvo 85 (3/5 nuo visų Seimo narių). Kadangi balsavimas buvo slaptas, posėdžio protokole nėra išvardintos balsavusiųjų pavardės, bet Šimonytė tą dieną balsavo kitais klausimais tiek ryte, tiek vakare po apkaltos balsavimo. Google nesuranda jokių Šimonytės pasisakymų Basčio apkaltos klausimu. Tad paprašysiu citatų, įrodančių, kad Šimonytė nebalsavo Basčio apkaltoje ir kad po to kažkaip panašiai aiškinosi.

[digital]

Vinipucho AI matyt pasakė, kad dėl Basčio nebalsavo...

[John]

Mano atmintis irgi netobula, todėl remiuosi objektyviais šaltiniais. Basčio apkalta vyko 2018-03-13 slaptu balsavimu, iš 128 balsavusių už mandato panaikinimą pasisakė 72, o kartelė pagal tuometinį Seimo statutą buvo 85 (3/5 nuo visų Seimo narių). Kadangi balsavimas buvo slaptas, posėdžio protokole nėra išvardintos balsavusiųjų pavardės, bet Šimonytė tą dieną balsavo kitais klausimais tiek ryte, tiek vakare po apkaltos balsavimo. Google nesuranda jokių Šimonytės pasisakymų Basčio apkaltos klausimu. Tad paprašysiu citatų, įrodančių, kad Šimonytė nebalsavo Basčio apkaltoje ir kad po to kažkaip panašiai aiškinosi.

Ne pačioje apkaltoje, o dėl įstatymo priėmimo, kad apkaltos balsavimas būtų atviras po fiasko su Basčio apkalta. Dar Tapino sienoje iš tų laikų gali susirasti apie tai šiek tiek plačiau. Tą kartą Šimonytė numykė, kad jau buvo po 5 vakaro, taigi darbo diena pasibaigusi. Tada net išsižiojau išgirdęs tokį jos pasiaiškinimą, nors dar kelios dienos prieš tai pamokslavo apie tai, kaip blogai, kad nepavyko apkalta.

[dziugas99]

Nesuprantu šitų internetinių karų už mėgstamos partijos garbę

Konservatorių fanams derėtų pripažinti, kad pastarieji pasišiukšlino su 2018 balsavimu dėl Basčio apkaltos atvirumo. Na o Jonui pagaliau reikėtų suvokti, kad jeigu konservatoriai 2018 pasielgė blogai, tai lygiai taip pat blogai vakar padarė ir lyderšipų koalicija. Reikia pripažinti, dėmesio nukreipinėjimas įvaldytas meistriškai, bet kam šiuo atveju reikalingos tokios propagandinės priemonės? Nemanau, kad tame yra kažkoks Jono asmeninis interesas, tad lieka tik fanatizmas ir akla meilė politikams, o už tai nėra nieko labiau apgailėtino. Čia ne Žalgiris vs Rytas, o truputį kito kalibro dalykai.

[John]

Nesuprantu šitų internetinių karų už mėgstamos partijos garbę

Konservatorių fanams derėtų pripažinti, kad pastarieji pasišiukšlino su 2018 balsavimu dėl Basčio apkaltos atvirumo. Na o Jonui pagaliau reikėtų suvokti, kad jeigu konservatoriai 2018 pasielgė blogai, tai lygiai taip pat blogai vakar padarė ir lyderšipų koalicija. Reikia pripažinti, dėmesio nukreipinėjimas įvaldytas meistriškai, bet kam šiuo atveju reikalingos tokios propagandinės priemonės? Nemanau, kad tame yra kažkoks Jono asmeninis interesas, tad lieka tik fanatizmas ir akla meilė politikams, o už tai nėra nieko labiau apgailėtino. Čia ne Žalgiris vs Rytas, o truputį kito kalibro dalykai.

Jeigu skaitytum, ką rašau, tai niekur neneigiau, kad pasielgta blogai. Nieko nerašau ta tema, nes tai padeda gerai exposinti kai kurių silpnesnių žmonių negebėjimą dalyvauti diskusijoje ir civilizuotai išreikšti nuomonę. Tiesiog priminiau, kad šia tema garsiai rėkaujanti Šimonytė iš esmės pasielgė labai panašiai tais gūdžiais 2018, nusimuilindama nuo svarbaus balsavimo, nes... jau buvo po 5 vakaro. Tiesiog manau, kad sveika pažadinti atmintį, kuri tiek kai kuriems iš mūsų, tiek, panašu, pačiai Šimonytei, yra neblogai prasitrynusi.

O mėgstamų politikų Lietuvoje šiuo metu, deja neturiu. Nei LSDP, nei TSLKD, nei kokios kitos partijos nei mėgstu, nei proteguoju. Situacija su politikais Lietuvoje yra labai prasta ir ji prastėja jau gana ilgą laiką. Visgi 2020-2024 vyriausybė buvo išskirtinai silpna, ir ji tokia buvo nepriklausomai nuo to, ar aš mėgstu konservatorius ar ne. Tiesiog kai kurie žmonės yra ant tiek fanatiški, kad nesugeba priiimti absoliučiai jokios kritikos konservatoriams, kas tikrai yra creepy. Tiesiog manau, kad diskutuoti galima nesitaškant vienas ant kito vėmalais ir neinant į ad hominem kas antrame ar net kiekviename poste, nepriklausomai nuo to, ar kas nors primena apie mylimo politiko (-ės) praeities nuodėmes ar ne.

[dziugas99]

Jeigu skaitytum, ką rašau, tai niekur neneigiau, kad pasielgta blogai. Nieko nerašau ta tema, nes tai padeda gerai exposinti kai kurių silpnesnių žmonių negebėjimą dalyvauti diskusijoje ir civilizuotai išreikšti nuomonę. Tiesiog priminiau, kad šia tema garsiai rėkaujanti Šimonytė iš esmės pasielgė labai panašiai tais gūdžiais 2018, nusimuilindama nuo svarbaus balsavimo, nes... jau buvo po 5 vakaro. Tiesiog manau, kad sveika pažadinti atmintį, kuri tiek kai kuriems iš mūsų, tiek, panašu, pačiai Šimonytei, yra neblogai prasitrynusi.

O mėgstamų politikų Lietuvoje šiuo metu, deja neturiu. Nei LSDP, nei TSLKD, nei kokios kitos partijos nei mėgstu, nei proteguoju. Situacija su politikais Lietuvoje yra labai prasta ir ji prastėja jau gana ilgą laiką. Visgi 2020-2024 vyriausybė buvo išskirtinai silpna, ir ji tokia buvo nepriklausomai nuo to, ar aš mėgstu konservatorius ar ne. Tiesiog kai kurie žmonės yra ant tiek fanatiški, kad nesugeba priiimti absoliučiai jokios kritikos konservatoriams, kas tikrai yra creepy. Tiesiog manau, kad diskutuoti galima nesitaškant vienas ant kito vėmalais ir neinant į ad hominem kas antrame ar net kiekviename poste, nepriklausomai nuo to, ar kas nors primena apie mylimo politiko (-ės) praeities nuodėmes ar ne.

Niekur neneigei, kad pasielgta blogai, bet niekur to ir neteigei

Nesuprantu koks tikslas šiuo atveju diskutuoti apie Šimonytę. Juk pats teigei, kad jos kaip politikės karjera yra mirusi. Galima būtų rasti šimtus, jei ne tūkstančius Lietuvos politikų, kurių poelgiai nesutampa su pasisakymais.

Man tai panašu į tiesiog primityvų durną whataboutizmą su tikslu pakeisti aptarimų subjektą, kas puikiai pavyko. Bravo.

[John]

Niekur neneigei, kad pasielgta blogai, bet niekur to ir neteigei
Niekur nieko teigti ir neprivalau. Yra milijonai temų, kuriomis nieko neteigiu. O kada ką teigti renkuosi pats.

Nesuprantu koks tikslas šiuo atveju diskutuoti apie Šimonytę. Juk pats teigei, kad jos kaip politikės karjera yra mirusi. Galima būtų rasti šimtus, jei ne tūkstančius Lietuvos politikų, kurių poelgiai nesutampa su pasisakymais.

Man tai panašu į tiesiog primityvų durną whataboutizmą su tikslu pakeisti aptarimų subjektą, kas puikiai pavyko. Bravo.

Tikslas tas, kad Šimonytė viena pirmųjų išlindo į eterį ta tema ir, kadangi prisiminiau jos pačios panašų poelgį, tai ir priminiau. O šiaip, Šimonytė kažkada, iki kokių 2017-2018, buvo viena mėgstamiausių mano politikių. Galbūt net mėgstamiausia. Tiesiog po to savo elgesiu ir pareiškimais palaipsniui nugarmėjo į dugną. Bet jo, sutinku, reiktų mažiau ją čia aptarinėti.

O kadangi taip smarkiai pasigendi mano teiginio dėl Dudėno situacijos, tai jo, negerai. Ką dar turėčiau apie tai pasakyti?

[dziugas99]

O kadangi taip smarkiai pasigendi mano teiginio dėl Dudėno situacijos, tai jo, negerai. Ką dar turėčiau apie tai pasakyti?

Na, juk rašei, kad pats sprendi ką ir kada nori teigti. Tam aš be abejo neprieštarauju, bet pasilieku teisę kritikuoti.

[bucaneer]

Ne pačioje apkaltoje, o dėl įstatymo priėmimo, kad apkaltos balsavimas būtų atviras po fiasko su Basčio apkalta. Dar Tapino sienoje iš tų laikų gali susirasti apie tai šiek tiek plačiau. Tą kartą Šimonytė numykė, kad jau buvo po 5 vakaro, taigi darbo diena pasibaigusi. Tada net išsižiojau išgirdęs tokį jos pasiaiškinimą, nors dar kelios dienos prieš tai pamokslavo apie tai, kaip blogai, kad nepavyko apkalta.

Dėkui už konkretumą. Šiaip įdomu, kad po aptariamo balsavimo 2018-03-20, kai nepavyko priimti Džiugelio teikto projekto, buvo įregistruoti dar du statuto pakeitimo projektai dėl viešo balsavimo apkaltose. Pirmą jau po poros dienų (2018-03-22) pateikė tas pats Džiugelis kartu su 20 įvairių partijų atstovų nuo Karbauskio iki Bilotaitės. Antrą pernai (2024-02-15) po nepavykusios Gapšio apkaltos registravo Razma. Abiejų pateikimui buvo pritarta balsavimais Seime, abu gavo palankias išvada iš Teisėtvarkos departamento, abu buvo perduoti Teisės ir teisėtvarkos komitetui, ir daugiau apie juos žinių nėra. Nei išvadų iš komiteto, nei balsavimo dėl priėmimo. Matyt nelabai yra noro Seime judinti tą klausimą.

[Arunasx]

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...oje-56-2441474

Premjeras Gintautas Paluckas sako, kad tai, jog dalis socdemų ir koalicijos partnerių nedalyvavo balsavime dėl Arūno Dudėno teisinės neliečiamybės panaikinimo, lėmė „neformalūs susitarimai apačioje“.
„Kartais taip nutinka, kad vis dėlto, matyt, kai kurių kolegų savisaugos tam tikras instinktas ar jausmas ima viršų, ir atsitinka taip, kad apačiose įvyksta tokie neformalūs susitarimai, kurie lemia, jog susiklosto tokia situacija“, – interviu BNS trečiadienį sakė Vyriausybės vadovas.

p.s. PM "tik nereikia sureikšminti" buvo priverstas pripažinti realybę, kad bendrapartiečių elgesį lėmė primityvus savisaugos instinktas siekiant išlikti prie lovio be jokio smegenų dalyvavimo tame.

[Arunasx]

„Ne, mielasis“: iš Pavilionio – pamokymai Paluckui https://www.delfi.lt/news/daily/poli...ckui-120105248

Kalbėdamas konkrečiai apie G. Palucką, Ž. Pavilionis ėmėsi mokyti jį, kad šis vyktų ne tik į Lietuvos regionus pas žmones, bet ir pas lyderius Vakaruose. „Socdemai yra absoliučiai kaimų atstovai, regionininkai. Aš G. Palucką specialiai nervinu, tiesiog trolinu, sakau, kada tu į Vakarus, vaikine, važiuosi. Ir jis sako: Lietuvos žmonės, žinot, manęs prašo kaimuose būti, regionuose. Va, kur yra Lietuva.
Ne, mielasis. Lietuva yra Europoje ir Europa yra Lietuva. Pajudink vieną vietą ir varyk, nes kol kas jų ministras Kęstutis, aš jau nekalbu apie žemaitaičius ir tai, kur žiūri šita kolona, ir kaip jie balsuoja, ir ką jie daro, atrodo kaip viena slyva tašėje pasimetusi. Nėra strateginio supratimo, kad Europa esame mes, ir kad mes turime kurti ir ginti tą Europą, kurti koalicijas vardan tos gynybos. Po kaimus važinėti, rinkėjams pinigus dalinti yra tvarkoje. Bet nėra supratimo <...>, kai klausiu, o kur jūs Londone, kur jūs Paryžiuje, jie tiesiog nenori girdėti, eina velykinių kiaušinių dažyti“, – kritikavo parlamentaras.

Vienos Vyriausybės valandos Seime metu Ž. Pavilionis pagyrė užsienio reikalų ministrą Kęstutį Budrį už aktyvumą ir tuo pačiu užklausė premjero, kada jis vyks į Vašingtoną, į kitas didžiąsias Vakarų sostines.
„Kada jūs pasimatysite, ne tik telefonu pasikalbėsime su Lenkijos premjeru, nes pasaulyje vyksta tektoniniai lūžiai? Nuo to, ar bus stipri Europa, ar išliks transatlantinis ryšys, priklauso ir mūsų visų ateitis. Jūsų aktyvumas kol kas yra Lietuvos regionuose, bet tikrai ne tose sostinėse, kur sprendžiamas mūsų likimas. Kada tai įvyks, premjere?“ – teiravosi opozicionierius.

Lyderšypas atsakė griežtai:

„Gerbiamas kolega, Lietuvos likimas pirmiausia yra Lietuvos žmonių rankose. Aš esu Lietuvos Respublikos premjeras ir važiuosiu po Lietuvą tiek, kiek matys reikalinga mane kviečiantys žmonės.

p.s. atsiminkime, kad ir palydint žuvusių JAV karių kūnus lyderšypų PM baladojosi kažkur Pasvalyje.
p.p.s. koks būtų lyderšypų gerbėjo John komentaras apie unikalų PM, kuris nemato reikalo sureikšminti vizitus pas kitų šalių PM?
Atsiprašau - Šimonytė dėl visko kalta.

[John]

Pavilionis, Maldeikiukas. Nu blemba, Arunasxai, tu gerus autoritetus randi. Dar gal pacituosi Gražulį ar Tomaševskį?

[Ignalina]

Pavilionis, Maldeikiukas. Nu blemba, Arunasxai, tu gerus autoritetus randi. Dar gal pacituosi Gražulį ar Tomaševskį?

Geriausi autoritetai yra remyga ir Paluckas.