Kai sakoma kad ruZZ spėja pakelti savo naikintuvus kol atskrenda UA dronai, tai gal šį kartą nespėjo pakelti? Nes rėžėsi raketinis dronas?
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
ISW:
UA yra numačiusi 250 karinių taikinių, bet gali pasiekti tik 20 HIMARS pagalba, nes negauna leidimo iš JAV naudoti ATACMS
https://charter97.org/ru/news/2024/8/25/608104/
https://www.understandingwar.org/bac...august-24-2024
p.s. klausimas dar ir dėl ATACMS pateikimo pajėgumų ir išskirtų pinigų kiekio...
Tai tas gautas leidimas iškeltų didelį klausimą kokią dalį iš tų 230 galėtų apšaudyti dėl ribotų resursų. Aišku pasirinktų skaudžiausius.
O jei dar gauti žvalgybos informaciją iš JAV. IMHO dabar negauna apie chuilostane esančius objektusNepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 1 patinka
Comment
-
Ukrainiečių dronai šiandien ryte pasiekė už ~500 km esantį Saratovą ir kitoje Volgos pusėje esantį Engelsą (ten yra stareteginių bombonešių bazė).
Dronai ar jų nuolaužos pataikė į aukščiausius tų miestų pastatus. Žala ne itin didelė, tačiau vizualinis poveikis turbūt bus pastebimas iš toli.
Namas Engelse, Puškino gatvėje

https://164.ru/text/incidents/2024/08/26/74004311/
Saratove prie pat tilto per Volgą, Slavianskaja aikštėje, esantis 36 aukštų gyvenamasis namas "Volga Sky".
Drono pataikymo momentas

https://t.me/s/ostorozhno_novosti

https://164.ru/text/incidents/2024/08/26/74004341/
- 6 patinka
Comment
-
Diedy vajavaly, labas rytas:Parašė Romas Rodyti pranešimąUkrainiečių dronai šiandien ryte pasiekė už ~500 km esantį Saratovą ir kitoje Volgos pusėje esantį Engelsą (ten yra stareteginių bombonešių bazė).
Dronai ar jų nuolaužos pataikė į aukščiausius tų miestų pastatus. Žala ne itin didelė, tačiau vizualinis poveikis turbūt bus pastebimas iš toli.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
- 8 patinka
Comment
-
-
Chuilostano didžiausia naftos perdirbimo gamykla Omske sustabdė gamybą dėl sprogimo 2023 metais paleistame pirminio apdorojimo įrenginyje АВТ-11 . Šaltinis - Reuters. Turbūt ukrofašyztai apspjovė
https://charter97.org/ru/news/2024/8/26/608285/Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 4 patinka
Comment
-
Moscow: Bank employee arrested after fatal fall https://www.msn.com/en-ie/news/world...ll/ar-AA1ps9Qo
Geras/200 rusas neišlaikė bobos tarškėjimo. Tuo pačiu sutaupė UA droną.
Kaip parašyta komentare: wonderful and kind people of Russia...
O jei kažkam tai nepatinka, tai už kiekvieną UA žmogų 20 maskolių per langą reikia išmesti.
Paskutinis taisė Arunasx; 2024.08.26, 22:04.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Mes esam NATO šalis, nebūtina viską turėti patiems, tas raketas į Maskvą juk gali paleisti bet kuris kitas NATO sąjungininkas.Parašė tajus2 Rodyti pranešimąUkraina sakosi jau esanti arti 500 km atstumu veikiančias balistines raketas.
Tai yra būtent tas veiksmas, kurį turėtume daryti ir mes. Ne tankai, o būtent raketos šaudančios iki Maskvos.
Comment
-
Didelė dalis sąjungininkų kaip matom myža į batą. Geriau turėt patiems ir savo gamybos, kurias galėtume leist kur norim kada norim.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Mes esam NATO šalis, nebūtina viską turėti patiems, tas raketas į Maskvą juk gali paleisti bet kuris kitas NATO sąjungininkas.
- 2 patinka
Comment
-
Dar viena naftos bazė dega:
Pradžioje Ukraina pagrinde atakavo naftos perdirbimo gamyklas. Tada Rusijos turbūt buvo duotas įsakymas veikiančias gamyklas paleisti maksimaliu režimu ir kiek galima daugiau prikaupti 'į atsargą', tai gali būti, kad dabar Ukraina vos ne tai, kad kalą į bet kurią ir ji užsidega, o kuo daugiau tų cisternų sudegs - tuo sudėtingiau bus tas atsargas kaupti ir jau net importas iš Baltarusijos ir Kazakhstano gali nelabai gelbėti.
- 6 patinka
Comment
-
Būtent! USA valdžioje nenusimato horizonte jokio logiškesnio ir normalesnio varianto kaip Reagan`as ir Mccain`as, tai būtina patiems (na gerai, kartu su LV ir EE) turėti galimybę smogti Maskvai. Bent jau St. Peterburgą pilnai apšaudyti iš Estijos turėtų būti planas minimum šiuo metu.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Didelė dalis sąjungininkų kaip matom myža į batą. Geriau turėt patiems ir savo gamybos, kurias galėtume leist kur norim kada norim.
- 1 patinka
Comment
-
Nereikia išskirti JAV. Vokiečiai daro nesąmones. Prancūzai irgi nekažką. Britai vieninteliai padoriau elgiasi, bet ir ten pilna klaustukų ir ateityje žiūrint į jų demografiją turbūt irgi negerės vaizdelis.Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
Būtent! USA valdžioje nenusimato horizonte jokio logiškesnio ir normalesnio varianto kaip Reagan`as ir Mccain`as, tai būtina patiems (na gerai, kartu su LV ir EE) turėti galimybę smogti Maskvai. Bent jau St. Peterburgą pilnai apšaudyti iš Estijos turėtų būti planas minimum šiuo metu.
Comment
-
Klausimas ar ATACAMS naudojimui jo gamintojai neišstatytų sąlygų. Nuosava karinė pramonė n kartų saugiau.Parašė Sklansky Rodyti pranešimąSu ATACMS iš Estijos teritorijos St. Peterburgas pasiekiamas laisvai.
Comment
-
Ar jie gali išstatyti reikalavimus jų panaudojimui karo metu? Tai LK įsigytas ginklas, o ne parama.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Klausimas ar ATACAMS naudojimui jo gamintojai neišstatytų sąlygų. Nuosava karinė pramonė n kartų saugiau.
Comment
-
O koks skirtumas nuosava ar svetima? Karo su RF atveju vistiek visi sprendimai būtų priimami centrinėje NATO vadavietėje - ką mušti, ką paglostyti ir t.tParašė mantasm Rodyti pranešimą
Klausimas ar ATACAMS naudojimui jo gamintojai neišstatytų sąlygų. Nuosava karinė pramonė n kartų saugiau.
Comment
-
Kai pasibaigs įsigyta amunicija, kita gali būti ir parama. Arba sakykim puls Estiją ir mes norėsim paremti. Žiūrint kaip duodama parama Ukrainai, ginklo gamintojo šalis gali dėti apribojimus kitos šalies dovanojamai įrangai.Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
Ar jie gali išstatyti reikalavimus jų panaudojimui karo metu? Tai LK įsigytas ginklas, o ne parama.
Comment
-
O ką jeigu NATO vadavietėje bus skystakiaušiai ir norėsim savo iniciatyva pavaryt rimčiau?Parašė Darius555 Rodyti pranešimą
O koks skirtumas nuosava ar svetima? Karo su RF atveju vistiek visi sprendimai būtų priimami centrinėje NATO vadavietėje - ką mušti, ką paglostyti ir t.t
Comment
-
Tai subyra visas NATO tada.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
O ką jeigu NATO vadavietėje bus skystakiaušiai ir norėsim savo iniciatyva pavaryt rimčiau?
- 1 patinka
Comment
Comment