Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kai sakoma kad ruZZ spėja pakelti savo naikintuvus kol atskrenda UA dronai, tai gal šį kartą nespėjo pakelti? Nes rėžėsi raketinis dronas?

    Paskutinis taisė RokasLT; 2024.08.24, 18:58.

    Comment


      ISW:
      UA yra numačiusi 250 karinių taikinių, bet gali pasiekti tik 20 HIMARS pagalba, nes negauna leidimo iš JAV naudoti ATACMS
      https://charter97.org/ru/news/2024/8/25/608104/
      https://www.understandingwar.org/bac...august-24-2024
      p.s. klausimas dar ir dėl ATACMS pateikimo pajėgumų ir išskirtų pinigų kiekio...
      Tai tas gautas leidimas iškeltų didelį klausimą kokią dalį iš tų 230 galėtų apšaudyti dėl ribotų resursų. Aišku pasirinktų skaudžiausius.
      O jei dar gauti žvalgybos informaciją iš JAV. IMHO dabar negauna apie chuilostane esančius objektus
      Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

      Comment


        Ukrainiečių dronai šiandien ryte pasiekė už ~500 km esantį Saratovą ir kitoje Volgos pusėje esantį Engelsą (ten yra stareteginių bombonešių bazė).
        Dronai ar jų nuolaužos pataikė į aukščiausius tų miestų pastatus. Žala ne itin didelė, tačiau vizualinis poveikis turbūt bus pastebimas iš toli.

        Namas Engelse, Puškino gatvėje

        https://164.ru/text/incidents/2024/08/26/74004311/

        Saratove prie pat tilto per Volgą, Slavianskaja aikštėje, esantis 36 aukštų gyvenamasis namas "Volga Sky".

        Drono pataikymo momentas

        https://t.me/s/ostorozhno_novosti


        https://164.ru/text/incidents/2024/08/26/74004341/

        Comment


          Parašė Romas Rodyti pranešimą
          Ukrainiečių dronai šiandien ryte pasiekė už ~500 km esantį Saratovą ir kitoje Volgos pusėje esantį Engelsą (ten yra stareteginių bombonešių bazė).
          Dronai ar jų nuolaužos pataikė į aukščiausius tų miestų pastatus. Žala ne itin didelė, tačiau vizualinis poveikis turbūt bus pastebimas iš toli.
          Diedy vajavaly, labas rytas:

          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

          Comment


            Parašė Tomas Rodyti pranešimą

            Diedy vajavaly, labas rytas:
            O ne, taikius rusus žudo miegančius!

            /s

            Comment


              Chuilostano didžiausia naftos perdirbimo gamykla Omske sustabdė gamybą dėl sprogimo 2023 metais paleistame pirminio apdorojimo įrenginyje АВТ-11 . Šaltinis - Reuters. Turbūt ukrofašyztai apspjovė
              https://charter97.org/ru/news/2024/8/26/608285/
              Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
              Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

              Comment


                Moscow: Bank employee arrested after fatal fall https://www.msn.com/en-ie/news/world...ll/ar-AA1ps9Qo
                Geras/200 rusas neišlaikė bobos tarškėjimo. Tuo pačiu sutaupė UA droną.
                Kaip parašyta komentare: wonderful and kind people of Russia...
                O jei kažkam tai nepatinka, tai už kiekvieną UA žmogų 20 maskolių per langą reikia išmesti.
                Paskutinis taisė Arunasx; 2024.08.26, 22:04.
                Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                Comment


                  Ukraina sakosi jau esanti arti 500 km atstumu veikiančias balistines raketas.

                  Tai yra būtent tas veiksmas, kurį turėtume daryti ir mes. Ne tankai, o būtent raketos šaudančios iki Maskvos.

                  Comment


                    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
                    Ukraina sakosi jau esanti arti 500 km atstumu veikiančias balistines raketas.

                    Tai yra būtent tas veiksmas, kurį turėtume daryti ir mes. Ne tankai, o būtent raketos šaudančios iki Maskvos.

                    Mes esam NATO šalis, nebūtina viską turėti patiems, tas raketas į Maskvą juk gali paleisti bet kuris kitas NATO sąjungininkas.
                    Flickr

                    Comment


                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                      Mes esam NATO šalis, nebūtina viską turėti patiems, tas raketas į Maskvą juk gali paleisti bet kuris kitas NATO sąjungininkas.
                      Didelė dalis sąjungininkų kaip matom myža į batą. Geriau turėt patiems ir savo gamybos, kurias galėtume leist kur norim kada norim.

                      Comment


                        Dar viena naftos bazė dega:


                        Pradžioje Ukraina pagrinde atakavo naftos perdirbimo gamyklas. Tada Rusijos turbūt buvo duotas įsakymas veikiančias gamyklas paleisti maksimaliu režimu ir kiek galima daugiau prikaupti 'į atsargą', tai gali būti, kad dabar Ukraina vos ne tai, kad kalą į bet kurią ir ji užsidega, o kuo daugiau tų cisternų sudegs - tuo sudėtingiau bus tas atsargas kaupti ir jau net importas iš Baltarusijos ir Kazakhstano gali nelabai gelbėti.

                        Comment


                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                          Didelė dalis sąjungininkų kaip matom myža į batą. Geriau turėt patiems ir savo gamybos, kurias galėtume leist kur norim kada norim.
                          Būtent! USA valdžioje nenusimato horizonte jokio logiškesnio ir normalesnio varianto kaip Reagan`as ir Mccain`as, tai būtina patiems (na gerai, kartu su LV ir EE) turėti galimybę smogti Maskvai. Bent jau St. Peterburgą pilnai apšaudyti iš Estijos turėtų būti planas minimum šiuo metu.

                          Comment


                            Su ATACMS iš Estijos teritorijos St. Peterburgas pasiekiamas laisvai.

                            Comment


                              Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

                              Būtent! USA valdžioje nenusimato horizonte jokio logiškesnio ir normalesnio varianto kaip Reagan`as ir Mccain`as, tai būtina patiems (na gerai, kartu su LV ir EE) turėti galimybę smogti Maskvai. Bent jau St. Peterburgą pilnai apšaudyti iš Estijos turėtų būti planas minimum šiuo metu.
                              Nereikia išskirti JAV. Vokiečiai daro nesąmones. Prancūzai irgi nekažką. Britai vieninteliai padoriau elgiasi, bet ir ten pilna klaustukų ir ateityje žiūrint į jų demografiją turbūt irgi negerės vaizdelis.

                              Comment


                                Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
                                Su ATACMS iš Estijos teritorijos St. Peterburgas pasiekiamas laisvai.
                                Klausimas ar ATACAMS naudojimui jo gamintojai neišstatytų sąlygų. Nuosava karinė pramonė n kartų saugiau.

                                Comment


                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                  Klausimas ar ATACAMS naudojimui jo gamintojai neišstatytų sąlygų. Nuosava karinė pramonė n kartų saugiau.
                                  Ar jie gali išstatyti reikalavimus jų panaudojimui karo metu? Tai LK įsigytas ginklas, o ne parama.

                                  Comment


                                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                    Klausimas ar ATACAMS naudojimui jo gamintojai neišstatytų sąlygų. Nuosava karinė pramonė n kartų saugiau.
                                    O koks skirtumas nuosava ar svetima? Karo su RF atveju vistiek visi sprendimai būtų priimami centrinėje NATO vadavietėje - ką mušti, ką paglostyti ir t.t

                                    Comment


                                      Parašė Sklansky Rodyti pranešimą

                                      Ar jie gali išstatyti reikalavimus jų panaudojimui karo metu? Tai LK įsigytas ginklas, o ne parama.
                                      Kai pasibaigs įsigyta amunicija, kita gali būti ir parama. Arba sakykim puls Estiją ir mes norėsim paremti. Žiūrint kaip duodama parama Ukrainai, ginklo gamintojo šalis gali dėti apribojimus kitos šalies dovanojamai įrangai.

                                      Comment


                                        Parašė Darius555 Rodyti pranešimą

                                        O koks skirtumas nuosava ar svetima? Karo su RF atveju vistiek visi sprendimai būtų priimami centrinėje NATO vadavietėje - ką mušti, ką paglostyti ir t.t
                                        O ką jeigu NATO vadavietėje bus skystakiaušiai ir norėsim savo iniciatyva pavaryt rimčiau?

                                        Comment


                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                          O ką jeigu NATO vadavietėje bus skystakiaušiai ir norėsim savo iniciatyva pavaryt rimčiau?
                                          Tai subyra visas NATO tada.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X