Įstatymų leidžiamosios (parlamento) atstovų kadencijas mielai apribotų rinkėjai, jeigu ne rinkimas pagal partinius sąrašus. Tai – landa, pro kurią nemarūs partiniai šliužai (arba jų vaikai ir vaikaičiai) į Seimą metai iš metų „tarnauti“ sulenda. Į Lietuvos Respublikos Seimą atstovai turi būti renkami tik vienmandatėse.
Nereikia balsuot už partijas su nepotistiniais sąrašais.
Įstatymų leidžiamosios (parlamento) atstovų kadencijas mielai apribotų rinkėjai, jeigu ne rinkimas pagal partinius sąrašus. Tai – landa, pro kurią nemarūs partiniai šliužai (arba jų vaikai ir vaikaičiai) į Seimą metai iš metų „tarnauti“ sulenda. Į Lietuvos Respublikos Seimą atstovai turi būti renkami tik vienmandatėse.
Tai tokiems dalykams išspręsti yra reitingavimas, jei žmogus tuo nesugeba pasinaudoti, tai klausimas ar tokiam išvis reikėtų balsuoti.
Daiva Čibirienė diagnozavo, kad Mačiuliui negerai su galva.
Nejauku buvo.
Tai bando aptvarkyti mokesčius LT nes jei tu baltai dirbi ty legalus samdomas darbas be optimizaciju tu moki didziaja dali GPM, jei ten iki 1200 smth ar 1500 individuali veikla ar tiesiog pensija ar ir palucke maza - mazi mokesciai ir vėl virš 10k optimizuoji mokescius, ir LT cia jau tapus norma, gaunasi loxai moka mokescius.
Karbauskis kiek ten 2%? Po to verkia forume nėra babkių metro, tankam oi darželių ar mokyklų nestato ir tt.
Ir jau užjudėjo tie katrie stipriai virs 10k gauna, kad skriaudžia vargšus "smulkius" verslininkus.
Arba reikia daryti ne "Gėrovės Lietuva", o libertarų rojus, - viskas mokama. Bet tada išsilakstys proliatariatas į ES, pakutiniai išjugs šviesą.
Karbauskis kiek ten 2%? Po to verkia forume nėra babkių metro, tankam oi darželių ar mokyklų nestato ir tt.
Tai tokie kaip Karbauskis ir toliau mokės tik tuos kelis proc. mokesčių ir toliau važinės įmonės prabangiais automobiliais, nes juk ne su verslo liudijimu jis ir panašūs dirba. Dabar tik visokie kaziuko mugės šaukštų drožėjai daugiau mokesčių mokės.
Prabangūs automobiliai Lietuvos įmonėse: tarp jų – ir nuostolingos, mažas algas mokančios
Įstatymų leidžiamosios (parlamento) atstovų kadencijas mielai apribotų rinkėjai, jeigu ne rinkimas pagal partinius sąrašus. Tai – landa, pro kurią nemarūs partiniai šliužai (arba jų vaikai ir vaikaičiai) į Seimą metai iš metų „tarnauti“ sulenda. Į Lietuvos Respublikos Seimą atstovai turi būti renkami tik vienmandatėse.
Partiniuose sąrašuose asmeninius balsus rašo, ir nulemia, kas pateks į Seimą tie patys rinkėjai.
Neturi, pasidomėkite pasauline praktika ir kodėl taip yra.
Gal apšviestumėte? Tik nerašykite apie tai, kad „nebus darnaus darbo“, nebus „paruoštų programų“ ir panašių pasakų. Viena didelė problema, kad Lietuvos Respublikos Seimas leidžia neįsivaizduojamus kiekius įstatymų, poįstatiminių aktų (ar ne 3500 vnt. per metus), vėliau juos keičia, taiso ir taip pasaka be galo. Darbas nekokybiškas.
Tai tokiems dalykams išspręsti yra reitingavimas, jei žmogus tuo nesugeba pasinaudoti, tai klausimas ar tokiam išvis reikėtų balsuoti.
Ar yra statistika, kiek procentų iš ateinančių balsuoti naudojasi reitingavimu? Spėju, kad absoliuti mažuma. Reitingavimo sistema nepatogi, perteklinė ir baisiai tinkama partiniams šliužams.
Gal apšviestumėte? Tik nerašykite apie tai, kad „nebus darnaus darbo“, nebus „paruoštų programų“ ir panašių pasakų. Viena didelė problema, kad Lietuvos Respublikos Seimas leidžia neįsivaizduojamus kiekius įstatymų, poįstatiminių aktų (ar ne 3500 vnt. per metus), vėliau juos keičia, taiso ir taip pasaka be galo. Darbas nekokybiškas.
Kitaip sakant, kas ketverius metus siūlote balsuoti už „naujuosius gelbėtojus“. Ačiū, bet gal ne.
Ar yra statistika, kiek procentų iš ateinančių balsuoti naudojasi reitingavimu? Spėju, kad absoliuti mažuma. Reitingavimo sistema nepatogi, perteklinė ir baisiai tinkama partiniams šliužams.
Statistika yra, sistema labai paprasta, visiškai neperteklinė ir tarkime toks Maldeikis pakilęs iš 141 vietos į 21 parodė, kad partiniams šliužams ji gali būti labai netinkama.
Viena didelė problema, kad Lietuvos Respublikos Seimas leidžia neįsivaizduojamus kiekius įstatymų, poįstatiminių aktų (ar ne 3500 vnt. per metus), vėliau juos keičia, taiso ir taip pasaka be galo. Darbas nekokybiškas.
Šiaip jau tai įstatymų projektus kuria darbo grupės, kur nebūtinai net yra Seimo narių, arba jų mažuma. O kad taiso/keičia, tai čia visame pasaulyje taip yra, niekas nesukuria idealių įstatymų iš pirmo karto.
Vietoje to, kad savo apygardoje rinkčiausi iš kelių aktyvių, vietos politikoje/bendruomenėje nusipelniusių žmonių jūs man siulote studijuoti politinį sąrašą, jame lyg mėšlyne slieką bandyti iškapstyti mane geriausiai galimai atstovausiantį veikėją?
Jūs tai vadinate paprasta sistema? Vyrai, po kiek logika?
Vietoje to, kad savo apygardoje rinkčiausi iš kelių aktyvių, vietos politikoje/bendruomenėje nusipelniusių žmonių jūs man siulote studijuoti politinį sąrašą, jame lyg mėšlyne slieką bandyti iškapstyti mane geriausiai galimai atstovausiantį veikėją?
Jūs tai vadinate paprasta sistema? Vyrai, po kiek logika?
Parašai į langelį savo vietos politikoje/bendruomenėje nusipelnusio žmogaus numerį ir pažymi jo partiją. Viskas.
Proporciniai rinkimai kaip tik leidžia balsuoti ir už ne tavo bendruomenėje esantį politiką, jeigu jis geriausiai atstovauja tavo interesams, o tarp vietinių tokių nėra.
Tai kad sąrašus užtūpę senieji šliužai, jų vaikai ir vaikaičiai (tas pats minėtas M. Maldeikis, apsaugok Viešpatie). Pasitikėjimas partijomis – nuolatiniame dugne. Apie ką jūs kalbate?
Naujausiuose savivaldybių rinkimuose visos šalies mastu reitingavimo teise pasinaudojo 53% dalyvavusių rinkėjų, nors tas skaičius aišku varijuoja tarp atskirų savivaldybių ir partijų.
O vienmandatinė balsavimo sistema yra vienas iš dviejų faktorių, kurie priveda prie dvipartinės sistemos (kitas faktorius - balsavimas be antro turo). Kadangi nebelieka prasmės balsuoti už kandidatą, kuris neturi šansų apygardoje surinkti daugumos balsų, tai padaugėja taktinio balsavimo ir visokių neaiškių koalicijų, kur mažiau svarbu vertybės ar darbų planas, o daugiau tiesiog potencialių rinkėjų skaičius. Galiausiai tai priveda prie to, kad faktiškai kiekvienuose rinkimuose galima rinktis tik iš dviejų kandidatų, ir jie abu blogi, nes atstovauja vienai iš dviejų didžiulių partijų-frankenšteinų.
Vakar rods mačiau naują Range Roverį su estiškais numeriais, bet numerio apvadai lietuviški. Nori gyventi - sukis, kuom mes ne iš 90-tų?
90'aiais buvo nevaldomas banditizmas, tuo tarpu estiški numeriai visiškai legalūs, čia kaip tik atėjusios vakarietiškos mados mokesčius optimizuoti visais įmanomais, bet legaliais būdais. Neveltui ir klesti visos verslo advokatų, konsultantų bendrovės.
Comment