Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[suoliuojantis]

Kam tas susitarimas dėl mineralų reikalingas Trumpui ? Jau kuris laikas galvoju, kad tik dėl šou: kad pamojuoti savo redneckams va žiūrėkit aš kokią sutartį puikią jums iškovojau, va matot. Tai mums nuostolio nėra, galim dar šiek tiek ginklų Ukrainai nusiusti. Ne taip kaip tas Bidenas už dyką ir jus skriausdamas siuntė ginklus, aš va kokią "naudingą" sutartį iškovojau. Nes ten pas jį turi suprasti, kad ta sutartis šakėm ant vandens paišyta ir jokios naudos negali būti ne tik po paliaubų, bet dar ilgai ir šiaip stabilizavus situaciją. O tam bet kuriuo atveju Ukrainai reikės dar daug ginklų nusiusti. Ir jeigu nežinia kaip susiklostys situacija, galės išsitraukti tą sutartį ir vėl mojuoti - mes ne veltui siunčiam ginklus, mes čia Make America Great Again darom. Mes čia mistinius 500 mlrd. uždirbinėjam.
Ir tie pokalbiai su Zelenskiu tokie šou elementai: svarbiausia savo MAGA pasirodyti kokie mes čia kieti. Čia jau mėnesis kaip toks dalykas tęsiasi: užsipuolama su grasinimais ir paniekinimais Zelenskis ar Ukraina, bet čia pat vėl signalizuojama - na ateikit, nu pasirašykim tą sutartį, nu davai. Aišku toks sąjungininkas švelniai pasakius sunkus ir tokia taktika veikia tik prieš sąjungininkus (kieto bičo demosntravimas). Su priešininkais taip nepakalbėsi. Tiesiog nieko nepasieksi.

[Sula]

Kam tas susitarimas dėl mineralų reikalingas Trumpui ?

Tam, kad pateisinti savo paties įaudrintiems rinkėjams JAV interesą Ukrainoje ir šimtamilijardinių išlaidų pagrįstumą for dummies.

[Šprotai aliejuje]

Šaltinis nepatikimas, be to, vėl Narva. Sugalvotų ką nors originalesnio

[neamos]

Ir tie pokalbiai su Zelenskiu tokie šou elementai: svarbiausia savo MAGA pasirodyti kokie mes čia kieti. Čia jau mėnesis kaip toks dalykas tęsiasi: užsipuolama su grasinimais ir paniekinimais Zelenskis ar Ukraina, bet čia pat vėl signalizuojama - na ateikit, nu pasirašykim tą sutartį, nu davai. Aišku toks sąjungininkas švelniai pasakius sunkus ir tokia taktika veikia tik prieš sąjungininkus (kieto bičo demosntravimas). Su priešininkais taip nepakalbėsi. Tiesiog nieko nepasieksi.

Tas vyriškumo/stiprybės supratimas yra analogiškas potarybinio gopniko iš gatvės. Geriausias būdas suprasti JAV administraciją - įžvelgti juose kostiumuotą gopniką su saulėgrąžų sėmenim kišenėje. Jie meluoja/ožiojasi/vaidina įžeistus, nes toks yra maskulinizmo ir stiprybės supratimas. jų kognityviniai sugebėjimai menkai pritaikyti ilgalaikiam planavimui, pasekmių vertinimui, bendram gėrio siekimui ar empatijai.

Dėl to su Putinu taip gerai sutaria ir jį gerbia - jis etaloninis daug pasiekęs gopnikas, kurio visi bijo.

[suoliuojantis]

Šou tęsiasi:

President Donald Trump will “probably” announce tariff compromise deals with Canada and Mexico soon, Commerce Secretary Howard Lutnick said Tuesday. The potential agreements would likely involve scaling back at least part of Trump’s brand new 25% tariffs on imports from Mexico and Canada, he added. Lutnick’s comments came minutes after the U.S. stock market limped to a close for a second day of sharp declines, spurred at least in part by investors’ fears that Trump’s aggressive policies will ignite a crippling trade war.
...
“Both the Mexicans and the Canadians are on the phone with me all day today, trying to show that they’ll do better,” Lutnick said Tuesday afternoon. “And the President is listening because, you know, he’s very, very fair and very reasonable. So I think he’s going to work something out with them,” he said.

[Ignalina]

Šaltinis nepatikimas, be to, vėl Narva. Sugalvotų ką nors originalesnio

Ar galima dedant tokį turinį bent esmę atpasakoti ne kvadratinėmis raidėmis?

[Lettered]

Šiaip pagalvojau, kad cirkas su Zelenskiu Ovaliniame, po to JD (jobano dalbajobo) Vance išsityčiojimas iš Europos kad 20-30k karių kurie nekariavo 40 metų yra š verti suveiks tikėkimės iš tikro pažadinančiai iš letargo miego senosioms ES šalims ir iš tikro pajudės karinėje ir kitose veiklose, o ne vien kamšteliais ir reglamentų gamyba užsiims.

Ar čia išsityčiojimas, ar realybės konstatavimas? Europos lyderiai kaip matom nenori/neturi, ką siųsti į Ukrainą, bet garsiai kalba tik kaip palaikom Ukrainą, bet toliau žiūri į Vašingtoną, kad padėtų.

[Tomizmas]

Aišku toks sąjungininkas švelniai pasakius sunkus ir tokia taktika veikia tik prieš sąjungininkus (kieto bičo demosntravimas). Su priešininkais taip nepakalbėsi. Tiesiog nieko nepasieksi.

Paprasčiausiai labai dažnai pasitaiko tiek gyvenime, tiek politikoje tokia situacija (o psichologija už jos slepiasi lygiai tokia pati), kad draugai pradeda kur kas labiau užknisti, nei priešai.

Su priešais viskas aišku - žinai kad iš jų nesitikėk nieko gero, jie priešai ir tuo viskas pasakyta. Tuo tarpu draugai, o baisesniais atvejais - netgi artimieji, sugeba viską iš tavęs priimti už garantuotą ir tuo užlipti tau ant galvos. Mes gi čia savi, tu vis tiek duosi, atleisi, kas ne taip - nurašysi. Kas deja, JAV atveju su sąjungininkais yra nemaža dalimi įvykę ir stipriai užleista.

Ir iš tikrųjų į dabartinius JAV ir sąjungininkų susikirtimus žiūrėčiau kaip į buitinį konfliktą, kur svetimi nepageidaujami. Europa pas Kiniją nueis? Aha, jau tuoj. Savi irgi kartais turi išsiaiškinti santykius, bet jokių meilužių čia niekas neieško.

O su priešais tikra tiesa, taip nepakalbėsi, nesuveiks. Tai gal be reikalo ir stebimės, kad su priešais kalba... Kiek kitaip?

[Edd]

Tai ką čia surašysiu man pačiam bent jau kolkas atrodo kaip nesąmonė ir nereali sąmokslo teorija, bet tokiais keistais laikais, ką čia gali žinoti.

Yra grupė žmonių kuriuos vadina "Paypal mafija":

Kitaip tariant tarp jų yra Elonas Muskas (Tesla), Peteris Thielas (Palantir), David Sacks (dabar Trumpo administracijoje paskirtas kurti teisinį pagrindą kriptovaliutų pramonei, skatinti dirbtinio intelekto plėtrą ir mažinti didžiųjų technologijų cenzūrą bei šališkumą) ir t.t.
Bent jau dalis jų propaguoja "Dark enlightement", kitaip vadinamą neoreakcijos (sutrumpintai NRx) judėjimą, kuris beje priskiriamas alt-right neo-fašizmui. Labai nesigilinau kas pradėjo šį judėjimą, tačiau daug kur rašo kad didelę įtaką padarė programuotojas Curtis Yarvin rašydamas blogus, kurį cituoja beje ir pats JD Vance, viešai propaguoja Peteris Thielas. Curtis Yarvin mano kad reiktų pakeisti demokratiją į techno-monarchiją valdomą CEO panašiai kaip yra valdomos didžiosios Amerikos korporacijos, kad tai būtų daug efektyvesnė santvarka ir pagreitintų technologijų vystymąsi. Dar 2012 metais Curtis Yarvin parašė kaip tą pasiekti, pavadino tai "Drugelio revoliucija", kur aprašė be viso kitko ir tai kad reikia įkurti "RAGE" (Retire All Government Employees) - atleidžiant pareigūnus/perimant valdžią ir paliekant/pastatant tuos kurie būtų palankūs naujai valdžiai, CEO. Šiandien realiai turim Elono Musko DOGE. O dar prieš antrą Trumpo kadenciją Curtis Yarvin teigė kad Trumpas galėtų paskirti žmogų kuris backgrounde būtų tuo CEO, turim Eloną Muską. Daug visokių svaigimų yra šia tema, galų gale iki to kad net viską efektyviai valdytų AI. Jei Amerika valdoma kaip korporacija - sieks pelno ir draugaus su tais kurie duoda naudos, Rusija daug daugiau turi ką pasiūlyti nei kokia Ukraina, šiuo atveju nelabai svarbios kažkokios vertybės, tik nauda.
Man visa tai kolkas vis dar skamba neįtikinamai, bet gal tikrai tech korporacijų CEO galvelėse kažkas susisuko bei daug pasiekę jie nusprendė kad gali dar daugiau - sutvarkyti šį pasaulį, Muskas postina visokias nesąmones twitteryje ir followina/promotina visokius neo-nacius, tai ką čia gali žinoti.

Straipsnis šia tema:

Mykolas Katkus: kaip Muskas tapo valdžios inžinieriumi ir kas yra Tamsioji Apšvieta?

https://www.delfi.lt/news/daily/worl...ieta-120091157

[Dreamer]

Kam tas susitarimas dėl mineralų reikalingas Trumpui ?

Teko girdėti tokią teoriją iš amerikiečių kairės, kad ne Trumpui, bet Muskui reikia. Konkrečiai ličio, kurio Ukraina ir turi.

[Wintautas]

Teko girdėti tokią teoriją iš amerikiečių kairės, kad ne Trumpui, bet Muskui reikia. Konkrečiai ličio, kurio Ukraina ir turi.

Nemanau.
Tokiu atvėju Musk'as turėtų draugišką retoriką Ukrainos atžvilgiu.
Bei Ličio jis gali gauti iš Argentinos, jei norėtų. Argentinos prezidentas labai draugiškas Muskui ir kviečia investicjas į vieną didžiausių ličio baseinų pasaulyje. Taip pat gerokai saugesnis variantas nei Ukraina, Rusijos pasienyje

[suoliuojantis]

Teko girdėti tokią teoriją iš amerikiečių kairės, kad ne Trumpui, bet Muskui reikia. Konkrečiai ličio, kurio Ukraina ir turi.

Nėra tie rezrevai tokie jau dideli, o antrą vertus jų didžioji dalis randasi okupuotoje Zaporižės ir Donetsko sričių teritorijoje. Pasauliniais mastais tie rezervai visai nedideli, pvz. Čilėje jų apie 25 kartus daugiau nei Ukrainoje ir ten jie lengviau prieinami:


Velnias žino, nu gal.

[RokasLT]

Nėra tie rezrevai tokie jau dideli, o antrą vertus jų didžioji dalis randasi okupuotoje Zaporižės ir Donetsko sričių teritorijoje. Pasauliniais mastais tie rezervai visai nedideli, pvz. Čilėje jų apie 25 kartus daugiau nei Ukrainoje ir ten jie lengviau prieinami:

Velnias žino, nu gal.

Bet ar viskas išžvalgyta UKR, nu gal, žinant, kad daugybe žemių priklauso užsienio kapitalui.

[suoliuojantis]

Bet ar viskas išžvalgyta UKR, nu gal, žinant, kad daugybe žemių priklauso užsienio kapitalui.

Turbūt ne, bet čia dar yra ir ekonominio naudingumo elementas. Manau jog bent tai kas nesunkiai prieinama jau turėtų būti dar nuo sovietinių laikų išžvalgyta. Vis tik Ukraina buvo industrializuotas ir gavybą dar nuo XIX a. plačiai praktikuojantis kraštas. Tokioje Bolivijoje yra vienas paviršiuje gulintis baseinas su 5,4 mln. tonų ličio (lyginant su 500000 tonų išsibarsčiusių skirtingose vietose Ukrainoje). Ir toje pačioje Argentinoje yra labai lengvai prieinamas baseinas su 2,4 mln tonų ličio.

[RokasLT]

Zelenskio žinutė ir kiti diplomatiniai sprendimai nepadeda. Stabdomas dalinimasis žvalgybine informacija: https://edition.cnn.com/2025/03/05/p...ine/index.html

[mag]

Bet ar viskas išžvalgyta UKR, nu gal, žinant, kad daugybe žemių priklauso užsienio kapitalui.

Apie tą litį Donbase gal po pusmečio kariavimo 2022 metais girdėjau kalbant "podcasterius", bet ten buvo labiau kalbėta, kad ko gero yra dideli kiekiai, reikia žvalgyt ir t.t.ir gal amerikai būtų noras dėl to pakariaut rimčiau

[Sula]

Turbūt ne, bet čia dar yra ir ekonominio naudingumo elementas. Manau jog bent tai kas nesunkiai prieinama jau turėtų būti dar nuo sovietinių laikų išžvalgyta. Vis tik Ukraina buvo industrializuotas ir gavybą dar nuo XIX a. plačiai praktikuojantis kraštas. Tokioje Bolivijoje yra vienas paviršiuje gulintis baseinas su 5,4 mln. tonų ličio (lyginant su 500000 tonų išsibarsčiusių skirtingose vietose Ukrainoje). Ir toje pačioje Argentinoje yra labai lengvai prieinamas baseinas su 2,4 mln tonų ličio.

Ličio druskos būna neretai šalia senesnių valgomosios druskos (NaCl) klodų, tik, klausimas koks procentas.
Tiesiog anksčiau ličio tokiais kiekiais niekam nereikėjo. Valgomosios druskos didelės atsargos yra net Lietuvoje, bet kilometro gylyje. Suomijoje irgi yra, niekas jo neišgauna.

[Edd]

Teikia vilties tai kad Trumpas pridirba daug nesąmonių per gan trumpą laiką. T.y. jis prisidirba iš karto daug sričių, Ukraina, tarifai, DOGE (ypač DOGE), santykiai su Rusija ir t.t. Tai žymiai padidina tikimybę kad sukels didesnę neigiamą reakciją kuri gali išaugti ir į ką nors rimtesnio. Jau dabar dega Teslos, žmonės protestuoja gatvėse ir t.t., tikėkimės tai tik pradžia.

[RokasLT]

Teikia vilties tai kad Trumpas pridirba daug nesąmonių per gan trumpą laiką. T.y. jis prisidirba iš karto daug sričių, Ukraina, tarifai, DOGE (ypač DOGE), santykiai su Rusija ir t.t. Tai žymiai padidina tikimybę kad sukels didesnę neigiamą reakciją kuri gali išaugti ir į ką nors rimtesnio. Jau dabar dega Teslos, žmonės protestuoja gatvėse ir t.t., tikėkimės tai tik pradžia.

Anksčiau ar vėliau narcai sužlunga (bankrutuoja, pasodinami, prasigeria...), dėl savo elgesio ir veiksmų. Nes jie sugriauna visus santykius bei rizikuodami nueina blogiausiu keliu. Tik kad šis narcas valdo galingiausią valstybę, kas mums yra nepalanku. Tik tiek kad ruZZ pakankamai nusilpusi kariaudama su UKR.

[PoDV]

Anksčiau ar vėliau narcai sužlunga (bankrutuoja, pasodinami, prasigeria...), dėl savo elgesio ir veiksmų. Nes jie sugriauna visus santykius bei rizikuodami nueina blogiausiu keliu. Tik kad šis narcas valdo galingiausią valstybę, kas mums yra nepalanku. Tik tiek kad ruZZ pakankamai nusilpusi kariaudama su UKR.

Įžvelgiu šviesiąją pusę. Jei šis pavadinkim crazy etapas užsibaigia dėl to kad jis paprasčiausiai užknisantis, per daug neleidžiantis susikaupti, tai kaip sakant pavyktų jį pralaukti. Ukraina tęsia kovas, bet EU irgi negali miegoti, proga praeiti stress testą ir sustiprinti kariuomenes. Dalykai nusės, tada gaal bus paprasčiau judėti. Niekas jau neabejos irgi, ypač apsnūdusioje Pietvakarių Europoje, kad į labai kitą pasaulį įžengiame, nebe 2015 m. ar 2019 m.

Gal pavyks pasiruošt, kad kažkas rimto vyks JAV viduje, Europa kažkiek pasiruoš autonomiškai veikti (=gelbėtis praktiškai), gal ir ta alt/far right banga praeis greičiau nei prognozuota, ale atėjo greičiau nei manyta, praeis greičiau nei prognozuota. Norėsis daugiau to žodžio laikymosi politikos, o ne šnekėjimo ai šiandien x šneku, rytoj y, nors ten gal tavo gyvybė fizinė nuo to priklauso.

Bus matyt kaip realiai bus, nieks turbūt nežino.