Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Lettered]

Nu jo, 14 metų po bausmės atlikimo suteikė "empty pardon".

Ką belieka daryti demokratų ir Bideno fanatikams po tokio antidemokratiško žingsnio, kažką pritempinėti ir ieškoti sliekų smėlyje, bet tik ne kritikuoti savo lyderį ir tiesiai šviesiai sakyti, kad nesąmonė padaryta.

[Sula]

Ką belieka daryti demokratų ir Bideno fanatikams po tokio antidemokratiško žingsnio, kažką pritempinėti ir ieškoti sliekų smėlyje, bet tik ne kritikuoti savo lyderį ir tiesiai šviesiai sakyti, kad nesąmonė padaryta.

Man atrodo, bendroje masėje gerokai daugiau žmonių, kurie dievina Trumpą. Ir ne tik JAV, į ką visokie bidenai negali net pretenduoti.
Šiaip tai šio žmogaus statusas pasaulyje fenomenalus.

[Lettered]

Man atrodo, bendroje masėje gerokai daugiau žmonių, kurie dievina Trumpą. Ir ne tik JAV, į ką visokie bidenai negali net pretenduoti. Šiaip tai šio žmogaus statusas pasaulyje fenomenalus

Manau tai šiek tiek pervertinama, šituose rinkimuose ne kiek Trumpas laimėjo kaip asmenybė, o kiek demokratai su savo visomis fanatiškomis woke iniciatyvomis pralaimėjo. Jauni žmonės balsavo už Trumpą ne dėl to, kad labai jį dievintų, o tiesiog nori "normalios" tradicinės politikos, o ne kairiųjų fundamentalistų valdžioje.

[AšNeRobotas]

Ką belieka daryti demokratų ir Bideno fanatikams po tokio antidemokratiško žingsnio, kažką pritempinėti ir ieškoti sliekų smėlyje, bet tik ne kritikuoti savo lyderį ir tiesiai šviesiai sakyti, kad nesąmonė padaryta.

Na, kadangi netik kritiniu mastymu, bet ir teksto suvokimo gebėjimais nepasižymi, pacituosiu kur tiksliai rašiau, kad:

Bidenas yra visiškas šūdo gabalas ir dėl dėl malonės suteikimo ir dėl Ukrainos politikos...

Na man jau pradeda atrodyti, kad tu rimtai protiškai neįgalus.

[neamos]

Pabandžiau įsivaizduoti "Bideno fanatiką" ir nepavyko, ko gero mitinė būtybė iš tų pačių knygų kaip ir woke kairieji fundamentalistai

Palyginimui pabandykite įsivaizduoti trumpo fanatiką. Sunku?

[Gator]

Pabandžiau įsivaizduoti "Bideno fanatiką" ir nepavyko, ko gero mitinė būtybė iš tų pačių knygų kaip ir woke kairieji fundamentalistai

Palyginimui pabandykite įsivaizduoti trumpo fanatiką. Sunku?

Gal tau primest video, kad įsitikintum kad woke kairieji fundamentalistai egzistuoja?

[AšNeRobotas]

Gal tau primest video, kad įsitikintum kad woke kairieji fundamentalistai egzistuoja?

Aišku, kad egzistuoja ir čia visiškai be jokios ironijos su tavim sutinku. Problema ta, kad dešinieji populistai yra kita to pačio šūdino medalio pusė.

[Lettered]

Na, kadangi netik kritiniu mastymu, bet ir teksto suvokimo gebėjimais nepasižymi, pacituosiu kur tiksliai rašiau, kad:



Na man jau pradeda atrodyti, kad tu rimtai protiškai neįgalus.

Sorry, nemačiau jūsų posto, kai rašiau.

[neamos]

Gal tau primest video, kad įsitikintum kad woke kairieji fundamentalistai egzistuoja?

Tai kažkokie atskiri debilai žinoma yra, kaip ir dešinėje yra incelai kurie nori žudyti moteris nes negauna sekso. Tik pirmas yra naudojamas 60-80 metų nuobodiems politikams technokratams apibūdinti, kas rodo atitrūkimą nuo realybės

[AšNeRobotas]

Tai kažkokie atskiri debilai žinoma yra, kaip ir dešinėje yra incelai kurie nori žudyti moteris nes negauna sekso. Tik pirmas yra naudojamas 60-80 metų nuobodiems politikams technokratams apibūdinti, kas rodo atitrūkimą nuo realybės

Bandymas teigti, kad moteriškumas yra socialinis konstruktas yra jau labai giliai politikoje šaknis įleidęs radikalizmas ir čia yra tik vienas pavyzdys, kitas, musulmonų teroristų apologetika, masinės imigracijos skatinimas....

[Lettered]

Tai kažkokie atskiri debilai žinoma yra, kaip ir dešinėje yra incelai kurie nori žudyti moteris nes negauna sekso. Tik pirmas yra naudojamas 60-80 metų nuobodiems politikams technokratams apibūdinti, kas rodo atitrūkimą nuo realybės

Bet tie fundamentalistai iš dešinės ir jų idėjos neprasimuša į nacionalinę politiką, o su kaire problema, kad tos radikalios idėjos nuėjo iki didžiosios politikos. Todėl ir balsavo už Trumpą nemažai tų, kurie apskritai nebalsuoja ar nėra dešinių pažiūrių ar nemėgsta Trumpo kaip žmogaus, bet yra tiesiog prieš demokratus.

[AšNeRobotas]

Bet tie fundamentalistai iš dešinės neprasimuša į nacionalinę politiką, o su kaire problema, kad tos radikalios idėjos nuėjo iki didžiosios politikos.

MAGA neprasimuša į nacionaline JAV politiką?

[neamos]

Bandymas teigti, kad moteriškumas yra socialinis konstruktas yra jau labai giliai politikoje šaknis įleidęs radikalizmas ir čia yra tik vienas pavyzdys, kitas, musulmonų teroristų apologetika, masinės imigracijos skatinimas....

Ar turi žmoną ar dukrą/as? Moteriškumas yra aptaki, socialinės aplinkos formuojama sąvoka, vienas trad incelis sakys, kad moters vieta yra bažnyčioje ir virtuvėje, nes jos biologiškai sukurtos gimdyti vaikus, aš sakyčiau, kad moterys niekuo nenusileidžia protinėmis savybėmis vyrams ir gali pasiekti ko tik nori, o biologinis žmogaus dimorfizmas turi nykstamai mažą įtaką.

[neamos]

Bet tie fundamentalistai iš dešinės ir jų idėjos neprasimuša į nacionalinę politiką, o su kaire problema, kad tos radikalios idėjos nuėjo iki didžiosios politikos. Todėl ir balsavo už Trumpą nemažai tų, kurie apskritai nebalsuoja ar nėra dešinių pažiūrių ar nemėgsta Trumpo kaip žmogaus, bet yra tiesiog prieš demokratus.

O abortus draudžia JAV kas? Čia ne radikali dešinė?

[Lettered]

Ar turi žmoną ar dukrą/as? Moteriškumas yra aptaki, socialinės aplinkos formuojama sąvoka, vienas trad incelis sakys, kad moters vieta yra bažnyčioje ir virtuvėje, nes jos biologiškai sukurtos gimdyti vaikus, aš sakyčiau, kad moterys niekuo nenusileidžia protinėmis savybėmis vyrams ir gali pasiekti ko tik nori, o biologinis žmogaus dimorfizmas turi nykstamai mažą įtaką.

Aš tai turiu ir puikiai matau kaip tas moteriškumas yra biologiškai natūralus dalykas, o socialinė aplinka ką bando primesti, tai visokius feminizmus. Čia kairieji turbūt tuoj pradės aiškinti, kad jei vyrams patinka tik moterys, tai jie atsilikę ir netolerantiški, nes visi vienodai turi patikt.

O abortus draudžia JAV kas? Čia ne radikali dešinė?

Kad federalinė valdžia nieko nedraudžia ir konkrečiai Trumpas nežadėjo uždrausti (jei klystu, tai pataisykit).

[Dundorfas]

Tiek respublikonų partija, kuri prarado savo rinkimine bazę (male white protestant), tiek demokratų partijoje (kuri tiek neprarado, bet irgi pasikeitė rinkėjas) stipriai pradėjo įtakoti kraštutinės dešinės/ kairės sparnai, bet nėra demokratų partijoje kulto, tie visi woke ir tt tikrai nedievina Baideno, kai respublikonų partijoje yra konkretus lyderio kultas.
Donaldas sėkmingas populistas, tai ka jis pažada 80% neiimanoma įgyvendinti, o iš likusių duok die įgyvendina puse ir rinkėjai, bei fanatai kituose pasaulio kraštuose nekelia jam klausimų, ty čia sėkmingo populisto požymis, sugebėti nusiplauti nuo savo neįįgyvendimamų pažadų ir neprarasti publikos dėmesio.
Bet čia kažkokios gilesnės kultūrinės šaknys visama pasaulyje, kai elitų atitolimas, 'paprasto žmogaus' nenoras keistis, populiacijos senėjimas, socio - kultūrinės erdvės kaita ty viskas keičiasi ir baisu, norisi kaip seniau, senais gerais laikais, o čia išlenda seniokas ir sako padarys viską kaip seniau ir toks paprastas, prie liaudės, milijardierius valgo makdakus, ramu, tuoj vėl kai -60 Kadilakais važinėsime. Paprastam žmogui sunku ir nejauku, o jam pasiūlo tokia saviapgaulę ir daug fanatų atsiranda.
IMHO LT irgi galėtų kas nors būt panašaus, sėkmingas politikas sukryžminti Brazauską su Gražuliu pvz, ai LT sunku sakyti, kad vėl viskas bus kaip 50-tais ar -60-tais, bet daliai publikos gal tinka.

[Lettered]

Tiek respublikonų partija, kuri prarado savo rinkimine bazę (male white protestant), tiek demokratų partijoje (kuri tiek neprarado, bet irgi pasikeitė rinkėjas) stipriai pradėjo įtakoti kraštutinės dešinės/ kairės sparnai, bet nėra demokratų partijoje kulto, tie visi woke ir tt tikrai nedievina Baideno, kai respublikonų partijoje yra konkretus lyderio kultas.
Donaldas sėkmingas populistas, tai ka jis pažada 80% neiimanoma įgyvendinti, o iš likusių duok die įgyvendina puse ir rinkėjai, bei fanatai kituose pasaulio kraštuose nekelia jam klausimų, ty čia sėkmingo populisto požymis, sugebėti nusiplauti nuo savo neįįgyvendimamų pažadų ir neprarasti publikos dėmesio.
Bet čia kažkokios gilesnės kultūrinės šaknys visama pasaulyje, kai elitų atitolimas, 'paprasto žmogaus' nenoras keistis, populiacijos senėjimas, socio - kultūrinės erdvės kaita ty viskas keičiasi ir baisu, norisi kaip seniau, senais gerais laikais, o čia išlenda seniokas ir sako padarys viską kaip seniau ir toks paprastas, prie liaudės, milijardierius valgo makdakus, ramu, tuoj vėl kai -60 Kadilakais važinėsime. Paprastam žmogui sunku ir nejauku, o jam pasiūlo tokia saviapgaulę ir daug fanatų atsiranda.
IMHO LT irgi galėtų kas nors būt panašaus, sėkmingas politikas sukryžminti Brazauską su Gražuliu pvz, ai LT sunku sakyti, kad vėl viskas bus kaip 50-tais ar -60-tais, bet daliai publikos gal tinka.

Viskas kur kas žemiškiau ir tas Trumpo kultas manau kiek pervertintas dalykas, MAGA sudaro mažąją dalį respublikonų rinkėjų. Dauguma žmonių nori elementarios tvarkos, kad miestų centrai nebūtų kaip dabar pavirtę nesaugiais bomžynais ir atsikratyti visokiomis woke kultūros nesąmonėmis.

[Stadionas]

Viskas kur kas žemiškiau ir tas Trumpo kultas manau kiek pervertintas dalykas, MAGA sudaro mažąją dalį respublikonų rinkėjų. Dauguma žmonių nori elementarios tvarkos, kad miestų centrai nebūtų kaip dabar pavirtę nesaugiais bomžynais ir atsikratyti visokiomis woke kultūros nesąmonėmis.

kad miestų centrai yra bomžinai yra suburbizacijos ir automilizacijos pasėkmė.

[Lettered]

kad miestų centrai yra bomžinai yra suburbizacijos ir automilizacijos pasėkmė.

Ar nėra taip, kad žmonės ir verslai keliasi iš miestų centrų būtent dėl to, kad nėra malonu vaikščioti tarp bomžų ar narkomanų, o verslai pavargo nuo plėšikavimo? Beje, nors Trumpas dar ne prezidentas, bet Niujorkas jau naikina išmokas bomžams, o Kalifornijoje už vagystės vėl grės baudos. Ką turiu omenyje, ar ne visas tas kairiųjų woke judėjimas su defund the police ar priimam visus nelegalus neprivedė prie tokios situacijos?

[Stadionas]

Ar nėra taip, kad žmonės ir verslai keliasi iš miestų centrų būtent dėl to, kad nėra malonų vaikščioti tarp bomžų ar narkomanų, o verslai pavargo nuo plėšikavimo? Beje, nors Trumpas dar ne prezidentas, bet Niujorkas jau naikina išmokas bomžams, o Kalifornijoje už vagystės vėl grės baudos. Ką turiu omenyje, ar ne visas tas kairiųjų woke judėjimas su defund the police ar priimam visus nelegalus neprivedė prie tokios situacijos?

Detroitas mažėti pradėjo 1950, kai jo "metro area" pastoviai augo, jau nekalbant kad Mičigane populiacija padidėjo 4mln. panašiai su visokias Klivlendais, Pitsburgais ir t.t.