Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Eidvis]

Dėl paramos Ukrainai baisu kažką komentuot. Esą nesvarbu kuris prezidentas, nieko gero nesišviečia Ukrainai

Aš manau, kad tam tikra prasme toks požiūris yra Kremliaus siekiamybė. Esą Ukraina neturi jokių galimybių laimėti. Tiesą sakant Putinas Ukrainos energetinę infrastruktūrą ir civilinius objektus pradėjo bombarduoti būtent tuo tikslu - įtikinti ukrainiečius ir Europą, kad Ukrainai nėra jokių šansų. Tai yra išsekinimo karas ir dažnai nematoma kiek stipriai senka Rusija. Ukraina geriausių rezultatų pasiekti gali tada, kada jai bus tiekiama daugiausiai paramos. Dėl to labai svarbu kas užims JAV prezidento postą, nes JAV Ukrainai tiekia beveik pusę visos jos gaunamos paramos.

[Lettered]

Paramos dydis visų pirma priklauso nuo atstovų rūmų, kur trumpistai ją blokavo ir prie 'bimbo' laikų. Šiuo metu klausimas yra ne ar parama didės, dabar klausimas yra ar ji išliks tokia pati ar sumažės. Ir spėk iš trijų kartų prie ko ji gali sumažėti?

Ukrainai reikia ne tokios pat paramos, kokia dabar eina, o kur didesnės, tiek metalu, tiek politiniu lygmeniu, kad galėtų atakuoti taikinius toli RF teritorijoje, kitaip toliau praradinės teritoriją, žmones ir infrastruktūrą, bet kol kas nepanašu, kad kuris kandidatas tą galėtų suteikti, nebent pasikeis pozicija realiai atsisėdus į prezidento postą.

[AšNeRobotas]

Progresyvumas labiau galioja Skandinavijos šalims, Nyderlandams, Vokietijai. Lietuva atsiduria aukščiau, nes trūkt plyšt nori garantijų dėl apginamumo, o su Trumpu jų lyg nėra (anot žiniasklaidos).
Pažiūrėjus netgi Lenkija taip nepergyvena dėl Trumpo pagal pateiktą santykį, o Pietryčių Europai truputį nusišvilpt ta Šiaurės Rytų Europos geopolitika, o Trumpas jiems artimesnis, aiškiau šneka. Apie Latviją, Estiją (kuri atsiduria per vidurį šioje lentelėje) neturiu ką komentuot, nes nežinau kaip pagal etnines grupes pasiskirstęs palaikymas Harris vs. Trump.

Čia matyt įdomus atvejis. Moldova yra toliau nuo Rusijos, bet dėl kažkokių savų specifikų (Pietryčių Europa?) linksta palaikyt Trumpą ir netgi prorusišką kryptį.
Lietuva tampa visa to priešingybė. Smarkiai apsupta Rusijos geopolitinės zonos, bet juntami pasaulėžiūros skirtumai, pvz. prielankumas JAV ir Vakarams, verčia susimąstyt dėl nepastovumo rizikų, žmonės renkasi Harris.

Tiesą sakant aš pats jei būčiau JAV Midwest'e iš kokios darbininkų klasės turbūt rinkčiausi Trump'ą; bet dėl Lietuvos geopoltikos, dviprasmiškų Trumpo kalbų ir žiniasklaidos fono tiesiog psichologiškai sunkiau rinktis Trump'ą, nors mano požiūriu Harris kvepia kažkokia pilka stagnacija, tipo tęs Biden'o ir nusibodusios biurokratijos darbus. Taip bandau įsivaizduoti kodėl daugybė žmonių renkasi Trump.

Kitaip tariant, vatnikai už Trumpą.

[Gator]

Paramos dydis visų pirma priklauso nuo atstovų rūmų, kur trumpistai ją blokavo ir prie 'bimbo' laikų. Šiuo metu klausimas yra ne ar parama didės, dabar klausimas yra ar ji išliks tokia pati ar sumažės. Ir spėk iš trijų kartų prie ko ji gali sumažėti?

Prie Trumpo? Vadinasi prie Bimbo negali sumažėti?

[Tomizmas]

Čia labai daug diskusijų kas geriau iš Ukrainos pusės, kas mums geriau. Tik esmė tame, kad kokių 90% JAV rinkėjų, rinkdamiesi už ką balsuoti, vargu ar galvos apie Ukrainą. Deja, ir apie mus. Ir ne iš piktos valios - daug kas iš jų net nustebtų, kad ES pakraštyje tai kažkam aktualu.

[Sula]

Kažkaip niekas nekomentuoja, nors šiai valandai Trumpas laimi kone 80% tikimybe. Nesurinko Kamala Haris tiek, kiek pronozuota.

[Egiuxz]

Čia labai daug diskusijų kas geriau iš Ukrainos pusės, kas mums geriau. Tik esmė tame, kad kokių 90% JAV rinkėjų, rinkdamiesi už ką balsuoti, vargu ar galvos apie Ukrainą. Deja, ir apie mus. Ir ne iš piktos valios - daug kas iš jų net nustebtų, kad ES pakraštyje tai kažkam aktualu.

Net ir negalvojant apie Europą, reikia būti atsilikusiu, kad balsuotum už teistą pedofilą, diktatorių, vatniką.

[Tomas]

Palaukime rezultatų iš didžiųjų apylinkių.

[Sula]

Palaukime rezultatų iš didžiųjų apylinkių.

Kurių? Georgija, matyt laimi Trumpas.

[Galys]

Kurių? Georgija, matyt laimi Trumpas.

Didesnis klausimas dabar kiek Trumpe yra blinkevičiūtės ir ką šnekės laimėjęs.

[udrius]

Kai kuriems forumiečiams šie metai viena nelaimė tai konservatoriai prakiša, tai laisvės partija patiria krachą, tai dar ir Trumpas laimės

[Sula]

Didesnis klausimas dabar kiek Trumpe yra blinkevičiūtės ir ką šnekės laimėjęs.

Bus dar tų šnekų. Svarbiau, ką darys, kokius žmones paskirs į svarbias pozicijas.
Vėliau bus galima padiskutuoti. Tik temą reiks keisti į II-oji D.Trumpo administracija.

[Galys]

Bus dar tų šnekų. Svarbiau, ką darys, kokius žmones paskirs į svarbias pozicijas.
Vėliau bus galima padiskutuoti. Tik temą reiks keisti į II-oji D.Trumpo administracija.

Na tai apie tai ir šneku, baigsis priešrinkiminės kalbos ir pasimatys tikrasis veidas.

[Galys]

Kai kuriems forumiečiams šie metai viena nelaimė tai konservatoriai prakiša, tai laisvės partija patiria krachą, tai dar ir Trumpas laimės

Laimėjęs Trumpas, turbūt reiškia, kad turėsim 4% gynybai ir didesnius mokesčius, kas summa summarum yra gerai. O ironija tame, kad dėl to labiausiai cyps visi besidžiaugiantys šių metų rinkimų rezultatais.

[uzdvidesimt]

Tai su pergale. Allahu Akbar

[Sula]

Kai kuriems forumiečiams šie metai viena nelaimė tai konservatoriai prakiša, tai laisvės partija patiria krachą, tai dar ir Trumpas laimės

O socialistai negi už Trumpą?

[Sula]

Pensilvanija - Trumpo, taip kad jau beveik galima sveikinti. Nes Mičigane Harris, matyt, pralošia irgi.

[Zygis]

Na, štai- rytas geras ir malonus. Įdomu tik kaip bus su Ukraina. Turint minty dabartinę eigą ir tai, kad senis Bidenas (o juo labiau Kamala ateity) neleido per 3 metus atgal duot ir tik atsilaikymui rėmė - gal blogiau nebus.

Juolab senatas ir house - republican. Karo industrija svarbi, tai ir peštynių neturėtų būt.

[Zygis]

Kai kuriems forumiečiams šie metai viena nelaimė tai konservatoriai prakiša, tai laisvės partija patiria krachą, tai dar ir Trumpas laimės

Tai kad demokratai = Lsdp

[dziugas99]

Na, štai- rytas geras ir malonus. Įdomu tik kaip bus su Ukraina. Turint minty dabartinę eigą ir tai, kad senis Bidenas (o juo labiau Kamala ateity) neleido per 3 metus atgal duot ir tik atsilaikymui rėmė - gal blogiau nebus.

Juolab senatas ir house - republican. Karo industrija svarbi, tai ir peštynių neturėtų būt.

Tik čia yra momentas, kad Trumpo rinkėjai nori nutraukti finansavimą Ukrainai, o jis yra populistas.