Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Respublikonai yra už imigraciją, bet legalią. Toks ir skirtumas tarp kairuolių, kuriems teisės viršenybė negalioja ir nori visus norinčius įleist, nes taip reikia pagal ideologiją. Juk tokių ir pas mus buvo, kai per nelegalių migrantų grizę važiavo prie BY sienos ir padėjo jiems. Pagalvokite, kokia visuomenės reakcija būtų, jei tada Nausėda būtų atsiuntęs pareigūnus karpyti koncertiną, kad migrantai su vaikais nemirtų pasienyje.
    Tiksliau būtų bendras įstatymas dėl ginklų Ukrainai davimo ir koncertinos nestatymo Arba balsuoji už abu, arba už nei vieną...

    Comment


      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

      Respublikonai yra už imigraciją, bet legalią. Toks ir skirtumas tarp kairuolių, kuriems teisės viršenybė negalioja ir nori visus norinčius įleist, nes taip reikia pagal ideologiją. Juk tokių ir pas mus buvo, kai per nelegalių migrantų grizę važiavo prie BY sienos ir padėjo jiems. Pagalvokite, kokia visuomenės reakcija būtų, jei tada Nausėda būtų atsiuntęs pareigūnus karpyti koncertiną, kad migrantai su vaikais nemirtų pasienyje.
      Tai kad ta "nelegali" imigracija tik ant popieriaus tokia. Realybėj nelegalų niekas negaudo, jie yra procesuojami ir paleidžiami. Randa darbą, o ir po to susituokia ir taip tampa legaliais. Tas pats buvo ir prie Trumpo. Amerikoje "nelegali" imigracija yra praktikoje legali imigracija, tad jei tu prieš "nelegalią" imigraciją, tu esi tiesiog aplamai prieš imigraciją.

      Comment


        Parašė bimbam Rodyti pranešimą
        Tai kad ta "nelegali" imigracija tik ant popieriaus tokia. Realybėj nelegalų niekas negaudo, jie yra procesuojami ir paleidžiami.
        Iš kur tokias nesąmones ištraukėt, kad nėra sienos kontrolės? Šiaip net su vizomis turistų kartais neįleidžia, jei "kyla klausimų" pasienio pareigūnams, o deportuojama kasmet šimtai tūkstančių. Tik dabar problema, kad vien per mėnesį tiek nelegaliai patenka.
        Flickr

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

          Iš kur tokias nesąmones ištraukėt, kad nėra sienos kontrolės? Šiaip net su vizomis turistų kartais neįleidžia, jei "kyla klausimų" pasienio pareigūnams, o deportuojama kasmet šimtai tūkstančių. Tik dabar problema, kad vien per mėnesį tiek nelegaliai patenka.
          Aha, nelegalai pereina sieną pro "oficialias" skyles sienoje, kur jie susirikiuoja į eilę ir laukia pasieniečių. Ten sutvarko popierius ir juos paleidžia. Kartais ne iš pirmo karto, bet galų gale jie lieka JAV.
          Jei būtų rimtai žiūrima, jie tiesiog būtų nusukti iš kur atėjo. Migrantai jau labiau bijo Meksikos institucijų, nei JAV.

          randu tokius skaičius: iš 6 milijonų sienos kirtimų, įleidžiami 2.3 milijonai. O iš tų 2.3 įleistų, per 2023 deportuota apie 0.1. Galų gale visi jie patenka į JAV, daliai nepasiseka ir po to deportuoja.

          Comment


            Parašė Tomizmas

            Protu nesuvokiama... Visos rusijos, Kinijos ir Iranai žiūri popkornų atsinešę ir rankutėmis ploja.
            Tai kad jie visi iš to pačio sociopatinio, narcisistinis molio drėbti.

            Comment


              Schumer promises vote on the border security-Ukraine aid deal next week https://www.politico.com/live-update...order-00139118
              Senate Majority Leader Chuck Schumer said the Senate will vote next week on the national security supplemental bill, which includes a bipartisan deal on border and immigration restrictions. Schumer said the text of the agreement will be made public as soon as Friday or as late as Sunday. He plans to set up a vote on the legislation next week that will occur no later than Wednesday. “That will give members plenty of time to read the bill before voting on it,” Schumer said on the floor Thursday afternoon.
              Republicans had demanded that border policy changes be tied to the supplemental in exchange for further aid to Ukraine.
              The package includes aid for Israel, Ukraine and Taiwan, in addition to border security funding and additional money for implementing the new policies in the bill. Those include new mandatory border shutdown authority if daily crossings go above 5,000 people a day, asylum reforms, expedited processing and ending the catch and release of migrants.
              Negotiations over those border policy changes delayed bill text for months — and recently, key negotiators on the deal said they were waiting on the Senate Appropriations Committee's assessment of what the policy changes would cost. Many members have stressed they want adequate time to review and socialize the bill text once it is released
              Lead Republican negotiator Sen. James Lankford (R-Okla.) on Thursday said “there are people that have requested three days and there are people that have requested three weeks.”
              “So we don't know how many days we need,” he told reporters. “But the typical 72 hours has been talked about a lot.”
              It’s not yet clear whether Senate leadership will allow amendments on the package, which could significantly delay a final vote. It is also still unclear whether House Speaker Mike Johnson will put the supplemental to a vote on the House floor if it passes the Senate.
              “I would just ask that folks consider reading the text before deciding what the text does or doesn't do," said Sen. Kyrsten Sinema (I-Ariz.). "I think we're going to get this done."
              p.s. vieną debilą nusmaugė šiandien, gal anapus Atlanto pajudės
              Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
              Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

              Comment


                US strikes Iran-linked targets in Iraq and Syria https://www.bbc.com/news/live/world-68144478
                Summary
                1. The US has launched strikes on 85 targets in Syria and Iraq in response to Sunday's drone attack on a US military base that killed three soldiers
                2. US Centcom says its forces conducted airstrikes against Iran’s Islamic Revolutionary Guards Corp Quds Force and affiliated militia groups
                3. "Our response began today. It will continue at times and places of our choosing," President Biden said in a statement on Friday
                4. Three US soldiers were killed and more than 40 personnel injured in a drone attack at a US base called Tower 22
                5. The White House blamed Iran and vowed a "very consequential response"
                6. Iran denies involvement, calling the accusations "baseless" and saying it was "not involved in the decision-making of resistance groups"
                Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                Comment


                  Vis kirbėjo viltis, kad po Bideno border uždarymo pasiūlymo house republicans visgi norės atskirti Ukrainos klausimą ir prabalsuos už jį. Visgi, paskutinė viltis užgeso. Nuo šiol manau reikia oficialiai reikia oficialiai laikyti, kad respublikonai yra priešiška Ukrainai ir NATO partija.

                  Ir visgi, kiek jėgų reikėjo įdėti trumpistams, kad tokį planą prasukti. Jie gi puikiai suprato, kad tiesiog paskelbus apie paramos Ukrainai nutraukimą visuomenės reakcija būtų neigiama, tai tiesiog sukėlė krizę visų pirmą savo partijoje (su house speakeriu) ir tada užvėlė ir nukėlinėjo klausimą, kiek įmanoma, kad tik jis kuo toliau nukeltas būtų.
                  Attached Files
                  Paskutinis taisė tajus2; 2024.02.04, 07:50.

                  Comment


                    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
                    Vis kirbėjo viltis, kad po Bideno border uždarymo pasiūlymo house republicans visgi norės atskirti Ukrainos klausimą ir prabalsuos už jį. Visgi, paskutinė viltis užgeso. Nuo šiol manau reikia oficialiai reikia oficialiai laikyti, kad respublikonai yra priešiška Ukrainai ir NATO partija.

                    Ir visgi, kiek jėgų reikėjo įdėti trumpistams, kad tokį planą prasukti. Jie gi puikiai suprato, kad tiesiog paskelbus apie paramos Ukrainai nutraukimą visuomenės reakcija būtų neigiama, tai tiesiog sukėlė krizę visų pirmą savo partijoje (su house speakeriu) ir tada užvėlė ir nukėlinėjo klausimą, kiek įmanoma, kad tik jis kuo toliau nukeltas būtų.
                    O jūs galvojate paprasti amerikiečiai nori remti Ukraina? Dauguma JAV gyventojų negali sau leisti medicinos paslaugas. Amerikiečiai nori ,kad būtų sprendžiamos benamių problemos,o ne ukrainiečių.

                    Comment


                      Čia gi respublikonų 4D šachmatai - jie mato, kad jaunimas neturi pinigų net aukštesniam mokslui, o įvėlus šalį į karą su Rusija, visi šauktiniai veteranai turės galimybę studijuoti nemokamai!

                      Comment


                        Parašė alchsh Rodyti pranešimą

                        O jūs galvojate paprasti amerikiečiai nori remti Ukraina? Dauguma JAV gyventojų negali sau leisti medicinos paslaugas. Amerikiečiai nori ,kad būtų sprendžiamos benamių problemos,o ne ukrainiečių.
                        na nereik kliedėti Amerikoje nelygybe didelė, bet vidutinis amerikietis vis tiek turtingesnis už vidutinį rytų europieti, ir didesnė dauguma medicinos paslaugas tikrai gauna. kas dėl soc-apsaugos tai jei pradėsi kažką daryt, tą pati fauna ateis ir pradės rėkt, kad visi likę komunistai.

                        Comment


                          Parašė alchsh Rodyti pranešimą

                          O jūs galvojate paprasti amerikiečiai nori remti Ukraina? Dauguma JAV gyventojų negali sau leisti medicinos paslaugas. Amerikiečiai nori ,kad būtų sprendžiamos benamių problemos,o ne ukrainiečių.
                          Tik šias išvardintas problemas dabartiniai respublikonai net neketina spręsti ir dalis rinkėjų, kurie dar mąsto, tai žino.
                          Šiaip tai daug svarbiau, ko nori (siekia, planuoja) nepaprasti amerikiečiai.

                          P.S. Beje, FOX superžvaigždė Tuckeris Carlsonas atvyko su vizitu į Maskvą.
                          Paskutinis taisė Sula; 2024.02.04, 10:00.

                          Comment


                            Parašė alchsh Rodyti pranešimą

                            O jūs galvojate paprasti amerikiečiai nori remti Ukraina? Dauguma JAV gyventojų negali sau leisti medicinos paslaugas. Amerikiečiai nori ,kad būtų sprendžiamos benamių problemos,o ne ukrainiečių.
                            O kuo Ukraina maišo spręsti benamių ar net imigracijos klausimą? Kodėl jei imigracija tokia svarbi, respublikonai ramiai išėjo Kalėdų atostogų vietoj to, kad pasilikti spręsti atseit baisią krizę?

                            BIdenas siūlo Ukrainai 60mlrd, tai mažiau už 10%proc vieno tik gynybos metinio biudžeto, kad nugalėti didžiulį priešą su branduolinis ginklais. Kodėl tai bloga investicija?

                            VArtymosi iš gaidžio ginant respublikonus akrobatiką galima traukti į olimpines žaidynes, įspūdingi viražai ginant atsilupėlius, kurie turbūt nei Lietuvos ar Ukrainos negali žemėlapyje surasti

                            Comment


                              Parašė alchsh Rodyti pranešimą

                              O jūs galvojate paprasti amerikiečiai nori remti Ukraina? Dauguma JAV gyventojų negali sau leisti medicinos paslaugas. Amerikiečiai nori ,kad būtų sprendžiamos benamių problemos,o ne ukrainiečių.
                              Kaip man pažįstamas amerikonas yra pasakęs - čia yra geriausia investicija nuo NASA laikų.

                              Comment


                                Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                Kaip man pažįstamas amerikonas yra pasakęs - čia yra geriausia investicija nuo NASA laikų.
                                Jeigu JAV laiko Rusiją pagrindine grėsme, tada taip. Bet jei Kiniją - tada Rusijos karinių, branduolinių technologijų jai perdavimas ir žaliavų tiekimas pusvelčiui, tai kažin, ar labai JAV naudinga.
                                Flickr

                                Comment


                                  O tai jeigu grėsmė ne pagrindinė o number 2 tai jau nereikia nieko daryti?

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                    Jeigu JAV laiko Rusiją pagrindine grėsme, tada taip. Bet jei Kiniją - tada Rusijos karinių, branduolinių technologijų jai perdavimas ir žaliavų tiekimas pusvelčiui, tai kažin, ar labai JAV naudinga.
                                    RF neužilgo pavirs KLR satelitu. Tai bus ta pati ir dar didesnė bendra grėsmė.
                                    Dabartinių politikų bėda tame, kad jie neplanuoja daugiau kaip 4-5 metams. Daugelio rinkėjų atmintis dar prastesnė, panašiai kaip žiurkėno, nors dėl to dar abejočiau.
                                    Kokio velnio JAV dalyvavo WWI, po to WWII ? Nebuvo ką veikti? Rinkėjams rūpėjo kažkokia Prancūzija?

                                    Comment


                                      Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                      Kokio velnio JAV dalyvavo WWI, po to WWII ? Nebuvo ką veikti? Rinkėjams rūpėjo kažkokia Prancūzija?
                                      Nes buvo priversti. Pvz WW2 jie galvojo nedalyvaus kol neįvyko Pearl Harbour.

                                      Comment


                                        Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                        RF neužilgo pavirs KLR satelitu. Tai bus ta pati ir dar didesnė bendra grėsmė.
                                        Dabartinių politikų bėda tame, kad jie neplanuoja daugiau kaip 4-5 metams. Daugelio rinkėjų atmintis dar prastesnė, panašiai kaip žiurkėno, nors dėl to dar abejočiau.
                                        Kokio velnio JAV dalyvavo WWI, po to WWII ? Nebuvo ką veikti? Rinkėjams rūpėjo kažkokia Prancūzija?
                                        Į pirmą įsijungė praktiškai jau po visko. Antram irgi tempė gumą kiek galėjo.

                                        Comment


                                          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                          Nes buvo priversti. Pvz WW2 jie galvojo nedalyvaus kol neįvyko Pearl Harbour.
                                          Pearl Harbouro negalėjo suvirškinti? Paaiškinti eiliniam rednekui, kad čia nieko tokio, nereikia eskaluoti? Aišku, padėjo tai, kad Hitleris pats "riteriškai" paskelbė karą JAV.
                                          O WWI kas "privertė"? Nuskandino "Lusitaniją"? Šiais laikais tai būtų nieko nevertas įvykis.

                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                          Į pirmą įsijungė praktiškai jau po visko. Antram irgi tempė gumą kiek galėjo.
                                          Galėjo tempti ir toliau, ypač WWI atveju.

                                          O ir vėliau. Kokio velnio reikėjo veltis į karą Korėjoje, Vietname, Kuveite/Irake, Afganistane ir t.t. ir pan.?
                                          Tapti kertiniu NATO nariu ?
                                          Reikėjo sėdėti savo būdoj ir valgyt popkornus.
                                          Paskutinis taisė Sula; 2024.02.05, 09:54.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X