Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[mantasm]

bet jūs kažkodėl visus susitikimus su Putinu interpretuojat tik kaip nuolaidžiavimą jam.

Kodėl visus? Ar būna tryda po kiekvieno Merkel, Makrono ar dar bet kurio kito lyderio susitikimo su Putinu? Man rodos trydos signalas yra ne Putinas, o Trumpas... Nesvarbu ar su Putinu, ar su kažkuo kitu susitinka.

[Sula]

Jei Rusija nėra galinga supervalstybė, kodėl jos niekas nepastato į vietą?

KLDR iš viso atsilikusi nedidelė valstybė, o niekas nepastato į vietą.
Be to, pagal branduolinį arsenalą Rusija kol kas išlieka lydere.

[Eidvis]

Eilinė interpretacija to, ko aš niekada neteigiau:

bet jūs kažkodėl visus susitikimus su Putinu interpretuojat tik kaip nuolaidžiavimą jam.

O kas dėl Italijos ir Kanados - tai kodėl G7 nėra Kinijos ar Indijos? Jos ką, mažiau galingos nei Rusija? G7 yra civilizuotų ir išsivysčiusių didžiųjų šalių klubas, ką tai turi bendro su Rusija aš niekaip negaliu suprasti.

[Lettered]

KLDR iš viso atsilikusi nedidelė valstybė, o niekas nepastato į vietą.

Pastatyta, praktiškai visa tarptautinė prekyba, finansiniai srautai sustabdyti, žmonės neturi nei ką valgyti, nei vaistų, gal tik kinai dar kažką nemokamai kontrabanda jiems atveža ir viskas.

Eilinė interpretacija to, ko aš niekada neteigiau:
O kas dėl Italijos ir Kanados - tai kodėl G7 nėra Kinijos ar Indijos? Jos ką, mažiau galingos nei Rusija? G7 yra civilizuotų ir išsivysčiusių didžiųjų šalių klubas, ką tai turi bendro su Rusija aš niekaip negaliu suprasti.

O kaip dėl G20? Ten irgi tik civilizuotų valstybių klubas?

[Eidvis]

Prie ko čia G20? Rusiją kažkas iš ten išmetė?

[OpenStreetMap]

O kas dėl Italijos ir Kanados - tai kodėl G7 nėra Kinijos ar Indijos? Jos ką, mažiau galingos nei Rusija? G7 yra civilizuotų ir išsivysčiusių didžiųjų šalių klubas, ką tai turi bendro su Rusija aš niekaip negaliu suprasti.

G7 yra didesnių liberalių valstybių klubas. Nei Kinija, nei Indija, nei tuo labiau Maskva nėra ir niekada nebuvo liberalios valstybės.

[mantasm]

G7 yra didesnių liberalių valstybių klubas. Nei Kinija, nei Indija, nei tuo labiau Maskva nėra ir niekada nebuvo liberalios valstybės.

O kodėl Rusija nemažai laiko buvo G7/G8 nare?

[digital]

Nes buvo manoma, kad ji liberali(ėja).

[Tomizmas]

Tas G7 iš viso yra įdomus dalykas. Labai teisingai pastebėta - nuo kada tokios šalys kaip Kanada ar Italija yra galingos ir įtakingos? Tuo tarpu nesulyginamai didesnį svorį turinčių šalių, tokių kaip Kinija, Indija (liberali!), Brazilija (liberali!), netgi Saudo Arabija - šitame "galingųjų septynete" nėra. Dar klausimas, ar Turkija (irgi demokratija!) nėra įtakingesnė už Italiją. O Pietų Korėja (neliberali, neįtakinga?)?

[senasnamas]

Prie ko čia tas liberalumas. G7 kūrė šalys, kurios prieš kelis dešimtmečius buvo stipriausios ir įtakingiausios. Įtakos lygis keičiasi, bet tokiuose reikaluose yra daug inercijos. Anksčiau ar vėliau atsiras nauji formatai, geriau atitinkantys kintančią situaciją.

[sankauskas]

Tas G7 iš viso yra įdomus dalykas. Labai teisingai pastebėta - nuo kada tokios šalys kaip Kanada ar Italija yra galingos ir įtakingos? Tuo tarpu nesulyginamai didesnį svorį turinčių šalių, tokių kaip Kinija, Indija (liberali!), Brazilija (liberali!), netgi Saudo Arabija - šitame "galingųjų septynete" nėra. Dar klausimas, ar Turkija (irgi demokratija!) nėra įtakingesnė už Italiją. O Pietų Korėja (neliberali, neįtakinga?)?

Italija yra 8 pagal dydį ekonomika, turinti top 10 karinį laivyną pasaulyje, ir gana svarią soft power.

Tai gal tu prasiplėsk, kaip Brazilija su mažesniu BVP, ženkliai silpnesnėmis karinėmis pajėgomis turi "nepalyginamai didesnį svorį" nei Italija.

P.S. ir gal reiktų pradėti skirti "demokratiška" nuo "liberali", nes biški juokingai atrodai.

[Lettered]

Prie ko čia tas liberalumas. G7 kūrė šalys, kurios prieš kelis dešimtmečius buvo stipriausios ir įtakingiausios. Įtakos lygis keičiasi, bet tokiuose reikaluose yra daug inercijos. Anksčiau ar vėliau atsiras nauji formatai, geriau atitinkantys kintančią situaciją.

Tai ir dabar jau yra G20, kuris labiau atitinka tą pasaulinę galios realybę, kokia Kanada apskritai tik 17'a ekonomika pasaulyje.

[sankauskas]

Tai ir dabar jau yra G20, kuris labiau atitinka tą pasaulinę galios realybę, kokia Kanada apskritai tik 17'a ekonomika pasaulyje.

10-ta, bet kaip tau, atleisime. Gi niekada nemėgai faktų.

[Tomizmas]

Italija yra 8 pagal dydį ekonomika, turinti top 10 karinį laivyną pasaulyje, ir gana svarią soft power.

Tai gal tu prasiplėsk, kaip Brazilija su mažesniu BVP, ženkliai silpnesnėmis karinėmis pajėgomis turi "nepalyginamai didesnį svorį" nei Italija.

P.S. ir gal reiktų pradėti skirti "demokratiška" nuo "liberali", nes biški juokingai atrodai.

Tai kad panašus jų BVP. Pagal IMF Italija viena vieta aukščiau, o pagal World Bank ir UN jau Brazilija 1 vieta aukščiau (atitinkamai 8 - 9 vietos). O jeigu žiūrėti pagal GDP (PPP), tai Brazilija gerokai lenkia Italiją. Be to, Italijoje BVP augimas stagnuoja, o Brazilija auga. Ateityje atotrūkis tik didės. Kanada su mažesne nei Lenkijos populiacija irgi svarbesnė pasauliui šalis už Braziliją?

Kas liečia kariuomenę - o tai kiek čia buvo visur aptarinėjama, kad Vokietijos pajėgos silpnesnės nei Lenkijos? O Turkija kariniu požiūriu ne pajėgesnė už Italiją?

Saudo Arabijos įtaka pasauliui yra milžiniška dėl suprantamų priežasčių. Apie Kiniją ir Indiją nėra ką ir kalbėti - viena jau supervalstybė, kita potenciali supervalstybė. Bet matyt Italija ar UK įtakingesnė Pasižiūrėčiau, kaip šiais laikais UK paimtų Indiją. Arba kaip "pažaistų" opiumo karus Kinijoje...

[Lettered]

10-ta, bet kaip tau, atleisime. Gi niekada nemėgai faktų.

17, prašau faktas:

https://www.imf.org/external/datamap...ADVEC/WEOWORLD

[sankauskas]

17, prašau faktas:

https://www.imf.org/external/datamap...ADVEC/WEOWORLD

Čia PPP, nabagę tu.

Jei šalis nori nusipirkti 100 F-35 lėktuvų, ar vienos šalies kompanija nusipirkti kitos šalies kompaniją, niekam nerūpi kiek pas tave kainuoja batonas.

[Lettered]

Čia PPP, nabagę tu.

Jei šalis nori nusipirkti 100 F-35 lėktuvų, ar vienos šalies kompanija nusipirkti kitos šalies kompaniją, niekam nerūpi kiek pas tave kainuoja batonas.

Puiku, tik nabage ir Lietuvos ekonomiką ir žmonių pajamas lygink su kitomis šalimis pagal nominalų BVP ir nominalias pajamas USD, nes norint nusipirkti toyotą ar iphoną, niekam nerūpi, kiek kainuoja batonas vietinėje krautuvėje.

[sankauskas]

Tai kad panašus jų BVP. Pagal IMF Italija viena vieta aukščiau, o pagal World Bank ir UN jau Brazilija 1 vieta aukščiau (atitinkamai 8 - 9 vietos). O jeigu žiūrėti pagal GDP (PPP), tai Brazilija gerokai lenkia Italiją. Be to, Italijoje BVP augimas stagnuoja, o Brazilija auga. Ateityje atotrūkis tik didės. Kanada su mažesne nei Lenkijos populiacija irgi svarbesnė pasauliui šalis už Braziliją?

Kas liečia kariuomenę - o tai kiek čia buvo visur aptarinėjama, kad Vokietijos pajėgos silpnesnės nei Lenkijos? O Turkija kariniu požiūriu ne pajėgesnė už Italiją?

Saudo Arabijos įtaka pasauliui yra milžiniška dėl suprantamų priežasčių. Apie Kiniją ir Indiją nėra ką ir kalbėti - viena jau supervalstybė, kita potenciali supervalstybė. Bet matyt Italija ar UK įtakingesnė Pasižiūrėčiau, kaip šiais laikais UK paimtų Indiją. Arba kaip "pažaistų" opiumo karus Kinijoje...

Nereikia čia tavo whatabaoutizmų apie Turkijas.

Italija buvo ir yra svarbesnė ir galingesnė valstybė už Braziliją. Reikia būti autistu, kad parašyti tokį kliedesį kaip kad "Brazilija turi nesulyginamai didesnį svorį nei Italija".

[sankauskas]

Puiku, tik nabage ir Lietuvos ekonomiką ir žmonių pajamas lygink su kitomis šalimis pagal nominalų BVP ir nominalias pajamas USD, nes norint nusipirkti toyotą ar iphoną, niekam nerūpi, kiek kainuoja batonas vietinėje krautuvėje.

Nei tu supranti kuo vienas skiriasi nuo kito, ir kuris kada naudojamas, nei tu stenkis.

[Tomizmas]

Nereikia čia tavo whatabaoutizmų apie Turkijas.

Italija buvo ir yra svarbesnė ir galingesnė valstybė už Braziliją. Reikia būti autistu, kad parašyti tokį kliedesį kaip kad "Brazilija turi nesulyginamai didesnį svorį nei Italija".

Aš ta neturiu mados įžeidinėti žmonių, bet laikyti Italiją tokia pačia svarbia kaip Brazilija, pasakysiu politkorektiškai - reiškia visai nesiorientuoti situacijoje. Dar suprantu, kad galima lyginti su Vokietija, kuri yra (nepaisant savo vidutinio dydžio) tikrai didelė ekonominė gigantė. Bet Italija yra pakankamai mažai pasaulio reikaluose besireiškianti vidutinio dydžio valstybė ir ne ekonomikos stebukas. O kodėl nereikia whataboutizmų apie Turkijas? Reikia. Kurioje srityje Italija yra reikšmingesnė už Turkiją? Na, taip, nominalus GDP, bet pagal "nesvarbų atseit" PPP, Turkija yra viename lygyje su Italija. Bet kas liečia geopolitinę įtaką, kariuomenę, demografiją ir t. t. - Italija gauna nuo Turkijos. Netgi klausimas, kieno soft power ir kultūrinė produkcija yra plačiau vartojami. Turkiškus serialus žiūri visas pasaulis. Koks itališkas kultūrinis produktas turi tokį paplitimą ir įtaką žmonių smegenims?