Koronavirusas (COVID-19)

[index]

Judėjimo ribojimų logika tame, kad neužvežtum viruso į kitą savivaldybę. Pakeliavęs po pasaulį vis tiek turi grįžti į savo namų savivaldybę, be to yra izoliacija. Ar norėtų kas nors nuvažiavęs į Palangą savaitę lindėti izoliacijoje ir nekišti nosies į lauką? Sukontroliuot būtų dar sunkiau.

O tai kad kalbama apie kažkokias ligas dėl nepasitikrinimo tik parodo jog žmogus kosmonautas ir gyvena savo kažkokiam iliuzijų pasaulyje. Dėl sveikatos reikalų judėjimas nėra ribojamas

Manau, kad žmogus tiesiog nori šventę švęst ir bando surast belekokių argumentų to reikalingumui pagrįsti.

Čia panašu į prieštaravimą kaukėms "nes visi tie užsidangstę žmonės man nerimo atmosferą kelia ir šiaip šypsenų trūksta".

[MedinisStrazdas]

Pilnai sutikčiau su komendanto valanda, nes tai nesutrukdytų iš Vilniaus nuvažiuoti pasivaikščiuoti į Labanorą.

Tai sutrukdytu jums išvis iš namų koją iškelti.

[MrDarkness]

Judėjimo ribojimų logika tame, kad neužvežtum viruso į kitą savivaldybę. Pakeliavęs po pasaulį vis tiek turi grįžti į savo namų savivaldybę, be to yra izoliacija. Ar norėtų kas nors nuvažiavęs į Palangą savaitę lindėti izoliacijoje ir nekišti nosies į lauką? Sukontroliuot būtų dar sunkiau.

O tai kad kalbama apie kažkokias ligas dėl nepasitikrinimo tik parodo jog žmogus kosmonautas ir gyvena savo kažkokiam iliuzijų pasaulyje. Dėl sveikatos reikalų judėjimas nėra ribojamas

Ar aš kažkur paminėjau, kad žmonės nevyksta į gydymo įstaigas būtent dėl judėjimo ribojimų? Ne. Žmonės vengia gydymo įstaigų, dėl rizikos užsikrėsti covidu. Čia visiškai skirtingi dalykai.
Judėjimo ribojimai yra visiškai deklaratyvūs, realybėje jie praktiškai neveikia, sergamumas yra kritęs labai stiriai palyginus su pačiu piku, tai gal ir ribojimai turėtų būti šiek tiek atlaisvinami? Ar jus už judėjimo ribijimų taikymą iki 25cases/100k gyventojų? Tokie skaičiai yra tiesiog utopiniai ir bus pasiekti nežinia kada.

[Sula]

Pilnai sutikčiau su komendanto valanda, nes tai nesutrukdytų iš Vilniaus nuvažiuoti pasivaikščiuoti į Labanorą. Tačiau su neigiamu testu galima drąsiai keliauti po pasaulį, o į kitą savivaldybę nuvažiuot jau ne. Tai kur tada logika? Kodėl su neigiamu testų nebūtų galima judėti laisvai po Lietuvą?

Pvz.: JK galioja "stay at home". Be svarių priežasčių negalima išeiti. Irgi sėdi namie, Vaikai nematė gyvai senelių ir per Kalėdas, gimtadienius švenčia vieni namie. Nors bendras sergamumo lygis berods panašus kaip pas mus dabar.
Prancūzijoje irgi kažkas panašaus. Nors vaikų darželis lygtais veikia.

[MedinisStrazdas]

Ar aš kažkur paminėjau, kad žmonės nevyksta į gydymo įstaigas būtent dėl judėjimo ribojimų? Ne. Žmonės vengia gydymo įstaigų, dėl rizikos užsikrėsti covidu. Čia visiškai skirtingi dalykai.
Judėjimo ribojimai yra visiškai deklaratyvūs, realybėje jie praktiškai neveikia, sergamumas yra kritęs labai stiriai palyginus su pačiu piku, tai gal ir ribojimai turėtų būti šiek tiek atlaisvinami? Ar jus už judėjimo ribijimų taikymą iki 25cases/100k gyventojų? Tokie skaičiai yra tiesiog utopiniai ir bus pasiekti nežinia kada.

Tai jeigu nebūtų ribojimų - covido atvejų būtų daugiau - žmonės dar labiau bijotų ir dar labiau nesikreiptų pas gydytojus. Taigi - ribojimai kaip tik sumažina kitų ligų problemas.

Svarbu ne su piku lyginti, o su valdomu lygiu. jeigu lygis yra per aukštas tai nesvarbu ar jis 50 atvejų ar 200 arvejų ar 1 000 000 arvejų, jis vistiek yra perdidelis.

[index]

Ar aš kažkur paminėjau, kad žmonės nevyksta į gydymo įstaigas būtent dėl judėjimo ribojimų? Ne. Žmonės vengia gydymo įstaigų, dėl rizikos užsikrėsti covidu. Čia visiškai skirtingi dalykai.
Judėjimo ribojimai yra visiškai deklaratyvūs, realybėje jie praktiškai neveikia, sergamumas yra kritęs labai stiriai palyginus su pačiu piku, tai gal ir ribojimai turėtų būti šiek tiek atlaisvinami? Ar jus už judėjimo ribijimų taikymą iki 25cases/100k gyventojų? Tokie skaičiai yra tiesiog utopiniai ir bus pasiekti nežinia kada.

Puikiausiai veikia tos gydymo įstaigos ir žmonės į jas kreipiasi. Daugiausiai gydymui trukdė ligoninės užkištos covido ligoniais.

[rmss]

Manau, kad žmogus tiesiog nori šventę švęst ir bando surast belekokių argumentų to reikalingumui pagrįsti.

Čia panašu į prieštaravimą kaukėms "nes visi tie užsidangstę žmonės man nerimo atmosferą kelia ir šiaip šypsenų trūksta".

Atsižvelgiant į ankstesnius pranešimus, panašiau į "ne tuos išrinko".

[MikasRidikas]

Ar aš kažkur paminėjau, kad žmonės nevyksta į gydymo įstaigas būtent dėl judėjimo ribojimų? Ne. Žmonės vengia gydymo įstaigų, dėl rizikos užsikrėsti covidu. Čia visiškai skirtingi dalykai.
Judėjimo ribojimai yra visiškai deklaratyvūs, realybėje jie praktiškai neveikia, sergamumas yra kritęs labai stiriai palyginus su pačiu piku, tai gal ir ribojimai turėtų būti šiek tiek atlaisvinami? Ar jus už judėjimo ribijimų taikymą iki 25cases/100k gyventojų? Tokie skaičiai yra tiesiog utopiniai ir bus pasiekti nežinia kada.

Tai jei jūsų manymu realybėje ribojimai praktiškai neveikia, tai dėl ko jūs čia laužote ietis? Koks skirtumas, atlaisvinsi juos, ar ne?

[DSaulius]

Bičiuliai, aš čia gal visiškai žalias nuskambėsiu, bet labai smalsu pasidarė, jei Estijoje fiksuojamas masinis britiškosios atmainos plitimas, kokia tikimybė, kad mums gresia trečias lockdown ? Ar visi tie antrosios bangos metu persirgę ir turintys imunitetą bei visi kurie jau yra gavę skiepus prisidės prie to, kad mes "praslysim" be rimtesnių pasekmių ?

[Vilnietizz]

Net jeigu nekils trečia banga, bet atvejų skaičius tiesiog nustos mažėti ar netgi mažės labai lėtai (o taip dabar ir vyksta)- tai jau yra blogas rezultatas, labai blogas. Juk dar nesame tam lygyje, kai užtenka stabilumo, skaičiai dar gerokai aukštesni nei leistina riba. Tikslas dabar turėtų būti ne stabilumas, o kuo greitesnis atvejų sumažinimas iki A scenarijaus (nors geriau - išvis eliminuoti vietinį viruso cirkuliavimą). Rezultatas jau dabar akivaizdus - mažėjimas sulėtėjo labai stipriai., tokiais tempais A scenarijaus iki rudens nesulauksime.

Aš asmeniškai geriau jau pakentėčiau dar porą mėnesių griežtame karantine, jei tai leistų turėti laisvą vasarą praktiškai be viruso. Tai būtų geriau, nei pusėtinas pavasaris, o vėliau pusėtina vasara.

[Tomas]

Bet tam reikia uždrausti skraidyti į Maldyvus. Kažkiek aukotis galime, nu bet ne tiek.

[hobo]

Aš asmeniškai geriau jau pakentėčiau dar porą mėnesių griežtame karantine, jei tai leistų turėti laisvą vasarą praktiškai be viruso. Tai būtų geriau, nei pusėtinas pavasaris, o vėliau pusėtina vasara.

Pritariu. Vasara be apribojimu yra svarbiau. Iki kokios balandzio pabaigos pilnai galima dar palaukti.

[rmss]

Ar aš kažkur paminėjau, kad žmonės nevyksta į gydymo įstaigas būtent dėl judėjimo ribojimų? Ne. Žmonės vengia gydymo įstaigų, dėl rizikos užsikrėsti covidu.

Aukščiau rašei, kad bijo vykti gydytis ir kaip tai blogai, bet dar anksčiau, kad reikia viską atidaryt. Jei dabar prie 400 atvejų per dieną bijo, tai prie 4k atvejų per dieną jau nebijos? Ar čia primeti, kad jau nebebus kam gydytis tada?

[suoliuojantis]

Taigi Estija, kurioje situacija kaip pas mus gruodžio mėn., nuo kovo 11 dienos įveda apribojimus. Dabar žiūrim kokie jie. Kai kurie labai įdomūs. Man labai patinka pvz. šis: sportiniuose masiniuose renginiuose vykdomuose uždarose patalpose gali dalyvauti ne daugiau kaip 50 žmonių, atvirose erdvėse ne daugiau 100 žmonių. Nežinau kaip šitą komentuoti, kai viskas beveik uždaroma varžybose galima dalyvauti tuntams po 50 arba 100 žmonių. Įdomi taisyklė 2+2: bendrautii galima po du žmones, tuo metu nuo kitų reikia laikytis 2 metrų atstumo. Daugiau beveik viskas kaip Lietuvoje, išskyrus judėjimo tarp savivaldybių ribojimą.

[Zorro]

Britų štamm'as nekaltas, daugiau priklauso nuo žmonių elgesio.

Estijos sveikatos departamentas:

Однако в целом, по мнению специалистов Департамента здоровья, британский штамм не виноват в высоких показателях. ”Распространение британского штамма стабильное и показывает тенденцию к росту, однако данные выборки лабораторий ТУ и ECDC (Европейский центр профилактики и контроля заболеваний) показывают, что распространение штамма не является доминирующим и напрямую нельзя связать его с ростом заболеваемости. Рост заболеваемости, скорее, вызван поведением людей”, — сообщил департамент.

https://rus.delfi.ee/daily/estonia/d...ti?id=92791035

[Zorro]

„SAM nuolat stebi vakcinacijos procesą ne tik Lietuvoje, bet ir visoje Europoje, todėl gavusi signalų iš atsakingų institucijų į juos visada reaguoja. Šiandien Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba, sulaukusi informacijos iš Austrijos kompetentingos institucijos, rekomendavo laikinai sustabdyti vakcinos „AstraZeneca“ serijos ABV5300 naudojimą“, – rašoma pranešime.

Austrija šią savaitę laikinai sustabdė skiepijimą „AstraZeneca“ vakcinomis po to, kai viena 49-erių moteris dėl kraujo krešėjimo sutrikimų mirė, o kitai 35 metų moteriai išsivystė plaučių embolija. Dėl šių reakcijų atliekamas tyrimas, siekiant išsiaiškinti priežastinį ryšį.
https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...ija-56-1468202

[MedinisStrazdas]

Nu va, dabar pulsim SAM'ą kaltinti astrafobija ar kaip ten vadinote? Nes gi pasakymas kad prasta vakcina yra prasta dabar jau fobia.

[MikasRidikas]

Nu va, dabar pulsim SAM'ą kaltinti astrafobija ar kaip ten vadinote? Nes gi pasakymas kad prasta vakcina yra prasta dabar jau fobia.

O ji yra prasta?

[Vilnietizz]

Nu va, dabar pulsim SAM'ą kaltinti astrafobija ar kaip ten vadinote? Nes gi pasakymas kad prasta vakcina yra prasta dabar jau fobia.

Šiaip galėtų žurnalistai pateikti tokią informaciją, kokia ji yra, užuot be reikalo tirštindami spalvas. Iš kai kurių antraščių atrodo, kad Astrazenekos naudojimas sustabdytas išvis, nors iš esmės sustabdytas tik vienos siuntos naudojimas, kurioje yra mažiau nei 2000 dozių. Kitos siuntos skiepijamos toliau. Tai yra mizeris, turint omeny, kad Astrazeneka pristato po maždaug 30 tūkstančių dozių per savaitę.
Toje pačioje Austrijoje irgi sustabdytos tik vienos siuntos naudojimas, o ne visos vakcinos.

Tai yra įprasta situacija, su Pfizer ir Moderna irgi yra buvę problemų, dėl kurių buvo laikinai stabdomas vakcinavimas (dėl temperatūros pažeidimų ir pan.). Panašu, kad Astrazenekos situacijoje kažkas tiesiog išpūtė iš musės dramblį ir pasinaudojo proga dar kartą parodyti, kokia prasta ta vakcina. Su skambiom antraštėm kitaip nebūna.

P.S. be ES, Astrazeneka taip pat patvirtino Pietų Korėja, Kanada, Australija, Vietnamas, Tailandas. Nemanau, kad čia civilizuotos, išsivysčiusios šalys kaip susitarusios nusprendė nuodyti savo piliečius.

[Egiuxz]

Nuodija, nes toks driežažmogių planas. Taip Oksana Facebooke sakė.