Seimo rinkimai - 2020

[John]

Ne apie tai šneku(Savicką savo poste beje ir pagyriau). Šneku apie tai, kad jokia bent kažkiek aukštesnius reikalavimus sau kelianti partija, likus porai savaičių iki rinkimų nesiųs į debatus žmogaus, kuris mėnėsį iki tol šmėžavo antraštėse kartu su žodžiu FNTT.

TSLKD 3 numeriu sąraše turi ex-murzininką ir MG Baltic klapčiuką-kyšininką. Tai ką?

[VNS]

TSLKD 3 numeriu sąraše turi ex-murzininką ir MG Baltic klapčiuką-kyšininką. Tai ką?

Vakar vienas dalyvis aiškino, kad su konservais dirbantys/dirbsiantys automatiškai nusimeta/nusimes praeities klaidas ir nuodėmes. Tavo minimas kandidatas jau nusimetęs viską. Trink postą.

[AšNeRobotas]

Skvernelio žmona agituoja už vatnikę

[VNS]

Skvernelio žmona agituoja už vatnike

Tai, kad vatnikė tai čia dar nieko. Įsivaizduokit kiek laiko šita iškamša (su sąlyga jei liktų poste) spręstų ką daryt įvykus kokiam nors gedimui Astrave. Kažkaip prisiminiau jos spartų darbą Alytuje. Tik tiek. O už keliuką tegu pritagina ir Jaroslavą.

[Sula]

Skvernelio žmona agituoja už vatnike

Elementarus politinės korupcijos pavyzdys...

[Lettered]

Vilnius labai neaktyvus labiausiai balsuoja regionai, ar tik nebus eilinis facebooko burbulo flop

Įdomu, kodėl Vilniaus miesto ir apskritai bendras aktyvumas taip sumažėjo? Pvz. 2016 metais po pirmos dienos buvo balsavę 1,47%, šiemet tik 0,54%? Tarkim kokio senamiesčio apygardoje buvo 2,39%, dabar tik 0,36%.

[liutass]

Įdomu, kodėl Vilniaus miesto ir apskritai bendras aktyvumas taip sumažėjo? Pvz. 2016 metais po pirmos dienos buvo balsavę 1,47%, šiemet tik 0,54%? Tarkim kokio senamiesčio apygardoje buvo 2,39%, dabar tik 0,36%.

Covid malware

[Galys]

TSLDK 3 numeriu sąraše turi ex-murzininką ir MG Baltic klapčiuką-kyšininką. Tai ką?

Kasčiūną kiek mačiau debatuose, tai viso labo linkčiojant galva antrame plane, na ir jo 15 min šlovės buvo prieš ~2 metus. Bet galiu jums ir pritarti, Nr. 3 sąraše primena apie tai, kad politikoje visada renkiesi TIK mažiausią blogybę.
Šiaip dar kartą kartoju, aš šneku apie tai, kiek LVŽS sąrašas yra švelniai tariant kuklus, kad paskutinį mėnesį žiniasklaidoje tik neigiamame kontekste minimas žmogus turi eiti į debatus vien tam, kad valstiečiai neatrodytų kaip kaimo teatro kolektyvas.

[Galys]

Covid malware

O taip pat ir todėl, kad šiemet išankstiniam balsavimui skirtos 4 dienos, o ne 2, kaip būdavo anksčiau.

[Lettered]

O taip pat ir todėl, kad šiemet išankstiniam balsavimui skirtos 4 dienos, o ne 2, kaip būdavo anksčiau.

Ar tikrai?

https://www.vrk.lt/2016-seimo/rezult...ankstinis.html

[John]

Kasčiūną kiek mačiau debatuose, tai viso labo linkčiojant galva antrame plane, na ir jo 15 min šlovės buvo prieš ~2 metus. Bet galiu jums ir pritarti, Nr. 3 sąraše primena apie tai, kad politikoje visada renkiesi TIK mažiausią blogybę.
Šiaip dar kartą kartoju, aš šneku apie tai, kiek LVŽS sąrašas yra švelniai tariant kuklus, kad paskutinį mėnesį žiniasklaidoje tik neigiamame kontekste minimas žmogus turi eiti į debatus vien tam, kad valstiečiai neatrodytų kaip kaimo teatro kolektyvas.

Eina todėl, kad moka gerai debatuoti ir pakankamai subtiliai tarkuoti oponentus, ką gana sėkmingai ir darė. Jei matei Kitokius debatus, tai turėtų būti aišku, ką turiu omeny. Nebalsuosiu už jį ar jo sąrašą, bet debatavimo požiūriu už Savicką kažin ar buvo geresnių. Tai visiškai logiškas Kalchozų sprendimas siųsti būtent tokį žmogų.

[Galys]

Ar tikrai?

https://www.vrk.lt/2016-seimo/rezult...ankstinis.html

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) pranešė, kad išankstinis balsavimas Seimo rinkimuose vyks nuo pirmadienio iki ketvirtadienio, kasdien nuo 7 iki 20 val.

Anksčiau balsavimas iš anksto vykdavo tik dvi dienas – rinkimų savaitės trečiadienį ir ketvirtadienį ir nuo 8 iki 20 val. kasdien. Dabar balsavimo laikas gerokai prailgintas, pasak VRK pranešimo, „siekiant apsaugoti rinkėjus ir rinkimuose dirbančius žmones nuo koronaviruso plitimo grėsmės“.


Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz6a79nklIi

[OpenStreetMap]

Ar tikrai?

Tikrai. Šiais metais pridėjo pirmadienį ir antradienį išankstiniam balsavimui būtent tam, kad labiau išskirstytų balsuojančius. Taigi lyginti aktyvumo po pirmos dienos neskubėčiau. Kiekvieną rytą atnaujinami aktyvumo duomenys.

[AšNeRobotas]

Tikrai. Šiais metais pridėjo pirmadienį ir antradienį išankstiniam balsavimui būtent tam, kad labiau išskirstytų balsuojančius. Taigi lyginti aktyvumo po pirmos dienos neskubėčiau. Kiekvieną rytą atnaujinami aktyvumo duomenis.

pvz. aš neskubėjau vakar ir šiandien nes žinau, kad rytoj turėsiu daugiau laiko.

[bucaneer]

Dar vis lenda visokios apklausos, kad bucaneer turėtų ką veikt.

Paskutiniai partijų reitingai: kelios neįprastos tendencijos turės įtakos rinkimų rezultatams

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=85417639

Nesitikėjau, kad naujus reitingus publikuos jau prasidėjus išankstiniam balsavimui. Su šita apklausa "Baltijos tyrimai" bandė pagudrauti ir pateikti rezultatus kaip procentus nuo "ketinančių balsuoti", bet kadangi tų "ketinančių", kaip įprasta apklausose, yra visi 77%, tai tas perskaičiavimas realiai matuoja pieno (ar gal sviesto) riebumą. Prieš paduodant skaičius modeliui tenka juos padauginti iš 0.77, kad gautųsi įprasti procentai nuo visų potencialių rinkėjų. O toliau - you know the drill:


(didesnis vaizdas)

Pagal naujausius duomenis, LVŽS į rinkimus eina užsitikrinę pirmą vietą pagal populiarumą, beveik 2 procentiniais punktais lenkdami TS-LKD. LSDP populiarumas ir toliau smunka, o DP ne tik kad nustojo augti, kaip kad matėsi po ankstesnės Spinter apklausos, o ir spėjo prarasti dalį neseniai įgyto populiarumo. Kitų partijų populiarumas reikšmingai nekito.




Pritaikius aktyvumo koeficientus, TS-LKD vis dar yra favoritai laimėti daugiamandatėje, bet LVŽS turi realų šansą išsiveržti į priekį jau pirmame ture. Tarp kitų partijų kiek reikšmingesnis pokytis yra nebent 1 procentiniu punktu sumažėjusi DP prognozė.




Daugiamandatėje lyginant su ankstesne prognoze keičiasi mandatų skaičiai: TS-LKD: -1, LVŽS: +2, DP: -1. Pagal vienmandačių prognozę (kuri, primenu, yra labai spekuliatyvi ir greičiausiai ypač netiksli mažesnių partijų atžvilgiu), LVŽS smarkiai išsiveržia į priekį, ir minimaliai daugumai jau galėtų užtekti LVŽS + DP + LLRA koalicijos.

[Sula]

Eina todėl, kad moka gerai debatuoti ir pakankamai subtiliai tarkuoti oponentus, ką gana sėkmingai ir darė. Jei matei Kitokius debatus, tai turėtų būti aišku, ką turiu omeny. Nebalsuosiu už jį ar jo sąrašą, bet debatavimo požiūriu už Savicką kažin ar buvo geresnių. Tai visiškai logiškas Kalchozų sprendimas siųsti būtent tokį žmogų.

Aferistų amatas yra gerai pašnekėti. Karbauskis sunkokai rišlius sakinius dėlioja, nors lyg ir literatu dėjosi. Realiai jo sfera yra kitokio pobūdžio.

[Gator]

Bucaneer, kodėl tu procentus iš 0,77 dauginai? Gi proporcijos tai nesikeičia, kad ir tik 50 proc iš tų 77proc ateitų balsuoti, nesakysi, kad valstiečiai surinks tik 10proc ir tt, juk sumoj turi gautis 100 proc tarp partijų bet kuriuo atveju.

Kitas dalykas - skirtingų partijų rinkėjų entuziazmas, negalima visų vienodai dauginti iš to paties koeficiento.

[Lettered]

Daugiamandatėje lyginant su ankstesne prognoze keičiasi mandatų skaičiai: TS-LKD: -1, LVŽS: +2, DP: -1. Pagal vienmandačių prognozę (kuri, primenu, yra labai spekuliatyvi ir greičiausiai ypač netiksli mažesnių partijų atžvilgiu), LVŽS smarkiai išsiveržia į priekį, ir minimaliai daugumai jau galėtų užtekti LVŽS + DP + LLRA koalicijos.

Iš kur tokia didelė valstiečių sėkmė vienmandatėse? 2016 balsavo už juos vien dėl to, kad buvo atsibodę tie patys veidai socdemų, konservatorių, bet negu dabar vėl balsuos už juos?

[bucaneer]

Bucaneer, kodėl tu procentus iš 0,77 dauginai? Gi proporcijos tai nesikeičia, kad ir tik 50 proc iš tų 77proc ateitų balsuoti, nesakysi, kad valstiečiai surinks tik 10proc ir tt, juk sumoj turi gautis 100 proc tarp partijų bet kuriuo atveju.

Kitas dalykas - skirtingų partijų rinkėjų entuziazmas, negalima visų vienodai dauginti iš to paties koeficiento.

Iš 0.77 dauginau naujausios apklausos rezultatus, nes jie pateikti kaip procentai nuo "ketinančių balsuoti" rinkėjų (šioje apklausoje tokių buvo 77%, t.y. 0.77 visų respondentų), o ne kaip procentai nuo visų rinkimų teisę turinčių piliečių, kaip kad įprastai yra pateikiami kitų apklausų rezultatai. Dauginimas iš 0.77 tiesiog suvienodino rezultatų formatą, kad būtų galima visų apklausų rezultatus vertinti vienodai. O skirtingų partijų rinkėjų entuziazmas atsispindi partijų aktyvumo koeficientuose, kurie yra pritaikomi atvaizduojant stulpelines diagramas. Iš kur gavau aktyvumo koeficientus rašiau anksčiau.

[Lettered]

Aferistų amatas yra gerai pašnekėti. Karbauskis sunkokai rišlius sakinius dėlioja, nors lyg ir literatu dėjosi. Realiai jo sfera yra kitokio pobūdžio.

Zuokas irgi moka gerai pašnekėti, tik problema, kad darbai ne visada sutampa su kalbomis.