Ir dazniausiai auge be tevo, neretai vienas vaikas seimoje, skurde.
Bet atvažiavę iš tų Šiaulių prasigyvena bent kažkiek, nes rasti darbą tarp 279 gerų darbdavių lengviau nei gimtame mieste tarp 3. Tuom galim ir pasidžiaugti.
Vilniuje daug valstybinių įstaigų, kuriose labai daug vadovų gaunančių geras algas. Seimo narių kiek ir ministerijų. Pvz. Lietuvos geležinkelių būstinė ir daugybė kitų.
Seimo nario alga didele? Nejuokink svieto! Didesnes imones vidurines grandies darbuotojas Vilniuje daugiau uzdirba.
Bet atvažiavę iš tų Šiaulių prasigyvena bent kažkiek, nes rasti darbą tarp 279 gerų darbdavių lengviau nei gimtame mieste tarp 3. Tuom galim ir pasidžiaugti.
Yra labai paprasta statistika, kuri sako, kad vidutinis atlyginimas Vilniuje yra 120-130 eur didesnis nei tarkim Šiauliuose ar Panevėžyje. Įvertinant NT kainas, paslaugų ir nuomos kainas, kitas išlaidas gaunam paprastą aritmetiką. Ir kuo jūs daugiau rodysit tokių, kurie moka +2000 Eur, tą skaičių galėsim dauginti iš 4 ir gausim tuos, kurie moką MMA.
Paskutinis taisė dts; 2017.08.22, 19:51.
Priežastis: Pamiršau pridėti svarbių detalių ;)
Yra labai paprasta statistika, kuri sako, kad vidutinis atlyginimas Vilniuje yra 120-130 eur didesnis nei tarkim Šiauliuose ar Panevėžyje. Įvertinant NT kainas, paslaugų ir nuomos kainas, kitas išlaidas gaunam paprastą aritmetiką.
Nes visokios Maximos moka beveik tiek pat? Čia eina kalba apie didelius atlyginimus mokančias įmones, ir kaip matom Šiauliuose ar Panevėžyje tokių yra tik keletas, o Vilniuje šimtai, atitinkamai ir gerą uždarbį gauti visai kitos galimybės. Aišku, jei darbo pasiūlymas toks pat Vilniuje ir tuose miestuose pvz. Lidl, Senukai, paštas, ligoninė ir pan., tai Vilniuje gyventi neapsimoka.
Tas Vilniaus sukuriamas BVP yra mitas, nes pavyzdžiui Birštono vandenys nors produkcija gaminama Birštone, bet centrinė būstinė užregistruota Vilniuje, kaip manote kam sakičiuojamas BVP? Kaip manote kiek BVP sukuria Varėnos rajonas kasmet eksportuojantis tūkstančius vagonų medienos ir atspėkite kur iš šio eksporto gautas BVP užregistruojamas.
O kodėl taip yra, o gi todėl, kad turint biurą Vilniuje daug arčiau vežioti "paskolas" butelio dėžutėse iki Seimo. Taigi kuo didesnis BVP bus Vilniuje, tuo reiškiasi didesnė korupcija Lietuvos valdžioje, vienu žodžiu nieko gero. Beje visoje Vakarų Europoje jau nuo 60 praeito amžiaus metų sostinių ir didžiausių didmiesčių gyventojų skaičius arba mažėjo, arba nustojo augęs, iki emigrantų iš buvusių Rytų bloko šalių, o vėliau Afrikos pabėgėlių antplūdžio. Iš esmės Vakarų Europos miesteliuose nėra skurdžiai gyvenančių. nes jeigu tavo pragyvenimo lygis mažas tu turi vykti į didmiestį, nes miestelyje tau per brangu gyventi. Didieji miestai ir sostinės sparčiai auga tik tokiose šalyse kaip Rusija, Kazachstanas. Taigi nematau nieko teigiamo tokiame Vilniaus lyderiavime. Ir nereikia po to stebėtis, kad mus lygina su Rusija kur Maskva pučiasi didžiuodamasi savo atlyginimais, prieš kokią nors Tulos sritį.
Nes visokios Maximos moka beveik tiek pat? Čia eina kalba apie didelius atlyginimus mokančias įmones, ir kaip matom Šiauliuose ar Panevėžyje tokių yra tik keletas, o Vilniuje šimtai, atitinkamai ir gerą uždarbį gauti visai kitos galimybės. Aišku, jei darbo pasiūlymas toks pat Vilniuje ir tuose miestuose pvz. Lidl, Senukai, paštas, ligoninė ir pan., tai Vilniuje gyventi neapsimoka.
Ieškojau, bet neradau atlyginimų dydžio pasiskirstymo duomenų. Labai įdomu būtų pamatyti kokia pajamų diferenciacija yra Lietuvos miestuose.
Ieškojau, bet neradau atlyginimų dydžio pasiskirstymo duomenų. Labai įdomu būtų pamatyti kokia pajamų diferenciacija yra Lietuvos miestuose.
Manau pakankamai nemaži skirtumai turėtų būt, nes Vilniuje labai daug įmonių mokančių aukštus atlyginimus, t.y. 2k, eur ir daugiau, ir darbuotojų ten dirba nemažai, kai kur tūkstančiais, bet didžioji dalis gyventojų dirba visokiuose Maximose, mokyklose, paštuose, kur atlyginimai yra labai panašūs visoje Lietuvoje. Berods kažkur buvo skelbta, kad Lietuvoje pajamų nelygybė didžiausia ES, tai Vilniuje tas teoriškai turėtų dar labiau jaustis.
Bet atvažiavę iš tų Šiaulių prasigyvena bent kažkiek, nes rasti darbą tarp 279 gerų darbdavių lengviau nei gimtame mieste tarp 3. Tuom galim ir pasidžiaugti.
Prasigyvent tai prasigyvena, bet mentalitetas islieka kaip nuskriausto ir kompleksuoto. Del ko niekas nemegsta vilnieciu? Del kritines mases tokiu, na, ir del valdziazmogiu.
Taigi nematau nieko teigiamo tokiame Vilniaus lyderiavime. Ir nereikia po to stebėtis, kad mus lygina su Rusija kur Maskva pučiasi didžiuodamasi savo atlyginimais, prieš kokią nors Tulos sritį.
Beabejo, kad tai nėra gerai, kai tokia koncentracija investicijų ir top darbdavių Vilniuje, aš irgi norėčiau matyti naujus ofisus su technologijų centrais ir investicijas savo gimtame Panevėžyje, bet nuo realybės nepabėgsim. Beje, tas vyksta ir kitose šalyse, ne tik Lietuvoje, bet pvz. Šveicarija tai sprendžia taikydama provincijos kantonams minimalius verslo ir darbo mokesčius ir ten centrinius ofisus steigiasi rimtos ir didelės įmonės iš visos Europos, o Lietuvoje regionai plėtojami tik kalbomis ir įsisavinant ES pinigus į suoliukus ar stadionus, tai nieko keisto, kad ir demografinius rodiklius atitinkamus turim.
Ieškojau, bet neradau atlyginimų dydžio pasiskirstymo duomenų. Labai įdomu būtų pamatyti kokia pajamų diferenciacija yra Lietuvos miestuose.
Vidutinis atlyginimas 2017Q1
Vilnius - 938,1 EUR;
Kaunas - 820,9 EUR;
Klaipėda - 851,9 EUR;
Panevėžys - 763,0 EUR;
Šiauliai - 713,0 EUR.
Ar tu turėjai omeny pajamų pasiskirstymą/nelygybę (standard deviation, GINI etc.) tarp konkretaus miesto gyventojų? Čia su duomenimis jau būtų sunkiau.
Prasigyvent tai prasigyvena, bet mentalitetas islieka kaip nuskriausto ir kompleksuoto. Del ko niekas nemegsta vilnieciu? Del kritines mases tokiu, na, ir del valdziazmogiu.
Šiaip tai jie nėra "nuskriausti ir kompleksuoti". Kaip suprantu, tau užkliūna tas, kad vilniečiai dažnai laiko save geresniais už kitus. O tas tiesiog yra miesto kultūros dalis (O ir turi pagrindo, nes kaip bebūtų Vilnius vis dar yra geriausias miestas Lietuvoje ), kaip ir padidintas snobiškumas bei buvimas dreamweaveriu (Vilniečiai daug svajoja ir nori būti geriausiais. Jiems neužtenka šiaip sutvarkytos krantinės, o reikia šokančių fontanų, kavinių ant vandens ir kad viską projektuotų Santiago Calatrava).
Čia taip pat kaip tai, kad kauniečiai yra vidutiniškai konservatyvesni, labiau nacionalistai nei globalistai ir labai labai mėgsta krepšinį (va šitą man labai sunku suprasti ).
Prasigyvent tai prasigyvena, bet mentalitetas islieka kaip nuskriausto ir kompleksuoto. Del ko niekas nemegsta vilnieciu? Del kritines mases tokiu, na, ir del valdziazmogiu.
Sakyti, kad nemėgsti vilniečių būtų tas pats, kas sakyti, kad nemėgsti savęs (lietuvių), nes dauguma vilniečių yra iš kažkur atvažiavę ir daugiausia iš to pačio Kauno. Valdžiažmogiai irgi iš visų Lietuvos pakampių suvažiavę, pvz. labai nemėgstat Zuoko, bet net jis irgi kaunietis.
Manau pakankamai nemaži skirtumai turėtų būt, nes Vilniuje labai daug įmonių mokančių aukštus atlyginimus, t.y. 2k, eur ir daugiau, ir darbuotojų ten dirba nemažai, kai kur tūkstančiais, bet didžioji dalis gyventojų dirba visokiuose Maximose, mokyklose, paštuose, kur atlyginimai yra labai panašūs visoje Lietuvoje. Berods kažkur buvo skelbta, kad Lietuvoje pajamų nelygybė didžiausia ES, tai Vilniuje tas teoriškai turėtų dar labiau jaustis.
Man įdomesni skirtumai pačiame Vilniuje. Kažkodėl tikiuosi maždaug tokių rezultatų, kur 500~600 uždirba koks 70-80 proc miesto dirbančiųjų
Sakyti, kad nemėgsti vilniečių būtų tas pats, kas sakyti, kad nemėgsti savęs (lietuvių), nes dauguma vilniečių yra iš kažkur atvažiavę ir daugiausia iš to pačio Kauno. Valdžiažmogiai irgi iš visų Lietuvos pakampių suvažiavę, pvz. labai nemėgstat Zuoko, bet net jis irgi kaunietis.
Zuokas jonavietis O kaunieciai Vilniui yra issigelbejimas.
Zuokas jonavietis O kaunieciai Vilniui yra issigelbejimas.
Bet gimęs berods Kaune, premjeras irgi kaunietis, kultūros komiteto pirmininkas irgi gyvena Kaune, Seimo pirmininkas irgi iš Kauno, gaunam, kad šalį valdo praktiškai kauniečiai.
Del Valstybes centralizacijos kalta tik buka valdzia. Matydami ta pati per ta pati 25 metus zmones netenka vilties kazka pakeisti ir emigruoja.
Daugiausiai kalta būna vietos valdžia. Va, Kaunas gavo kažkiek įgalų ir proto turintį merą ir situacija pradėjo gana smarkiai gerėti. Vilnius prie Imbiero su Navicku irgi buvo gana užstagnavęs.
Gilesnėje provincijoje situacija su vietos valdžia visai bloga. Aišku, vietiniai juk ją ir išrenka.
Daugiausiai kalta būna vietos valdžia. Va, Kaunas gavo kažkiek įgalų ir proto turintį merą ir situacija pradėjo gana smarkiai gerėti. Vilnius prie Imbiero su Navicku irgi buvo gana užstagnavęs.
Gilesnėje provincijoje situacija su vietos valdžia visai bloga. Aišku, vietiniai juk ją ir išrenka.
Su tuo išrinkimu yra viena problema Dažniausiai balsuojama tiesiog už mažiausią blogybę.
Tai tik dabar valdo kaunieciai ir situacija gereja Pvz vyksta valdziazmogiu decentralizacija, reorganizacija, Kaune Mokslo muzieju, stadiona finansuos, vyksta svietimo reorganizacija ir tt Sakau, kaunieciai isgelbes Lietuva. Ir prie Adamkaus buvo geriausi santykiai tarptautineje arenoje, ir suaip, geriausias Prezidentas buvo
Su tuo išrinkimu yra viena problema Dažniausiai balsuojama tiesiog už mažiausią blogybę.
Kas reikštų, kad konkrečiame mieste tiesiog neužtenka intelektinio potencialo, kad vietiniai galėtų miestą valdyti. Ir jiems tada reiktų (baisu ir pasakyti ) tiesioginio valdymo iš Vilniaus.
Kas reikštų, kad konkrečiame mieste tiesiog neužtenka intelektinio potencialo, kad vietiniai galėtų miestą valdyti. Ir jiems tada reiktų (baisu ir pasakyti ) tiesioginio valdymo iš Vilniaus.
Gal labiau iš Kauno nes na Vilnius tikrai nėra geriausiai valdomas miestas.
Comment