Emigracija ir imigracija Lietuvoje

[Vilniaus gyventojas]

90% krikščionys (80% katalikai), 5-6% musulmonai. Gali ir musulmonas pasitaikyti, bet stipri dauguma krikščionys katalikai. Bet kokiu atveju šiuo metu patys geriausi imigrantai mum yra vokiečių kariai su šeimomis. Išsilavinę, norintys dirbti, neretai ir mokytis lietuvių kalbos. Dar būtų įdomu ant kiek būtų įmanoma kokius moldavus, rumunus, bulgarus pritraukti. Ar esame pakankamai turtinga šalis, kad pritrauktume būtent juos?

[Tomizmas]

Vokiečių kariai nėra tipiniai imigrantai, čia visiškai kitokia situacija ir tai nėra ekonominė migracija.

Iš Rumunijos ir Bulgarijos vargu, nes išsivystymo skirtumas nors ir yra, bet per mažas, kad atvykti dirbti į Lietuvą būtų kažkoks ženklus improvementas gyvenime. Tuo tarpu iš Moldovos - taip.

Man tai musulmonai netrukdo, svarbiausia yra gerai atsijoti tuos, kas turi bent minimalų polinkį į radikalizmą.

Draugas vis dar klausia, ar rasizmas būtų neįsileisti migrantų iš NVS, kurie kaip lingua franca vartoja rusų kalbą, ne anglų. Vis dar niekas neatsakė. Nervuojasi žmogus, nes nenori pasirodyti rasistu.

[PoDV]

Vokiečių kariai nėra tipiniai imigrantai, čia visiškai kitokia situacija ir tai nėra ekonominė migracija.

Iš Rumunijos ir Bulgarijos vargu, nes išsivystymo skirtumas nors ir yra, bet per mažas, kad atvykti dirbti į Lietuvą būtų kažkoks ženklus improvementas gyvenime. Tuo tarpu iš Moldovos - taip.

Man tai musulmonai netrukdo, svarbiausia yra gerai atsijoti tuos, kas turi bent minimalų polinkį į radikalizmą.

Draugas vis dar klausia, ar rasizmas būtų neįsileisti migrantų iš NVS, kurie kaip lingua franca vartoja rusų kalbą, ne anglų. Vis dar niekas neatsakė. Nervuojasi žmogus, nes nenori pasirodyti rasistu.

Rumunijos raida labai panaši į Lietuvos, net juokeliai apie atsikratytus vagis emigracijoje panašūs.
Ten gal kiek skurdžiau nes turi keletą atokių regionų, pvz. Moldova man kažkuo geografiškai nešą į Latgalę, Bukarešto regionas su Juodąja jūra link Bulgarijos ir šiaip pietų Balkanų, bet kokia Transilvanija yra Lietuvos išsivystymo lygio. Ten šiaip gražūs miestai, irgi europėja kaip pas mus, tik daugiabučių renovacija irgi stringa, ir kai pas mus gal miestų VT toks šiaip sau, pas juos labai liūdna su tarpmiestiniu VT.

Bulgarija gal vienintelė ES šalis kur galėtų/galėjo būt perspektyva pritraukt imigrantus. Tik sutinku, kad skirtumai vis tiek turbūt per maži, ne Danija vs. Lietuva prieš 15 metų.

[Eidvis]

Galbūt būsiu nesuprastas - bet ne tautybė esmė, esmė žmogus. Serijinis žudikas iš JAV nėra geriau, nei programuotojas iš Uzbekistano. Vertinti reikia žmogų, o ne tautybę. Ir tam yra daugybe įrankių, visų pirma Lietuva turėtų pritraukti talentus iš visų šalių, tame tarpe Šiaurės Korėjos, ir blokuoti vatnikus, tame tarpe iš JAV.

[mantasm]

Tautybė, religija ir t.t. yra neblogas rodiklis kai nėra galimybės vertinti kiekvieno žmogaus elementariai dėl kiekio. Jei būtų apribojimas iki tokio kiekio kokį gali įvertinti po vieną, nebūtų ir iš tos diskusijos, nes kiekiai būtų kokius 50x mažesni.

[Vilniaus gyventojas]

Yra tautų, kurios labiau linkusios yra radikalizaciją ir būrimąsi į getus (vakarų Europos pavyzdys). Net ir su ta pačia religija yra labiau sekuliarizuotų visuomenių ir labiau fanatiškų (palyginimui tas pats Kazachstanas ir Pakistanas). Tokiu būdu turėtų būti koks nors ribojimas skaičiaus, kuris gali gyventi šalyje iš tos šalies (vėl vengaiant getų) bei griežtesnė kiekvieno asmens įleidimo kontrolė (kad ją reikia vykdyti ir su piliečiais iš kitų šalių taip pat sutinku). O integracija šiaip visuomet yra sudėtingas procesas, todėl kvietimas žmonių iš labiau kultūriškai artimesnių šalių yra ne tiek rasistiškas, kiek tiesiog lengvinantis valstybės ir jos piliečių gyvenimą. Atsakant į Tomizmo draugo klausimą mano nuomone kategoriškas neįleidimas pateikiant kalbą kaip vienintelį argumentą turi diskriminacinių požymių (nebent nustatomas akivaizdus kokių uzbekų palankumas rusams ar pan.), bet griežtesni ribojimai siekiant valstybės saugumo nemanau, kad kažkas labai diskriminuojančio.

[MedinisStrazdas]

Galbūt būsiu nesuprastas - bet ne tautybė esmė, esmė žmogus. Serijinis žudikas iš JAV nėra geriau, nei programuotojas iš Uzbekistano. Vertinti reikia žmogų, o ne tautybę. Ir tam yra daugybe įrankių, visų pirma Lietuva turėtų pritraukti talentus iš visų šalių, tame tarpe Šiaurės Korėjos, ir blokuoti vatnikus, tame tarpe iš JAV.

Teoriškai tiesa, bet kiekvieno patikrinti neįmanoma, o tautybė yra geras shortcutas nustatyti kultūrą, pažiūras ir t.t.

[Stadionas]

Galbūt būsiu nesuprastas - bet ne tautybė esmė, esmė žmogus. Serijinis žudikas iš JAV nėra geriau, nei programuotojas iš Uzbekistano. Vertinti reikia žmogų, o ne tautybę. Ir tam yra daugybe įrankių, visų pirma Lietuva turėtų pritraukti talentus iš visų šalių, tame tarpe Šiaurės Korėjos, ir blokuoti vatnikus, tame tarpe iš JAV.

Lietuva policijai ir medikams resursų ne visada turi, tikrint tokį kieki žmonių per nekur nesigaus, ypač kai šiknaskylėse diplomą lengviau nusipirkt nei švaraus vandens.

[Zygis]

Galbūt būsiu nesuprastas - bet ne tautybė esmė, esmė žmogus. Serijinis žudikas iš JAV nėra geriau, nei programuotojas iš Uzbekistano. Vertinti reikia žmogų, o ne tautybę. Ir tam yra daugybe įrankių, visų pirma Lietuva turėtų pritraukti talentus iš visų šalių, tame tarpe Šiaurės Korėjos, ir blokuoti vatnikus, tame tarpe iš JAV.

Ne serijiniai žudikai iš JAV Paryžiuje mašinas degina ir parduotuves siaubia.

Jau buvo straipsnis, kad nemažai neıleido ar išprašė iš LT paaiškėjus radikaliom pažiūrom. Su mūsų resursais, dar daugiau tikėtina yra neatkapsrytų.

[Arunasx]

Dvasininkų problemą kaimynai latviai sprendžia taip: kviečiasi energingus kunigus iš Nigerijos https://www.15min.lt/gyvenimas/nauji...s-1788-2476360
p.s. manyčiau galima būtų sukurti Nigerijos princų paveldėtojų departamentą Lietuvoje.

[Stadionas]

Dvasininkų problemą kaimynai latviai sprendžia taip: kviečiasi energingus kunigus iš Nigerijos https://www.15min.lt/gyvenimas/nauji...s-1788-2476360
p.s. manyčiau galima būtų sukurti Nigerijos princų paveldėtojų departamentą Lietuvoje.

davatkom valerijono neužteks

[Tomizmas]

davatkom valerijono neužteks

Nuskambėjo kaip pasisakymas iš 1995 metų Orlausko stiliaus postsovietinių bajeriukų. Lyg žmonės šiais laikais, 2025 metais, kitų rasių žmonių nematę Lietuvos miestuose, ar keliaudami.

Religingumas ir davatkizmas - du visai skirtingi dalykai, nors čia jau kiek kita tema (davatkos yra ne iš tikrųjų tikintys, bet dirbtinį dorovingumo įvaizdį kuriantys feikiniai žmonės).

[Vilniaus gyventojas]

Kaip tik kalbėjome apie tautas, kurios pavojingesnės mūsų šaliai, kultūrai. Kol kas labiau užkibo tadžikai, kurių bendruomenė auga kartais. Kas įdomu, jog šiaip Tadžikistanas nėra ultra religinga valstybė lyginant su kai kuriomis kitomis musulmoniškomis šalimis, bet net straipsnyje minima radikalizacija.

[Stadionas]

Nuskambėjo kaip pasisakymas iš 1995 metų Orlausko stiliaus postsovietinių bajeriukų. Lyg žmonės šiais laikais, 2025 metais, kitų rasių žmonių nematę Lietuvos miestuose, ar keliaudami.

Religingumas ir davatkizmas - du visai skirtingi dalykai, nors čia jau kiek kita tema (davatkos yra ne iš tikrųjų tikintys, bet dirbtinį dorovingumo įvaizdį kuriantys feikiniai žmonės).

visu pirma Vilniuje ar Kaune kunigų greičiausiai netrūksta, o kaimuose ir yra dabar 1995 pažiūrėkit kiek homofobų ten tai manau čia puikia patenka į davatkiškumo apibrežimą

[Justiakas]

Kaip tik kalbėjome apie tautas, kurios pavojingesnės mūsų šaliai, kultūrai. Kol kas labiau užkibo tadžikai, kurių bendruomenė auga kartais. Kas įdomu, jog šiaip Tadžikistanas nėra ultra religinga valstybė lyginant su kai kuriomis kitomis musulmoniškomis šalimis, bet net straipsnyje minima radikalizacija.

Nebebus iš kur paimti “naujos jėgos Lietuvai”... Jeigu “geriausia, kas galėjo nutikti” patriotai laikė centrus atidarytus visą kadenciją, tai gal su Exceliais paskaičiavo naudą / kaštus. Tikėkim ir pasitikėkim.

[Gator]

Valstybė investuoja pinigus reklamuodama imigrantams atvykimą į mūsų šalį...

UŽDARYTI MIGRANTŲ VILIOJIMO CENTRUS

Vakar nuskambėjo teisingas Migracijos departamento (MD) siūlymas uždaryti išorės paslaugų centrą Tadžikistane. Geras siūlymas, palaikau. Šie išorės paslaugų centrai buvo 2022 metais atidaryti ankstesnės vyriausybės tų šalių darbo migrantams pritraukti. Viso jų buvo 34, dabar 31 (pernai mažiausiai migrantų pritraukę centrai buvo uždaryti, vadinant tai griežtinimu). Visi šie centrai yra Trečiojo pasaulio šalyse, už ES ribų. Jie sudaro galimybę tų šalių žmonėms vietoje, dar prieš atvykstant į Lietuvą, susitvarkyti tiek darbo, tiek gyvenimo Lietuvoje dokumentus. Dar daugiau, jie vykdo informacinę kampaniją apie darbo galimybę Lietuvoje. Visa tai labai žalinga Lietuvai, nors naudinga kelių sektorių darbdaviams, kaip taisyklė mokantiems mažus atlyginimus.

Siūlymą uždaryti migrantų viliojimo centrą Tadžikistane lydėjo kritika, kad Lietuvoje tadžikų per du metus išaugo keturis kartus (grubiai nuo 1.5 iki 6 tūkstančių), kad jie dažnai ir praradę darbą lieka Lietuvoje, dirba šešėlyje ar su verslo liudijimu (kas dėl galiojančių lengvatų migrantams yra tas pats šešėlis), nesimoko kalbos, jokia forma nesiintegruoja ir - kaip nurodo VSD - kelia grėsmę nacionaliniam saugumui. Tadžikistanas tapęs šešta pagal migrantų skaičių kilmės šalimi Lietuvoje. Todėl reikia mažinti jų skaičių. Reikia.

Bet tas pats galioja daugybei kitų šalių. Tai galioja visai išorės paslaugų centrų sistemai ir logikai. Keturis kartus išaugo ne tik Tadžikistano piliečių skaičius Lietuvoje, bet ir užsieniečių skaičius Lietuvoje apskritai. 2019 metais jų buvo 58 tūkstančiai, o 2024 metais jau buvo 240 tūkstančių. Visa tai migrantai iš už ES ribų. Tarp jų apie 40 tūkstančių Ukrainos piliečių, tačiau darbo migrantų daugiausiai iš Baltarusijos, Uzbekistano, Rusijos, Tadžikistano ir - dėmesio - Indijos. Migrantų skaičius iš Vidurio Azijos musulmoniškų šalių per porą metų išaugo 14 kartų! Todėl reikėtų uždaryti ne tik centrą Tadžikistane, o uždaryti patį migrantų viliojimo modelį, visus šiuos centrus ir teisę susitvarkyti darbo ir gyvenimo Lietuvoje dokumentus dar prieš atvykstant į Lietuvą.

Reikia grįžti prie ankstesnės tvarkos, kai užsieniečių įsidarbinimo paraiškas ir formalumus tvarkė diplomatinės atstovybės, o susitvarkyti visus teisinius klausimus buvo galima tik jau atvykus į Lietuvą. Darbo migrantų šalyje tada buvo nepalyginti mažiau ir tai buvo gera, saugu ir teisinga. Kas nuo to nukentėtų? Krovinių pervežimo ir statybų sektoriai. Jiems reikėtų pradėti mokėti europietiškus atlyginimus Lietuvos piliečiams.

Vytautas Sinica, facebook

[Vilniaus gyventojas]

Reikia tikėtis, jog šis centras bus uždarytas kuo greičiau bei bus ir toliau žiūrima, kur jų taip pat neturi likti. Kaip ir Sinica rašo, veiksmas sveikintinas, tik aš irgi manau kad tik su sąlyga jog situacija bus peržiūrima ir toliau.

[Arunasx]

Paskelbti liepos 1 duomenys: https://migracija.lrv.lt/public/cano...ig-2025-07.pdf
https://migracija.lrv.lt/lt/statisti...jos-rodikliai/

[Stadionas]

Paskelbti liepos 1 duomenys: https://migracija.lrv.lt/public/cano...ig-2025-07.pdf
https://migracija.lrv.lt/lt/statisti...jos-rodikliai/

man tai keista visa laik, kas tie kiti Turkmėnai ar Tajai turi atskira kategorija su 100 ar mažiau snukių, o ten 15k tiek valstybių nėra kad po mažiau būtų. tai čia pabėgėliai?

[DeSadas]

uzbekistanas ir tadzikistanas visi tolimuju reisu vairuotojai?