Kartais ir vieną kitą faktą išranda. Dievaži kaip aš negaliu pakęsti to žmogaus. Tai yra baronas Miunchauzenas su visa puokšte psichologinių problemų, niekaip negalintis išaugti iš paauglystės.
Ir šiaip jis savo biografiją stipriai slepia. Matyt todėl, kad nelabai yra ten kuo pasigirti.
Linksmiausia, kad viena jo mėgstamiausių temų visų šių psichologinių narcisistinių problemų nagrinėjimas
Jis toks apskritai nelabai aiškus veikėjas, ką dirba ir iš ko gauna pajamas.
Kad kaip tik labai aiškus, užsiima įmonių konsultavimu, dirba su Nerium Jasinavičium, kam reikia, tai tikrai žino (o aš net kažkodėl žinau, nors man ir nereikia).
Tai kad labiau sitas pritempimas kazka pasako apie tamsta. Beveik visi Savukyno straipsniai yra faktu iskraipymai ir fantazijos, kurias sekejai priima kaip uz piniga.
Nu ne. Kad kažkiek nedaug yra, tai taip, bet sakyti beveik visi yra netiesa.
Tu ju negali lyginti tik todel, kad tau nepatinka. Bet nu deja saliskumas nera argumentas.
Galiu lyginti dėl to, kad Solovjovas meluoja beveik visur ir visada specialiai pagal užsakymą, Savukynas - dėl nežinojimo. Nežinau, kur čia šališkumas.
Reik labai naiviam but, kad patiktu buka propaganda vien del to nes ji “sava”. Kazkada ir man patiko. Bet isaugau is to amziaus.
Jei man kažkas Savukyno netinka, aš to ir neskaitau, kas patinka, tą paskaitau. Nereikia, kad žmogus būtų tobulas ir visada patiktų, tokių ir nėra. Tuo tarpu Solovjovas - vien neigiamas niekšas, ir jį lygint su Savukynus, kad "vienas prie vieno", yra visiškas debilizmas. Suprasčiau, jei Solovjovas būtų lyginamas su kokiu paleckiuku ar bartašiūnaite.
Galiu lyginti dėl to, kad Solovjovas meluoja beveik visur ir visada specialiai pagal užsakymą, Savukynas - dėl nežinojimo. Nežinau, kur čia šališkumas.
Savukynas meluoja ne dėl nežinojimo, o dėl simpatijų. Solovjovas irgi dėl simpatijų. Tik klausimas kiek vieno ir kito atveju simpatijos paskatintos pinigais. Solovjovo turbūt nemažai, Savukyno turbūt gerokai mažiau, bet tam reiktų pasigilinti į jo pajamų šaltinius.
Savukynas meluoja ne dėl nežinojimo, o dėl simpatijų. Solovjovas irgi dėl simpatijų. Tik klausimas kiek vieno ir kito atveju simpatijos paskatintos pinigais. Solovjovo turbūt nemažai, Savukyno turbūt gerokai mažiau, bet tam reiktų pasigilinti į jo pajamų šaltinius.
Solovjovas tikrai ne dėl simpatijų. Jam visiškai nusišvilpt ant ruskyno ir putino. Jis "dirba" vien už pinigus.
Solovjovas toks pat idėjinis autistinis debilas kaip ir Savukynas. Mes būtume agresoriai kaip ruskiai, toks Savukyno raugo šliužas irgi galvą guldytų vardan šilumos po valdžia.
Kad kaip tik labai aiškus, užsiima įmonių konsultavimu, dirba su Nerium Jasinavičium, kam reikia, tai tikrai žino (o aš net kažkodėl žinau, nors man ir nereikia).
Čia jis pats taip formaliai save pristato, tik realiai niekur nėra informacijos apie tas jo paslaugas ar jo įmonę apskritai, todėl ir sakau, kad neaiškus.
Solovjovas toks pat idėjinis autistinis debilas kaip ir Savukynas. Mes būtume agresoriai kaip ruskiai, toks Savukyno raugo šliužas irgi galvą guldytų vardan šilumos po valdžia.
na Solvojovas stume ant Putino ir Medvedevo kol jo nenucancelino FSB, o po to grižo su 100 procentine meile Putinui.
Čia jis pats taip formaliai save pristato, tik realiai niekur nėra informacijos apie tas jo paslaugas ar jo įmonę apskritai, todėl ir sakau, kad neaiškus.
Kad tu kažko nežinai, nereiškia, kad to nėra. Nerandu dabar ant greitųjų jų firmos, bet šita visa chebra buvo kad ir čia - https://www.youtube.com/watch?v=l6pVyTuYlq8
Jasinavičius, Voldemaras, Savukynas.
Solovjovas toks pat idėjinis autistinis debilas kaip ir Savukynas. Mes būtume agresoriai kaip ruskiai, toks Savukyno raugo šliužas irgi galvą guldytų vardan šilumos po valdžia.
Kad tu kažko nežinai, nereiškia, kad to nėra. Nerandu dabar ant greitųjų jų firmos, bet šita visa chebra buvo kad ir čia - https://www.youtube.com/watch?v=l6pVyTuYlq8
Jasinavičius, Voldemaras, Savukynas.
Įdomiausia, kad dalis Komonsensevičių chebros pas Skvernelio vyriausybę buvo nuėję. O Savukynas tuo tarpu tapo vadovėliniu užingridu.
Labai “rimtas” kontraargumentas. I is esmes teisinga komentara. Savukynas nieko apart pro TS LKD neraso. Kas gal butu visai ok jei ne faktas, kad fauguma jo tekstu yra visiskas nesamoniu kratinys. Absoliuciai jokio skirtumo nuo Solovjovo, tik puse kita.
Siaip keista, jog esi tiek saliskas, kad nepastebi elementariu dalyku. Gerai jo tekstai veikia reiskia
Aš ne apie Savukyną rodau, o apie Solovjovą. Nei jis idėjinis, nei ką, bet tikrai daugiau to neįrodinėsiu. Idėjiniai yra Girkinas-Strelkovas, tas rusų "filosofas", kur dabar pamiršau pavardę, bet tikrai ne Solovjovas Bet jei žmogus to nesupranta, tiek jau to, daugiau neįrodinėsiu
Apie Savukyną dar vienas fun fact. Jis vos prakalba angliškai. Internetuose galima rasti video, kur per kažkurios didelės Vakarų naujienų žiniasklaidos kanalo reportažą apie Kremliaus trolius pristatinėja savo Elfų projektą ir jam labai labai prastai pavyksta kalbėti angliškai. Nu tokiu "helau haudujudū" stiliumi
Comment