Jop. Mums turbūt gerai, nes maga praranda kortą "reik draugauti su putinu, kad jis padėtų susitarti su Iranu", nors naftos kainos jau pakilo ženkliai, bet gal Iranas nedrįs pulti tanklaivius sąsiauryje
Nieko gero. Tai reiškia, kad JAV susitarė su Rusija, kad ši nepalaikytų Irano galiame kare prieš jį. Klausimas, ką gavo Rusija už tai. Neabejoju, kad leidimą bet ką daryti su Ukraina, tai kaip minimum.
Nieko gero. Tai reiškia, kad JAV susitarė su Rusija, kad ši nepalaikytų Irano galiame kare prieš jį. Klausimas, ką gavo Rusija už tai. Neabejoju, kad leidimą bet ką daryti su Ukraina, tai kaip minimum.
1) Iš ko tai reiškia? Gal yra kažkokie požymiai?
2) O anksčiau neturėjo leidimo ir susilaikydavo? Dabar mes branduolinę bombą?
Nieko gero. Tai reiškia, kad JAV susitarė su Rusija, kad ši nepalaikytų Irano galiame kare prieš jį. Klausimas, ką gavo Rusija už tai. Neabejoju, kad leidimą bet ką daryti su Ukraina, tai kaip minimum.
Rusija pati pas Iraną dronų prašę, koks palaikymas ten iš jų gali būti?
gal reikia atskiros temos? tarp kitko jei persus pavadinsit arabais gausit is bato per makaule . Nusimato ilgas karas/konfliktas , su branduolinio ginklo panaudojimo galimybe, naftos kainu kilimu i aukstumas ir tt .
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
Nieko gero. Tai reiškia, kad JAV susitarė su Rusija, kad ši nepalaikytų Irano galiame kare prieš jį. Klausimas, ką gavo Rusija už tai. Neabejoju, kad leidimą bet ką daryti su Ukraina, tai kaip minimum.
Tarsi iki šiol nedarė. Ką dar Rusija gali padaryti, ko dar nepadarė? Branduolinį panaudoti?
Nieko gero. Tai reiškia, kad JAV susitarė su Rusija, kad ši nepalaikytų Irano galiame kare prieš jį. Klausimas, ką gavo Rusija už tai. Neabejoju, kad leidimą bet ką daryti su Ukraina, tai kaip minimum.
Bent current time rodė apie paskutinį Irano ir rusijos susitikimo metu pasirašytą sutartį, kurioje vienas iš punktų, kad neprivalo (ar nepadės), kitos šalies agresijos atveju. Aktualesnis klausimas gal kiek pats Iranas dabar galės padėt, jei užtruks pasišaudymas abipusis
Rusija pati pas Iraną dronų prašę, koks palaikymas ten iš jų gali būti?
Žinant Trump požiūrį į Ukrainą ir jo šiltus santykius su Putinu, jo ir Putino susitarimai galėjo būti. Kaip minimum Putinas tikrai galėjo mėginti šitą situaciją išnaudoti savo naudai, nes Iranas jam visiškai nesvarbus, jam svarbu okupuoti Ukrainą. Yra daugybė dalykų, ką galėjo Putinas pasakyti Trumpui, bet pvz.: "Drauge, Trumpai, Jūs gi aiškiai matote, kad 'Ukraina neturi jokių kortų' ir kad tai tik neilgo laiko klausimas, kada Kijevo režimas sutiks pasirašyti taikos sutarimą ir nutraukti jų pradėtą žvėrišką ir beviltišką karą. Jūs puikiai žinote ir tai, kad Rusija yra užkūrusi karo pramonę ir kad tada mūsų galimybės palaikyti Iraną bus neišsemiamos - gal susitarkim, kad aš nepadedu Iranui, o jūs nepadedat Ukrainai'. Putinas taip pat galėjo pagrasinti, kad jei ne ginklais, tai žvalgybine informacija ir priėjimu prie palydovų Iraną parems. Galų gale žinant Putiną, jis Trumpui netgi galėjo pasakyti 'arba nutrauki paramą Ukrainai, arba mes padėsim Iranui užbaigti branduolinių ginklų programą'.
Galų gale žinant Putiną, jis Trumpui netgi galėjo pasakyti 'arba nutrauki paramą Ukrainai, arba mes padėsim Iranui užbaigti branduolinių ginklų programą'.
Tai jau priklauso nuo realaus įtakos ir jėgų balanso, ir jų suvokimo. Pvz.: "arba nutrauki paramą Lenkijai, arba mes dislokuosime Kuboje branduolinį ginklą."
Manau, kas Witkoffas rekomenduotų sutikti.
Comment